La hija del petroleo

Según la teoría de Pichon Riviere, los seres humanos estamos, entre otras cosas, socialmente determinados. El sujeto cuando nace por lo general es el fruto de la unión de una pareja que intentan formar una familia, siendo ambos a su vez provenientes de sus respectivas familias de origen. Esa nueva familia y su contexto social, económico y cultural, es sin duda un factor determinante en el sujeto que inicia su proceso de desarrollo. Dicho en criollo, la suerte está casi echada, según donde te tire la cigüeña.

Nuestra clase dirigente, tiene de los mas variados orígenes y esto no implica responsabilidad sobre los actos de sus antecesores, por el contrario, podría suceder que alguien que nació en alguna familia de las denominadas acomodadas, haya vivenciado las injusticias que su propia clase dispensó sobre los que apenas acceden en el mejor de los casos a un empleo digno y a modo de reparación inconsciente asuma la tarea de modificar aunque con otra generación, dichas injusticias.

Desde lo discursivo, tal vez, la hija del petróleo, aun nos de alguna esperanza. No está bien visto ser discriminador, aunque se necesite de la discriminación para poder discernir y tomar decisiones. De todas maneras es muy difícil aunque no imposible que una persona de la clase alta se convierta a humilde.

A los 16 años se fue a estudiar a Estados Unidos, volvió a los 25, hecha periodista y comenzó como notera de una revista under, según ella, hasta que la revista Time descubrió sus capacidades y la contrató como corresponsal para cubrir los episodios de la incipiente democracia Argentina. También The Wall Street Journal requirió de sus servicios.

En los años 90 cuando su padre, funcionario del gobierno de Menem, fue el interventor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, ella ejercía el periodismo en las revista Mercado y Noticias.

Su Padre, José Estensoro, además de tener una activa participación en la privatización de YPF, también tuvo la suerte de ser el adjudicatario de algunas regiones petroleras que el estado por medio de sus representantes le vendió a empresas privadas.

Antes de ser interventor de YPF, EPP (José Estensoro) Era el representante de una empresa norteamericana proveedora de YPF, por eso tal vez se justifico su elección. En el curriculum familiar no le faltaban antecedentes, ya que su suegro, había sido el descubridor de petróleo en Bolivia y fundador de YPFB.

Volviendo a Pichon Riviere, en este caso que acabo de narrar podemos ver como los seres humanos estamos socialmente determinados.

Hoy la hija del petróleo, tiene un cargo público, es senadora nacional y tiene como una de las banderas de su cruzada, la ética.

Como ciudadano Argentino deseo que su cruzada sea un acto reparatorio de lo que le toco vivenciar y no le gusto, deseo que desde el lugar que el pueblo le prestó repare los actos de injusticia que hoy con la mirada que le dan los años y la dicha de ser madre de tres hijos adolescentes, vea en esos hijos, a los míos, a los de mi vecino, a los del noroeste Argentino, a los de la Patagonia y a todos los que son invisibles para la mayoría de la clase dirigente.

Hablando de drogas

Droga:
Sustancia que al ser aplicada o consumida por un ser vivo, origina una respuesta o cambio en el organismo.

Tolerancia: Después de una administración o consumo repetido, el organismo necesita mas dosis para generar el mismo efecto o bien, reducir el tiempo entre cada dosis.

Uso- Abuso-Dependencia
Uso: Cuando se administra o consume una dosis pequeña, de manera ocasional y muy esporádica en el tiempo.
Abuso: Cuando se administra o consume en dosis elevadas donde el individuo pierde por completo el control de sus actos y ve deteriorado sus sentidos.
Dependencia: Necesidad de administración o consumo para evitar el síndrome de abstinencia. Es decir si hay síndrome de abstinencia, hay dependencia.

Consecuencias
Se puede dar con el uso, es mucho más probable con el abuso y se da con seguridad en el caso de la dependencia. La persona se ve expuesta a tener problemas legales por las actividades que realice para conseguir la sustancia, accidentes, deterioro de su capacidad laboral y deterioro de los vínculos familiares.

Adicción
La prioridad pasa a ser la droga, es en este nivel del consumo donde se producen aumento de la tolerancia, esfuerzos sin eficacia para suspender el uso y utilizar todo el tiempo libre para la adquisición, consumo y recuperación del efecto.

Drogas legales e ilegales
Las legales de consumo masivo son el tabaco y el alcohol. También son legales las drogas que se suministran bajo receta, en especial la que tienen componentes que actúan sobre el sistema nervioso central, razón por la cual se las define como medicamentos. Otras drogas legales son las bebidas energizantes, las bebidas colas el café, el te y hasta el popular mate por tener alguna dosis de cafeína.

Las ilegales son entre otras, la marihuana, la cocaína, el paco, hashish, el opio, todas de origen natural y las sintéticas como anfetaminas , éxtasis, LSD, heroína, ketamina , benzodiazepinas( entre estas el clonazepan). Solventes o pegamentos (inhalantes). Además de todas las drogas que se utilizan en medicina pero sin prescripción medica.


La adicción se puede dar tanto con sustancias legales como ilegales.
Fumador de tabaco
Tomador de alcohol
Consumidos compulsivo de bebidas colas (cafeínas)
Consumidor de bebidas energizantes (una de ellas equivale a 40 pocillos de café)
Consumo de marihuana, cocaína, paco éxtasis, etc.
Consumo de clonazepan u otro depresor o estimulante del sistema nervioso central sin prescripción medica.



Camino hacia la dependencia

En el inicio del consumo, se da lo que se llama el periodo de luna de miel (bienestar, placer, escape). Es muy común la frase entre los que se inician en el consumo, “yo la piloteo”. Poco a poco, la tolerancia que mencionábamos anteriormente, va haciendo que se aumente la dosis, o la frecuencia de consumo. Paulatinamente el sujeto consumidor de sustancia, pasa al estadio de la dependencia. Comienza a ser muy difícil tener éxito en la decisión individual de dejar de consumir, cada recaída es peor que la anterior y aparecen estados de mucha depresión.
Cuando no se puede dejar, la decisión más correcta es internar.

Todos hacemos uso de algunas drogas, algunas veces, tal vez abuso y están los que llegan a tener distintos grados de dependencia. Esto no explica por si sola la epidemia en se transformó el consumo de drogas legales e ilegales, pero no se puede negar que la aceptación social sobre las llamadas legales, favorece el inicio del consumo de las ilegales.

Hoy en día hay muchas voces que hacen juicios de valor sobre las consecuencias del consumo, pero pocas y con menos posibilidad de acceso a comunicación y presupuesto hay también las que se ocupan de reducción del daño y en particular de la prevención, herramienta muy eficaz si realmente se le quiere declarar la guerra al flagelo.

Todo esto me recuerda a una frase del Filosofo E. Durkeim “La igualdad de condiciones tiene que ser externa al sujeto”
Esto personalmente lo traduzco en el concepto de Justicia Social. Tal vez haciendo realidad este concepto, estaríamos atacando a las causas básicas de la drogodependencia.

El narcotráfico, un producto del capitalismo

El capitalismo como condición objetiva de subsistencia, surgió con fuerza a escala mundial cuando los grandes avances de la ciencia, puestos al servicio de los medios de producción, dieron origen a la aparición del mercado mundial. El aumento de los niveles de producción, la ampliación de los mercados a escala planetaria y el consumo de esos productos fue el inicio de un proceso de expansión.
Para sostenerlo en el tiempo, fueron apareciendo nuevos dispositivos.
Una vez saturados todos los posibles mercados apareció la publicidad, dispositivo sutil que sabe explotar la contradicción inherente al ser humano, necesidad-satisfacción, donde la necesidad es interna y el objeto de satisfacción es externo. Se trata de una internalización natural producto del proceso de desarrollo del sujeto desde el mismísimo momento de su nacimiento. Pensemos en el recién nacido que experimenta una sensación de displacer, y al recibir el pecho materno satisface esa necesidad de equilibrio que le demandaba su organismo desde su interior.
Este registro internalizado de la condición humana es aprovechado por los medios de producción de bienes y servicios, siendo reforzados por la publicidad.
Desde hace décadas el ser humano en general, paso a ser, para los medios de producción capitalista, un objeto a convencer, dándole el nombre técnico de consumidores y es a quienes, por medio de la publicidad se los somete a una sutil internalización de necesidades que en muchos de los casos, el llamado consumidor no tenia, y que analizado objetivamente tampoco necesitaría.
Por otro lado, tampoco podemos negar que muchos productos que se han impuesto y se imponen por este mecanismo, han sido y serán mejoradores de la calidad de vida de los consumidores.
Lo concreto es que ese patrón de consumo que se impuso en la sociedad moderna y posmoderna, fue el que simplifico la inserción social a nivel mundial, como un objeto de consumo. al que podemos generalizar con el nombre de droga.
Esa asociación por parte de los consumidores de droga es lo que explica como la penetración mundial se logra sin necesidad de acciones directas como la de los productos legales. Los carteles del narcotráfico no necesitan publicidad explicita que actué sobre las necesidades de satisfacción de los consumidores. Hoy la venta ilegal de drogas se lleva adelante con una oferta pasiva. Las redes de tráfico solo se limitan a poner al alcance de los consumidores su mercancía, en determinados lugares de venta. Es decir que se limitan a satisfacer la demanda que se genera por otras vías.
Podríamos pensar que si esas otras vías desaparecieran, desaparecería la demanda y con ella caería la penetración en el mercado.
La cuestión es que en un mundo globalizado y capitalista, donde las decisiones de los que ejercen el poder se toman en función de la rentabilidad del negocio y siendo el narcotráfico uno de los negocios que mas rentabilidad obtiene después de la venta de armas ¿Existe la posibilidad de modificar la situación o hay que entregarse mansos y entregar a las futuras generaciones?

¿Donde están los narcotraficantes?

La revista Forbes se especializa en contar fortunas, más allá de su origen. Esa fue la respuesta que dio el medio ante la fuerte polémica que desató su clásica lista con las mayores fortunas del mundo. Es que en la última edición de los más ricos figura Joaquín "El Chapo" Guzmán, uno de los narcotraficantes mexicanos más poderosos del mundo, con mil millones de dólares.
Fuente Diario Clarín del 18/03/2009

Reflexión
La revista de origen Norteamericana demuestra desde su respuesta un desinterés por las repercusiones que genere en la opinión pública, tal vez exista en la publicación y su respuesta a las críticas, algún interés que no se mencione. Lo cierto es que en el país de la libertad de prensa, la misma está trasmitiendo fuertes mensajes que como mínimo se podrían juzgar en contramano con la idea del combate al narcotráfico.
¿Que pensará el pueblo norteamericano, del tratamiento que un prestigioso medio de información hace de uno de los principales destructores de su población joven?

Entre los mensajes ocultos que podríamos inferir están:

Ser narcotraficante te lleva a ser millonario
Si sos exitoso en el negocio del narcotráfico, podes salir en el ranking de la prestigiosa revista Forbes
Para ser un narcotraficante exitoso, tenes que entender muy bien las reglas explicitas e implícitas del capitalismo.
Ser un narcotraficante exitoso te equipara a la condición de ser un empresario exitoso
El narcotráfico es un buen negocio y esta aceptado mundialmente

Cada uno podría seguir enumerando más mensajes ocultos que ahora a mi no se me ocurren.

Otra cosa que me llama la atención es como se llega a ese dato y desde el pensamiento simple solo se me ocurren dos caminos. Uno es porque la editorial las estima, ya sea de manera arbitraria o por tener llegada al señor narcotraficante por algún medio y la otra, porque el señor narcotraficante ha logrado blanquear sus ganancias y es por ello que se hacen visibles como las de Bill Gate que ocupa el primer lugar en el ranking.

Por ultimo, lo preocupante es la aceptación que tiene socialmente semejante actividad delictiva.

Abajo reproduzco parcialmente otra parte de la nota con la explicación que se ensaya y lo primero que me viene a la cabeza es que están contando una película de Holywood

Luisa Kroll, coordinadora del estudio realizado para elaborar la lista de multimillonarios, explicó que Guzmán "es uno de los mayores suministradores de cocaína a Estados Unidos" y que las autoridades ofrecen cinco millones de dólares por su captura.
Guzmán, capo del Cártel de Sinaloa, permanece prófugo de la Justicia desde 2001, cuando se escapó escondido en un vehículo que transportaba ropa sucia de un penal de alta seguridad con la ayuda de las autoridades de la prisión.

Es notorio, en esta nota, una articulación explicita entre una actividad ilegal y multimillonaria, con las prácticas legales del sistema capitalista en su más alto nivel.

¿De que hablamos cuando hablamos de respeto por las instituciones?

Cuando la Señora Stolbizer, habla de respeto por las instituciones, ¿De que habla?
Ella forma parte entre otras cosas de una institución, como representante de uno de los poderes del estado. Institución a la que no se la ve respetar y con ello deja ver su irrespetuosidad para con los ciudadanos que votaron al frente que ejerce el poder ejecutivo; es decir uno de los tres poderes que forman parte de la institución que ella integra y que pareciera, a veces, con discursos que ya no suenan como propios, querer desintegrar.
Es una de las representantes visibles de la oposición a todo, con la incoherencia que la oposición a todo implica, háblese de política, de economía, de futbol, de cocina o de lo que al lector se le ocurra.
Es una de las figura políticas que parece ser, ahora de grande descubrió que en política existen financiaciones en negro, con todas las consecuencias nefastas que ello implica.
¿Está segura la señora que su trayectoria dentro de un partido político, la hace ajena a esa responsabilidad partidaria que no es un invento del justicialismo?
En muchas de sus apariciones la escucho argumentar siempre su obsesión por la supuesta “caja kirchnerista”, omitiendo los casi 50.000 millones de dólares que los argentinos tenemos de reserva y que no están en un plazo fijo del poder ejecutivo, son de los argentinos y son los que hasta antes de que se desate la crisis mundial nos aseguraron y aun nos siguen asegurando la estabilidad que ningún gobierno pudo establecer como valor preciado, sin endeudarse ni vender empresas publicas.
Yo me pregunto, ¿Si los argentinos en su conjunto, con mucho esfuerzo, y con mucho por mejorar, logramos el valor de la estabilidad económica con respaldo estatal y genuino, sin endeudamientos usureros, por que no se lo reconoce?
Tienen que ser muy fuertes los principios de la señora para ignorar semejante valor.
También ahora habla de institucionalidad a raíz de la iniciativa del ejecutivo de adelantar las elecciones.
Señora, usted apoyo la frase “hay que desgastar al gobierno” del ex defensor de los intereses de los pequeños y medianos productores del campo. ¿Le pareció que estaba respetando las instituciones en ese momento? Le aclaro que ya no creo en las desmentidas posteriores a dichos semejantes. El daño ya está hecho y la propuesta ya fue lanzada.
También le quiero recordar que de esa frase a la fecha paso casi un año y usted al igual que toda la corporación opositora de políticos y de privados que financian sus apariciones con minutos en televisión que son carísimos pero se los regalan a modo de contribución solidaria, vienen desgastando al gobierno con miras a las elecciones de octubre 09.
Señora, usted es empleada del pueblo, no se olvide de eso, usted, junto con la madama que la guía espiritualmente, con el responsable de la UCR que, o casualidad tiene como apellido mas de una moral, y también los peronistas impresentables que gracias a la naturaleza, se van poniendo viejos y su recambio será por naturaleza. Todos juntos comenzaron la campaña para las elecciones del octubre del 09, en Marzo del 08.
Señora empleada publica, usted miente cuando dice públicamente que respeta las instituciones.
Señora política usted miente cuando se considera ajena en su carrera política a la financiación de campañas políticas sin “cajas”
Señora, quiere que le diga algo, tal vez usted sea solo una victima y haya quedado encerrada en un discurso y una estructura compleja, si desea salir de eso, le doy una pista, HONESTIDAD.
Sabe que un ladrón de gallinas o de un auto estéreo, que está mal, es muy probable, sea mas honesto que más de un político.
Pero eso no me hace renunciar ni a la democracia ni a la política, porque hay apariciones muy auspiciosas que se van abriendo paso, entre la vieja política y el viejo orden que, por naturaleza, se puso viejo.

Una mirada de la inseguridad

Desde las encuestas de opinión y por los recientes sucesos de dominió publico, se ha vuelto a instalar un problema que nunca dejo de estár pero por alguna razon volvió a tener una importancia que en las encuestas supera al resto y esta bien que asi sea por que con la inseguridad se va la vida de muchos compatriotas, civiles y de distintas fuerzas de seguridad.
La raza politica, rapida para tomar lectura de lo que le preocupa a la gente, enseguida lo instala como un latiguillo de todas sus apariciones publicas. Es verdad que hay inseguridad, es verdad que hay que dar cuenta de los lamentables hechos que tenemos que sufrir el colectivo social en general y los familiares dde las victimas y las victimas mismas en particular. Es correcto que los temas sean tapas de los medios y tambien es correcto que los medios televisivos muestren a la opinión publica los hechos.
Lo que tambien seria correcto es indagar mas en la profundidad de los hechos, para que se facilite mas la solución que se pretende
Cuando alguien mata con la finalidad de robar un auto, la opinión publica pide justicia y es muy comun, al menos en estos tiempos de casos muy dolorosos de inseguridad, que se llegue a dar con el victimarioo, que se pida las condenas que fija la ley y en algunos casos la que la ley no tiene explicitamente tipificada.
Lo que no se observa ni en los medios ni en los politicos que demagogicamente hablan de la inseguridad es un analisis un poco mas profundo de las causas basicas. Tal vez porque atacando a las causas basicas sepan que están tocando intereses que los puede perjudicar.
El gobierno, si no tiene las manos atadas, tendria que ir a fondo contra esta ola que alguien desde allgún lugar ha desatado nuevamente. Es muy facil instalar con hechos reales, la inseguridad, despues podran venir las encuestas de uno u otro lado de los intereses politicos, lo cierto es que hay un gran rehen y es la sociedad, hay muchos que dicen estar dispuestos a rescatarnos, pero quien de nosotros ya no vio esta pelicula.


La penetración en la población, especialmente joven, de los distintos tipos de drogas desde hace ya dos decadas a esta parte de manera casi masiva, fue generando sujetos que combinados con la marginalidad en que los coloca la falta de oportunidades, educación, vivienda digna y deterioro de todo su esquema interno de valores son como desaparecidos sociales. Sujetos que por desprecio de su propia vida, por pasar a la condición de marginales , por sobrellevar una vida de adicción a distintas sustancias pasaron a ser las hienas que el sistema en su evolución fue creando.
En su intento por sobrevivir o en su camino hacia su autodestrucción estos sujetos no están dispuestos a dejar este sistema que los empujó a ser la escoria de la sociedad sin llevarse puesto a alguien.
Muchos y mas los que son sus victimas o familiares como primera reacción irreflexiva y entendible, no dudan en pedir hacerlos desaparecer, cuando en verdad, ya son desaparecidos que como fantasmas de peliculas de terror atacan a los que sobrevivimos al desastre.
No son mas que emergentes de una sociedad que hace muchos años dejo de ser solidaria para pasar a ser individualista. Emergentes que son utilizados como herramientas para otros negocios de muchos actores de nuestra sociedad. Negocios de alta rentabilidad y de paga en negro. El negocio tambien millonario del que les hablo, es el del trafico de autopartes, negocio que al igual que el primero, tiene alta rentabilidad ya que el comodity se consigue en el mercado negro y asesino a muy bajo costo y luego se vende en el mercado negro, pero blanqueado a valores muy importantes.
Cada una de las industrias que tienen rentas extraordinarias y no pagan impuestos al fisco, solo pueden funcionar porque existe un estado paralelo, un estado en negro que recibe los impuestos que tributan estas industrias y es esa la razon por las cuales siguen funcionando, a la luz del día en muchos casos.
Este estado paralelo, tiene a imagen y semejanza del estado propiamente dicho, una estructura que se enlaza con el otro estado y es esa la razon que hace tan dificil estirparlo definitivamente. Es un estado que como dijimos en su base tiene mano de obra barata y en negro, pero tambien tiene mano de obra calificada para su presupuesto de administración, seguridad y justicia fundamentalmente.
Para complicar mas la cosa, tambien tienen intereses politicos, ya que son las politicas de estado su peor enemigo, es por ello que para poder mantener el status quo, han incorporado entre sus filas a sujetos que desde algunos lugares de hacer politica toman decisiones o bloquean otras que puedan perjudicar al corazon del negocio.
Mi solidaridad con los familiares de las victimas de la inseguridad, soy consciente que a futuro me puede tocar a mi.

Un día Clarín descubrió la inseguridad

En el día de la fecha (10/3/09) el Diario Clarín, publica una nota, donde critica omisiones de la presidenta respecto del tema de seguridad en muchos discursos, juntamente con la nota, el periodista independiente Eduardo Paladín, muestra un cuadro de una encuesta que abajo en letra chica dice que son 2276 los encuestados, sin mencionar ni aclarar que tipo de metodología, lugar geográfico y otros elementos del contexto que seguramente inciden sobre el resultado.
La encuesta tiene una sola pregunta ¿ Cual es el principal problema de la Provincia de Buenos Aires? El resultado:

Inseguridad 57.7
Falta de trabajo 14.6
Pobreza / Hambre4.5
Economía 2.3
Campo 2.1
Droga / Alcohol 1.6
Educación 1.5
Otros 15.7

El periodista que se presume independiente porque trabaja para Clarín que en su fuerte campaña de auto marketing se “vende” como independiente, en su desarrollo menciona como critica al ejecutivo, falta de nociones básicas de psicología, sin darse cuenta que el en su nota omite, espero que por falta de experiencia, nociones básicas de periodismo.
Tal vez tenga suerte que no está tipificado como delito, la omisión maliciosa de la metodología utilizada para que una encuesta de cómo resultado una tendencia previamente planeada.

Con periodistas independientes que se ganan la vida de esta manera, los lectores corremos peligro de que se nos instale desde una editorial una realidad particular que está lejos de la general.

Que hay preocupación por la inseguridad no es novedad, pero tratar tan livianamente semejante problema estructural no es de profesionales que se estimen a si mismos.

Me permito un ejercicio de análisis de los datos de la encuesta y con la misma hago mi nota, permiso :

El milagro Argentino
Desde la Provincia de Buenos Aires para todo el país
Una encuesta llevada adelante a pedido de un prestigioso diario Argentino, nos da cuenta que en pleno desarrollo de la mayor crisis económica y financiera que vive el planeta en su historia; en nuestro país y en particular en la provincia de Buenos Aires solo un poco mas del 2% de la población está preocupada por la economía. Esto no debe atribuirse a la casualidad, ya que desde hace cinco años se vienen aplicando políticas económicas nacionales que desobedecen a los mandatos externos de los organismos internacionales que provocaron semejante debacle mundial. Hoy la Argentina debería tener el mejor de los pronósticos respecto del riesgo país, por lo menos sus habitantes, en la encuesta, así lo objetivizan.
Producto de las mismas políticas, se observa una mejora significativa en los niveles de educación, lo que nos pone a la vanguardia de la región ya que la preocupación en el rubro bajó al 1.5%.
Respecto de la salud, ni siquiera aparece como preocupación, es decir que las políticas diseñadas han alcanzado el máximo nivel de eficiencia alcanzando le propuesta inicial de Salud para todos.
Respecto de trafico de drogas y consumo de alcohol que eran un flagelo antes de que este gobierno asumiera, solo preocupa al 1.6% de los encuestados, aquí también las políticas implementadas han dado efecto. La pobreza y el hambre bajaron como preocupación al 4. 5 % con lo cual la equidad en la distribución está cerca de su nivel adecuado.
Sigue habiendo gente que está preocupada por la falta de trabajo, y aquí, el índice de 14. 5 % demuestra que es un tema que preocupa a quienes tienen trabajo pero lo quieren cambiar y no pueden por el momento ya que la tasa de desempleo está en el orden del 8%.
Por ultimo, y ante semejante estado de bienestar que hemos logrado en los últimos años, los recientes casos de inseguridad que aparecieron bien reflejados en todos los medios hizo que se disparara en la población un estado de inseguridad que solo es atribuible a esos hechos puntuales pues no se trata de un problema estructural.
No tuve en cuenta a otros por que otros no somos nosotros.
En los países donde el problema de inseguridad se instaló como estructural, si hacemos una encuesta, vemos claramente que están directamente asociados al alto nivel de exclusión, pobreza, hambre, falta de vivienda digna, serios problemas de educación, salud; en definitiva una distribución no equitativa de la riqueza y con mucha penetración de los carteles de la droga en los organismos de seguridad como la policía y la justicia.

Pido disculpas por mi ironía respecto de la nota de Clarín a los familiares de las victimas de la violencia.

Azucena Villaflor. Su secuestro

Azucena Villaflor estaba en la casa de Chela y Emilio Mignone cuando se terminaba el día 8 de diciembre de 1977. Allí, en ese departamento de la avenida Santa Fe, se centralizaba la recolección de dinero y firmas para una solicitada que publicarían dos días después. Repentinamente, llegó María del Rosario de Cerruti y contó, desesperada, los secuestros que se acababan de producir en la puerta de la Iglesia de la Santa Cruz, en el barrio de San Cristóbal.


Una nueva ola de terror les apabulló el alma, pero Azucena fue muy clara: “Con más razón, ahora tenemos que seguir adelante”.

Durante todo el día siguiente pulieron detalles de la solicitada y la entregaron. Azucena estaba cansada y nerviosa. Otra Madre, Aída Sarti, la visitó la noche de ese viernes y recuerda tanta tensión. Fue la última de sus compañeras que la vio libre.

Hija de una muchachita quinceañera y de un obrero lanero, Azucena se crió y creció sin que nada le fuera fácil. Desde sus quince años (1940) trabajó en la Siam como telefonista y en ese pulmón obrero y metalúrgico vivió el 17 de octubre de 1945. Se casó en el 49 con Pedro De Vincenti y tuvo cuatro hijos. Néstor, el segundo, fue secuestrado el 30 de noviembre de 1976, en la calle Agüero 4685, Villa Dominico. Desde ese momento, la vida de Azucena fue otra.

Cuando el sábado 10 de diciembre se levantó temprano, mal dormida, compró el diario con la solicitada publicada. Era un triunfo a pesar de todo. Volvió a salir de su casa antes de las nueve, a hacer compras.

”¿Qué querés almorzar, nena?”, le preguntó a su hija Cecilia. Apenas movió la cabeza de la almohada para decirle que quería pescado. Con la bolsa y el monedero, Azucena fue hasta la avenida Mitre en busca del mercado, pero allí la interceptaron.

Golpes, gritos y amenazas con armas. Azucena intentó resistir gritando y tirándose al suelo, pero los hombres fueron más fuertes y la cargaron a un coche. Así, el trabajo de infiltración de Astiz lograba capturar a la creadora de las Madres de Plaza de Mayo.

La metieron en “Capuchita” dentro de la ESMA, con su vestido de mangas cortas, atada y vendada. En las horas siguientes, ella descubrió que allí había otros detenidos y les preguntó sus nombres así, cuando la dejaran libre, avisaría a sus familias. También les dio el nombre de su hijo secuestrado por si alguien sabía algo de él.

Pero casi no tuvo más tiempo. Antes de que pasara una semana la sacaron de allí, la subieron a un avión y la arrojaron al mar. Por capricho de las mareas, su cuerpo fue a parar a las arenas de Santa Teresita y quedó enterrada como NN en un cementerio cercano, en donde esperó más de veintisiete años para “aparecer”.

Azucena Villaflor
(7 de abril de 1924 – diciembre de 1977. 53 años)

Fuente:http://www.loquesomos.org

Mejor seria en Avellaneda

Una fría mañana de invierno, como todos los días laborables, la plaza Constitución y sus paradas de colectivo, reciben sin cesar, racimos de trabajadores que en serie se encolumnan para combinar desde el tren que los deja en la terminal, con alguna línea de colectivos que los lleve hasta la dignidad que les da el trabajo.
En una de esas filas esperando el colectivo número 4 que termina en el Correo Central y lleva muchísimos trabajadores de la construcción hacia Puerto Madero me tocó ser testigo de una conversación.
-Señor este me deja en la calle Azucena Villaflor.- dijo un muchacho de unos 20 años.
-Si, este te deja- le respondió un hombre maduro.

Un silencio muy cortito disparó el comentario de un tercero.

-Disculpame, veo que sos muy joven. ¿Sabes quien fue Azucena Villaflor?-
-No. (respondió el joven)

El señor que lo había orientado inicialmente observó la situación y con atención se dispuso a escuchar.
-Azucena Villaflor fue una de las primeras madres de Plaza de Mayo que junto con un pequeño grupo de madres de desaparecidos comenzó a reunirse y caminar alrededor de la Pirámide de la Plaza, para reclamar de esa forma la aparición con vida de su hijo varón- comentó el tercero.
-No sabía- dijo el joven trabajador.
El tercero siguió con su relato, tratando tal vez de hacer algún acto de justicia junto con la información, y siguió diciendo:
-Luego, fue secuestrada y desaparecida gracias a que un joven como su hijo, se había infiltrado en el grupo de madres simulando acompañarlas en su dolor y reclamo, con el único fin de entregarlas a sus jefes.
El joven trabajador y el que lo orientó inicialmente escucharon atentos. Mientras el tercero seguía con su relato que ya se parecía mas a un desahogo, al punto que hasta los pelos se le paraban.
-Ese joven que la entregó fue el hijo de puta de Astiz, que no dudó en cumplir con su misión, engañando a una madre desesperada, ama de casa, que no se resignaba al inmutable cinismo de los gobernantes que ocupaban por la fuerza el ejercicio del poder en ese momento de la Argentina.
-No sabia nada -dijo el joven con mucho respeto.
-Yo tampoco dijo el hombre mayor- con asombro.

Llegó el colectivo y fuimos subiendo como todos los días, cuando este llegó a la calle Azucena Villaflor, lo vi bajar al joven y no pude dejar de pensar la resignificación que se le puede llegar a dar a un simple nombre de una calle, con solo conocer parte de la historia de la persona elegida para ese motivo.
Hoy, en el año 2008, una calle de Puerto Madero lleva su nombre, un barrio que no existía cuando la secuestraron, un barrio donde la opulencia, el poder económico lo transformaron en el icono de una clase muy distinta de la clase de la que se sentía parte Azucena.
Azucena era oriunda de Avellaneda, partido populoso y muy industrial en la época en que Azucena formó su familia.

Yo me pregunto, tantas avenidas tiene Avellaneda, de donde ella era oriunda. Que lindo seria hacer visible su historia, por ejemplo en las escuelas primarias. Que lindo seria que las nuevas generaciones y algunas no tan nuevas se preguntaran por ejemplo:
¿Por qué la avenida Mitre ahora se llama Azucena Villaflor? ¿Quien fue esa mujer?
Por que se me ocurrió la avenida Mitre, y no otra. Primero porque es la más céntrica del partido y el impacto no pasaría desapercibido para la opinión publica.
También para darle dinamismo a nuestra historia con los nombres de las calles, porque la historia sigue y se siguen sucediendo nombres.
En el caso particular de Mitre, tiene muchas calles en toda la Argentina que llevan su nombre ya es hora de que resigne alguna.
Por ultimo, tal vez podría servir como disparador para que muchos nos preguntemos quien fue Mitre, además de un Presidente de la Republica.

Cuestión de actitud

Ayer domingo 1/03/09 no tuve mejor idea que sentarme frente al televisor y comenzar a hacer zapping por los programas que se ocupan de la actualidad política. Muchas veces me arriesgo con esta costumbre y el resultado es Todo Negativo. Nuevamente me resigné a cerrar el fin de semana como casi siempre pero, tal vez la siesta reparadora, la lluvia o los mensajes claros que pude ver y escuchar, me dejaron una sensación de que no Todo es Negativo.
Tuve la oportunidad de ver a María Laura Santillán, tratando de sacarle a Reutemann una idea, le resultó imposible. Ayer María Laura, le hizo un gran favor a la Republica, en realidad fue muy complaciente con el candidato, pero ni así pudo hacerlo salir de boxes. Los silencios entre preguntas y seudo respuestas, no tuvieron desperdicio, no eran silencios de reflexión del candidato, eran porque el pensaba que había dado respuesta a la pregunta y la periodista, sabia que no lo había hecho, entonces lo miraba y esperaba que continuara con el concepto, que nunca llegaba. El candidato me hizo acordar a la caricaturesca imitación de Tinelli respecto de De la Rua.
En ningún momento se le cayó una idea, bueno si, una se le cayó. Dijo que el campo es solidario y que está seguro que si al campo le permiten producir 150 millones de toneladas, el campo le da de comer gratis a todos los argentinos. Semejante expresión tendría que estar como titular de algún diario de oposición al oficialismo, pero como se fue al pasto el piloto, mejor es que pase desapercibido. Gracias María Laura, por el reportaje y por soportarlo, se te vio que la pasabas mal con el candidato.
Cuando le preguntaste sobre los políticos con los que podría trabajar, nombró a “todos”, tolerancia 100% dijiste y acepto. Difícil el tipo, no le sacas una frase comprometedora ni que le cobres retenciones. En realidad, si lo analizamos por omisión, no nombró ni a Menem ni a Dualdhe, con quienes trabajó codo a codo. ¿Serán innombrables en esta coyuntura política?
Ha me olvidaba, dice que el no tiene muchos años de política, solo 20 y que son pocos. María Laura desorientada, pero con mucho respeto le recordó que fue gobernador de Santa Fe, el candidato dice ser nuevo en política porque el viene de otro ambiente y los políticos tienen 30 o 40 años de militancia. (Que pensará de Macri o de De Narváez a quienes lógicamente no nombró )
Como conclusión, creo que demostró que es un buen piloto, ya que se la pasó esquivando muertos políticos que debían aparecer en el relato. Ahora, yo digo, con la coyuntura política internacional, este señor podría gobernar si y solo si, acepta ser el virrey de, “ los de afuera” como los definía Martín Fierro, los que te devoran si entre hermanos nos peleamos. Yo huelo que algo en el ambiente de eso hay, nos quieren hacer pelear y debemos estar atentos porque los de afuera tienen muchos actores infiltrados y haciendo oposición por oposición misma. Esto lo digo desde la mirada de pueblo, desde la mirada de quien realmente quiere distribución equitativa y justicia social real y no de discurso. Desde la mirada de los Argentinos que eligieron a este gobierno y de otros que sin elegirlo aun lo apoyan.
Después seguí con el zapping para encontrarme con el viejo programa hora clave, la gran tribuna televisiva de los representantes de los que han ejercido el poder durante décadas en nuestro país, poder que quieren seguir ejerciendo a cualquier precio.
Lo de Grondona es para escribir un libro, ya es de público conocimiento que lo unen lazos muy fuertes a Martínez de Hoz que no es el mago, pero hizo magia para algunos que con sus servicios se llenaron de plata, también hacia magia colaborando para hacer desaparecer personas.
Bueno pero vamos al invitado en este caso la señora del Doctor Dualdhe, el que según Mariano, salvo a la Republica.
Parece que la entrevistada estaba enojada con algunas personas, en un momento empezó a contar como hacia la gente que ejerce el poder para poner de rodillas a los gobernadores provinciales, por un momento pensé que estaba haciendo una confesión, ya que era muy clara en su didáctica, después recordé que una de sus profesiones fue ser docente. Pese que hablaba de la forma de gobernar de su marido, ya que demostraba mucho conocimiento de la metodología, pero no, no era una confesión era una critica a la manera de disciplinar que dice tiene el gobierno nacional. Yo me pregunto, si no habrá sido una descripción clara de la administración del Fondo de Reparación Histórica del conurbano bonaerense que llevó adelante durante toda la década del 90, como gobernador de la provincia, su marido, para disciplinar a los intendentes.
Me sonó a muy conocida la practica y sabemos del poder de fuego del Dualdhe en la Provincia de Bs. As.
El reportaje siguió y también le agradezco al señor Grondona, haber preguntado sobre la otra persona con la que se mantiene distanciada, en este caso Elisa Carrio.
Es muy sabido que la ególatra Carrió acusa públicamente de cuasi narcotraficante al capo de la Pcia de Bs. As. Esto pone muy mal a su señora y lo defiende como corresponde. Entre sus defensas enumera la cantidad de reconocimientos nacionales e internacionales que tiene su marido como prueba de su lucha contra el flagelo de la droga. Desde la psicología, si fuese verdad semejante acusación, la conducta del marido y de la corporación de quienes manejan el negocio del narcotráfico, se podría interpretar como una formación reactiva, es decir actuar lo contrario de lo que se hace. Es muy común esto, un ejemplo concreto es leer los proyectos de Responsabilidad Social Empresaria de Monsanto, cuando es de publico conocimiento que sus productos envenenan el planeta. Algún día comenzaran a ir presos los agentes de marketing, por no chequear los productos que publicitan.
Como ultima perla, la señora del Capo de la Pcia de Bs. As., docente de profesión, sostuvo que los maestros ganan bien por 4 hs. Con esto, quedó demostrado que nunca ejerció y que nunca se tuvo que arreglar con $ 1400. Esto que digo es objetivamente comprobable. Si como político es verdad que se aspira a una educación de calidad, el docente, tiene que ejercer 4 hs de clase y ganar para vivir dignamente sin tener que hacer doble turno. El doble turno, solo le garantiza a los alumnos, tener un docente que rema la clase, no planifica, safa y no por ser mal docente, sino porque está totalmente superado por la realidad. Un buen proyecto de educación debería apuntar entre otras cosas, a tener un docente muy bien pago, que solo tenga que cumplir con un turno, pero que además planifique, corrija con tiempo y atienda con más empatia a los alumnos. Eso es imposible para los docentes actuales de la administración pública y para cualquier persona que se anime con dicha empresa. Al que le quepa dudas, que recorra los establecimientos y observe la situación del docente en todo su contexto.
Por ultimo, quiero resaltar el acto fallido de la señora diciendo “darle a los que mas tienen”

Seguí con mi recorrido dominguero y me estacioné en el programa Tres Poderes. Estuvo también muy interesante, pude ver a un dirigente del PRO, que defendía la gestión en educación del gobierno de la ciudad de Bs. As.. La defendía desde un par de hojas de estadísticas numéricas que por ciertas que sean no resuelven nada, si es que realmente quieren resolver para mejor la situación de educación en la argentina. Hablaba de aumentos de sueldos muy por sobre la inflación, eso, no asegura por si solo que es ese sueldo el que se merece un docente y menos habiendo recursos para dar mas dinero. Digo yo, cuando los políticos romperán con esa lógica de la negociación con los docentes. Que pasaría si le dan lo que piden, ya en la primer negociación. Eso los posicionaría mucho mejor ante la opinión publica, pero para eso hay que querer jerarquizar realmente al docente y eso no se está viendo en ninguno de los distritos en conflicto.
Después le llegó el turno al señor De Angelis con su casete de gringo bueno, sin malicia y que quiere ayudar a los que menos tienen, por supuesto que imposible hacerlo coincidir con alguna buena medida que tome el gobierno y siendo sensatos, entre tantas medidas tomadas, alguna tendría que encontrar satisfactoria, salvo que hayan cambiado mucho sus intereses. Ya se le ven mañas que antes no se le veían, juró por Dios que no se dio cuenta que tomó un banco el día anterior de la reunión de la mesa que tiene a varios enlazados y el gobierno. Poco creíble el tipo, si es el ejemplo o representante de la gente de campo, que empiece a medir su exposición porque es feo que el dirigente le tome el pelo a las bases, eso explota por algún lado.
Lo que me sorprendió fue el cierre del programa, donde los periodistas se atribuyen el derecho de tener un minuto para hablar con la Presidenta de la Nación, de manera unilateral, es un minuto que se lo preparan con tiempo, con lo cual la improvisación no es escusa. No es ilícito lo que hacen, pero si van a decir que el ingreso por exportaciones sirve para que el dólar no suba, están resumiendo mucho el concepto y en una población tan dolarizada económicamente, suena como mínimo, irresponsable, mas tratándose de un comunicador social que se dice objetivo.
Por ultimo, y para cerrar algo que me viene llamando la atención desde hace meses, ayer nuevamente un prestigioso economista, entrevistado por uno de los programas de mi recorrida dominguera , que no lo nombro porque no registré su apellido, lo escuche explicar por que la crisis mundial va a llegar en unos meses y tal vez sea cierto y encima se cumpla el pronostico, pero eso no me molesta, porque es una realidad mundial a la que el gobierno está tratando de enfrentar y lo que digo es objetivo, porque si no nos hubiésemos desenganchado del FMI, del BM, de las AFJP, si no nos hubiésemos animado a intentar tomar decisiones mas unilaterales, no tengan dudas que la crisis ya nos hubiese pasado como un Tsunami. Solo basta con recordar el tequila o cualquier flatulencia que se tiraban en otra parte del mundo.
Lo que mas me molesta es que los mismos economistas, antes de que se cayeran los mercados virtuales de Europa y EEUU, nos decían que teníamos que copiar a esos países para crecer, ahora, como el ejemplo no es creíble, cambiaron el discurso y dicen que tenemos que imitar a Brasil Esa postura también habla de una cuestión de actitud.