Las Malvinas son Argentinas

Londres duerme

Por Martín Granovsky

Uno de los más prestigiosos columnistas del Reino Unido, Richard Gott, escribe en el diario The Guardian que su país está "dormido" en cuestiones que tienen que ver "con la Argentina y las Falklands", es decir las islas Malvinas. Su conclusión es que "Sudamérica está cada vez más fuerte y crecientemente unida", y que por eso Gran Bretaña "debe despertar ante esta nueva realidad".

Gott toma como dato clave la última decisión del Mercosur de que ninguno de los cuatro miembros –naturalmente la Argentina, pero tampoco Uruguay, Brasil y Paraguay– permitirá que recale en sus puertos un buque con bandera de las islas. La resolución no es abstracta. Durante muchos años después de la guerra de 1982, cuando los militares argentinos hicieron retroceder la posición negociadora argentina con el desembarco y la derrota, Montevideo permitió el uso de su puerto y de su aeropuerto.
Refleja Gott que "tradicionalmente el Foreign Office dice a los periodistas sotto voce que los gobiernos de América latina (y, muy importante, estas alianzas ahora incluyen Estados del Caribe con lazos históricos con Gran Bretaña) hablan con lenguaje fuerte, pero de verdad no apoyan el reclamo argentino sobre las Falklands".
Para el columnista, la verdad más fresca es que "la música de fondo cambió". Y lo explica así: "Las naciones de América latina no miran más hacia Europa y hacia los Estados Unidos en busca de apoyo y consejo". Esas naciones hacen otra cosa: "Crecieron al punto de que quieren hacer lo suyo. Esta semana, el reclamo argentino sobre las Malvinas resultó poderosamente reforzado".
El texto de Gott evidencia un nuevo nivel de reflexión. El pedido argentino de negociar la soberanía de las Malvinas con el Reino Unido aparece, en el análisis del columnista, como parte de la nueva realidad del continente. La Argentina consiguió uno de los respaldos más fuertes sobre las islas en la primera reunión de la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe. El apoyo caribeño revista la novedad que Gott le atribuye. En buena medida, quizá, por la progresiva lejanía respecto de una Europa en crisis que no puede dar ni reclamar. Y en buena medida, también, por la decadencia mexicana y la creciente influencia venezolana sobre el Caribe, petróleo y diplomacia mediante.
De paso, un apunte histórico. Venezuela sintoniza con la Argentina y al mismo tiempo mantiene intacto su vínculo histórico con el Reino Unido. Todos los años, cuando se celebra el aniversario de las batallas de Carabobo y Boyacá, el gobierno de Caracas rinde homenaje a las Legiones Británicas, el grupo de entre cinco y seis mil voluntarios que pelearon en la independencia americana bajo el mando de Simón Bolívar. Puede atestiguarlo John Hugues, un galés ya retirado del Foreign O-ffice que hoy vive en Londres y fue embajador en Venezuela y en la Argentina.
En un artículo escrito en 2010 y reflejado en este diario, Hugues repitió la política oficial de que "existe un compromiso bipartidario" (en ese momento laborista y conservador) con las islas, se lamentó de que no pudiera construirse con la Argentina una estrategia común frente a la explotación de petróleo, anticipó que habría mayores dificultades en este último terreno y dejó dos pronósticos importantes: uno, que el gobierno que asumiría en la Argentina en 2011 no cambiaría la consigna de "las Malvinas son argentinas", frase que Hugues puso así en el artículo original; otro, que "no habrá una guerra".
Gott, que no es diplomático, fue más allá y acaba de escribir que "dado que la Argentina y Gran Bretaña tienen, ambos, un reclamo por las islas, el sentido común debería sugerir que los dos países deberían reunirse para negociar una solución, y eso es exactamente lo que la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner sugirió con frecuencia". Dice Gott, en ese punto del mismo modo que antes Hugues, que la Presidenta no preparó a las Fuerzas Armadas argentinas para un ataque. Recuerda que los militares quedaron tan desacreditados por la represión como por "el asalto sin resultado a las islas en 1982", y por eso están confinados a los cuarteles y no tienen ni las armas ni los fondos ni la determinación de atacar las islas. La Presidenta, para Gott, simplemente reitera una política que forma parte del núcleo de la Argentina.
martin.granovsky@gmail.com

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

El nuevo operador de Clarin

Desde hace rato, tal vez desde la muerte de Mariano Ferreyra, que la relacion Gobierno /Moyano, se viene deteriorando. La muerte de Nestor tal vez haya sido el gran punto de inflexión,  tambien ese paro fallido que lanzó moyano cuando algun dirigente gremial corrupto se quedo sin cobertura y tuvo que ir preso.
Hoy Moyano se perfila como el mejor opositor del gobierno. Eso lo define como un peronista de los que Peron despreciaria, de los que le  hacen el juego a los contreras.
¿Será moyano el nuevo cobos de este proceso que recien se inicia?

Como la LEY DE MEDIOS, como PAPEL PRENSA, como las AFJP, como AEROLINEAS ARGENTINAS, como tantas causas NACIONALES  y POPULARES, tal vez esté llegando el tiempo de DEMOCRATIZAR el SINDICALISMO.

Derecho de huelga

Por José Pablo Feinmann

En un pasaje de su discurso, la Presidenta se detiene y pregunta: "¿Es cierto que en la Constitución de Sampay no figura el derecho de huelga?". Se escucha la voz de alguien cercano: "Es cierto, no figura". "¿Por qué?" "Porque estaba Perón". La Presidenta vuelve al micrófono y –retomando su discurso– dice: "En la Argentina de hoy el derecho de huelga es prioridad esencial de los obreros".

La Constitución de 1949, fruto del talento constitucionalista de Arturo Sampay, no contemplaba el derecho de huelga. Perón (y en no menor medida Evita) creía que era tanto lo que habían entregado a los obreros (desde el Estado Benefactor que habían implantado) que una huelga contra ellos era una especie de herejía, una traición, una puñalada por la espalda.
EVITA: Esta huelga, compañeros. Esta huelga que le están haciendo al Gobierno peronista es una huelga contra el movimiento obrero (...) ¿Se olvidaron ya de todo lo que les dio Perón? ¿Y a Perón le hacen una huelga? ¿Qué tendrían si en el '45 hubiera ganado la Unión Democrática? ¡Tendrían menos salarios y ninguna conquista social! Comerían mierda. Mierda de la oligarquía.
OBRERO: Eso es cierto, compañera. Pero en el '45 ganamos nosotros. ¡Más derecho a reclamar tenemos! De la oligarquía no esperamos nada. De Ud. y de Perón, todo.
EVITA: Enterate entonces: también Perón y yo esperamos cosas de los peronistas. Ante todo, que no nos hagan huelgas. ¡No queremos huelgas en la Argentina de Perón! ¿Está claro?
(Tomado del guión cinematográfico de la película Eva Perón, con Esther Goris, dirigida por Juan Carlos Desanzo y con guión original de José Pablo Feinmann.)
El hecho notable de Cristina Kirchner es que, por primera vez, critica una medida de Perón, y del primer peronismo. Nada de huelgas en la patria de los privilegiados, de los niños y de los obreros. Pero la Constitución de Arturo Sampay –que sirvió como modelo a la Constitución de la Unidad Popular de Salvador Allende– tenía otras medidas. El artículo 38 fijaba la función social de la propiedad privada. Decía: "La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común". El artículo 39 postulaba la "humanización del capital". Dice así: "El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principio el bienestar social (...) El capital ni quienes lo poseen pueden emplearlo en la explotación del hombre; y quien aplique su libertad individual a esos fines incurre en delito penado por la ley". Y, por fin, el excepcional artículo 40. El que consagra el intervencionismo de Estado. Empezaba así: "La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo (...) El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses nacional y dentro de los límites fijados por los derechos asegurados en esta Constitución".
Sí, Sampay no puso el derecho de huelga porque Perón y Evita lo consideraban un mal pago a lo que tanto habían entregado a los obreros. Pero todos aquellos que hoy hablan de "profundizar el modelo" harán bien en estudiar atentamente los artículos que hemos citado de la Constitución del '49. El artículo 40 es una obra maestra del constitucionalismo nacional y popular: "Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y las fuentes naturales de energía (...) son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación". Este artículo fue el primero que derogó la revolución del '55 cuando resolvió reformar la Constitución. Todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Si yo fuera Presidente

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
a la gente ayudaria
aunque me toque pelear
con los duros a enfrentar
de esta tierra sagrada
que siempre y sin ser mayoria
decidieron que historia seria
la de este pueblo novato
que ya se compró zapato
para no dejar de andar
po los caminos que hacia rato
no lo dejaban transitar.

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
aprovecharia el aqui y ahora
como lo hace la noble señora
que el pueblo con tanto afecto
le dió el voto en las elecciones
para que le quite a esos pocos
y nos lo de a los peones.
Como antes las retenciones
que tanto ruido generaron
otra vez hoy, los que siempre ganaron
ponen palos en la rueda.
Con el dolar como moneda
se agazapan como un tigre
esperando que la presa
en un momento ceda.
Pero siendo la Presidenta, una Argentina
con convicciones de sobra,
otra vez les arruinará la obra.
¡Gracias Querida Cristina!

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
enfrentar como ella lo hace
a la puta oligarquia
que tanto al pueblo desace
con sus intereses mezquinos
despreciando a los Argentinos
que producen las riquezas
aliandose con quien sea
esos malditos ladinos
que viven en su burbuja
y del pueblo les importa un comino.

Si yo fuera Presidente
estoy seguro que haria
trabajaria las contradicciones
de los que tienen la torta
para que queden en evidencia
y se les infle la  aorta
cuando Cristina con rigor
les plantea las razones
de la distribución que propone.
Los subsidios son el tema
que ahora inquietos los pone
por fin un gobierno del pueblo
puede enfrentar a los patrones.

Si yo fuera Presidente
estoy seguro que haria
lo que anunció Nestor un día
nunca dejar en la puerta
las hermosas convicciones
que alegran a los pueblos
y hacen crecer  a las naciones
Retomando las banderas
de otros grandes anteriores.
Como Peron y Eva. ¡Señores!

Perdoname

 Perdoname Néstor, no te valoré. Estábamos con el que se vayan todos y lo menos que podíamos imaginar es que aparecieras vos y fueras de verdad. Entendeme, entendenos: vimos en el país de la comida, por primera vez, comer de la basura. Encima venías del riñón de Duhalde ! Duhalde pro milico, pro genocidas y vos con los derechos humanos ¿ cómo se entiende ? Cosas de la política imagino... Tampoco me gustaba Lavagna (odio la derecha) y no me equivoqué, tampoco me gustaba Scioli pero ahí sí, por lo visto me equivoqué. Ni siquiera me gustaba tu apellido ( desconfío de los apellidos que no son tanos ni gallegos ). Me equivoqué como con vos ¡ troesma ! Encerrado en la desesperación, en el hambre, en el odio, en ver a nuestra Argentina como un trapo viejo, estaba enceguecido y no veía, no entendía. Hoy, en retrospectiva y más calmo GRACIAS A VOS, veo como peleaste contra viento y marea, como volcaban leche en las rutas, llenaban de humo Buenos Aires y vos capeando el temporal y al mismo tiempo con un sentido del humor y una humildad que no sabíamos, que apenas adivino cuando revoleabas el bastón de mando y luego supe que te lo habían dado al revés, cuando fui a la inaugurada Aduana Taylor, atrás de Casa de Gobierno y vi tu birome bic y tus mocasines ¡ iguales a los mios ! ¡ a pesar de estar en un estanque de pirañas y tiburones nunca te vendiste y no perdiste el sentido del humor ! ¡ qué huevos pingüino ! ( y por eso aceptaste también, humilde y jodón COMO SOS, el mote de pingüino )
Perdoname que no lo vi, yo te perdono que seas de Racing, nieto e hijo de diablo como soy ( pucha carajo ¿ por qué muchas personas buenas que conozco tienen que ser de la acadé ? ). ¡ Cómo no querés a alguien de Racing que descuelga el cuadro de Videla !
Perdoname que nunca haya sido kirchnerista, hombre de izquierda como soy, pero te juro que jamás entendí al Partido Comunista al lado de los conservadores contra Perón, ni a Solanas o Vilma Ripoll junto al "campo" contra vos. Soy de la izquierda no anti K, si eso existiera ( espero que sí, espero que se cree). ¿ No sos vos hermano el que trajo a Chávez a Mar del Plata y a la voz de "ALCA ... al carajo" y enterraron las eternas intenciones diabólicas del imperialismo ? ¡ Cambiaste la Historia ! Lo que nunca hizo la izquierda lo hiciste vos y si bien te tengo que confesar que en muchas cosas no estoy de acuerdo ( zurdo como soy, el pago de la deuda externa, las mineras, Botnia, vos entenderás ) eso no cambia a mis ojos tu visión y tu pasión que hizo que Argentina dejara de apuntar para atrás para empezar a apuntar para adelante. Para mi el peronismo se terminó cuando Perón huyó en la cañonera o cuando murió Evita; todo lo que vino después fue dudoso por lo menos. Menos vos que sos un gran JUSTICIALISTA. Las futuras generaciones hablarán de Evita, Perón, William Cooke y Kirchner. Y hasta en el catálogo de izquierda vas a estar con todos los retratos que están hoy a la entrada de la Casa Rosada. Y en la antología de los estadistas vos vas a estar como lo que sos, un gran POLITICO. Y en el catálogo de patriotas, como mártir, porque vos sos un gran ARGENTINO.
En un canal de cable, en el programa del peronista Leonardo Fabre, entrevistaban al compañero Ferré y este contaba que en mil novecientos noventa y tanto ( no me acuerdo si 8 o 9 ) en una reunión en la CTA, estabas vos, uno más. El compañero cuenta que repasando el video se dio cuenta que vos decías ... ¡ todo lo que después hiciste !
Yo me preguntaba ¿ cómo es que un político se jugó así ? Habrá visto la Argentina en el suelo, habrá pensado en sus hijos, se habrá acordado de otro mártir, Carlos Labolita ( como se acuerda D'Elia, otro grande, de Kosteki, Santillán y su amigo el oso Cisneros ), se habrá hecho un juramento secreto ...
Te doy las gracias por sacarnos del pozo, por levantar la Argentina, por resistir hasta la muerte, por no entregar tus convicciones en la puerta, por tu coherencia, por tu intuición, por tu buen humor haciéndole caso a Jauretche ( nada se gana con la tristeza, eso es lo que quieren nuestros enemigos ), por tu martirio...
Gracias por el país que nos dejás, gracias por la mina que nos dejás ( ¡ tiene tantos ovarios como vos huevos ! )
Yo soy evitista, guevariano, sanmartiniano pero te prometo que nunca voy a ser ni antiperonista ni antikirchnerista.

Gracias HERMANO. Y perdoname, no tendría que haber desconfiado de vos...


 El payador perseguido

El domingo se elige Lider

De mas está decir que se elije, y para ser exacto en la definición, se reelige Presidente en nuestra querida Patria Argentina.
Pero, si uno se abstrae de la contienda ideologica y sin ninguna contaminación, cual ensayo de laboratorio, cualquier elector que alcance un grado importante de objetividad y asuma que lo que está eligiendo es un liderazgo que gobernará el País de sus hijos durante los próximos 4 años, los resultados de ese ensayo de laboratorio, dada las otras muestras disponibles(llamese oposición) alcanzarian valores objetivos muy altos. Solo se deberia descontar esa pequeña minoria de seres despreciables como los duhaldoides que por suerte están en extinción (5%).
Yo me pregunto:
 Un experto en selección de personal, si tuviera los Curriculum  de los candidatos y después de ver su desempeño durante estos ultimos años ¿ A quien creen que elegiria para un cargo ejecutivo ?

Por suerte, con esta elección y su resultado, nos aseguramos que la postulante no trabaja para una "empresa tercerizada".  Es una postulante con trabajo efecivo y su empleador es el Pueblo Argentino.

Gracias Cristina por hacerme sentir orgulloso de ser ARGENTINO

¿HAY BURGUESÍA NACIONAL? Por Hugo Presman

¿HAY BURGUESÍA NACIONAL?

  La Argentina es un país subdesarrollado  por la debilidad, en la mayoría de los casos pusilanimidad, de los empresarios industriales. Mariano Moreno tenía un plan revolucionario pero carecía de burguesía. Algún marxismo mal digerido encontró en los comerciantes del puerto de Buenos Aires a un símil de la burguesía que en Francia hizo la revolución. Era la antítesis.

En estas tierras hubo 60 años de guerras civiles, intentando el norte artesanal nacionalizar la aduana del puerto de Buenos Aires, de cuyos ingresos disfrutaba la ciudad y la provincia bonaerense.

La contienda finalizó en Pavón, en 1861, donde Urquiza desertó y le dejó la posibilidad que Mitre ganara una batalla inexistente. Los 19 años posteriores fueron una cacería que concluyó con el Chacho Peñaloza y Felipe Varela.

Triunfante el proyecto agropecuario, se inició  el modelo de economía primaria exportadora que perduró en el país hasta la crisis de 1929. Por las fisuras de ese modelo nació el de sustitución de importaciones, la industria liviana argentina, y en sus fábricas se insertaron los descendientes de los derrotados de las guerras civiles del siglo XIX. Eran los cabecitas negra que iban a ser representados por el peronismo. Ante la debilidad de esa burguesía nacional incipiente, es el Estado peronista que actúa con el que debió ser su programa histórico. La última expresión consciente de los intereses de esa clase social fue la CGE de Gelbard y Broner en el tercer gobierno de Perón.

Luego apoyaron políticas que terminaron liquidando sus empresas o no dando batalla y vendiéndolas, en una clara demostración que mucho más que burguesía nacional fueron comerciantes y mercachifles sin ningún proyecto que superara el ámbito de sus empresas.

En estos últimos 8 años, mientras se recuperaba el mercado interno, se volvían abrir empresas y se recuperaban las que sobrevivieron, la UIA adoptaba una actitud mezquina y prejuiciosa cuya coronación fue la impresentable presidencia de Héctor Méndez.

EL DISCURSO DE JOSÉ IGNACIO DE MENDIGUREN EN PARQUE NORTE  

 En el marco del VI Congreso Federal de Economía Solidaria “Alberto Lettieri”, que se celebra en Parque Norte del 26 de septiembre  al 1 de octubre, el discurso que pronunció el actual presidente de la UIA, puede considerarse el mejor que haya pronunciado un dirigente empresario desde los primeros años de la década del setenta. Fue transmitido en exclusividad por Radio Cooperativa. Sostuvo (no es literal pero no se altera su espíritu) que “los argentinos fuimos cobayos de las políticas neoliberales, pero hemos aprendido. Ahora podemos pensar por nosotros mismos. Antes los países centrales nos daban sus recetas. En el 2001 nos proponían la banca off-shore, la entrega de la banca pública, embargar la recaudación impositiva, la intervención del país por un comité de expertos. Cuando  la Argentina entró en default, para evitar el contagio blindaron a Brasil con treinta mil millones de dólares y a Uruguay con tres mil millones. Pero luego del 2002, la capacidad de los argentinos se puso en marcha. La industria creció en un 92% desde el 2003. Dejamos de ser tullidos mentales. Tomamos pastillas de avivol. Cuyo exporta vino por 700 millones. Lo que pasó con Argentina es parecido a lo que pasa en el fútbol. Vendimos los grandes jugadores como Alpargatas y Loma Negra entre tantas otras. Para salir hay que ir al semillero, es decir a los  miles de emprendedores y Pymes. La industria textil había casi desaparecido. Tuvo el tratamiento de plaga. Hoy exporta por novecientos millones. La carrera de diseño e indumentaria es una de la que tiene la matrícula más numerosa. Hoy la indumentaria de moda es en un 85% nacional. Antes no llegaba al 45%. Recordemos que en 2001 importamos choclo de Francia, pomelos de Israel, hasta alimentos para animales.

Lo que hemos logrado, nunca más debemos perderlo.

Si no lo defendemos los argentinos, no lo va a defender nadie.

A las Pymes no se la debe ayudar porque es débil, sino porque es el motor principal de la economía.

Debe haber alta rentabilidad y altos salarios.

Hoy trabajamos muy fuerte con el Ministerio de Ciencias y Tecnología.

Antes esperábamos las crisis para producir los cambios. Entonces aparecían los iluminados.

Hoy estamos viviendo el período industrial más largo. Debemos diferenciar entre crecimiento y desarrollo. El crecimiento es espontáneo. El desarrollo es crear las herramientas para ir adonde uno quiere ir. Mucho de los países exportadores de petróleo crecen pero no se desarrollan. Ahí convive el jeque con el beduino. El desarrollo no es neutro, afecta intereses. Los que se oponen quieren que seamos solamente productores de porotos de soja. Hay que cambiar la matriz productiva. No es un proceso gratuito. Los que se oponen entienden, pero no quieren eso que entienden.

Tomemos el caso de EE.UU. El Norte quería un arancel sobre las importaciones. El general Grant, el conductor del ejército norteño, cuando fue presidente sostuvo: “Prefiero un traje de mala calidad nuestro, que uno de buena calidad de alpaca inglesa”. El Norte prefería un presente con esos parámetros para tener un futuro diferente. El Sur quería el traje de alpaca inglesa ahora.

Este conflicto de intereses no se resolvió en una mesa de diálogo, sino con una guerra civil que duró cuatro años y costó un millón de muertos.

La soberanía de un país es lo que va dar solución a los intereses de su gente. Ahora hay quienes nos proponen nuevamente endeudarnos. Sólo es admisible para financiar obras de infraestructura.

No quiero volver a formar parte del club de deudores. Tenemos que crecer con nuestros propios recursos.

Tenemos que enamorarnos de este proyecto nacional.

Tenemos que lograr que el salario participe del 50% del ingreso nacional.

Hay que lograr una ocupación territorial del país.   

Hay por ejemplo una relación de 7 a 1 entre las ciudades más ricas y aquellas más pobres.

Por todo lo que se hizo y por lo que hay que hacer, debemos defendernos.

¿ HAY BURGUESÍA NACIONAL? 

¿Será este discurso  una golondrina solitaria? ¿ Es la seducción que produce el 50,24% obtenido por Cristina Fernández en las internas del 14 de agosto? ¿No está incluso el crítico empresario Cristiano Ratazzi seducido ahora por la presidenta, después de haber despotricado durante ocho años? ¿Será sólo un reacomodamiento oportunista? ¿ O después de muchos años de alienación ideológica, finalmente han aprendido? ¿ Hay burguesía nacional?  Dudas que en  la propia marcha se develarán.  Mientras tanto el discurso del presidente de la UIA es un soplo de aire puro.

28-09-2011         

TODOS LOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman.  Para publicar citar la fuente

“La real izquierda es el kirchnerismo”

 

EL FILOSOFO POLITICO ERNESTO LACLAU HABLA SOBRE UN SEGUNDO MANDATO DE CRISTINA KIRCHNER

Con opiniones fuertes, como la necesidad de la reelección sin límite de líderes, Laclau hace una crítica detallada de la oposición como es y explica que el país, y el Gobierno, necesitan opositores "reales".

Por Ailín Bullentini

"Un nuevo mandato de Cristina es lo mejor que le puede pasar a la Argentina", dice Ernesto Laclau y así comienza una charla en la que afirmará también que "la real izquierda en el país es el kirchnerismo". El filósofo político, radicado desde hace 30 años en Londres, estuvo en Buenos Aires porque el próximo domingo arrancará con un ciclo de diálogos con otros pensadores del mundo a ser emitido por Canal Encuentro. Además de anticipar detalles de su nuevo proyecto, durante su conversación con Página/12 hizo un repaso de la actualidad política. Así como destacó lo realizado por la administración kirchnerista, remarcó que "la oposición ha hecho un papel patético en el país durante los últimos dos años".

–¿Qué características debería tener el nuevo mandato de Cristina Kirchner que anticipan el resultado de las primarias y ratifican las encuestas?
–El afianzamiento de las líneas trazadas durante el segundo mandato kirchnerista. El primero fue importante, pero el segundo especialmente tuvo una serie de medidas prácticas, como la Asignación Universal por Hijo y la reforma del régimen jubilatorio, que están cambiando la óptica desde la que se percibe la política argentina. También deben conformarse fuerzas política nuevas al interior del kirchnerismo. Su propuesta política rompió con varios límites que traía su matriz histórica, el peronismo. Hay que avanzar en esa línea.
–¿Sigue siendo el kirchnerismo una fuerza política construida desde la transversalidad?
–Evidentemente la transversalidad es un principio que hay que afirmar. Pero no tiene que ser una transversalidad desde arriba. Por construir desde arriba nos ligamos a (el vicepresidente, Julio) Cobos. Se trata de una transversalidad más bien de base. Y, desde ese punto de vista, me parece que el proceso está bien encaminado. Martín Sabbatella es un ejemplo. Viene de la izquierda, sigue siendo de la izquierda, pero al mismo tiempo se inscribe dentro de la matriz histórica de la ruptura kirchnerista en 2003. Hay que multiplicar este tipo de experiencias.
–Hay una clara apuesta del kirchnerismo a la juventud. ¿Puede decirse que este grupo poblacional reemplazó a los movimientos sociales protagonistas de la construcción política kirchnerista de 2003?
–Sí. Son fuerzas que antes no habían participado del espacio público y que están empezando a hacerlo desde el kirchnerismo. Tengo muchas esperanzas respecto de lo que La Cámpora puede llegar a representar en la vida política argentina en los próximos años.
–¿Por qué el inicio de la participación política de esos sectores se dio desde el kirchnerismo?
–Los otros espacios políticos no han representado ninguna voluntad de cambio en el país. ¿Qué cosas nuevas vinieron de (la titular de la Coalición Cívica, Elisa) Carrió, del radicalismo, del resto de las agrupaciones opositoras? Ninguna ha generado un proceso novedoso. Del otro lado está la izquierda tradicional, que tampoco ha representando un proceso de cambio. La real izquierda en el país es el kirchnerismo.
–¿Y el surgimiento del Frente Amplio Progresista (FAP)?
–(El gobernador de Santa Fe y candidato a la presidencia por el FAP, Hermes) Binner representa una centroderecha decorosa. De él puede llegar a venir una oposición real al kirchnerismo. Será la próxima segunda, aunque débil, fuerza política del país. Si con el paso del tiempo empieza a haber sectores que no estén contentos con el Gobierno, el FAP podrá alimentarse de ellos. (El jefe de Gobierno porteño, Mauricio) Macri también puede ser una oposición real. No descuento una alianza entre ambos para el futuro, cosa que hoy es impensable.
–El reclamo de los pueblos originarios por sus territorios es un ejemplo de demandas no resueltas por el Gobierno.
–Las demandas de los pueblos originarios no fueron respondidas puntualmente, pero tampoco son centrales para la estructuración de la política.
–Si ése es el análisis del oficialismo, esos temas son una oportunidad que la oposición desperdicia.
–La oposición ha hecho un papel patético en el país durante los últimos dos años. Tienen un discurso autista que no establece vínculos con la sociedad, que está únicamente ligado a la partidocracia tradicional, a una estructuración del poder hoy caduca. Hubo una enorme expansión de fuerzas sociales nuevas a las que sólo el kirchnerismo dio cabida. La oposición estuvo siempre ciega a ellos, inmersa en un círculo vicioso del que no puede salir. No tienen ninguna capacidad expansiva hacia los movimientos sociales que se están dando en la sociedad en general.
–Usted aconsejó a la oposición armar un frente común. Lo único que hicieron fue dividirse. ¿A qué se debe esa imposibilidad de unificarse?
–A que no hay ninguna voluntad social que los aúne. En un momento, la oposición fue efectiva porque se unificó en torno de la nombrada "crisis del campo", pero si no hubiera existido una demanda de ese sector social, los espacios políticos nunca hubieran sido capaces de estructurar nada. El frente del campo se empezó a desarticular hasta que hoy ya no existe.
–¿Por qué siguen apareciendo personajes como el candidato a presidente por Unión Popular, Eduardo Duhalde?
–No creo que esté haciendo mella en ningún sector de la sociedad. Puede llegar a hacerlo en un sector en una estructura burocrática tradicional del peronismo, donde todavía tiene cierta capacidad de manipulación a través de impulsos clientelísticos. Duhalde nunca ganó una elección. Y de esta derrota –las elecciones primarias de agosto– creo que no se levanta más. Ni siquiera (el gobernador de Chubut y candidato a vicepresidente en la fórmula de Duhalde) Mario Das Neves seguirá apoyándolo.
–¿Ve viable un acercamiento después entre el kirchnerismo y el FAP?
–Veo posible que tengan un diálogo fluido y cordial. Ya están dadas las condiciones. Binner le está haciendo pequeños coqueteos a Cristina. Pero, además, necesitamos una oposición. Si no es capaz de contruirse a sí misma, deberemos inventar una para que el sistema funcione. Si no, empieza a crecer el mito del unipartidismo, que no es bueno en un régimen democrático.
–¿Es momento de que el kirchnerismo empiece a pensar en un sucesor?
–En primer lugar hay que ver si Cristina no puede ser reelecta, si no se modifica la Constitución. Sé que a ella no le gusta que se mencione el tema, pero me parece que una democracia real en Latinoamérica se basa en la reelección indefinida. Una vez que se construyó toda posibilidad de proceso de cambio en torno de cierto nombre, si ese nombre desaparece, el sistema se vuelve vulnerable. En Brasil la transición no ha sido fácil. No obstante, el kirchnerismo ha producido cuadros excelentes: Agustín Rossi, Carlos Tomada, Amado Boudou. No van a faltar sucesores.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Por mas justicia Social

“Mi primer Trabajo”

Consideraciones generales: En la actualidad y cuando aun se alzan algunas voces solicitando el servicio militar obligatorio, como una medida tendiente a solucionar los problemas de inclusión de nuestros jóvenes, desde este espacio, sostenemos que lejos de tomar medidas o asumir discursos que puedan caer bien en algún sector del electorado, lo que se tiene que llevar adelante son medidas que realmente modifiquen la realidad de las personas involucradas y las de su entorno inmediato.

Proponemos que las medidas que se tomen, estén soportadas por una ley que sancione el congreso y a la cual, los ciudadanos, independientemente del gobierno que esté en funciones, podamos exigir su cumplimiento por los mecanismos institucionales correspondientes.

Propiciamos la creación de un padrón donde figuren todas las personas que, al cumplir los 18 años, sean convocadas por el estado, a trabajar en un ámbito que podrá ser estatal, privado, cooperativo, etc. 

No será de carácter obligatorio, pero para rechazarlo, cada ciudadano deberá argumentar  y certificar las razones de dicho rechazo. Entre los que podrán estar, la decisión de estudiar y no trabajar, tener un trabajo que ya le hayan ofrecido, etc.

El Ministerio de Trabajo y la ANSES, deberán ser los contralores del cumplimiento de la ley, asi como de la correcta inserción los trabajadores en ámbitos geográficamente compatibles con sus domicilios.

Además es una oportunidad de generar  puestos laborales en ámbitos  del territorio nacional donde se requiera mano de obra en tareas estratégicas que cumplan con la doble misión de  asegurar la soberanía con presencia del estado,  llevando adelante proyectos  para asegurar nuestra independencia en materia de recursos naturales y obras de infraestructura.

El trabajo es  una herramienta básica de inclusión social, una herramienta más  que combata la inseguridad de vida, inseguridad que va mas allá de que un tercero nos mate en un robo o en un accidente de transito.

Propuesta

Se convocará a todas las empresas privadas, estatales de los ámbitos nacionales, organismos de los estados nacionales, provinciales y municipales, cooperativas, monotributistas, ONG  a participar del proyecto de inclusión de jóvenes en el mercado laboral.

La propuesta consistirá en la firma de un contrato por un plazo de un año.

La remuneración será de un mínimo de 1.5 salario mínimo vital y móvil.

El estado se hará cargo de un porcentaje del salario, dependiendo del tipo de empleador, para lo cual se analizaran las distintas categorías.

Los diferentes empleadores tendrán exenciones impositivas que se analizarán para cada caso.

La implementación de la ley alcanzará la creación de 500.000 puestos de trabajo.

Las  personas que resulten beneficiadas deberán recibir la propuesta durante los 60 días hábiles después de haber cumplido los 18 años.

Se deberá respetar el porcentaje igualitario de hombres y mujeres para la convocatoria.

La selección priorizará las condiciones socio económicas del grupo familiar del posible beneficiario. Asignándole prioridad a los casos de mayor vulnerabilidad social. Para esta selección se contará con la participación del Ministerio de Desarrollo Social.

Para las posibilidades laborales que impliquen un desplazamiento territorial del beneficiario, se adicionará al salario un plus de un salario mínimo vital y móvil por desarraigo y la posibilidad de vivienda comunitaria.

El estado creará un fondo de $ 15.000 millones anuales para financiar el proyecto. El resto se financiará en parte con los aportes de los empleadores y en otro porcentaje por las exenciones impositivas que definirá el estado.

Se asegurará a cada empleador el pago real de solo un 20 a un 40% del salario, dependiendo de cada categoría de empleador.

Los monotributistas que den trabajo y enseñen un oficio a un joven, no tendrán ningun costo laboral. el sueldo será cubierto en su totalidad por el estado.

Si culminado el periodo de un año, tanto el empleador como el empleado acuerdan renovar por un periodo mas, el estado subvencionara de manera directa e indirecta el 50 % de lo previsto en el primer año.

Tenia claro el rumbo

Corría el año 2002 cuando Néstor Kirchner viaja a Tucumán a contactar a sus referentes distritales y es llevado a La Gaceta para que tome contacto con la dirección del importante Diario nacional.

Transcurrida la conversación llega la pregunta clave:

La Gaceta: Dígame Dr. Kirchner y cómo ve el futuro de Peronismo ? ( año 2002, ojo)

Néstor: Bueno, Ud. sigue el proceso político en China ? El PC Chino comenzó con Mao como gran e indiscutible conductor, hasta hoy en día en que es una referencia insoslayable de los orígenes del Partido pero el gran reformador es considerado Deng Xiaoping. En el peronismo va a pasar algo similar... , habrá una profunda reforma ...

La Gaceta: Pero qué interesante... y quién cree Ud. que será el Deng Xiaoping del peronismo ?

Néstor: Yo ... 

 

CFK2011 

Seguimos creciendo

Después de los resultados de la primera vuelta, que nos permiten corroborar sin la dependencia de los opinologos de los medios masivos, de cual es el verdadero humor social respecto del rumbo que le impuso a nuestor país el modelo de inclusión Kirchnerista; podemos decir que se confirmó el salto cualitativo de la politica como herramienta sobre la politica como discurso, de los hechos respecto de las sensaciones.

Las leyes de la dialectica siguen funcionando a pleno "cantidad se transforma en calidad" ; "lo nuevo dessplaza a lo viejo".

 La cantidad de medidas que se vienen tomando en el sentido de mejorar las condiciones concretas de existencia de nuestros hermanos, hace que se mejore la calidad de esas condiciones concretas, aunque algunos millonarios ruralistas solo lo justifiquen con un plasma. Yo le digo, bienvenido ademas el acceso al plasma.

Lo nuevo que vive en lo viejo, emerge para cambiar lo que ya no funciona bien. el Kirchnerismo estaba dentro el peronismo y emergio desde alli para darle vitalidad, justicia y honor al Movimiento Nacional Justicialista que se habia convertido en una herramiena mas de los poderes que tras bambalinas deciden la suerte de millones.

Hoy el Peronismo se ha renovado y es nuevamente el representante de las clases postergadas que comienzan a reconquistar las posiciones que el genocidio militar y el economico les habia arrebatado.

El vamos por mas, los pone muy tensos. Saben de  que se trata.

Estemos atentos y acompañemos a Cristina que tiene el legado de Nestor y esta convencida de llevarlo a la realidad

Bonafini sabe, por El Payador Perseguido

 

Uno de los grandes enigmas políticos no resueltos en los tiempos es qué hacer con la oposición. Stalin la masacraba y Perón fue tan suave con ella que lo derrocó ( Evita en cambio quería que el pueblo saliera a luchar y compró armas que estaba en la CGT, pero se murió ). Hay que distinguir enemigo de adversario. El adversario de Boca es River ( no su enemigo ) y lo necesita; este campeonato no hay superclásico ¿ no es una lástima ? En cambio al enemigo hay que destruirlo porque sino nos destruye a nosotros, como norteamericanos o ingleses, enemigos de Argentina, como sus cipayos los milicos, la mafia mediática y los políticos socios de esta asociación ilícita. En cambio el gobierno tienen que entender que necesita una oposición seria, alguien que proponga "lo que hicieron ustedes está muy bien pero es insuficiente y nosotros mejoraremos su buen trabajo" Si esta oposición constructiva no se genera sola hasta habría que pensar en crearla, porque se necesita a alguien a quien entregarle la posta, que no sea estos vendepatria de Alfonsín. Carrió, Duhalde... Quizás Binner, quizás De la Sota, que se mostraron conciliadores en algún momento. Sino volveremos al 2001, porque Clarín sigue el mandato de Estados Unidos: destruyan a Argentina ( lo decidieron Churchill, Roosvelt y Stalin en Yalta: "Argentina arrastrará a toda Latinoamérica, no dejemos que se convierta en potencia" dijo Churchill ). Bonafini como política es un desastre, puso a un judío parricida como Schoklender en la caja de Madres ! peroe stá inspirada: Argentina necesita imperiosamente un oposición patriótica, no apátrida.   El Payador perseguido

 

 

 La titular de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, criticó duramente a la oposición y aseguró que la construcción de viviendas sociales "no se va a parar", pese al escándalo. "Hay enemigos no hay opositores", aseguró Bonafini quien consideró: "Necesitamos una oposición seria, que labure".

El PROceso sigue matando

 

La Operación Cóndor para Latinoamérica pergeñada por el judío Henry Kissinger ( preimo nobel de la paz !!! ) y la CIA lavó el cerebro de los milicos apátridas de la región y aquí en Argentina, en una loca lucha contra un supuesto comunismo asesinaban peronistas. El nazismo llegó a Sudamérica 40 años después que en Alemania y la región se convirtió en Autzwich. Los nazis norteamericanos y sus cipayos vendepatria no fueron juzgados y todavía aun hoy siguen matando, como a Julio López o a Virginia Ogando. Ernestina Herrera de Noble no quiere decir de quién son hijos Felipe y Marcela y coimea al banco genético para que se cambien las muestras. La impunidad permanente, el demonio en las sombras siempre en contra de Argentina y a favor de intereses extranjeros. Estos son los enemigos externos e internos contra quien Belgrano nos decía que teníamos que luchar !

La búsqueda inconclusa de Virginia Ogando

La dramática historia de la primera hija de desaparecidos que se suicida

Cuando tenía 3 años, la dictadura secuestró a sus padres. Su mamá dio a luz en cautiverio a un hermano,

al que buscó y le dejó 8 cartas antes de matarse. 

 

 

Virgini Ogando se suicidó el domingo 14 de agosto. 

 

"Querido hermano...". Así comienzan cada una de las ocho cartas que Virginia Ogando publicó en un blog el año pasado. Palabras que escribía –según ella misma contaba– emocionada, sin poder evitar llorar y con la esperanza de encontrar a aquel hermano al que no conocía. Virgina, hija de desaparecidos, le hablaba en esas cartas a su hermano Martín, que había nacido en el campo clandestino conocido como Pozo de Banfield y que había sido apropiado por los militares.
Virgina le contaba de su abuela Delia, le presentaba a sus hijos, Malén y Nico –es decir, los sobrinos de ese hermano ausente–, le narraba la historia de sus padres, le explicaba cómo era vivir sabiendo que él se encontraba en algún lugar del mundo sin que ella lo pudiera encontrar, a pesar de toda una vida de esfuerzos para lograrlo. También le decía que estaba convencida de que su encuentro fraternal se iba a realizar. No pudo ser.
Virgina Ogando se suicidó el domingo 14 de agosto por la noche en Mar del Plata. Tenía 38 años. Es una víctima de los efectos que aún produce la dictadura.
El 16 de octubre de 1976, cuando Virginia tenía tres años, los militares secuestraron a Jorge Ogando y Stella Montesano, sus padres, y la dejaron sola en su cuarto, rodeada por el vacío de una casa reventada en un operativo nocturno. La familia aguardaba el nacimiento de un nuevo integrante al que ya le habían elegido nombre: Martín.
A partir de ese momento, Virgina comenzó a vivir con su abuela Delia, que pronto formaría el grupo fundador de las Abuelas de Plaza de Mayo.
Jorge y Stella fueron vistos en el campo clandestino conocido como El Pozo de Banfield, donde Martín nació el 5 de diciembre de 1977. Nunca más se los volvió a ver con vida.

Al confesionario

 

El que reaccionó con la 125 fue Estados Unidos, ya que le tocaban el negocio de la soja en Argentina ( Monsanto fabrica la semilla transgénica y el herbicida glifosato para su cultivo ) y mostró el poder que tiene en las sombras aquí ( hasta llenó de humo Buenos Aires ). Los boludos de Biolcatti, De Angeli, Bussi y Llambías se creyeron que tenían poder pero el espejismo se fue con el humo.

 

CONFIESO QUE HE MENTIDO

Por Raúl Dellatorre

| | El presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, reconoció que mintió públicamente "cuando convenía" y, tras años de discursos apocalípticos, aceptó que "al campo le va bien". Enojado con las elecciones, explicó que "la gente mira a Tinelli y, si puede pagar el plasma, no le importa nada más. Esa gente vota a Cristina".

Un poco de humor.

 

Humor en Twitter

Los mejores tuits del hashtag #unatapaparaclarin

Tras la arrolladora victoria de Cristina Fernández de Kirchner en las Primarias, muchos tuiteros se burlaron del matutino especulando con posibles títulos para su tapa de hoy. Acá te mostramos los mejores y te invitamos a que dejes los tuyos.

@anyuletta: "Derrota contundente del kirchnerismo en manos del cristinismo"

@cotlon: ¨El humo de los choripanes provoca demoras en los vuelos¨

@lapelotanodobla: "De los 12 países que integran la UNASUR, Cristina sólo ganó en uno"

@leot: "Pésima elección para el Kirchnerismo en las Islas Malvinas".

@heguido: Altamira superó la base de 400.000 votos. Cristina también.

@fko: "ELECCIÓN REÑIDA: CFK 50,03% El resto 49,97%"

@lilimos: "FRAUDE: Habrían robado TODAS las boletas de Cobos"

@lauramufal:"Desinformados: La gente habria creido q el voto era en contra"

@valencarp: "El país paralizado: mañana debuta River en la B"

@guerlloy: Interna K: Cristina prefiere a Máximo pero llama a Florencia al escenario

@passtome: "Vecinos de la CABA denuncian a La Campora por ruidos molestos; Boudou, involucrado"

@gjmentil: ¡Gran derrota del kirchnerismo en San Luis!

POR QUE NO VOTARIA A CRISTINA

 

NO VOTARIA A CRISTINA SI NO TUVIESE MEMORIA PARA RECORDAR...   1) Que tuvimos Patacones, Lecop, y muchos debieron apelar al Trueque para subsistir. 2) Que hubo vergonzosas privatizaciones que nos empobrecieron a la mayoría de los argentinos, por ende al País, enriqueciéndose unos pocos. 3) Que fuimos objeto de relaciones carnales con EEUU sabedores de que asumíamos el papel de pasivos en esa relación. 4) Que la sumisión al FMI nos deparó consecuencias terribles con gran desocupación, bajos salarios, deterioros irreparables en la salud y educación pública y la entrega incondicional del País. 5) Que tuvimos a un presidente que pertenecía al OPA (Organización de Paises Arrodillados). 6) Que las AFJP fueron creadas para que cuatro vivos se beneficiaran, en perjuicio de futuros jubilados. 7) Que achicando el Estado se agranda al País y asi perdimos en salud, educación, energía, transportes (especialmente en Ferrocarriles), astilleros, siderurgia, etc... etc. 8) Que fueron rebajados los salarios y haberes a jubilados hasta un 13% 9) Que hubo un desastroso Gobierno de La Alianza donde el País casi de autodestruyó y desangró hasta llegar al "QUE SE VAYAN TODOS". 10) Que hubo un mentiroso 1 a 1, con corralito, cacerolazo, y "El que depositó dólares recibirá dólares". 11) Que vivimos jornadas como las de Diciembre del 2001 con ewnfrentamientos, destrozos y muerte. 12) Que tuvimos 5 presidentes en una semana y fuimos el hazmerreír de todo el mundo. 13) Que tuvimos que soportar otra vez la persecución y muerte de valiosos militantes como los casos de Costequi y Santillán (entre otros) y la impunidad de los autores materiales e intelectuales. 14) Que las escuelas públicas se habían trasnformado en comedores escolares producto de la crisis social. 15) Que a todo esto nos arrastró la impresentable oposición que hoy nos quiere retrotraer a ese pasado (Duhalde, Rodriguez Saa. Pino, Lilita, Alfonsinito, Macri, De Narvaéz, etc, etc).   NO VOTARIA A CRISTINA SI NO INTENTARA CADA DIA SER MENOS ANALFABETO POLITICO PARA DARME CUENTA...   1) Que hay un enorme cambio cultural 2) Que pasamos de la no política a la participación y compromiso especialmente de la juventud 3) Que del Punto Final, la Obediencia Debida y el Indulto, pasamos al Juicion y Castigo a los genocidas dando un ejemplo al mundo, y advirtiendo que la Dictadura no fue militar, sino Cívico-Eclesiástica-Militar. 4) Que la dignidad volvió al Pueblo Argentino cuando el presidente Nestor Kirchner ordenó: "BAJE ESE CUADRO DE ALLI" (o como dicen: "PROCEDA"). 5) Que la unidad Latinoamericana es posible, necesaria y salvadora. 6) Que no son ni Europa ni EEUU nuestros amigos ni aliados. 7) Que las recetas del FMI nos llevaron a la destrucción como hoy le ocurre a gran parte de Europa y EEUU. 8) Que habernos sacado al FMI fue una medida que hoy más de un País reconoces como acertadísima y a imitar. 9) Que la Historia hay que revisarla y cuestionarla porque no es como nos la vendieron. 10) Que matada a esa historia distorsionada e impuesta, están todas las violaciones a los DDHH, los mayores despojos, las dictaduras, genocidios, los desaparecidos, los torturados, los nietos apropiados, grandes negocios, familias y pueblos destruidos y familas enriquecidas a costa de la sangre de sus semejantes. 11) Que la Ley de Medios es un logro inmenso en la defensa de la Democracia. 12) Que la Economía está definitivamente subordinada a la política. 13) Que los fondos de las AFJP son hoy para el desarrollo del País y no para las arcas de los comisionistas. 14) Que las empresas recuperadas, Las Pymes y las Cooperativas hacen a la cultura del trabajo.   NO VOTARIA A CRISTINA SI CADA DIA NO INTENTARA SER MAS HUMANO Y SOLIDARIO PARA DARME CUENTA...   1) Que la Asignación Universal por Hijo es un avance espectacular en el camino hacia una sociedad más justa e igualitaria. 2) Que la asistencia a las embarazadas hacen a la dignidad de todas las personas y a la recuperación social. 3) Que la ley por el matrimonio igualitario, como la lucha por el aborto, nos convierten en una sociedad mas madura. 4) Que con mas violencia y represión no se acallan las luchas populares y los justos reclamos de sectores mas castigados de la sociedad. 5) Que sólo con la inclusión social e igualdad se bajan los índices de inseguridad. 6) Que la Educación, la participación, el arte, la solidaridad, el cooperativismo y el no individualismo son el camino a recorrer. 7) Que como decía Atahualpa Yupanqui "Desprecio la caridad por la vergüenza que encierra". ya que la limosna no es solidaridad.   NO VOTARIA A CRISTINA SI NO SINTIERA...   1) Vergüenza ajena al ver lo que hoy es todo el arco opositor. 2) Vergüenza propia y arrepentimiento por haberlos votado alguna vez. 3) Rechazo, bronca e indignación al ver a esta oposición arrastrada y sumisa ante los poderosos de turno, herederos de los dueños del país en los últimos 200 años. 4) Orgullo por el respeto mundial que hoy se tiene por nuestro País. 5) Esperanza por el mejor futuro que vivirán mis nietos. 6) Certeza de que aunque faltan cosas por hacer, el camino es el correcto y que sólo este gobierno me garantiza alcanzarlas y la credibilidad y gobernabilidad necesarias.   NO VOTARIA A CRISTINA SI NO SUPIERA VALORAR...   1) Que las acetadísimas medidas económicas nos están sacando definitivamente de la crisis y nos diferencian cada vez más de mal llamado 1º muendo (España, Grecia, Italia, Irlanda, EEUU(, que hoy viven lo que nosotros padecimos en el 2001 y 2002. 2) Que en 6, 7, 8 años Cuantos Fabulosos Kambios pude apreciar.                                       ENTONCES.....   1) Porque tengo memoria. 2) Porque no quiero ser tan analfabeto político 3) Porque intento ser cada día mas humano y solidario. 4) Porque siento vergüenza ajena, propia, orgullo, esperanza y certezas. 5) Porque puedo valorar y apreciar cambios y logros... es que este 14 de Agosto y el 23 de Octubre, con toda mi fuerza, mi corazón y mi mente:                                        SÍ VOY A VOTAR A                                             CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER   Autor: Norberto Luis D`Agostino

El macrismo dio su apoyo a "Duhalde presidente"

 

 

 NO OLVIDEMOS A KOSTEKI Y SANTILLAN

AL OSO CISNEROS Y A TANTOS COMPAÑEROS MUERTOS

 

Funcionarios y dirigentes del PRO firmaron una carta

 donde marcan postura. Macri no la rubricó.

 

Legisladores y dirigentes del macrismo dieron su respaldo a la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde, para "modificar el rumbo de la

Argentina como alguna vez se hizo con la Ciudad de Buenos Aires", argumentaron.
 
"Dirigentes y militantes del PRO adhieren a la candidatura a presidente de la Nación de Eduardo Duhalde y convocan a modificar el rumbo de la

Argentina como alguna vez se hizo con la Ciudad de Buenos Aires", establece una declaración oficial firmada por decenas de dirigentes, funcionarios y legisladores identificados con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.
 
Entre los firmantes se destacan Jorge Macri, Miguel Del Sel, Jorge Triacca, Gladys Gonzalez, el ministro Diego Santilli, el diputado porteño Cristian Ritondo, Karina Spalla, Vicente Mastroccola y Armando Saliva, entre otros.

4 de agosto de 2011 19:33

DyN