Escarpines de bronce. Por Hugo Pressman

La periodista y escritora Julia Constenla, fallecida en noviembre del 2011, muy amiga de Celia La Serna, la madre del Che, contaba que ella le había dicho que no le había tejido escarpines de bronce a su hijo Ernesto.
Una frase clara y precisa para escribir al Che bebé y que abre un amplio campo de observación para analizar las figuras históricas, con sus grandezas y miserias, con sus contradicciones y virajes, entendiendo que lo importante es el balance, un saldo entre sus virtudes y defectos, entre sus aciertos y errores. La historia, que es la política del pasado, en su versión oficial, convierte a los actores históricos en seres de bronce que han nacido con vocación de estatua. Protagonistas que pierden su dimensión humana vaciándolos de la posibilidad de ser comprendidos, interpretados e imitados en sus aciertos. En contra de esa corriente acartonada , está escrita esta nota.
ANTES DE SER FRANCISCO
Figura con muchísimos claroscuros, fue un mentor en el apoyo de los curas villeros y un referente de la oposición durante el gobierno de Néstor Kirchner. Contra el proyecto de ley del matrimonio igualitario, utilizó los argumentos retrógrados de la Iglesia. Durante la dictadura establishment-militar, su comportamiento no difirió de los sectores más conservadores que se silenciaron ante el terrorismo de estado y tuvo una actitud, en el mejor de los casos confusa, en la cobertura de la detención de los curas Orlando Yorio y Francisco Jalics. Entre los libros y numerosos artículos que sobre el tema escribió Horacio Verbitsky, transcribo algunos párrafos del artículo del 13 de marzo del 2013: "No lo puedo creer. Estoy tan angustiada y con tanta bronca que no sé qué hacer. Logró lo que quería. Estoy viendo a Orlando en el comedor de casa, ya hace unos años, diciendo 'él quiere ser Papa'. Es la persona indicada para tapar la podredumbre. Es el experto en tapar. Mi teléfono no para de sonar, Fito me habló llorando." Lo firma Graciela Yorio, la hermana del sacerdote Orlando Yorio, quien denunció a Bergoglio como el responsable de su secuestro y de las torturas que padeció durante cinco meses de 1976. El Fito que la llamó desconsolado es Adolfo Yorio, su hermano. Ambos dedicaron muchos años de su vida a continuar las denuncias de Orlando, un teólogo y sacerdote tercermundista que murió en 2000 soñando la pesadilla que ayer se hizo realidad. Tres años antes, su íncubo había sido designado arzobispo coadjutor de Buenos Aires, lo cual preanunciaba el resto. Orlando Yorio no llegó a conocer la declaración de Bergoglio ante el Tribunal Oral Federal 5. Allí dijo que recién supo de la existencia de chicos apropiados después de terminada la dictadura. Pero el Tribunal Oral Federal 6, que juzgó el plan sistemático de apropiación de hijos de detenidos-desaparecidos, recibió documentos que indican que ya en 1979 Bergoglio estaba bien al tanto e intervino al menos en un caso a solicitud del Superior General, Pedro Arrupe. Luego de escuchar el relato de los familiares de Elena de la Cuadra, secuestrada en 1977, cuando atravesaba el quinto mes de embarazo, Bergoglio les entregó una carta para el obispo auxiliar de La Plata, Mario Picchi, pidiéndole que intercediera ante el gobierno militar. Picchi averiguó que Elena había dado a luz una nena, que fue regalada a otra familia. "La tiene un matrimonio bien y no hay vuelta atrás", informó a la familia. Al declarar por escrito en la causa de la ESMA, por el secuestro de Yorio y del también jesuita Francisco Jalics, Bergoglio dijo que en el archivo episcopal no había documentos sobre los detenidos-desaparecidos."
El escritor y periodista Juan Carlos Martinez, escribió en Página 12 del 17 de septiembre del 2014 donde puede leerse: "El desencanto de las Abuelas con la actitud de la Iglesia se tradujo en uno de los tantos testimonios ofrecidos por Chicha Mariani: "Acudimos a la Iglesia Católica y a la jerarquía eclesiástica desde los primeros días de nuestra tragedia. Encontramos puertas cerradas, palabras ofensivas y a veces crueles, como, por ejemplo: los tienen quienes han pagado cinco millones por los bebés, de modo que los cuidan bien, no se preocupen. No podemos hacer nada, váyanse. Recen, a ustedes les falta fe. Sólo algunos obispos y sacerdotes nos dieron estímulo y valor para soportar el calvario que no sabíamos entonces que sería tan largo".
La actitud valiente de esa minoría eclesiástica que enfrentó a la dictadura con los verdaderos principios del Evangelio no alcanza para eximir a la Iglesia de la responsabilidad histórica que tiene por haber guardado silencio mientras se cometían las más graves violaciones a los derechos humanos, entre las cuales el robo de niños fue una de las más espantosas.
En los largos años en que Jorge Bergoglio estuvo al frente de la Catedral Metropolitana no se acercó una sola vez a la ronda que las Madres realizaban todos los jueves desde el 30 de abril de 1977. Le bastaba cruzar la calle entre la Catedral y la Plaza de Mayo para llevar siquiera el mudo pero elocuente mensaje de su presencia. El silencio de Bergoglio simbolizaba el silencio cómplice de la Iglesia Católica frente al terrorismo de Estado.
Pocos dudan de que en los archivos del Vaticano esta buena parte de la historia que vivió la Argentina en aquellos años, incluido el destino de gran parte de los niños apropiados."
Marcelo Larraquy en su libro "Recen por él" cita al libro de Jalics "Ejercicios de contemplación", publicado en Alemania en el 2009 donde se refiere a su detención ilegal: "Fuimos denunciados como terroristas y ….. sabíamos que una persona había hecho correr ese rumor, haciendo creíble la calumnia de la autoridad. A juzgar por declaraciones posteriores de testigos, esta persona testificó ante los oficiales que nos secuestraron, que habíamos trabajado en la escena de la acción terrorista. Poco antes, yo le había manifestado a dicha persona que estaba jugando con nuestras vidas. Debió haber tenido conciencia que nos mandaba a una muerte segura con sus declaraciones. No hace falta relatar más"
Larraquy escribió acerca de la liberación de los dos curas: "En octubre de 1976 se reunió la Conferencia Episcopal por segunda vez después del golpe de Estado. Los obispos acordaron un informe de condena al marxismo y a las "desviaciones doctrinarias". Dos días después, los sacerdotes Jalics y Yorio fueron liberados. Nunca se pudo establecer si fue por las entrevistas de Bergoglio con la Junta Militar; si tuvo incidencia la gestión del nuncio Pío Laghi al recibir la denuncia interna que le trasladó el provincial, si fue por la presión del militante católico Fermín Mignone – cuya hija había sido secuestrada y continuó desaparecida- o si se trató de un gesto de la Armada en contrapartida al documento episcopal, que no mencionó las desapariciones de Yorio y Jalics".
En su libro "Sobre el Cielo y la Tierra" del 2011, Bergoglio da su opinión, claramente justificadora sobre la actitud de la Iglesia durante la dictadura: "¿ Que hizo la Iglesia en aquellos años? Hizo lo que hace un organismo que tiene santos y pecadores. También tuvo hombres que combinaron las dos características. Algunos católicos se equivocaron, otros fueron adelante con todo."
También resulta justo consignar que hay personas que defienden a Bergoglio por lo hecho positivamente en ese período trágico como Alicia Oliveira , reconocida militante de los derechos humanos que fue protegida por el actual Papa cuando no paraba de presentar habeas corpus.
NÉSTOR Y CRISTINA EN SANTA CRUZ
Durante sus largos años en Santa Cruz, ni Néstor Kirchner ni Cristina Fernández tuvieron expresiones, gestos o medidas adoptadas en relación a los derechos humanos. Lo único que han podido rescatar medios muy favorables al oficialismo es un video de fines de 1982, en que Néstor Kirchner pronuncia un discurso fuerte contra la dictadura establishment- militar y la violación de los derechos humanos perpetrados.
Milagros Pierini y Ana Redona, referentes de los organismos de derechos humanos de Santa Cruz han testimoniado que en democracia, en el prolongado tiempo de quince años de permanencia en el poder, nunca fueron recibidas por el matrimonio Kirchner.
Cuando legisladores del Frepaso propusieron que el 24 de marzo se instituyera como "Día de la Memoria", y con afán docente se lo recordara en los colegios secundarios, al pasar por la Cámara de Diputados provincial y a instancia de Carlos Zannini esa parte quedó amputada y se redujo sólo a una fecha en el almanaque.
EN LA CASA ROSADA
Poco importa a los efectos del análisis si al llegar a Balcarce 50 con apenas el 22% de los votos, Néstor Kirchner haya asumido la causa de los derechos humanos por oportunismo o convicción. Lo que es indudable que a partir de ahí, esa bandera fue levantada con fervor y perseverancia. El impulso a los juicios de los ejecutores del terrorismo del Estado cobró un ritmo y continuidad impensados. El bajar los cuadros de Jorge Videla y Reynaldo Bignone del Colegio Militar fue mucho más que un acto simbólico; significó una divisoria de aguas fundamental.
La sanción del matrimonio igualitario al que se opuso empecinadamente Bergoglio fue uno de los muchos derechos que se obtuvieron bajo el kirchnerismo. La no represión de la protesta social durante la mayor parte de este período, difirió sustancialmente con la política que al respecto desplegó Kirchner cuando era gobernador.
Estos virajes forman parte de las complejidades de los procesos históricos y de los protagonistas que los encarnan. Lo que resulta mezquino es minimizar lo realizado en función de lo omitido en otra etapa y en otro contexto.
EL CARDENAL PASA A SER EL PAPA FRANCISCO
Cuando sorpresivamente Bergoglio fue elegido y se convirtió en Papa Francisco, la prudencia y la experiencia le aconsejó al programa radial EL TREN, conducido por el autor de esta nota y el periodista Gerardo Yomal, a sostener que no borrábamos muchas de las cosas transcriptas en esta nota, pero tomando en cuenta lo sucedido con Néstor Kirchner, considerábamos prudente "descabalgar hasta que aclare" y abrir un compás de expectativa apuntando que probablemente sería diferente el posicionamiento de Bergoglio como Papa, de sus actitudes anteriores a través de los distintos cargos en que se desempeñó en la jerarquía católica. Ese posicionamiento difirió de la asumida por sectores opositores y muchas de sus espadas mediáticas que consideraron que su designación como autoridad de influencia planetaria y teniendo en cuenta sus fuertes cortocircuitos con el kirchnerismo, anticipaban el eclipse final de este último. A su vez muchos referentes políticos y varios periodistas enrolados en las filas oficialistas, intensificaron las críticas formuladas y lamentaron la designación. Incluso a la Presidenta le costó 24 horas reaccionar e iniciar una política de acercamiento. Es cierto que los encontronazos más frontales fueron con Néstor Kirchner que a partir del 2005 sorteó el Tedeum capitalino del 25 de mayo, práctica que sería conveniente eliminar en el futuro de las obligaciones protocolares de los Presidentes.
Como si hubiera realizado un acelerado curso de aprendizaje de medidas simbólicas y prácticas kirchneristas cuando lo enfrentaba al santacruceño, Francisco le dio a su Papado un clima de renovación y rasgos progresistas que consiguió un notable clima de simpatía hacia su gestión.
Contra lo que presumían los sectores más duros de ambas partes, la confluencia entre Cristina Fernández y el Papa Francisco se fue intensificando ante la mirada perpleja de los admiradores incondicionales de Bergoglio que murmuran por ahora su desencanto ante esta alianza que en marzo del 2013 sonaba a ciencia ficción. Le suena como una afrenta cuando Francisco le recomienda a los muchos argentinos que recibe: "Cuiden a Cristina". La aguda ironía del escritor y periodista Jorge Asís, orgulloso menemista, definió el escenario con precisión: "Así como Perón, en 1973, dejó colgados del pincel a los abnegados jóvenes de la Tendencia que arriesgaron la vida por la causa del regreso, Francisco, en 2014, deja colgados del pincel a los fervorosos antikirchneristas que lo sostuvieron durante la otra resistencia."
El teólogo brasileño Leonardo Boff, uno de los fundadores de la "Teología de la Liberación" ha declarado: "Es indudable que la llegada de Francisco trajo aires nuevos a la Iglesia, su actitud y sus palabras están claramente en la línea pastoral de la opción por los pobres……Desde el 2013 se ha comportado como un verdadero jesuita con rigor y rapidez destituyó a varios hombres importantes de la curia y nombró a gente de su confianza. Por su modo de ser y hablar, Francisco recuerda el estilo de las iglesias latinoamericanas, que son abiertas al diálogo. Él une el rigor de un jesuita con la ternura de un franciscano, no es alguien que sólo les habla a los pobres, él va hacia donde ellos están, conversa con ellos sobre el sistema materialista y consumista que domina el mundo."
Es muy significativo el viraje sobre la homosexualidad y el matrimonio de personas divorciadas, al punto que Francisco ha llegado a casar una madre soltera en pareja con quién no es el padre de su hijo. Sin embargo, la posibilidad que se concreten los avances, dependerá de la relación de fuerzas internas en el Vaticano.
Contra los hijos concebidos fuera del matrimonio, Bergoglio escribió en el 2009, cuando era la máxima autoridad de la Iglesia en la Argentina: "La crisis de los valores que afecta hoy a nuestra sociedad hace olvidar que el origen de la palabra "matrimonio" se remonta a las disposiciones ancestrales del Derecho Romano donde la palabra "matrimonium" se vincula al derecho de toda mujer a tener hijos reconocidos expresamente en el seno de la legalidad alude justamente a esa calidad legítima de "madre" que la mujer adquiere a través de la unión matrimonial" En el libro de Marcelo Larraquy se transcribe una carta que envió a las monjas carmelitas de Buenos Aires " en la que declaraba, en términos literales, " la guerra al matrimonio homosexual". Ahí decía: "El pueblo argentino deberá afrontar, en las próximas semanas, una situación cuyo resultado puede herir gravemente a la familia….Está en juego un rechazo frontal a la ley de Dios, grabada en nuestros corazones….Aquí también está la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra. No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una "movida" del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios"
Eduardo de la Serna, coordinador del Grupo de Curas en Opción por los Pobres de Argentina, la voz más crítica dentro de la Iglesia Católica Argentina ha escrito:"¿Estamos en una "primavera" eclesial? Sin dudas que creo que estamos muy lejos de estarlo. Dije hace tiempo que – para mí – el Papa hasta ahora no hizo nada, y lo sigo sosteniendo. Aclaro: hizo cientos de gestos que celebro y aplaudo (gestos de pobreza, de ruptura de solemnidades huecas, populares), tuvo palabras maravillosas (entre las que incluyo la Evangelii Gaudium), pero los cambios de fondo, de raíz que esperamos (la Curia vaticana, en primerísimo lugar) todavía siguen intactos."
Ha sido partícipe principal de un hecho histórico, como es el restablecimiento de las relaciones comerciales entre Cuba y EE.UU. No obtuvo el mismo éxito en el intento de acercamiento entre Israel y Palestina. Su papado tiene una impronta del mejor peronismo que despierta fundadas expectativas.
ESCARPINES DE BRONCE
Los críticos del kirchnerismo hacen eje en las contradicciones en materia de derechos humanos entre lo que desplegaban en Santa Cruz cuando eran gobierno y su viraje cuando llegaron a la Casa Rosada. Llamativamente son los mismos que omiten las contradicciones al respecto del Cardenal Bergoglio en la Argentina y el Papa Francisco en el Vaticano. La doble vara recuerda una frase del poeta español Antonio Machado: "Si dices media verdad, mentirás dos veces, si dices la otra mitad"
Otra vez vuelve a demostrarse la complejidad de los entretejidos políticos y sociales. De las contradicciones de las trayectorias de los protagonistas históricos. Está claro que ambos cambiaron y en ese viraje estuvo la posibilidad del encuentro y de la alianza implícita. Ambos tienen un pasado, no precisamente heroico en los días de noche y niebla, que desmintieron, cambiando, cuando llegaron a la cumbre de sus respectivas trayectorias. Cristina intensamente en el tema violación de los derechos humanos perpetrados durante la dictadura establishment- militar, Francisco en forma incipiente pero bien encaminado.
A ninguno le tejieron "escarpines de bronce", pero está claro que ambos dejarán con sus pasos, huellas en la historia

Contrato Social

Sobre "revanchas" y "curros"

"Los derechos humanos forman parte de un contrato social"

El secretario de Derechos Humanos bonaerense, Guido Carlotto, aseguró que los resultados de las políticas de memoria, verdad y justicia de los últimos diez años "son conquistas colectivas que cuentan con el respaldo de la inmensa mayoría del pueblo", y calificó de "miopía política" a las críticas del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, contra la lucha por los derechos humanos.
Lo de Macri es "honestidad bruta" y "pone en escena la teoría de los dos demonios", remarcó el funcionario.

Según Carlotto, funcionario provincial e hijo de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, "cuando Mauricio Macri habla de 'revancha', pone en escena -sin ningún tipo de inocencia- la teoría de los dos demonios; teoría que soslaya el genocidio, la responsabilidad del Estado y las complicidades empresariales".

Evaluó, además, que "lo que expresa el jefe del PRO se da de frente con la realidad: no existe un sólo caso de intento de justicia por mano propia contra los genocidas", y remarcó que "Macri no es naif. Cuando dice lo que dice, les habla explícitamente a quienes son los sujetos centrales de su proyecto político".

"¿Quiénes son aquellos que abrevan en el proyecto amarillo y que reciben estos 'mimos' de Macri? Aquellos que desprecian la política democrática y las herramientas institucionales que permiten desarrollar, en los últimos 11 años, un proceso de juzgamiento a los responsables y los cómplices del genocidio que es ejemplo a nivel mundial. Aquellos que niegan los 400 nietos que aún faltan. Aquellos que añoran la impunidad de antaño", sentenció.

© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

La Iglesia Catolica le debe al mundo un cambio

El Cristianismo fue en sus inicios, un movimiento social que se rebeló  en contra de un imperio y de sus socios, la iglesia judía de entonces. En ese mismo lugar del planeta, hoy la misma iglesia judía y otro imperio sostienen a sangre y fuego la ocupación territorial.

El imperio de entonces (imperio romano) siglos después transformo al movimiento social que lo cuestionaba, en una religión, con la finalidad de tener otro dispositivo adicional para seguir dominando mentes y pueblos.

Por eso es indispensable que la iglesia como institución cambie, si lo hace, el mundo cambia.

Con las manos en la MASSA, irremontable !!!!!!!

El lunes por la noche, el el Concejo Deliberante de Tigre, aprobó el aumento del 40% de las tasas municipales para el 2015 que impulsó el Frente Renovador.

Según denunció el secretario general del Frente Para la Victoria local, Martín Gianella, una persona se hizo pasar por uno de los Mayores Contribuyentes del massismo para votar a favor.

Se trata de José Alberto Vendramin, hombre que se ve votar en el video, quien se hizo pasar por Ángel Callejón, una persona que murió hace más de cinco años.

La Ley Orgánica de las Municipalidades establece entre sus artículos 93 y 106: quiénes pueden integrar la nómina de Mayores Contribuyentes, cómo se los elige y los casos en los que deben participar de la toma de decisiones junto a los concejales electos por el voto popular.

Como puede verse en el video, la concejala del Frente Renovador en ejercicio de la presidencia del Concejo Deliberante, Alejandra Nardi, nombró a Ángel Callejón pero quien levantó la mano para votar en su lugar y a favor del proyecto massista, fue Vendramin.

"Vamos a denunciar en la justicia que el Frente Renovador hizo votar a un muerto para sancionar una suba de tasas que los vecinos de Tigre rechazamos porque se encuentra por encima de un 40%, arriba de cualquier medición de la inflación pública o privada", señaló Gianella en declaraciones a los medios.

Y agregó: "Esta sesión se tiene que declarar nula porque es una afrenta a los 31 años de democracia que acabamos de cumplir como sociedad y nos recuerda a los dipu-truchos de los 90. Esta es la verdadera cara del massismo y del Frente Renovador, que no es renovador, es una vuelta a lo peor de la vieja política".

 

Carcel para los malvivientes ya

El fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez solicitó a la jueza Sandra Arroyo Salgado que eleve a juicio oral una causa por espionaje, asociación ilícita y encubrimiento que tuvo como víctimas a políticos y dirigentes sociales, entre ellos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, entre otros.

Los acusados son Juan Bautista Yofre, los periodistas Carlos Pagni, Edgar Walter Mainhard y Roberto García; el director del portal "Seprin", Héctor Alderete; el militar retirado Daniel Reimundes; el empresario Néstor Carlos Ick y Pablo Alfredo Carpintero.

Domínguez se refirió a los correos electrónicos hackeados de las víctimas y la forma de obtención de "información de orden político, social, militar y económico" que debía "permanecer en secreto en función de la seguridad, de la defensa y de las relaciones exteriores de la Nación".

Los hechos habrían ocurrido entre agosto de 2006 y junio de 2008 cuando Yofre; el aún prófugo exagente de la SIDE Iván Velázquez y Carpintero se dedicaban a la "búsqueda, sustracción, revelación y comercialización ilegal de datos, archivos e información".

Otras de las víctimas espiadas fueron la ex ministra de Defensa, Nilda Garré; el canciller Héctor Timerman; su antecesor, Jorge Taiana; el ex jefe de gabinete, Alberto Fernández y dos ex secretarios privados de la Presidencia.

Al grupo se los acusa de encubrimiento agravado por "recibir y aprovechar la información a sabiendas de su origen ilícito" en diversas oportunidades: 29 en el caso de García; 18 en el de Ick; 14 en el de Reimundes; 7 en el de Pagni y 5 en el de Mainhard.

 

Papa Francisco, sintesis de un hombre libre, un hombre de Cristo

En su mensaje navideño el papa Francisco, dio un contundente discurso ante los obispos y autoridades vaticanas. El líder de la iglesia católica dijo cuáles son las "15 enfermedades" de la curia vaticana.
"Una de las primeras enfermedades y tentaciones, es la sentirse inmortales, inmunes o incluso indispensables, descuidando los necesarios y habituales controles, el corazón de piedra y el cuello duro, el alzheimer espiritual, la esquizofrenia existencial, el terrorismo de los chimentos", sostuvo.
Además, el Pontífice dijo: "Una curia que no se autocritica, que no se actualiza, que no trata de mejorarse, es un cuerpo enfermo. Una visita al cementerio nos ayudará. También la enfermedad de los que se transforman en patrones y se sienten superiores y no al servicio de todos. Es la patología del poder. El complejo de los elegidos, el narcisismo que mira apasionadamente la propia imagen que no ve la imagen de Dios impresa sobre el rostro de los otros especialmente de los débiles y necesitados".
Otra de las enfermedades que destacó Bergoglio es: "La enfermedad del martalismo, que viene de marta, la enfermedad de los que "se sumergen en el trabajo descuidando la parte mejor, la de sentarse a los pies de Jesús".
"Descuidar el necesario reposo lleva al stress y a la agitación, un tiempo de reposo para transcurrir con los familiares es necesario, como es necesario respetar las vacaciones como momentos de recarga espiritual y física", agregó.
Francisco prosiguió: "Otra enfermedad es la del endurecimiento mental y espiritual, el corazón de piedra y duro cuello de los que en el camino pierden serenidad interior, audacia y se esconden bajo los papeles convirtiéndose en máquinas de prácticas y no hombres de Dios".
Otra de las dolencias, remarcó, es "la excesiva planificación, cuando el apóstol, observó Bergoglio, planifica todo minuciosamente convirtiéndose en un contador: preparar todo bien es necesario pero sin pilotear la libertad del Espíritu que es más generosas de cualquier planificación".
Y continuó: "También está la enfermedad de la mala coordinación: cuando los miembros pierden coordinación entre ellos, la Curia se convierte en una orquesta que produce ruido, porque sus miembros no colaboran y no viven el Espíritu de gracia".
"La sexta es la enfermedad del alzheimer espiritual, olvidar la historia de la salvación, la historia personal del Señor, del primer amor: se trata, explicó el Papa, de una declinación progresiva de las facultades espirituales, que en un tiempo más o menos largo hace a la persona o al grupo incapaz de una actividad autónoma".
"Una enfermedad que impronta es la de vanidad y vanagloria de quienes ven solo la apariencia, los colores de los vestidos y las condecoraciones como verdadero objetivo de la vida, considerando a los otros según el propio interés. Esto nos llevar a ser falsos y a vivir un falso misticismo", detalló.
El Pontífice además habló de la esquizofrenia existencial, que lleva a una doble vida y la enfermedad de los "chimentos y murmuraciones, ya hablé en tantas otras ocasiones".
"Otra enfermedad es la de divinizar a los jefes, de los que hacen la corte a los superiores para obtener la benevolencia, víctimas del oportunismo; la "enfermedad de la indiferencia hacia los otros, cuando cada uno piensa en sí mismo. La enfermedad de la "cara funérea, de las consideran que para ser seres es necesario mostrar el rostro de la melancolía y tratar a los otros, los considerados inferiores, con rigidez y arrogancia", subrayó.
Para finalizar, Bergoglio citó la enfermedad de los "acumulados, del que trata de llenar un vacío existencial acumulando bienes materiales"; la de los "círculos cerrados, donde la pertenencia al grupito se hace más fuerte que la al cuerpo y a Cristo mismo"; y por último, la del "provecho mundano, del exhibicionismo, cuando el apóstol transforma su servicio en poder y su poder en mercadería para obtener provechos mundanos o para lograr más poder".

 

DIRIGENTES PATRIOTAS Y DIRIGENTES VENALES

Amo la otra historia porque amo la otra patria, la que no figura en los textos escolares y apenas en los ámbitos académicos, pero que está presente en la conciencia y en los corazones de un pueblo que sabe quienes fueron sus verdaderos patriotas. Aquellos que realmente lucharon por nuestros intereses y los defendieron con coraje y convicción, sin importarles otra cosa que nuestra grandeza, nuestra libertad y nuestro derecho a ser lo que queramos ser; sin ataduras y sin someterse a los designios de los oscuros intereses que han circundado siempre en los pueblos de nuestra región sudamericana.
No han sido tantos los líderes que han tenido esas características pero si muy importantes y han dejado su huella indeleble.  Sin caer en el lugar común de mencionar a los San Martín, Belgrano, Moreno, etc  sí me interesa rescatar a otros que han sido profundamente amados por sus pueblos en la misma proporción que han sido odiados por sus enemigos, justamente por haber defendido sus intereses. Podríamos empezar por Artigas, Dorrego, Ángel Vicente Peñaloza (El Chacho), Felipe Varela, Pancho Ramírez, Rosas, Quiroga y más acá Leandro Alem, Yrigoyen, Perón, Alfonsín y hoy Néstor. Todos ellos tuvieron muy en claro la razón de sus luchas y de que lado debían estar cuando  las circunstancias políticas los llevó a ponerse al frente de esas luchas para defender lo nacional y eso es lo incuestionable, más allá de sus aciertos y sus errores.
Ellos quisieron siempre una patria con el pueblo como sujeto histórico y no una colonia próspera gobernada por dirigentes venales que en lo externo estaban  al servicio de las monarquías europeas, en su momento, y del imperialismo euro-norteamericano en la actualidad, y sostenida en lo interno por una oligarquía políticamente ciega y brutal e insaciable en su ambición económica y de poder.
En este caso la lista de estos dirigentes venales es realmente más amplia. Podemos empezar por los Rivadavia, Urquiza, Mitre, Sarmiento, Roca, Quintana, Figueroa Alcorta, Alvear, Uriburu, Justo, Castillo, Pinedo, Alsogaray, Rojas, Aramburu y más acá los Videla, Martínez de Hoz, Menem, Cavallo, De la Rúa, Duhalde, etc.
Si uno revisa la gestión y los tratados que firmaron en su momento todos estos gobernantes, con las potencias de turno y en contra de los intereses nacionales, entenderemos por qué la Argentina terminó implosionando aquel 19 y 20 de diciembre de 2001 y por qué la deuda externa alcanzó niveles tan devastadores hasta el año 2003 y que culminaron con la llegada, ese año, de Néstor Kirchner al gobierno. Basta recordar el tratado con la Baring Brothers de 1824 cuya hipoteca duró hasta comienzos del siglo XX, la Ley Mitre, que garantizó el negocio de los ferrocarriles a las compañías británicas, incluyendo la entrega de tierras a lo largo de todo el tendido de vías, en todo el país; el tratado Roca-Runciman de 1930, donde esta vez se le entregó el negocio de la carne a las compañías inglesas; la firma del acta de ingreso de la Argentina al FMI, del gobierno golpista de Aramburu-Rojas en 1956; y el más reciente, cuyas consecuencias aún estamos padeciendo que fueron: "Los tratados de Madrid", firmados por Menem-Cavallo en 1990, con la cancillería británica, que significó la entrega total y absoluta del Estado y el vaciamiento bestial de sus recursos, dejando a la mayoría del pueblo argentino a merced de las empresas multinacionales. Ese fue el precio que Gran Bretaña nos hizo pagar por la derrota de Malvinas
No podemos, entonces, hablar de dos modelos de nación o de país ya que existe uno sólo y es el que proponen los patriotas antes mencionados.
En cambio el modelo de los dirigentes venales, es ser unan factoría colonial que antes fuera  pastoril-granero del mundo y hoy una colonia agro-alimentaria-sojera; para beneficiar otra vez , y como siempre, la explotación de sus recursos a las grandes multinacionales que siguen representando los intereses de las monarquías europeas y al imperialismo global.
Este discurso venal, que todavía resuena por las grandes usinas mediáticas, si bien atrasa más de un siglo, tiene sin embargo un gran vigor institucional, puesto que ahí el imperialismo puso verdadero énfasis, con el fin de perdurar en el tiempo y es este el desafío al que nos enfrentamos quienes defendemos ese proyecto de país que nos legaron nuestros líderes populares.
Esa patria que no figura en los libros y que hoy está latiendo en nuestros corazones, es una hermosa realidad que tenemos que hacerla perdurar en el tiempo definitivamente.

Martín Silva 

CENTRO DE ESTUDIOS POLITICOS Y SOCIALES "PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER"

REENDEUDAR AL PAÍS (VOLVER A LOS ´90) O SEGUIR PROFUNDIZANDO EL PROYECTO. UNA OPCIÓN DE HIERRO.

REENDEUDAR AL PAÍS (VOLVER A LOS ´90) O SEGUIR PROFUNDIZANDO EL PROYECTO… UNA OPCIÓN DE HIERRO…

El sábado en la plaza nos conjugamos las expresiones de ese 32% que creemos que el balance del kirchnerismo es POSITIVO – PERO QUEDAN MUCHAS CUESTIONES POR RESOLVER – QUE "HACE FALTA UN 2° TOMO"!...
Y Cristina supo entender el sentido de la movilización cuando planteó UN DISCURSO A LA OFENSIVA - EL MEJOR DESDE QUE ANUNCIÓ LA RECUPERACIÓN DEL CONTROL DE YPF... Frente a esa  PLAZA LLENA...
A LA OFENSIVA CONTRA LOS "BUITRES DESPLUMADOS"
Y CONTRA LOS CANDIDATOS DEL MÁRKETING Y EL COLOR - EN LUGAR DEL PROYECTO...
Y CONTRA LOS QUE INICIARON UNA CAMPAÑA JUDICIAL DE HOSTIGAMIENTO...
Y DEFENDIENDO EL PROPIO PROYECTO EL DE LA PATRIA EN EL OTRO - Frente a la plaza llena  - de los que estuvieron (estuvimos) antes – de los cuales una parte se animó a quedarse... y los  que entraron y aplaudían a rabiar... y los que aplaudíamos ya de vuelta en casa frente al televisor...
Y el tema de los candidatos marketineros, que Cristina definió diciendo que ""UN COLOR, EL MARKETING DE CONSIGNAS Y CERO PROYECTO... AUN DE AQUELLOS QUE DIGAN QUE SOY BUENA - NO SIRVEN!"...
EVIDENTEMENTE CONDICIONA SERIAMENTE A  SCIOLI -  QUE EN ESA DEFINICIÓN QUEDA AFUERA DE LAS PREFERENCIAS DE LA GRAN ELECTORA POPULAR!...
 
LOS PLANES DE LA DERECHA
Hoy leía la nota de Aliverti en Página, donde este describe la situación de la derecha y sus 3 opciones (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-261981-2014-12-15.html):
"Un analista de pensamiento crítico, bien que adherente al kirchnerismo, sostiene que, socialmente expresado, hay en la burguesía espacio para que pudiera retornar un populismo de derecha. A LO MENEM PERO, EN PRINCIPIO Y DIGAMOS, ALGO MEJOR DISIMULADO PARA QUIEN QUIERA ENGAÑARSE O SINCERARSE (SCIOLI, MASSA, MACRI).

 
El kirchnerismo dejará un país gobernable, con alta inflación pero estabilizado en sus indicadores de reparación social.
Un gobierno liberalote conseguiría dólares para endeudarse, asomarían algunas inversiones externas, se acabaría el cepo, RETORNARÍAMOS A LA FICCIÓN DE LOS NOVENTA Y (PARA ESA BURGUESÍA) LOS QUE TERMINARÁN PAGANDO LA FIESTA RENOVADA SERÍAN UN ASPECTO MENOR"...
 
PERO HABEMOS UNA EXTENDIDA MILITANCIA CON FUERTE CONTACTO CON ESE 32% DEL QUE HABLA LA ENCUESTA DEL PRINCIPIO  - QUE NO QUEREMOS SER CONSTRUCTORES DE UNA "VUELTA A ENDEUDARSE CON LOS MERCADOS" –
POR LO QUE SCIOLI NO ES UNA OPCIÓN, TANTO COMO MACRI O MASSA, POR UN MOTIVO MUCHO MÁS DE FONDO QUE SU CARÁCTER VACÍO Y MARQUETINERO (CERCANO AL JAMES GARDINER DE LA NOVELA YANQUI…) – SINO QUE ES IRRECONSILIABLE -  PRESISAMENTE POR SU PROYECTO!...
COMO DECÍA CRISTINA: EL PROBLEMA PARA ESTOS QUE NOS QUIEREN VOLVER A LOS ´90: "NO ES CRISTINA – SINO EL PUEBLO QUE NO VA A ENTREGAR SUS CONQUISTAS DE ESTOS AÑOS"!...
 
Y ASÍ PLANTEADAS LAS COSAS, EL RECLAMO DE DEFINIR LOS PROYECTOS QUE PLANTÓ CRISTINA ES VARA DE MEDIDA PARA TIRIOS Y TROYANOS.
PARA LA OPO, Y PARA LOS SCIOLI ("LA DERECHA INTERNA", COMO BIEN DEFINE ALIVERTI…)

 
Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:
"Con la necedad de asumir al enemigo...
Con la necedad de vivir sin tener precio..."
Los saludo con un abrazo:
José Luis
 

 

Macri no impulsaria esta politica de Estado

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que es imposible integrarse al mundo si no se está integrado regionalmente” y destacó el potencial del Mercosur en materia de recursos humanos y naturales que lo convierte en “un lugar de privilegio en el mundo”.

Durante la apertura de la cumbre de jefes de Estado del Mercosur, en Paraná, la Presidenta destacó los avances en la integración regional, logrados no sin “dificultades o diferencias”, y reconoció que los bloques regionales “no pueden ser un obstáculo para integrarse al mundo”.

En este sentido, Cristina consideró que el intercambio comercial por fuera del Mercosur “no significa renegar a otras áreas más consolidadas”, pero señaló que esos intercambios no pueden darse “en detrimento de nuestra región”.

"No puede haber desarrollo ni crecimiento si no es de carácter inclusivo", dijo la mandataria al sostener la necesidad de la integración de los países, que es "altamente beneficiosa para los pueblos, fundamentalmente para los sectores más vulnerables y los que necesitan asistencia del Estado", al encabezar la 47°Cumbre de Jefes y Jefas de Estado del Mercosur.

La presidenta afirmó que es "inteligencia económica, porque cuando más se ha crecido es cuando mayor cantidad de gente se ha incorporado al consumo, al trabajo y a la promoción".

"Esa es la clave para el crecimiento del país y para estar fortalecido a la hora de la integración", que "no puede confundirse con la subordinación", afirmó.

En otro momento de su discurso, Cristina afirmó que "el manejo del precio del petróleo ejemplifica que el mercado es un maravilloso eufemismo que se halló para ocultar las razones geopolíticas y los intereses de otros países".

"El mercado es un conjunto de grandes empresas que en algún momento se reúnen y toman decisiones que impactan en la política", explicó Cristina al hablar en 47 Cumbre de presidentes del Mercosur, en la ciudad de Paraná.

La oposicion necesaria para segui construyendo

EL EX DIPUTADO RADICAL LEOPOLDO MOREAU PRESENTO SU NUEVO ESPACIO POLITICO

Con el espíritu de Raúl Alfonsín
El Movimiento Nacional Alfonsinista (MNA), explicó Moreau, quiere "suturar una fractura promovida por los sectores de privilegio y las oligarquías nacionales, que han dividido durante más de 50 años a peronismo de antiperonismo".
El primer encuentro del Movimiento Nacional Alfonsinista (MNA) se realizó el jueves en el Hotel Bauen.

Junto a Fernando Cantero y Leandro Santoro, el ex diputado radical Leopoldo Moreau presentó el Movimiento Nacional Alfonsinista (MNA), un espacio que se propone recuperar "el contenido nacional, popular y progresista" de los gobiernos de Hipólito Yrigoyen, Arturo Illia y Raúl Alfonsín. El primer encuentro del MNA se realizó el jueves en el Hotel Bauen y contó con delegaciones de distintas provincias para comenzar a construir el espacio. En diálogo con Página/12, Moreau consideró que "los sectores de privilegio" promovieron "una fractura" en la sociedad y pidió "articular las distintas corrientes populares".

–¿Cuál era la necesidad para ustedes de conformar este nuevo espacio?

–Tenemos la necesidad de contribuir a suturar una fractura promovida por los sectores de privilegio y las oligarquías nacionales, que han dividido durante más de 50 años a peronismo de antiperonismo, al radicalismo del peronismo y que hoy se pretende reeditar con una grieta entre kirchnerismo y antikirchnerismo. Creemos que ésa ha sido la estrategia que han seguido estos grupos de privilegio para obtener ganancias extraordinarias que van más allá de lo que ellos aportan materialmente y para ganar terreno en un desmantelamiento del Estado y asegurarse una democracia restringida y una patria para pocos. Nosotros venimos a tratar de expresar la necesidad de articular las distintas corrientes populares tal como en su momento pretendió Alfonsín con el llamado al Tercer Movimiento Histórico y Néstor Kirchner con la concertación. Es cierto que ambos fracasaron, pero eso no significa que la idea haya fracasado.

–En el lanzamiento hablaron de las figuras de Alfonsín, Illia e Yrigoyen, ¿qué recuperan de ellos y del radicalismo tradicional?

–El contenido nacional, popular, progresista y democrático de sus gobiernos, su contenido latinoamericanista, antiimperialista y su defensa del patrimonio nacional, que fue la característica central de esas gestiones. La mayoría de los que conformamos el Movimiento Nacional Alfonsinista ingresamos por la puerta del radicalismo a la vida política, pero pretendemos que nuestra convocatoria sea mucho más abarcativa. Por eso en el primer encuentro participaron hombres, mujeres y jóvenes que provienen de estructuras políticas de centroizquierda o del peronismo. No constituimos una línea interna del radicalismo, sino que construimos un nuevo espacio en la política argentina.

–¿Pero cómo van a vincularse con el resto de los radicales?

–A nosotros no nos interesa una relación social con la dirigencia radical. Lo que nos interesa es el debate político y vamos a librar la batalla ideológica, programática en todos los terrenos, adentro y afuera del partido. En el debate político siempre vamos a estar presentes.

–¿Cómo será la relación con el oficialismo?

–De ninguna manera será una relación de subordinación, pero tampoco de confrontación. Vamos a buscar defender los logros porque vemos que hay mucho parentesco entre la etapa que encabezó el alfonsinismo y la que se abrió camino desde 2003. Esto se aprecia en la ampliación de derechos sociales, políticos, civiles y en materia de política exterior. Vamos a tratar de profundizar esa gestión.

Informe: Aldana Vales.

© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Plata sucia de Argentinos en Suiza

Estarian implicados altos funcionarios del poder judicial, eso complejiza la busqueda de la verdad, pero la batalla dentro del poder judicial que desde hace mas de un siglo respone a la oligarquia Argentina y sus complices, esta rindiendo frutos.
La justcia Argentina es el ultimo bastion del poder real para evitar someterse al Contrato Social que implica vivir en un Estado de derecho, Democratico.

Luego de que la jueza María Verónica Straccia se declarara inhibida para tramitar la denuncia presentada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), aduciendo que su cónyuge es abogado de Cablevisión S.A., una de las empresas titulares de supuestos fondos no declarados, la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico calificó la decisión de la magistrada como ”prematura” y le ordenó que prosiga con el trámite de la denuncia contra el HSBC y los 4000 titulares que mantienen cuentas en el extranjero, por presunta evasión fiscal y asociación ilícita.

La Justicia Argentina es un poder del Establishment

Los lobos que se quejan de la inseguridad

Ayer, el titular de la AFIP precisó que se trata de 4.040 cuentas "de clientes del HSBC Suiza que son de nacionalidad argentina" de los cuales 300 todavía no fueron identificados y que, de acuerdo con una estimación de la AFIP, la evasión fiscal estimada podría tener un piso de 3.000 millones de dólares.

Según trascendidos, las empresas con cuentas en Suiza serían Cablevisión, HSBC, Multicanal, Deustche Bank, Edesur, Loma Negra, Mastellone, Central Puerto, Exolgan, Alhec Tours, Biomas, Bridas, Campo Alegre, Compañía de Servicios Farmacéuticos, Cooperativa de Electricidad y Obras de Santa Rosa, Indunor, Pampa Holding, Petroquímica Comodoro Rivadavia, Reinforced Plastic, Valenciana Argentina y Zafra.

En tanto, entre las personas y entidades se encontrarían Amalia Amoedo (nieta de Amalia de Fortabat), Saturnino Herrera Mitjans (miembro del directorio del Grupo Clarín), Pablo César Casey(sobrino de Héctor Magnetto e integrante de los directorios de Clarín y Cablevisión), Carlos Alberto Moltini (miembro del directorio de Cablevisión), Adolfo Buratovich (empresario cerealero), Natalio Garber (ex dueño de Musimundo), Alfredo Román (empresario del transporte), Ricardo Chiantore (titular de SEC, una de las empresas de grúas de tránsito porteñas), Alfredo Romemmers (empresario farmacéutico), Roberto Busnelli (vinculado a la empresa de viajes ASATEJ), Christian Bassedas (manager del club Vlez), la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales, Adolfo Grobocopatel (empresario agropecuario), Martín Silva Garretón (ex juez), Raúl Moneta (empresario de medios), Juan Bielic (empresario turístico), Sebastián Eskenazi ( es titular de YPF) y Víctor Savanti (ex director de la cementera Loma Negra), entre otros.

Inseguridad sin moto, estos chorros solo viajan en avion

A través de su filial HSBC Bank USA National Association, esta multinacional facilitó el ingreso a Estados Unidos de más de siete mil millones de dólares en billetes provenientes de bancos mexicanos vinculados con lavado de dinero del narcotráfico entre 2007 y 2008, permitió la apertura de más de dos mil cuentas a compañías conformadas con acciones al portador, volviendo imposible identificar a sus propietarios, y eludió las sanciones del gobierno estadounidense contra Cuba, Irán y Corea del Norte, entre otros, al canalizar operaciones bancarias provenientes de esos países por 19.700 millones de dólares durante el período 2001-2007. Las diferentes transacciones financieras irregulares que también incluyeron la oferta de servicios al principal banco privado saudí Al

Rajhi Bank, señalado por la CIA como financista de diferentes organizaciones terroristas entre las que figuraba Al Qaida, fueron identificadas y sistematizadas en un informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos en 2012.

Comunicado de Prensa del patron del mal

Luego de una negociación, el holding acordó pagar una multa de 1900 millones de dólares por violaciones a la ley de secreto bancario, la legislación que prohíbe “comerciar con el enemigo” y la International Emergency Economic Powers Act. Con ese desembolso record, cuestionado por su “benevolencia”, la compañía logró cerrar el caso, eximiendo a todos sus funcionarios de potenciales causas penales. “Aceptamos la responsabilidad de nuestros errores del pasado. Estamos profundamente apenados por ello. Hoy somos una organización diferente de la que cometió esos errores”, admitió aliviado en 2012 el presidente ejecutivo del HSBC Inc., Stuart Gulliver.

El verdadero Patron del Mal, sigue operando

Historia de narcos y terroristas con el sello del HSBC

El banco lavó dinero de carteles mexicanos y facilitó el financiamiento del terrorismo. El método es similar al utilizado en Argentina.

 

HSBC aceptó pagar una multa de 1900 millones de dólares para poner fin al pleito en Estados Unidos.

Por Tomás Lukin

La demanda por asociación ilícita y evasión fiscal que la AFIP le acaba de iniciar al Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) es similar a una acusación reciente que enfrentó ese mismo banco en Estados Unidos. Página/12 accedió al informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado estadounidense, donde se detalla cómo el banco diseñó una estrategia destinada a lavar dinero proveniente del narcotráfico y el terrorismo a través de su filial HSBC Bank USA National Association. Las evidencias fueron tan contundentes que la entidad aceptó pagar una multa de 1900 millones de dólares para poner fin al pleito. La hipótesis que sustenta la acusación de la AFIP es que los tres mil millones de dólares fugados por 4040 individuos y grandes empresas requirieron de los servicios activos del mismo HSBC Bank USA National Association y el HSBC Suisse para establecer sociedades fantasma utilizadas para opacar la canalización de los fondos a su destino final en el paraíso fiscal europeo.

La mafia que no anda en moto, pero roba millones

Capitanich denunció "conductas mafiosas" en la formación de precios

A la espera de que esta semana el Grupo de los Seis realice una presentación judicial por la supuesta inconstitucionalidad de la Ley de Abastecimiento, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, señaló a los grupos empresarios como "responsables directos de la inflación" al sostener que las prácticas que sostienen "en materia de formación de precios es una conducta mafiosa". Por otra parte, rechazó una modificación en el Impuesto a las Ganancias, por considerarlo "filosófica e ideológicamente necesario".

Capitanich consideró una "actitud vergonzosa" la decisión del Grupo de los Seis (la Unión Industrial, la Sociedad Rural, la Bolsa de Comercio, las cámaras de Comercio y de la Construcción, y la Asociación de Bancos) de realizar una presentación judicial contra la ley que regula las Relaciones de Producción y Consumo y sostuvo que "los grandes grupos económicos representados en el grupo no pretenden ningún marco regulatorio ni la aplicación de la ley porque son los que forman precios y destruyen a la PyME”.

"Hemos tenido en el Congreso un debate muy auspicioso sobre esa ley, que excluye a un millón de pequeñas y medianas empresas, porque pretendemos proteger el eslabón más débil de la cadena", agregó el funcionario. La ley, agregó Capitanich, busca "tener relaciones equilibradas de producción y de consumo, y a la vez, verificar los procesos de concentración económica".
Según Capitanich, si los pequeños y medianos empresarios hace una declaración pública contra una compañía grande, sufren restricciones en sus compras, o le dicen un precio y por detrás le sobrefacturan, o les bajan bonificaciones y descuentos.
"Es mentira que los grupos concentrados defiendan la libre empresa o el capitalismo, defienden solamente la renta extraordinaria que pretenden hacer frente al eslabón más débil de la cadena", denunció el jefe de Gabinete.
En cuanto a la inflación, Capitanich sostuvo que "está proyectada en no más de 20,5 por ciento", e instó a esos grupos empresarios a "que expliquen a través de sus voceros, que son economistas absolutamente impresentables, que dicen que la emisión monetaria provoca inflación, los efectos a nivel de precios en Estados Unidos, que triplicó su base monetaria o el Reino Unido, que la quintuplicó".
Respecto del reclamo de la excepción del pago de Ganancias en el medio aguinaldo, el jefe de Gabinete coincidió con los dichos del ministros de Economía, Axel Kicillof, y sostuvo que "filosófica e ideológicamente es necesario cobrar impuesto a las Ganancias porque graba la capacidad contributiva, que implica que el que más gana solidariamente más contribuya".

La derecha Argentina, viaja en el TITANIC

Es la punta de un iceberg”

El ministro sostuvo que los datos abren camino a una investigación y elogió el trabajo de la AFIP. “Todo el mundo sabía que había como 150 mil millones de dólares argentinos depositados en el exterior, pero ahora apareció algo concreto”, afirmó.

 

El ministro de Economía, Axel Kicillof, sostuvo ayer que la investigación por las cuentas no declaradas en Suiza de ciudadanos argentinos “es la punta de un iceberg, porque abre el camino a una investigación”, y elogió el trabajo de la AFIP en la pesquisa de estas actividades ilegales. “Es un excelente trabajo de la AFIP, porque se ha logrado rastrear los mecanismos de cómo se arman los engranajes para que los más ricos del país se lleven la plata al exterior”, aseguró el funcionario.

“Todo el mundo sabía que había como 150 mil millones de dólares argentinos depositados en el exterior, pero ahora apareció algo concreto a través de un convenio de intercambio de información con Francia”, agregó el ministro. Kicillof desmintió además que su viceministro, Emmanuel Alvarez Agis, tenga una cuenta en Suiza como denunció el diario Clarín: “Nos tienen acostumbrados, por no decir hartos, con estas operaciones. Aparecen estos temas y en lugar de dar a conocer la cuestión e investigarla lo primero que hacen es tratar de embarrarla. Quisieron embarrarla diciendo que gente de mi equipo tenía cuentas en Suiza. Era una operación que parecía joda. Alvarez Agis en 2006 tenía 25 años, era ayudante ad honorem en una materia. La pifiaron, imposible que tuviera una cuenta en Suiza”, remarcó. “Es la desesperación por ocultar la información. Tiran petardos, cañitas voladoras para ocultar que hay directivos de Clarín y dirigentes de la oposición implicados.”
Por otra parte, el ministro de Economía desestimó que haya cambios de fin de año en el Impuesto a las Ganancias y reivindicó el gravamen como mecanismo redistribuidor de ingresos. “Es una contribución solidaria de los trabajadores que más ganan. En Argentina tenemos más o menos 11 millones de trabajadores, de los cuales pagan Impuesto a las Ganancias sólo 1,029 millones. La verdad es un impuesto a los altos ingresos, a los trabajadores que más ganan; a nadie le gusta pagar impuestos, pero este impuesto es una contribución solidaria de los trabajadores que más ganan al Estado, pero no es para los funcionarios, como todos los impuestos, va a las políticas de Estado como la Asignación Universal por Hijo, la construcción de escuelas, obra pública”, señaló en diálogo con FM Nacional Rock.
En ese sentido, remarcó que el “2014 ha sido un año en el mundo malo, donde el Gobierno ha sacado innumerables planes, Pro.Cre.Auto, refuerzo del Pro.Cre.Ar, Progresar, Ahora 12 –que está funcionando muy bien–, montones de medidas encaminadas a que se sostenga el empleo y una serie de elementos en los que el Estado cumple y ejerce su función contracíclica”. El ministro también apuntó a que algunas empresas “han tenido ganancias altísimas”, por lo que consideró que “cada sindicato tiene que discutir su salario con cada uno de sus sectores y ahí tratar de conseguir mejores condiciones, los empresarios también son un elemento de distribución”, señaló.
A su vez, el ministro volvió a cuestionar a las mediciones que arrojan una inflación en torno del 40 por ciento. Con respecto al “IPC Congreso” dijo que se trata de “un grupito de opositores” que son parte de “una campaña mediática que pretende instalar que la inflación es de 40 por ciento, pero no tengo la más pálida idea de donde surge, porque la verdad que viendo cómo están elaborados, lo hacen a mano alzada, hacen tres llamados, bajan al mercadito de abajo de la oficina”. “Esa bandera de que la inflación es de 40 por ciento apareció cuando se les pinchó lo del dólar ilegal, lo de que las paritarias iban a ser de 60 por ciento y que se venía el Rodrigazo. Todo el mundo está un poco harto de tanta mentira que inventan para perjudicar al Gobierno y al país”, añadió.
Kicillof dijo que el índice oficial “cerrará este año en 24 por ciento, pero habrá que ver cómo evoluciona, faltan noviembre y diciembre, y está muy lejos de ese 40 por ciento”.
“Cuando dicen que hay mucha inflación porque hay mucho gasto y mucha emisión, es el mismo discurso que usaban para imponer el ajuste en la etapa neoliberal, con esa idea impusieron el plan de convertibilidad; hoy en Argentina podemos discutir un montón de cosas, pero hay cosas que no se pueden discutir”, remarcó.
En este contexto, se refirió a “los grupos concentrados, la elite económica de Argentina que muchas veces intenta influir en los actos del Gobierno, de cualquier gobierno y, después, cuando vienen las elecciones financian candidatos”.
“Durante los ’90 –agregó–, estaban acostumbrados a dictar leyes, a poner ministros, a condicionar muy fuerte. Cuando hablan del Estado, dicen que no quieren que los controlen y todo el mundo sabe que aún los países más liberales tienen enormes controles sobre los capitales; esto debe leerse en esa clave, hay algunos nostálgicos de ese Estado cómplice, que trabajaba para los intereses de las corporaciones”, concluyó.
Fuente Pagina 12