Con asombrosa impunidad y de manera explicita, luego de ver por el canal publico, en directo, el primer River-Boca que tengo memoria (porque es bueno tener memoria).Comencé a recorrer otros canales y me detuve, porque es bueno escuchar otras opiniones que piensan distinto, en el canal del monopolio Clarín.
No me sorprendí, pero debo decir que me sentí subestimado al ver y escuchar como nos tratan a los televidentes. Pude ver y escuchar una propaganda del multimedios donde de manera explicita propone cambiar la ley de medios audiovisuales, sancionada democráticamente por el congreso en amplia mayoría,, con el pretexto de que muchos Argentinos se quedarán sin empleo.
Una mentira más de Clarín y sus asociados, pero esta mentira es muy peligrosa si no se la desenmascara rápido. Repiten la herramienta de control social a la que nos han sometido gobiernos nefastos. Asustan al pueblo con el monstruo de la desocupación.
Todos sabemos que en un contexto de alta desocupación y de exclusión social, el que queda afuera del sistema, por necesidades básicas, acepta las condiciones de precarización laboral que el empleador le propone.
Esta extorsión publica del multimedios debería encuadrarse el algún articulo del código civil, o legislar para generarlo. Protegiendo de esa manera al pueblo en su conjunto, de las herramientas de control social que los poderosos aun disponen para crear condiciones de sujeción a los gobiernos, los pueblos, las familias y todos los habitantes de la sociedad.
sábado, 31 de octubre de 2009
miércoles, 28 de octubre de 2009
FW: JAMES BONDI
Las fotos de James en Boca derrumban las defensas
 Ciro James (con el chaleco de la Federal) le aplica el derecho de admisión a Roberto Digón. |
La secuencia fotográfica –a la que accedió Miradas al Sur– muestra al espía Ciro Gerardo James actuando en la cancha de Boca Juniors; esas imágenes derrumban todas las excusas y argumentos expuestos por Mauricio Macri, Guillermo Montenegro y Mariano Narodowski, tanto en la conferencia de prensa brindada en el atardecer del jueves como en la presentación de ambos al día siguiente en la Legislatura porteña.
Allí se esgrimió la curiosa creencia de que el detenido era nada menos que un infiltrado de la Policía Federal en el Gobierno de la Ciudad. Y que su misión –siguiendo expresas directivas del Poder Ejecutivo nacional– consistía en malograr el lanzamiento de la Metropolitana. La clave de tal argumento es que ningún funcionario macrista había tenido conocimiento de su condición policial.
Pero el testimonio gráfico muestra a este personaje con un chaleco de la Federal en el estadio de Boca Juniors, cuando intenta aplicar el derecho de admisión al ex vicepresidente del club, Roberto Digón, por orden del comisario Jorge Fino Palacios, cuando era jefe de seguridad del lugar. Ello compromete al propio jefe de Gobierno, puesto que en aquel momento ejercía la presidencia de Boca. No deja bien parado a Narodowski, ya que el gerente del club era el actual subsecretario de Educación, Andrés Ibarra. Y Montenegro integraba con otros socios una comisión de seguridad interna. Lo cierto es que ninguno de ellos podía desconocer la existencia de James. Aún así, todos los funcionarios porteños involucrados en el affaire del espionaje municipal persisten en sostener su ignorancia al respecto.
La fallida coartada de los dos ministros recibió su tiro de gracia por boca del Fino. "A James lo recomendé yo", sostuvo en un diálogo telefónico con el diario La Nación, en el cual reconocía que su trabajo en el área de inteligencia de la Federal no era un secreto para las autoridades macristas.
La teoría del boicot. En la noche del miércoles, varios vehículos oficiales con vidrios polarizados y custodia permanecían en los alrededores del edificio de la Avenida Libertador 2359. En el único departamento del segundo piso reside el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. Y en esa ocasión tenía ilustres visitantes: el secretario general de la gestión, Marcos Peña, Montenegro y el mismísimo ingeniero Macri, además de algunos asesores. Ninguno degustó los deliciosos canapés ofrecidos por la wedding planner Bárbara Diez, esposa del anfitrión. En la inapetencia de los presentes había razones de peso.
 |
El juez federal Norberto Oyarbide acababa de probar que James se había comunicado unas 150 veces con un celular perteneciente a la agencia de seguridad Arpa, que regentea Palacios. Dichas llamadas fueron efectuadas en el mismo período en que fue pinchado el teléfono de dirigente de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la Amia, Sergio Burstein. Otras tantas comunicaciones del espía fueron hechas al teléfono del comisario mayor Roberto Ontiveros –ex jefe de la base antiterrorista que el Fino armó en la Triple Frontera y, ahora, segundo en la jerararquía de la Metropolitana–, mientras que a su titular, Osvaldo Chamorro, le fueron detectadas 80 conversaciones con ese mismo interlocutor, a lo que se suman otras 49 realizadas al suboficial Adalberto Ontiveros, quien es primo de Roberto y secretario privado del sucesor de Palacios. Otro informe acerca de las comunicaciones –cuyo origen es Nextel– confirmó que unas 290 llamadas salientes del celular de James se hicieron precisamente desde la antena que corresponde al Ministerio de Seguridad. Ello robustece la versión –adelantada el domingo pasado por Miradas al Sur– de que el espía circulaba de manera habitual en el quinto piso del edificio de la Avenida Patricios. Tales circunstancias desataron una serie de allanamientos.
Al respecto, durante la reunión en lo de Rodríguez Larreta, el ministro de Seguridad se quejó amargamente por haberse enterado a través de la pantalla de Crónica TV sobre la requisa en su propio despacho. El procedimiento se extendió a los de Chamorro y Ontiveros, mientras otro grupo de la Federal irrumpía en el Ministerio de Educación. Las oficinas comerciales del Fino tampoco se salvaron; las sucursales de Arpa –una en la calle Ugarte 3058, de Olivos; otra en Sarandí 296, Capital–, además de la sede de la consultora Strategic Security Consulting –ubicada en Maipú al 200–, fueron puntualmente visitadas por los enviados de Oyarbide, al igual que el estudio jurídico en el que Chamorro desarrolla su profesión de abogado, situado también en Maipú al 200. En todos los casos fueron secuestradas las computadoras y cajas con documentación.
En medio de aquel dramático contexto, en el departamento de la Avenida Libertador se respiraba una atmósfera casi clandestina. Y allí, por cierto, fue ideada la estrategía del boicot, consistente en victimizarse y culpar al kirchnerismo de insertar un palo en las ruedas de la aún latente Metropolitana. Aquel guión sería afinado a la mañana siguiente –ya con la presencia de Narodowski– en la sede gubernamental de Bolívar 1. Horas después, Macri, junto con su Estado Mayor, daria su primera conferencia de prensa desde que explotó el caso.
Para entonces, los medios ya difundían una denuncia de la legisladora de Nueva Democracia, Gabriela Cerruti: James habría trabajado en la estructura de seguridad montado por el Fino en Boca, un vínculo laboral que el macrismo –según ella– conocía "más que bien. El jefe de Gobierno no tardó en desmentir esa información. Aún así, al caer la noche, Montenegro se dirigió con premura hacia el club de la Ribera para chequer el asunto. Al respecto –dicen– su averiguación fue satisfactoria: al haber sido James empleado –en negro– de Palacios, no había registros suyos en los libros de Boca.
La conexión bostera.
Al respecto, durante la reunión en lo de Rodríguez Larreta, el ministro de Seguridad se quejó amargamente por haberse enterado a través de la pantalla de Crónica TV sobre la requisa en su propio despacho. El procedimiento se extendió a los de Chamorro y Ontiveros, mientras otro grupo de la Federal irrumpía en el Ministerio de Educación. Las oficinas comerciales del Fino tampoco se salvaron; las sucursales de Arpa –una en la calle Ugarte 3058, de Olivos; otra en Sarandí 296, Capital–, además de la sede de la consultora Strategic Security Consulting –ubicada en Maipú al 200–, fueron puntualmente visitadas por los enviados de Oyarbide, al igual que el estudio jurídico en el que Chamorro desarrolla su profesión de abogado, situado también en Maipú al 200. En todos los casos fueron secuestradas las computadoras y cajas con documentación.
En medio de aquel dramático contexto, en el departamento de la Avenida Libertador se respiraba una atmósfera casi clandestina. Y allí, por cierto, fue ideada la estrategía del boicot, consistente en victimizarse y culpar al kirchnerismo de insertar un palo en las ruedas de la aún latente Metropolitana. Aquel guión sería afinado a la mañana siguiente –ya con la presencia de Narodowski– en la sede gubernamental de Bolívar 1. Horas después, Macri, junto con su Estado Mayor, daria su primera conferencia de prensa desde que explotó el caso.
Para entonces, los medios ya difundían una denuncia de la legisladora de Nueva Democracia, Gabriela Cerruti: James habría trabajado en la estructura de seguridad montado por el Fino en Boca, un vínculo laboral que el macrismo –según ella– conocía "más que bien. El jefe de Gobierno no tardó en desmentir esa información. Aún así, al caer la noche, Montenegro se dirigió con premura hacia el club de la Ribera para chequer el asunto. Al respecto –dicen– su averiguación fue satisfactoria: al haber sido James empleado –en negro– de Palacios, no había registros suyos en los libros de Boca.
La conexión bostera.
En una entrevista publicada el 24 de mayo de 2007 en el diario Página 12, el entonces juez Montenegro se refería a su pasión por Boca con las siguientes palabras:
–Quiero dar una mano donde voy todos los domingos con mis hijos.
–Quiero dar una mano donde voy todos los domingos con mis hijos.
Yo en Boca tengo platea. Y estoy en la comisión asesora de seguridad, junto con un grupo de locos, abogados y jueces, desde 2006.
Y, por cierto, aquella platea se encontraba a unos metros de la que poseía el sindicalista tabacalero Roberto Digón. Tanto es así que el 2 de abril de ese año, antes de comenzar el partido entre el equipo local y Banfield, Montenegro presenció cómo personal de seguridad del club –encabezado por el Fino– intentaba echarlo del estadio, a causa de sus denuncias por estafas en la venta de entradas ante River, en 2004.
Y, por cierto, aquella platea se encontraba a unos metros de la que poseía el sindicalista tabacalero Roberto Digón. Tanto es así que el 2 de abril de ese año, antes de comenzar el partido entre el equipo local y Banfield, Montenegro presenció cómo personal de seguridad del club –encabezado por el Fino– intentaba echarlo del estadio, a causa de sus denuncias por estafas en la venta de entradas ante River, en 2004.
El más activo en ese procedimiento fue un muchacho rubio con chaleco de la Federal, al que los dirigentes conocían –según Digón– por su nombre de pila: Ciro.
Miradas al Sur consiguió fotos exclusivas del episodio. Así se pudo determinar que aquel colaborador de Palacios no era otro que el hoy afamado James.
Palacios y sus hombres fueron conchabados en Boca a pedido de Macri por el gerente del club, Andrés Ibarra. "Es posible que a James lo haya llevado Ibarra –actual subsecretario de Educación– a esa cartera para espiar a estudiantes y docentes", especula Cerruti en su denuncia.
Acerca del vínculo que lo une al área de Narodowski, el comisario Chamorro fue explícito: "Más de 100 personas abocadas a la implementación de la nueva policía firmaron contratos de locación de servicios con otros ministerios". Según el uniformado, la idea era evitarles un lucro cesante mientras tramitaban la baja en sus fuerzas de origen.
Al saberse que James estaba acusado de pinchar el teléfono de Burstein, el ministro de Educación llamó a éste para "solidarizarse". Pero a la vez se mostró remiso en colaborar con la Justicia.
Palacios y sus hombres fueron conchabados en Boca a pedido de Macri por el gerente del club, Andrés Ibarra. "Es posible que a James lo haya llevado Ibarra –actual subsecretario de Educación– a esa cartera para espiar a estudiantes y docentes", especula Cerruti en su denuncia.
Acerca del vínculo que lo une al área de Narodowski, el comisario Chamorro fue explícito: "Más de 100 personas abocadas a la implementación de la nueva policía firmaron contratos de locación de servicios con otros ministerios". Según el uniformado, la idea era evitarles un lucro cesante mientras tramitaban la baja en sus fuerzas de origen.
Al saberse que James estaba acusado de pinchar el teléfono de Burstein, el ministro de Educación llamó a éste para "solidarizarse". Pero a la vez se mostró remiso en colaborar con la Justicia.
Durante la interpelación del viernes, el diputado ibarrista Eduardo Epsztein le recriminó esa actitud. "Como argentino y judío, usted debería sentir vergüenza ante sus antepasados", fueron sus palabras. Por respuesta, el ministro guardó un incómodo silencio.
La esfera judicial.
La esfera judicial.
Ahora se sabe que el acompañante de James en su último viaje a Posadas, en donde solía entregar las escuchas ilegales, tiene estado militar. Jorge Raúl Zenarruza es coronel retirado del Ejército con una especialización en inteligencia. Y prestó servicios en el Batallón 601 entre 1976 y 1979.
Su persona interesa sobremanera a los investigadores, puesto que dos de los celulares que usaba James estaban a su nombre.
Éste, además, supo ser socio en una empresa telefónica de Manuel Zenarruza, hijo del ex represor, quien a su vez egresó en 1994 del Colegio Militar. No se descarta que el juez pida en los próximos días la indagatoria de su padre.
Por otra parte –a pedido del fiscal Alberto Nisman– Oyarbide solicitó los videos de seguridad instalados en la sede de Observaciones Judiciales de la Side, situada en la Avenida de los Incas, en donde el espía retiraba las grabaciones a Burstein y Carlos Ávila. La razón: determinar si se movilizaba en un vehículo del Ministerio de Seguridad.
El lunes se definirá la situación judicial de James. Al respecto, se cree que el magistrado resolverá procesarlo.
En tanto, trascendió un ya añejo episodio ocurrido en el feudo de Montenegro. A fines de abril, el empresario Mario Olivera, director de la empresa proveedora de equipos de inteligencia Maxx Technology, fue a mostrar sus mercancías. "Yo les ofrecí chalecos antibalas con GPS y cámaras térmicas.
Por otra parte –a pedido del fiscal Alberto Nisman– Oyarbide solicitó los videos de seguridad instalados en la sede de Observaciones Judiciales de la Side, situada en la Avenida de los Incas, en donde el espía retiraba las grabaciones a Burstein y Carlos Ávila. La razón: determinar si se movilizaba en un vehículo del Ministerio de Seguridad.
El lunes se definirá la situación judicial de James. Al respecto, se cree que el magistrado resolverá procesarlo.
En tanto, trascendió un ya añejo episodio ocurrido en el feudo de Montenegro. A fines de abril, el empresario Mario Olivera, director de la empresa proveedora de equipos de inteligencia Maxx Technology, fue a mostrar sus mercancías. "Yo les ofrecí chalecos antibalas con GPS y cámaras térmicas.
Estaba la plana mayor de la Metropolitana.
Al final, sin ninguna razón, quisieron confiscarme los equipos.
Me dijeron que yo me iba, pero los equipos no.
Armé un escándalo; los amenacé con llamar a la Federal.
Al final, logré zafar", contó Olivera a Miradas al Sur.
Allí ahora el clima es vidrioso. Tanto es así que el viernes se conoció la renuncia de Fernando Moras Mom, un estrecho colaborador de Montenegro. Allegados al ex funcionario sostuvieron que éste "se fue asqueado por lo que vio en el Ministerio", y que "el escándalo es peor de lo que los medios han reflejado".
Allí ahora el clima es vidrioso. Tanto es así que el viernes se conoció la renuncia de Fernando Moras Mom, un estrecho colaborador de Montenegro. Allegados al ex funcionario sostuvieron que éste "se fue asqueado por lo que vio en el Ministerio", y que "el escándalo es peor de lo que los medios han reflejado".
--
Visità nuestro blog:
www.matemedios.blogspot.com
2009:AÑO DE HOMENAJE A RAUL SCALABRINI ORTIZ
"El terror se basa en la incomunicación, difunda esta información vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad".........Rodolfo Walsh
Visità nuestro blog:
www.matemedios.blogspot.com
2009:AÑO DE HOMENAJE A RAUL SCALABRINI ORTIZ
"El terror se basa en la incomunicación, difunda esta información vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad".........Rodolfo Walsh
Ingresá a tu Hotmail desde tu Messenger. ¡Windows Live hace tu vida más simple!
domingo, 25 de octubre de 2009
Sorpresas te da la vida. Por Hugo Presman
A casi cuatro meses de la contienda electoral del 28 de junio y de la derrota del gobierno, los signos de interrogación sobre las dificultades para que Cristina Fernández llegara a la finalización de su mandato parecen cavilaciones que nunca hubieran sucedido. Mientras la oposición se dispersa, el gobierno se consolida, en un contexto líquido de extrema fluidez, sobre la base de sustentación de un 30%. En el Pro- Peronismo se ha producido la ruptura entre Solá y Macri. En el Acuerdo Cívico y Social reestructurado, se desgajó Margarita Stolbizer. El radicalismo atraviesa su tradicional interna feroz, entre Gerardo Morales cercano a Elisa Carrió y Julio Cesar Cleto Cobos que juega a seguir siendo un vicepresidente ferozmente opositor.
El gobierno logró aprobar los poderes extraordinarios con algunas limitaciones, el presupuesto 2010 sin modificaciones, y con apoyo del centro izquierda la ley de medios audiovisuales. Las dos circunstancias- posicionamiento en el centro del cuadrilátero del gobierno, retroceso y dispersión de la oposición- llevan a las sospechas de muchos del posible intento de Néstor Kirchner de postularse para la presidencia en las próximas elecciones.
Sin embargo, este cuadro de situación, tiene un entretejido contradictorio. El gobierno que ha avanzado con medidas de profundidad y con triunfos contundentes en el Parlamento, es altamente probable que si volviera a ir a elecciones a fines de octubre, no mejoraría significativamente el resultado obtenido el 28 de junio. A su vez, la oposición sólo logra articularse alrededor de los reclamos de diferentes sectores económicos concentrados. La Mesa de Enlace primero, los multimedios, especialmente Clarín en segundo lugar. El radicalismo, la Coalición Cívica, el Pro- Peronismo han exteriorizado un alineamiento incondicional con ambos sectores. En el caso de Carrió, su genuflexión hacia los sectores agropecuarios concentrados y Clarín adquiere una expresión patética. Ha llegado a decir, en forma brutal, que defendería a los grupos monopólicos si era necesario para defender la libertad de prensa y se manifestó contraria a la realización del ADN de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, sospechados cuanto menos por su adopción absolutamente irregular y como máximo de ser hijos de padres desaparecidos.
Con la desmesura que la caracteriza, y dispuesta a ser la candidata de De Ángeli, el rabino Bergman y Clarín afirmó desenfadadamente: “Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos, son víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años pero esto es más grave porque la venganza fascista carece de límites en el país”
LA GUERRA MEDIÁTICA
La lucha fue salvaje y continúa con una virulencia que no se atenúa. Algunas muestras extraídas al azar, de las que se pueden consignar centenares. Así Eduardo Van der Kooy escribió en Clarín el 11-10-2009, bajo el título “LOS PRESAGIOS DE TIEMPOS MUY DIFÍCILES: La política-también el periodismo- se ha acostumbrado a bautizar siempre esos enjuagues como cándidos trueques. Habría otra manera más sincera de denominarlos: extorsión. ¿Cómo entender que un debate que incursionó en la libertad de expresión, la propiedad privada y los derechos adquiridos se canjee por un montón de billetes? “
Los casos que despertaron sospechas son dos: Dora Sánchez senadora radical por Corrientes y Carlos Zalazar de Fuerza Republicana
“DEMOCRACIA DEVALUADA La nueva ley de medios audiovisuales permitirá que ( el gobierno) pueda usar para el consumo personal, y según el gusto de su paladar, a las empresas de comunicaciones, a la libertad de expresión y a la seguridad jurídica. El shopping en el que se convirtió el Senado, donde adquirió voto por voto en mesas de saldo o pagando altos precios de temporada, le permite, además, ufanarse de una victoria con números indiscutibles” Joaquín Morales Solá La Nación 11-10-2009
“Sólo queda indagar entonces si la acción contra el periodismo libre que ha iniciado este gobernante huérfano de principios (Néstor Kirchner) es justificable en si misma, como una acción práctica que lo llevará al fin buscado….No sabemos aún si la serie de atentados que nuestro pequeño emperador ha desatado primero contra los medios audiovisuales y ahora contra los medios gráficos de comunicación será definida eventualmente como un crimen contra la libertad de prensa por nuestra tímida justicia….” Mariano Grondona La Nación 11-10-2009
“ UN LIENZO DE FAVORES Y PREBENDAS La legitimidad de la ley podría ser razonablemente puesta en duda porque el voto de muchos senadores se decidió entre tantas oscuridades” Joaquín Morales Solá La Nación 10-10-2009
HOMBRES GRISES Y LEYES EFÍMERAS El kirchnerismo es tan brutalmente obvio que con la nueva ley de medios volvió a exhibir al Senado como una escribanía……Esta ley, que terminó restaurando algunas restricciones de la vieja norma de la dictadura y anulando en consecuencia reformas de la democracia, nace contrariada. Habrá una extendida batalla legal sobre su constitucionalidad y la oposición ya afina sus argumentos para revisarla en los artículos más cuestionados a partir de diciembre, con el nuevo Congreso” Osvaldo Pepe Clarín 12-10-2009
“La televisación pública pasó del oficialismo a la propaganda y de la propaganda a la difamación ¿Cuánto falta para que pase de la difamación a la obscenidad política? ¿Cuánto falta para que la libertad se haya convertido en una nostalgia?” Joaquín Morales Solá La Nación 18-10-2009
“PESADO CLIMA DE INTRIGAS Y VIOLENCIA: ….¿O también imaginan alegremente que llegará el momento en que el kirchnerismo necesitará de policías adictos y de piqueteros impetuosos para implantar la paz social? ..¿Es posible que otros dirigentes piqueteros del país, aun los más conocidos dirijan también a militantes armados? Es posible, desgraciadamente” Joaquín Morales Solá La Nación 21-10-2009
En medio de este conflicto de alto voltaje, se produjeron las declaraciones sexualmente estridentes de Diego Maradona. Más allá que los medios afectados le pasaban la factura por su apoyo a la estatización de las transmisiones de fútbol, y que los que pusieron el grito en el cielo tienen en muchos casos cadáveres ocultos en sus roperos, las afirmaciones del director técnico de la selección son desafortunadas. Esto dicho desde el dolor y no desde la bronca. Porque como dice el escritor Eduardo Galeano: “Este petiso respondón y calentón tiene la costumbre de lanzar golpes hacia arriba. La gente ( los humildes) se identifica con “este Dios” constituido con sus mismas virtudes y miserias”. Sin adscribir a ninguna iglesia maradoniana ni a la obediencia acrítica que muchos le profesan, Maradona con sus contradicciones, que lo han llevado a apoyar a Chávez, Castro, el Che, a Cavallo y Menem, irrita a franjas enormes de clase media, muy críticas del gobierno. Lo critican por sus virtudes y se atrincheran en algunos exabruptos. No le perdonan que el negrito de Villa Fiorito sea capaz de criticar al Papa o que desde un lugar privado de presente e hipotecado el futuro, a fuerza de un talento inconmensurable y su inteligencia aguda le haya hecho un caño al destino y se haya convertido en un poder en si mismo y el pasaporte de presentación de todo argentino en el mundo.
Como bien dice Alejandro Dolina: “¿Sabe por qué defiendo a Maradona? Por personas como Ud. ( se refiere a muchos de sus críticos impresentables). Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse”
De todas las bajezas perpetradas, Sergio Caletti, Profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, saca una conclusión optimista publicada en La Nación del 13-10-2009: “Quién haya seguido el debate no requiere más ejemplos para concluir que los grandes medios han transpuesto un límite ético como nunca antes en la Argentina, haciendo de la falacia, la distorsión, el sesgo y la agitación de fantasmas las constantes de su labor informativa. Hay, en este sentido un tenue rayo de esperanza. La historia enseña que en ocasiones, hay fronteras de las que no se regresa. No es inverosímil pensar que en futuros sondeos de opinión, de esos que miden la credibilidad, la de los grandes medios haya quedado gravemente mellada. Los más inteligentes entre ellos deberán entonces enfrentar la inusual revolución de sus códigos profesionales, el regreso a deontologías abandonadas, y no porque los obligue la ley sino en defensa del propio negocio. De lo contrario será muy difícil que puedan alguna vez volver a ser fiscales de nadie”
EL INDEC DEL OFICIALISMO Y DE LA OPOSICIÓN
El gobierno, desde el 2007, cada fin de mes apuñala su credibilidad cuando proporciona el índice de precios. Su adulteración, cuando todos los demás indicadores eran favorables al gobierno, forma parte de esos misterios insondables de la política argentina, más allá de la explicación de reducir el monto de los intereses de los bonos indexados por inflación. Es un laberinto imposible de regularizar hacia atrás y sólo queda afrontarla hacia el futuro. El Indec ha pasado a ser el hazmerreir y uno de lo que ha devaluado hasta límites difíciles de dimensionar la palabra oficial. Al lado de ello pululan una cantidad de índices privados realizados con precariedad y cuya seriedad es igualmente dudosa.
Pero hay también un símil del Indec enarbolado por la oposición. Es la devaluación de las elecciones. Si la oposición gana por dos puntos en la Provincia de Buenos Aires, después de proclamar medidas fraudulentas en su contra, mágicamente la votación pasa a ser un dechado de claridad y transparencia. En cambio si Cristina Fernández gana por 23 puntos de diferencia la elección presidencial hay severas sospechas de fraudes. Lo hacen los que se llenan la boca con la palabra República. Los que hacen gárgaras de democratismo. Los que recitan los manuales de educación democrática, después de haberlos ignorados mil veces. Son los mismos que después de realizarse la elección en el Senado de la Ley de Medios Audiovisuales, con el aplastante resultado de 44 a 24, nuevamente se afirmó impúdicamente de una elección comprada a pesar que los votos sospechados son dos. Para que no quede duda: 63,76% a 36,24%. Es el Indec de la oposición. Y encima envueltos en la bandera del respeto de las instituciones.
El “autoritario” Hugo Chávez, reconoció una derrota por apenas medio punto. Allí, los escuálidos, versión venezolana de los gorilas, hubieran incendiado el país si perdían por medio punto. Como ganaron por el mismo porcentaje, medio punto, como Francisco de Narváez aquí, por dos puntos, las elecciones fueron democráticas y el pueblo “empezó a pensar”.
SORPRESAS TE DA LA VIDA
La realidad, como siempre arrastra el oro en medio del barro. El gobierno que echó el resto para aprobar la ley de medios, no realizó un solo debate sobre ella en el canal 7, llegando a la situación fellinesca que cuando se discutía en el Senado, el canal estatal televisaba fútbol. Es increíble, que el gobierno que ha puesto la política en el centro del debate, no propulse el debate en los medios estatales.
El gobierno jibariza buenas ideas, cuando los anuncios se cumplen mínimamente esterilizados por la inoperancia y la improvisación.
El gobierno, en un gesto de real audacia aplica el teorema de Baglini al revés, al radicalizarse cuando es derrotado y está para el cachetazo. Incluso están en las gateras, posiblemente, la reforma política y la ley de entidades financieras. Si se avanza sobre la minería y la reforma impositiva, estaríamos en presencia de una sorpresa y media.
El gobierno deja muchas manchas de corrupción que involucran a funcionarios de indudable importancia.
No es progresista, ni mucho menos revolucionario, robar, y muchas veces convertir un catálogo de caprichos en un manual revolucionario.
Pero con limitaciones y manchas, el gobierno le saca muchos cuerpos, distancia enorme de ventaja a una oposición que solo avizora un futuro centrado en los noventa o en 1955.
Los pronósticos catastróficos son el pan diario del establishment, de sus medios y de la oposición. Ya nadie recuerda que Elisa Carrió, antes del 28 de junio, ponía en dudas que el gobierno llegara a fin de año y su candidato a diputado y Ministro de Economía Adolfo Prat Gay aseguraba una mega devaluación después de las elecciones. A menos de cuatro meses de estos augurios, el Banco Central tiene que comprar diariamente dólares para evitar que caiga su cotización. Ni hablar del economista ultraliberal Roberto Cachanovsky que mensualmente pronostica una catástrofe a dos meses. Los gurúes auguraban la alta probabilidad de volver a caer en default.
El riesgo país ha caído, la enorme sangría de la evasión de capitales que costó en dos años una sangría de cuarenta mil millones de dólares, casi el doble de lo que precipitó la implosión de la convertibilidad tiende a cesar. Escribió el periodista especializado en economía Maximiliano Montenegro, crítico habitual del gobierno: “Hoy, en cambio los dólares sobran. El superávit comercial (exportaciones menos importaciones) alcanzará este año un record de 15.000 millones de dólares, más que suficientes para afrontar todas las obligaciones financieras con el exterior (intereses de deuda, utilidades y dividendos) Después de esos pagos, el superávit de cuenta corriente rondaría los 5000 o 6000 millones de dólares. Semejante desempeño “no es totalmente virtuoso”: se explica en parte por la caída de las importaciones a causa de la recesión y los aprietes de Moreno para que las empresas posterguen compras al exterior. Pero ese superávit tiene un piso firme para el año próximo: por la reactivación que asoma en Brasil y motoriza exportaciones locales; la esperada cosecha de soja; y los precios internacionales de los productos argentinos” ( Crítica de la Argentina 10-10-2009)
La caída de la actividad económica ha repercutido sobre la recaudación fiscal, y existen provincias con serios problemas presupuestarios y dilación en los pagos a proveedores.
Hay al mismo tiempo un aumento de la desocupación y una caída en el poder adquisitivo de los asalariados, especialmente en el 43% de los trabajadores en negro. Costos muy dolorosos pero acotados en relación a la magnitud de la crisis internacional.
Por la adulteración de los índices es difícil dimensionar la población pobre e indigente, pero no es desmesurado manejar una hipótesis levemente superior al 30%. Son alrededor de trece o catorce millones de argentinos hacia los cuales se tiene una deuda social a levantar en plazos breves.
Se estima un crecimiento del PBI para el próximo año de alrededor del 5%, que es importante en función de las circunstancias, pero absolutamente insuficiente para abordar sin políticas activas la disminución del núcleo duro de la pobreza.
Sorpresas te da la vida. Samuel Goldwin sostenía que no es conveniente hacer vaticinios, sobre todo hacia el futuro”. Sin embargo en la Argentina hay un fragmento de la realidad que carece de sorpresas: haga lo que haga el gobierno, la oposición se opondrá por no coincidir o coincidiendo sostendrá que la intención oficial es diferente a lo que se sostiene, o que es necesario pero no es el momento. Y la clase media, en sus sectores mayoritarios, aunque le bajaran el paraíso a la tierra, afirmará que la presidenta le eriza la piel y el kirchnerismo debe ser sepultado, junto a los negros que lo respaldan, a Moyano y los obreros, a la política de derechos humanos, que es una distracción para afrontar decididamente el futuro, la mayor presencia del Estado, la ocupación del espacio público por las protestas, y la vinculación estrecha con los gobiernos que en diferente grados tratan de cumplir con el sueño roto de los libertadores del siglo XIX: la unidad latinoamericana
Sorpresas te da la vida. Hace menos de cuatro meses nadie hubiera imaginado el escenario que transitamos. Pero paradojalmente, el gobierno con la ofensiva en su poder no se consolida electoralmente y la oposición en 120 días dilapidó buena parte de su triunfo. Un teatro donde habrá que prepararse para nuevas sorpresas. Esta historia continuará.
22-10-2009
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
Puede visitar nuestro blog http://www.presmanhugo.blogspot.com/
El gobierno logró aprobar los poderes extraordinarios con algunas limitaciones, el presupuesto 2010 sin modificaciones, y con apoyo del centro izquierda la ley de medios audiovisuales. Las dos circunstancias- posicionamiento en el centro del cuadrilátero del gobierno, retroceso y dispersión de la oposición- llevan a las sospechas de muchos del posible intento de Néstor Kirchner de postularse para la presidencia en las próximas elecciones.
Sin embargo, este cuadro de situación, tiene un entretejido contradictorio. El gobierno que ha avanzado con medidas de profundidad y con triunfos contundentes en el Parlamento, es altamente probable que si volviera a ir a elecciones a fines de octubre, no mejoraría significativamente el resultado obtenido el 28 de junio. A su vez, la oposición sólo logra articularse alrededor de los reclamos de diferentes sectores económicos concentrados. La Mesa de Enlace primero, los multimedios, especialmente Clarín en segundo lugar. El radicalismo, la Coalición Cívica, el Pro- Peronismo han exteriorizado un alineamiento incondicional con ambos sectores. En el caso de Carrió, su genuflexión hacia los sectores agropecuarios concentrados y Clarín adquiere una expresión patética. Ha llegado a decir, en forma brutal, que defendería a los grupos monopólicos si era necesario para defender la libertad de prensa y se manifestó contraria a la realización del ADN de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, sospechados cuanto menos por su adopción absolutamente irregular y como máximo de ser hijos de padres desaparecidos.
Con la desmesura que la caracteriza, y dispuesta a ser la candidata de De Ángeli, el rabino Bergman y Clarín afirmó desenfadadamente: “Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos, son víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años pero esto es más grave porque la venganza fascista carece de límites en el país”
LA GUERRA MEDIÁTICA
La lucha fue salvaje y continúa con una virulencia que no se atenúa. Algunas muestras extraídas al azar, de las que se pueden consignar centenares. Así Eduardo Van der Kooy escribió en Clarín el 11-10-2009, bajo el título “LOS PRESAGIOS DE TIEMPOS MUY DIFÍCILES: La política-también el periodismo- se ha acostumbrado a bautizar siempre esos enjuagues como cándidos trueques. Habría otra manera más sincera de denominarlos: extorsión. ¿Cómo entender que un debate que incursionó en la libertad de expresión, la propiedad privada y los derechos adquiridos se canjee por un montón de billetes? “
Los casos que despertaron sospechas son dos: Dora Sánchez senadora radical por Corrientes y Carlos Zalazar de Fuerza Republicana
“DEMOCRACIA DEVALUADA La nueva ley de medios audiovisuales permitirá que ( el gobierno) pueda usar para el consumo personal, y según el gusto de su paladar, a las empresas de comunicaciones, a la libertad de expresión y a la seguridad jurídica. El shopping en el que se convirtió el Senado, donde adquirió voto por voto en mesas de saldo o pagando altos precios de temporada, le permite, además, ufanarse de una victoria con números indiscutibles” Joaquín Morales Solá La Nación 11-10-2009
“Sólo queda indagar entonces si la acción contra el periodismo libre que ha iniciado este gobernante huérfano de principios (Néstor Kirchner) es justificable en si misma, como una acción práctica que lo llevará al fin buscado….No sabemos aún si la serie de atentados que nuestro pequeño emperador ha desatado primero contra los medios audiovisuales y ahora contra los medios gráficos de comunicación será definida eventualmente como un crimen contra la libertad de prensa por nuestra tímida justicia….” Mariano Grondona La Nación 11-10-2009
“ UN LIENZO DE FAVORES Y PREBENDAS La legitimidad de la ley podría ser razonablemente puesta en duda porque el voto de muchos senadores se decidió entre tantas oscuridades” Joaquín Morales Solá La Nación 10-10-2009
HOMBRES GRISES Y LEYES EFÍMERAS El kirchnerismo es tan brutalmente obvio que con la nueva ley de medios volvió a exhibir al Senado como una escribanía……Esta ley, que terminó restaurando algunas restricciones de la vieja norma de la dictadura y anulando en consecuencia reformas de la democracia, nace contrariada. Habrá una extendida batalla legal sobre su constitucionalidad y la oposición ya afina sus argumentos para revisarla en los artículos más cuestionados a partir de diciembre, con el nuevo Congreso” Osvaldo Pepe Clarín 12-10-2009
“La televisación pública pasó del oficialismo a la propaganda y de la propaganda a la difamación ¿Cuánto falta para que pase de la difamación a la obscenidad política? ¿Cuánto falta para que la libertad se haya convertido en una nostalgia?” Joaquín Morales Solá La Nación 18-10-2009
“PESADO CLIMA DE INTRIGAS Y VIOLENCIA: ….¿O también imaginan alegremente que llegará el momento en que el kirchnerismo necesitará de policías adictos y de piqueteros impetuosos para implantar la paz social? ..¿Es posible que otros dirigentes piqueteros del país, aun los más conocidos dirijan también a militantes armados? Es posible, desgraciadamente” Joaquín Morales Solá La Nación 21-10-2009
En medio de este conflicto de alto voltaje, se produjeron las declaraciones sexualmente estridentes de Diego Maradona. Más allá que los medios afectados le pasaban la factura por su apoyo a la estatización de las transmisiones de fútbol, y que los que pusieron el grito en el cielo tienen en muchos casos cadáveres ocultos en sus roperos, las afirmaciones del director técnico de la selección son desafortunadas. Esto dicho desde el dolor y no desde la bronca. Porque como dice el escritor Eduardo Galeano: “Este petiso respondón y calentón tiene la costumbre de lanzar golpes hacia arriba. La gente ( los humildes) se identifica con “este Dios” constituido con sus mismas virtudes y miserias”. Sin adscribir a ninguna iglesia maradoniana ni a la obediencia acrítica que muchos le profesan, Maradona con sus contradicciones, que lo han llevado a apoyar a Chávez, Castro, el Che, a Cavallo y Menem, irrita a franjas enormes de clase media, muy críticas del gobierno. Lo critican por sus virtudes y se atrincheran en algunos exabruptos. No le perdonan que el negrito de Villa Fiorito sea capaz de criticar al Papa o que desde un lugar privado de presente e hipotecado el futuro, a fuerza de un talento inconmensurable y su inteligencia aguda le haya hecho un caño al destino y se haya convertido en un poder en si mismo y el pasaporte de presentación de todo argentino en el mundo.
Como bien dice Alejandro Dolina: “¿Sabe por qué defiendo a Maradona? Por personas como Ud. ( se refiere a muchos de sus críticos impresentables). Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse”
De todas las bajezas perpetradas, Sergio Caletti, Profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, saca una conclusión optimista publicada en La Nación del 13-10-2009: “Quién haya seguido el debate no requiere más ejemplos para concluir que los grandes medios han transpuesto un límite ético como nunca antes en la Argentina, haciendo de la falacia, la distorsión, el sesgo y la agitación de fantasmas las constantes de su labor informativa. Hay, en este sentido un tenue rayo de esperanza. La historia enseña que en ocasiones, hay fronteras de las que no se regresa. No es inverosímil pensar que en futuros sondeos de opinión, de esos que miden la credibilidad, la de los grandes medios haya quedado gravemente mellada. Los más inteligentes entre ellos deberán entonces enfrentar la inusual revolución de sus códigos profesionales, el regreso a deontologías abandonadas, y no porque los obligue la ley sino en defensa del propio negocio. De lo contrario será muy difícil que puedan alguna vez volver a ser fiscales de nadie”
EL INDEC DEL OFICIALISMO Y DE LA OPOSICIÓN
El gobierno, desde el 2007, cada fin de mes apuñala su credibilidad cuando proporciona el índice de precios. Su adulteración, cuando todos los demás indicadores eran favorables al gobierno, forma parte de esos misterios insondables de la política argentina, más allá de la explicación de reducir el monto de los intereses de los bonos indexados por inflación. Es un laberinto imposible de regularizar hacia atrás y sólo queda afrontarla hacia el futuro. El Indec ha pasado a ser el hazmerreir y uno de lo que ha devaluado hasta límites difíciles de dimensionar la palabra oficial. Al lado de ello pululan una cantidad de índices privados realizados con precariedad y cuya seriedad es igualmente dudosa.
Pero hay también un símil del Indec enarbolado por la oposición. Es la devaluación de las elecciones. Si la oposición gana por dos puntos en la Provincia de Buenos Aires, después de proclamar medidas fraudulentas en su contra, mágicamente la votación pasa a ser un dechado de claridad y transparencia. En cambio si Cristina Fernández gana por 23 puntos de diferencia la elección presidencial hay severas sospechas de fraudes. Lo hacen los que se llenan la boca con la palabra República. Los que hacen gárgaras de democratismo. Los que recitan los manuales de educación democrática, después de haberlos ignorados mil veces. Son los mismos que después de realizarse la elección en el Senado de la Ley de Medios Audiovisuales, con el aplastante resultado de 44 a 24, nuevamente se afirmó impúdicamente de una elección comprada a pesar que los votos sospechados son dos. Para que no quede duda: 63,76% a 36,24%. Es el Indec de la oposición. Y encima envueltos en la bandera del respeto de las instituciones.
El “autoritario” Hugo Chávez, reconoció una derrota por apenas medio punto. Allí, los escuálidos, versión venezolana de los gorilas, hubieran incendiado el país si perdían por medio punto. Como ganaron por el mismo porcentaje, medio punto, como Francisco de Narváez aquí, por dos puntos, las elecciones fueron democráticas y el pueblo “empezó a pensar”.
SORPRESAS TE DA LA VIDA
La realidad, como siempre arrastra el oro en medio del barro. El gobierno que echó el resto para aprobar la ley de medios, no realizó un solo debate sobre ella en el canal 7, llegando a la situación fellinesca que cuando se discutía en el Senado, el canal estatal televisaba fútbol. Es increíble, que el gobierno que ha puesto la política en el centro del debate, no propulse el debate en los medios estatales.
El gobierno jibariza buenas ideas, cuando los anuncios se cumplen mínimamente esterilizados por la inoperancia y la improvisación.
El gobierno, en un gesto de real audacia aplica el teorema de Baglini al revés, al radicalizarse cuando es derrotado y está para el cachetazo. Incluso están en las gateras, posiblemente, la reforma política y la ley de entidades financieras. Si se avanza sobre la minería y la reforma impositiva, estaríamos en presencia de una sorpresa y media.
El gobierno deja muchas manchas de corrupción que involucran a funcionarios de indudable importancia.
No es progresista, ni mucho menos revolucionario, robar, y muchas veces convertir un catálogo de caprichos en un manual revolucionario.
Pero con limitaciones y manchas, el gobierno le saca muchos cuerpos, distancia enorme de ventaja a una oposición que solo avizora un futuro centrado en los noventa o en 1955.
Los pronósticos catastróficos son el pan diario del establishment, de sus medios y de la oposición. Ya nadie recuerda que Elisa Carrió, antes del 28 de junio, ponía en dudas que el gobierno llegara a fin de año y su candidato a diputado y Ministro de Economía Adolfo Prat Gay aseguraba una mega devaluación después de las elecciones. A menos de cuatro meses de estos augurios, el Banco Central tiene que comprar diariamente dólares para evitar que caiga su cotización. Ni hablar del economista ultraliberal Roberto Cachanovsky que mensualmente pronostica una catástrofe a dos meses. Los gurúes auguraban la alta probabilidad de volver a caer en default.
El riesgo país ha caído, la enorme sangría de la evasión de capitales que costó en dos años una sangría de cuarenta mil millones de dólares, casi el doble de lo que precipitó la implosión de la convertibilidad tiende a cesar. Escribió el periodista especializado en economía Maximiliano Montenegro, crítico habitual del gobierno: “Hoy, en cambio los dólares sobran. El superávit comercial (exportaciones menos importaciones) alcanzará este año un record de 15.000 millones de dólares, más que suficientes para afrontar todas las obligaciones financieras con el exterior (intereses de deuda, utilidades y dividendos) Después de esos pagos, el superávit de cuenta corriente rondaría los 5000 o 6000 millones de dólares. Semejante desempeño “no es totalmente virtuoso”: se explica en parte por la caída de las importaciones a causa de la recesión y los aprietes de Moreno para que las empresas posterguen compras al exterior. Pero ese superávit tiene un piso firme para el año próximo: por la reactivación que asoma en Brasil y motoriza exportaciones locales; la esperada cosecha de soja; y los precios internacionales de los productos argentinos” ( Crítica de la Argentina 10-10-2009)
La caída de la actividad económica ha repercutido sobre la recaudación fiscal, y existen provincias con serios problemas presupuestarios y dilación en los pagos a proveedores.
Hay al mismo tiempo un aumento de la desocupación y una caída en el poder adquisitivo de los asalariados, especialmente en el 43% de los trabajadores en negro. Costos muy dolorosos pero acotados en relación a la magnitud de la crisis internacional.
Por la adulteración de los índices es difícil dimensionar la población pobre e indigente, pero no es desmesurado manejar una hipótesis levemente superior al 30%. Son alrededor de trece o catorce millones de argentinos hacia los cuales se tiene una deuda social a levantar en plazos breves.
Se estima un crecimiento del PBI para el próximo año de alrededor del 5%, que es importante en función de las circunstancias, pero absolutamente insuficiente para abordar sin políticas activas la disminución del núcleo duro de la pobreza.
Sorpresas te da la vida. Samuel Goldwin sostenía que no es conveniente hacer vaticinios, sobre todo hacia el futuro”. Sin embargo en la Argentina hay un fragmento de la realidad que carece de sorpresas: haga lo que haga el gobierno, la oposición se opondrá por no coincidir o coincidiendo sostendrá que la intención oficial es diferente a lo que se sostiene, o que es necesario pero no es el momento. Y la clase media, en sus sectores mayoritarios, aunque le bajaran el paraíso a la tierra, afirmará que la presidenta le eriza la piel y el kirchnerismo debe ser sepultado, junto a los negros que lo respaldan, a Moyano y los obreros, a la política de derechos humanos, que es una distracción para afrontar decididamente el futuro, la mayor presencia del Estado, la ocupación del espacio público por las protestas, y la vinculación estrecha con los gobiernos que en diferente grados tratan de cumplir con el sueño roto de los libertadores del siglo XIX: la unidad latinoamericana
Sorpresas te da la vida. Hace menos de cuatro meses nadie hubiera imaginado el escenario que transitamos. Pero paradojalmente, el gobierno con la ofensiva en su poder no se consolida electoralmente y la oposición en 120 días dilapidó buena parte de su triunfo. Un teatro donde habrá que prepararse para nuevas sorpresas. Esta historia continuará.
22-10-2009
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
Puede visitar nuestro blog http://www.presmanhugo.blogspot.com/
miércoles, 21 de octubre de 2009
El sindrome de Estocolmo....o la ciudad es un colmo
La realidad que rodea al ex presidenciable, Mauricio Macri, era impensada hace unos meses para la opiniòn publica que se las tenia que ver con la pelea de un multimedios, con el estado argentino porque, por medio de una accion democratica, le estaba anulando privilegios que nunca deberia haber tenido. Bien entonces por el gobierno nacional y por la democracia. Bien tambien por los senadores y diputados que siguen respetando a la decision del pueblo.
Volviendo al ex que se menciona en el parrafo anterior, la actualidad lo muestra tal cual es, un representante del poder mafioso que llegò a ejercer el cargo mas alto en la ciudad de Buenos Aires. Poder que se cae a pedazos porque la ciudadania ya superò la condiciòn de acriticidad a la que fue sometida desde el inicio del ultimo genocidio Argentino que se prolongo con las politicas neoliberales de la decada del 90.
Los cargos que hace ocupar por gente que tiene mas que ver con sus antiguos secuestradores y su incapacidad para convencer a la ciudadania que las decisiones de gobierno son tomadas por el, solo me llevan a inferir que es victima de algùn sindrome o que la ciudad es un colmo.
Con tantos desaciertos ejecutivos, es hora de pensar si la ciudad de Buenos Aires se merece dos años mas de gestion de un sujeto del cual ya no se sabe ni de que cuadro en verdad es hincha.
Volviendo al ex que se menciona en el parrafo anterior, la actualidad lo muestra tal cual es, un representante del poder mafioso que llegò a ejercer el cargo mas alto en la ciudad de Buenos Aires. Poder que se cae a pedazos porque la ciudadania ya superò la condiciòn de acriticidad a la que fue sometida desde el inicio del ultimo genocidio Argentino que se prolongo con las politicas neoliberales de la decada del 90.
Los cargos que hace ocupar por gente que tiene mas que ver con sus antiguos secuestradores y su incapacidad para convencer a la ciudadania que las decisiones de gobierno son tomadas por el, solo me llevan a inferir que es victima de algùn sindrome o que la ciudad es un colmo.
Con tantos desaciertos ejecutivos, es hora de pensar si la ciudad de Buenos Aires se merece dos años mas de gestion de un sujeto del cual ya no se sabe ni de que cuadro en verdad es hincha.
miércoles, 7 de octubre de 2009
PAPEL PRENSA= PAPEL CLARIN
Publicado por Periodico El Mate
CASO PAPEL PRENSA
Testimonio vivo de un saqueo
Osvaldo Papaleo, -papá de la conocida actriz Carolina-, Periodista encarcelado y torturado durante la última Dictadura Militar, fue el Secretario de Prensa del Gobierno Peronista en 1975; Jefe de Prensa de la Renovación Peronista en los '80 y luego, entre 1987 y 1991, funcionario del Gobierno Bonaerense que encabezó Antonio Cafiero. Hoy, Papaleo está dedicado al negocio del teatro y del cine, pero a partir de su participación en las audiencias públicas que se realizan en el Congreso Nacional para debatir la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en reemplazo de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura, reapareció en el escenario político.
En una entrevista al diario dominical Miradas al Sur, realizada por el periodista Felipe Deslarmes, Papaleo, hermano de Lidia y familiar de Isidoro Graiver, cuenta como ambos, fueron obligados a firmar la transferencia de las acciones de Papel Prensa a favor de los diarios Clarín, La Nación y la Razón, por parte del régimen genocida que encabezaron Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz. Papaleo comienza su relato contextualizando el origen de la fábrica Argentina de papel para diario "Papel Prensa", explicando que "Era una sociedad que tenía la familia Graiver en un 75% y el Estado nacional en un 25%.
Hasta ese entonces había una enorme cantidad de papel que se consumía y se tenía que importar, cuestión que era bastante onerosa para los medios gráficos nacionales", - reseña el empresario teatral-, cuyo cuadro completa precisando que en marzo de 1977 fueron detenidos casi la totalidad de los miembros de la familia Graiver: el padre, la madre y la esposa de David Graiver, quien había fallecido el 7 de agosto de 1976 en un "accidente aéreo" en México.
Luego el ex marido de la actriz Irma Roy, relata que "si bien Papel Prensa era uno de los activos más importantes de Graiver, no era éste su único negocio. Entre agosto del '76 y marzo del '77, cuando la familia estaba liquidando sus activos, recibió algún tipo de oferta por parte de Clarín, La Razón y La Nación para comprar Papel Prensa. De hecho, la tarde del día en que detienen a la mayoría de la familia, mi hermana, Lidia Papaleo de Graiver, asistió junto a Isidoro Graiver a una reunión con representantes legales y algunos miembros de los directorios de estas empresas para ver si se podía firmar una carta de intención para comprar la empresa. Esa noche son detenidos", revela Papaleo.
Plan sistemático
Pero el plan de la Dictadura para "favorecer" la gestación del Monopolio Mediático, no se limitó sólo a "escriturar" la transferencia de acciones de Papel Prensa, sino que contemplaba otras acciones como el secuestro del periodista Jacobo Timerman, que por entonces dirigía el diario La Opinión, y del cual era propietario David Graiver. "Así se iba desarrollando la política de los medios. A su vez, un tribunal de guerra condena a la familia Graiver en base a declaraciones arrancadas bajo tortura en el Pozo de Banfield y en el Puesto Vasco de Bernal. Yo también soy detenido y paso 9 meses en el Puesto Vasco" – y acota- "la familia Graiver es blanqueada, al igual que Jacobo Timerman, pero queda detenida. Yo salgo a los 9 meses y me voy del País", reseña el ex Jefe de Prensa de la Renovación Peronista, testigo directo y sobreviviente de la época más oscura y sangrienta de nuestra historia contemporánea.
La operación
En la entrevista, Papaleo hace un relato pormenorizado de la ingeniería jurídica que se utilizó para llevar adelante la operación: "A partir de allí empezamos a intentar que la familia Graiver fuera juzgada por la Justicia Civil y no por la Justicia Militar. Luego los Graiver fueron incluidos en lo que se llamó el "acta institucional", donde había muchos dirigentes políticos, como Lorenzo Miguel, Jorge Taiana, entre otros. El acta significaba que uno perdía los derechos civiles y económicos. Esto significa que todos los bienes de la familia pasaban a estar en manos de la Comisión Nacional para la Recuperación Patrimonial (Conarepa). Por lo tanto, el 75% de Papel Prensa pasa a estar en manos del Estado. A fines del '78 se convoca a una asamblea para tratar el tema accionario de la empresa. En ese momento me reúno con el abogado de Clarín, Bernardo Sofovich, quien me advierte que se va a realizar una multiplicación de las acciones y la posterior cesión a Clarín, La Nación y La Razón. Con la multiplicación, las empresas se aseguraban la posición dominante por más que la familia Graiver recuperara sus acciones. De esa asamblea no pudimos participar, nos fue prohibido", asegura Papaleo.
En la entrevista, Papaleo hace un relato pormenorizado de la ingeniería jurídica que se utilizó para llevar adelante la operación: "A partir de allí empezamos a intentar que la familia Graiver fuera juzgada por la Justicia Civil y no por la Justicia Militar. Luego los Graiver fueron incluidos en lo que se llamó el "acta institucional", donde había muchos dirigentes políticos, como Lorenzo Miguel, Jorge Taiana, entre otros. El acta significaba que uno perdía los derechos civiles y económicos. Esto significa que todos los bienes de la familia pasaban a estar en manos de la Comisión Nacional para la Recuperación Patrimonial (Conarepa). Por lo tanto, el 75% de Papel Prensa pasa a estar en manos del Estado. A fines del '78 se convoca a una asamblea para tratar el tema accionario de la empresa. En ese momento me reúno con el abogado de Clarín, Bernardo Sofovich, quien me advierte que se va a realizar una multiplicación de las acciones y la posterior cesión a Clarín, La Nación y La Razón. Con la multiplicación, las empresas se aseguraban la posición dominante por más que la familia Graiver recuperara sus acciones. De esa asamblea no pudimos participar, nos fue prohibido", asegura Papaleo.
El Monopolio
"Así Clarín compró Papel Prensa, con la familia Graiver detenida y juzgada por un Tribunal de Guerra de la Dictadura", denuncia Papaleo, y agrega, "a partir de allí, Clarín ejerció el monopolio de la venta de papel para diarios". Relato éste, que concuerda con los del fundador de Ambito Financiero, Julio Ramos, el de Héctor Ricardo García, ex propietario de Crónica", y uno más reciente, el de Jorge Fontevecchia, editor del diario Perfil, quizá la pluma más brillante de la Derecha Argentina, sintetizada en la frase: "acceder al papel nacional a 1/3 menos del valor era la diferencia entre ganar o perder plata con un diario, y Clarín disciplinaba a sus colegas permitiéndoles o negándoles la posibilidad de comprar Papel Prensa".
"Así Clarín compró Papel Prensa, con la familia Graiver detenida y juzgada por un Tribunal de Guerra de la Dictadura", denuncia Papaleo, y agrega, "a partir de allí, Clarín ejerció el monopolio de la venta de papel para diarios". Relato éste, que concuerda con los del fundador de Ambito Financiero, Julio Ramos, el de Héctor Ricardo García, ex propietario de Crónica", y uno más reciente, el de Jorge Fontevecchia, editor del diario Perfil, quizá la pluma más brillante de la Derecha Argentina, sintetizada en la frase: "acceder al papel nacional a 1/3 menos del valor era la diferencia entre ganar o perder plata con un diario, y Clarín disciplinaba a sus colegas permitiéndoles o negándoles la posibilidad de comprar Papel Prensa".
La nueva Ley
Si bien la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, no incluye a los medios gráficos, Papaleo considera que "ésta es una forma de limitar a Clarín y otros grupos que imitan a Clarín en la monopolización de los servicios. La estructura básica de Clarín se sustenta en el diario, después se le cedió un canal de televisión y a partir de allí hizo una cadena de comunicación impresionante en todo el País, que ha convertido a los medios de comunicación de la Argentina en una actividad empresaria sin ningún tipo de ética profesional", dispara Papaleo, sobre una de las pág negras de la historia reciente que refiere a los medios de comunicación, y remata: "Clarín ha generado en el interior del País verdaderas cadenas que impiden la expresión libre de organizaciones, de sectores empresarios, de ONG y de Universidades.
Si bien la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, no incluye a los medios gráficos, Papaleo considera que "ésta es una forma de limitar a Clarín y otros grupos que imitan a Clarín en la monopolización de los servicios. La estructura básica de Clarín se sustenta en el diario, después se le cedió un canal de televisión y a partir de allí hizo una cadena de comunicación impresionante en todo el País, que ha convertido a los medios de comunicación de la Argentina en una actividad empresaria sin ningún tipo de ética profesional", dispara Papaleo, sobre una de las pág negras de la historia reciente que refiere a los medios de comunicación, y remata: "Clarín ha generado en el interior del País verdaderas cadenas que impiden la expresión libre de organizaciones, de sectores empresarios, de ONG y de Universidades.
Este País está Monopolizado por el Grupo Clarín.
Esta Ley abre ese camino. Si bien esta norma no habla de medios gráficos, es importante lo de Papel Prensa para entender quién habla de "ley mordaza", y advierte: "el Gobierno ahora sí va a enfrentar un violento ataque bajo métodos sutiles. La difusión violenta de los piquetes y todo lo que ha aparecido en el último tiempo".
--
Visità nuestro blog:
www.matemedios.blogspot.com
2009:AÑO DE HOMENAJE A RAUL SCALABRINI ORTIZ
"El terror se basa en la incomunicación, difunda esta información vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad.........Rodolfo Walsh"
¡Creá carpetas para todos tus correos! ¡Hotmail te da todo el espacio que puedas necesitar!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)