domingo, 22 de diciembre de 2013

Cada ves se haca mas visible quienes nos quieren imponer, via inflación, las condiciones para vivir. Seguimos dando batalla.

Tipo de cambio, costos y salarios
 
Al profundizar la mirada sobre la competitividad, los dirigentes de CGERA coinciden en el rechazo a posibles modificaciones al tipo de cambio pero reclaman mesas de discusión con todos los actores de las cadenas de valor.
 
Zylberstein expresó que "para nosotros las mesas de diálogo son paritarias de otros costos. Es decir, yo me sentaba con el sindicato a discutir salario pero no podía sentarme con el banco a discutir tasas ni con los proveedores a negociar el precio de todo el año", comparó.
El salario, agregó, "no es la variable de ajuste" cuando "en todos los sectores tenemos siempre un monopolio que nos marca los precios". En esa línea, el dirigente planteó que "si nosotros pudiésemos desmonopolizar con una ley como pasó con los medios, todos tendríamos más espacio para crecer".

Un Estado eficiente es el peor enemigo del Neoliberalismo

La evolución de cuadros politicos que se vienen incorporqando al gobierno, en cargos de gestión donde antes estaba enquistado el neoliberalismo o personajes de dudosa moral, es el gran cambio que nos va a dejar este proceso que se inició en el 2003 y que podria tener continuidad despues del 2015.
Un Estado inteligente, con tecnocratas militantes, con politicos tecnocratas, con un fuerte conocimiento del proceso historico Argentino y Latinoamericano.
Semejante combinación, sin el poder de las armas y en breve sin el de los medios masivos de comunicación, hace pensar que algún fin de ciclo se está gestando en nuestra patria. El fin de ciclo de la mentira de la historia que escribio Bartolome Mitre y con eso la independencia de las nuevas generaciones, para pensar y ser sujetos criticos del pasado, del presente y del futuro.
Por eso que la gran batalla, sigue siendo cultural. Llevara decadas y tenemos que darla desde el lugar que cada uno entienda que puede hacerlo.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Argentina ya creció, ahora se tiene que consolidar.

En Argentina, despues de 10 años de gobierno Nacional y Popular, para la inmensa mayoria, y aqui incluyo a los que les guste o no, se ha develado que entre el pueblo que vota y el gobierno que debe ejercer el mandato popular, existen diferentes grupos de poder, que nadie vota, pero que a la hora de que se puedan ejecutar  politicas publicas, ejercen de manera oculta, su voto o para decirlo bien, aveces su veto a las mismas.
Estos grupos de poder, que se transforman mediante distintos dispositivos en grupos de presión, porque ejercen sus influencias desde los diferentes espacios que ocupan  en la sociedad, pueden y muchas veces lo han hecho, hacer modificar el rumbo de una politica de Estado.
El Kirchnerismo con su maximo lider primero y con su natural heredera ahora, viene llevando adelante esa lucha permanente, con avances y retrocesos, pero sin cambiar de dirección.
Argentina creció como sociedad, algunos enemigos de lo Popular y Nacional estan a la vista, saben que solo tienen concenso en un pequeño sector de la sociedad acomodada.
Ahora el desafio es alcanzar el desarrolo y los enemigos de adentro que son funcionales a los poderes centrales que manejan la distribución de la riqueza global son los que tienen como tarea, impedir que eso suceda.
No es nueva la idea, solamente cambia el dispositivo. Siempre en nuestra Argentina y en toda la America Latina, ha habido sectores acomodados que responden y operan en favor de las politicas de los dueños del capital mundial.
En definitiva, pareceria que el mundo ya no se divide en paises sino en clases , esas clases que a la hora de distribuir, creen que son superiores y por eso se niegan a establecer el equilibrio economico.
El proceso de consolidaciòn del crecimiento Argentino serà tanto o mas diuro que el de la salida del infierno que nos dejaron los gobiernos liberales de Menem y De la Rua, los poderosos se repliegan para atacar y confundir, cambian de estrategia, no de fin.
En este contexto se ha puesto en evidencia que el Estado, con eficiencia, puede romper cada uno de los paradigmas que el neoliberlismo aun tiene implantados en nuestra patria. No es posible que los servicios básicos estén en manos de empresas con fines de lucro, ninun país puede ser independiente si depende de las estrategias de los empresarios neoliberales que manejan los mismos.
Asi como volvimos a tener decisión sobre YPF, Aguas Argentinas, Correo Argentino, Aerolineas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos, tenemos que avanzar sobre las empresas de distribución de energia electrica, porque en todos ests casos quedo demostrado el fracaso neoliberal.
Muchas voces se alzarán en contra, o pocas con mucha repetición mediatica, pero simplemente remitamonos a la ley y a la Constitución Nacional.

lunes, 2 de diciembre de 2013

El futuro se hizo presente.


   Honestos, inteligentes y patriotas.

“Nuestro modelo no es un modelo de crecimiento industrial en base a hambrear a nuestros trabajadores o dejarlos sin derechos. Hemos emprendido el proceso simultáneo del crecimiento y la inclusión social. Esa aparente contradicción que aparecía en los manuales de economía no era tal y demostramos en los hechos que es posible crecer y al mismo tiempo distribuir”, explicó Kicillof.
En ese sentido, remarcó: “La distribución del ingreso se convirtió en un factor de la demanda interna que dio lugar al proceso de reindustrialización que estamos dando. Este no es un camino fácil; por eso debemos trabajar coordinada y cooperativamente, en una asociación permanente entre las políticas públicas y las decisiones privadas”.
“Es mentira que este proceso esté exento de presiones, de tensiones, de obstáculos viejos y nuevos. Es por eso que tenemos que trabajar juntos y no dejarnos vender buzones por ese modelo que ya fracasó en Argentina. Que no nos contrabandeen viejas recetas para solucionar problemas que son nuevos porque son consecuencia de diez años de crecimiento sostenido. No necesitamos los viejos manuales sino los nuevos que estamos escribiendo en la práctica”, manifestó el ministro.
Y concluyó: “La economía argentina sufre la crisis internacional en menor medida que muchos países, países que hasta hace poco eran ejemplos. Son ejemplos hasta que caen en la ruina. Lo sabemos en carne propia, recuerden que Argentina supo ser ejemplo de la comunidad financiera internacional de cómo debía comportarse un país. Son ejemplos hasta que se convierten en los peores alumnos”.
 El ministro de Economía Axel Kicillof sostuvo que la Argentina hizo un balance de los últimos diez años y remarcó que “la década ganada” consiste en “el proceso simultáneo de crecimiento e inclusión”.

El ministro de Economía Axel Kicillof sostuvo que la Argentina hizo un balance de los últimos diez años y remarcó que “la década ganada” consiste en “el proceso simultáneo de crecimiento e inclusión”.



jueves, 28 de noviembre de 2013

Libertad de expresión como pantalla para la corrupcion

Lavado de dinero-Grupo Clarin.

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) realizó una presentación judicial para que se investigue a los principales accionistas del Grupo Clarín por lavado de dinero, luego de la información revelada por Tiempo Argentino sobre un millonario giro sospechoso a una guarida fiscal por parte del multimedios. Asimismo, fuentes judiciales confirmaron que la unidad antilavado se encuentra colaborando con el fiscal de la causa, Miguel Ángel Osorio, sobre el pedido de embargo por 800 millones de pesos que formuló la Unidad de Información Financiera en base al incremento de las declaraciones patrimoniales de sus directivos que dispararon las alertas por posible lavado de activos fruto de una maniobra financiera en perjuicio de los fondos entonces administrados por las ex AFJP.
La PROCELAC que conduce el fiscal Carlos Gonella –a través de lo que técnicamente se denomina "remisión"– consideró ante Osorio que corresponde investigar a Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, José Aranda y Lucio Pagliaro por la transferencia a Bahamas de 3.053.784 pesos, equivalente entonces a 940 mil dólares. Esos fondos fueron girados el 23 de octubre de 2008 y regresaron al país bajo la compra de BODEN 2012, lo que motivó que la AFIP confeccionara un Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) Nº 6938.
Luego de que la información fuera revelada por este diario, el Área Operativa de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo de la PROCELAC, a cargo de Omar Orsi, realizó la presentación judicial contra distintos accionistas del Grupo Clarín SA, por la realización de "maniobras susceptibles de ser consideras como legitimadoras de activos de procedencia ilícita". De esta forma, PROCELAC le pidió al fiscal Osorio que amplíe el objeto procesal y se investigue a la empresa "GC Dominio SA" –desde donde partieron los fondos que se transfirieron desde una cuenta del Banco Mariva SA hacia otra radicada en el First Overseas Bank Limited (FOBAL) de Nassau, en las Bahamas. Ese país es considerado por el GAFI como una guarida fiscal por tener bajos o nulos controles tributarios. La misma medida fue solicitada para sus "socios/directores", en donde se mencionó puntualmente a Herrera de Noble, Magnetto, Aranda y Pagliaro.

DELAWARE. En la misma presentación y luego de haberse "certificado que ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 9, Secretaría 17 tramita la causa N° 4381/12", se pidió formalmente la "acumulación" de ambos expedientes por "guardar íntima vinculación con los hechos estudiados". Esa causa con la que se solicitó la unificación se encuentra bajo la órbita del juez federal Luis Rodríguez e investiga una maniobra de lavado del Grupo Clarín por más de 8 millones de dólares. La carátula de ese expediente en el que la UIF es querellante investiga un giro que involucró a una empresa controlada por Clarín radicada en el estado de Delaware, en los Estados Unidos. Una jurisdicción en la que las compañías no deben rendir cuentas sobre el origen de los fondos y se encuentran exentas del pago de impuestos.
Fue iniciada a partir de una denuncia de la AFIP en el marco de la causa N° 9232/08 radicada en el juzgado por entonces a cargo de Sergio Torres. Allí, la UIF presentó el análisis de ROS, dando cuenta de una posible maniobra de lavado de activos realizada por esa firma en el año 2008, en la que realizó una operación de venta de acciones cuyo pago se intentó justificar a través de un supuesto crédito otorgado por un Banco Internacional a una empresa creada un mes antes y con un capital de 100 dólares. La firma denominada GCSA Investment LLC intentó justificar el origen de los fondos –que superaban los 8 millones de dólares– con la toma de préstamos del exterior, sin aportar ningún tipo de documento que la respalde. Entonces, el banco Credit Suisse de Londres y el FOBAL, nuevamente, formaron parte de la operatoria, junto a CIMECO y Arte Gráfico Editorial Argentino SA, estas últimas controladas por el Grupo Clarín.

UNIFICACIÓN. Si el juez acepta el pedido de la PROCELAC, tanto GC Dominio como GCSA Investment quedarán englobadas dentro de una misma investigación que tiene como eje la presunción de que existió una infracción a la Ley de Lavado. El objetivo de la remisión es que Osorio amplíe la base de su imputación con los nuevos elementos aportados por la UIF.
Según confirmó Osorio a Tiempo Argentino, la causa por el giro millonario de Clarín y por las declaraciones patrimoniales de sus principales directivos se encuentra "en pleno trámite". El fiscal ya había solicitado la colaboración de la Procuraduría Antilavado para que dé soporte al análisis de los ROS. Fuentes judiciales aseguraron que ahora se está evaluando conjuntamente el pedido de la UIF para realizar un embargo preventivo sobre los bienes del Grupo Clarín por una cifra cercana a lo que se calcula fue el monto de la defraudación: 799.616.396 pesos.

 

jueves, 21 de noviembre de 2013

Axel Kicilof, otro orgullo nacional


 Licenciado y Doctor en Economía de la Universidad de Buenos Aires. Investigador Titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Subdirector del Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo (CEPLAD) del IIE, UBA. Investigador Adjunto del CONICET. Director del Proyecto de Investigación UBACYT E017 “Argentina después del colapso de la convertibilidad. Continuidades y rupturas. ¿Un nuevo patrón de crecimiento?”. Investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA). Docencia Facultad de Ciencias Económicas. UBA. Profesor Adjunto con Dedicación Exclusiva y Profesor Regular. Asignaturas: Macroeconomía II e Historia del Pensamiento Económico. Facultad de Sociales. UBA. Profesor Adjunto con Dedicación Simple. Economía II. Docente en diversos cursos de grado y postgrado. Posición actual Ministerio de Economía y Finanzas Publicas. Secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo desde diciembre de 2011. YPF S.A. Director en representación del Estado Nacional por la Clase A. desde junio de 2012. Sin goce de sueldo. SIDERAR S.A. Director en representación del Estado Nacional desde julio de 2011. .Sin goce de sueldo. Licencia sin goce de sueldo otorgada por CONICET y UBA para desempeñar un cargo estatal de mayor jerarquía.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Combate de la Vuelta de Obligado


El Combate de la Vuelta de Obligado, debe su nombre al sitio donde tuvo lugar, que eran tierras pertenecientes a Don Antonio de Obligado.

Dichas tierras, fueron heredadas en primer término por Luis Obligado y luego por Rafael Obligado, autor de Santos Vega.

Resulta una curiosidad de la historia que el hijo de Rafael Obligado, Carlos Obligado, sea el autor de la Marcha de Malvinas, y que su apellido esté tan ligado a la Soberanía Nacional por la batalla librada en las tierras de sus antepasados, que ha quedado como un símbolo de la lucha por impedir la incursión extranjera en nuestras tierras.

En realidad, el Combate de la Vuelta de Obligado iba a ser el día anterior, ya que el 19/11/1845, ambas fuerzas estaban totalmente dispuestas. Sin embargo, la intensa lluvia obligó a posponerlo.

Al día siguiente se desató una batalla muy sangrienta, con alrededor de 600 bajas de parte nuestra, en un combate que duró 10 hs.

Se había armado una suerte de “piquete fluvial” con botes con cadenas atadas para cortar el paso cruzando el rio, al mismo tiempo que con cuatro baterías se atacaba a la flota de Anglofranceses, que pretendían circular por el Paraná, hacia Asunción y Corrientes.

Aunque finalmente los Anglofranceses lograron superar la barrera y avanzar, la llegada a Corrientes y Asunción, no fue para nada exitosa, ya  que nadie les compro la mercadería, obteniendo de esta manera por la vía comercial la victoria que no se dio en el campo de batalla.

 
Daniel Balmaceda

sábado, 16 de noviembre de 2013

Narcotrafico. Una mirada real lejos de la demagogia.


 

Boardwalk Empire

Alfredo Zaiat


La serie de TV está ambientada en Atlantic City, Nueva Jersey, durante los años de la Ley Seca, en los años ’20 del siglo pasado. Está basada en el libro Boardwalk Empire: the birth, high times and corruption of Atlantic City, de Nelson Johnson. Con una ambientación, vestuario y actuaciones notables, es un drama de época que exhibe la inmensa red de corrupción, delito y contrabando que provocó la Volstead Act, promulgada en 1919. Esa ley deriva de la 18ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos de 1917 que prohibía la venta, importación y fabricación de bebidas alcohólicas en todo el país. El efecto inmediato fue la expansión de organizaciones criminales dedicadas a la producción, importación y distribución de bebidas alcohólicas. Mafias que disputaban con mucha violencia el control del mercado, para lo cual construyeron una malla de protección integrada con políticos, policías, empresarios y funcionarios judiciales. En la práctica, con la prohibición, el Estado fue el impulsor del mercado ilegal con sus bandas criminales, y a la vez el encargado de combatirlas invirtiendo recursos millonarios en policías y en la Justicia, con parte de esos funcionarios siendo cómplices o socios de esa red delictiva. La Ley Seca fracasó en el frente social, económico y político para ser anulada finalmente en 1933. La venta de bebidas alcohólicas se legalizó, el Estado se dedicó a controlar esa actividad y a cobrar impuestos de la comercialización, y el consumo dejó de ser reprimido para ser tratada su adicción como un asunto de salud pública.
La historia vuelve a repetirse esta vez a escala global con la producción de la materia prima, elaboración y comercialización de drogas prohibidas por ley. La administración Nixon declaró la guerra contra nuevas y viejas drogas aprobando la Drug Abuse Prevention and Control Act de 1970, que prohibió una serie de drogas casi con las mismas razones enarboladas durante la Ley Seca. Esta persecución influyó en todos los demás países para que endurecieran las penas contra el comercio y consumo y para que se creasen brigadas específicas contra los estupefacientes. El gobierno de Nixon impulsó la redacción de la Convención Internacional de la ONU de 1971 sobre Sustancias Psicotrópicas.
En 1998, la Asamblea General de la ONU comprometió a sus países miembros a alcanzar un “mundo libre de drogas” y a “eliminar o reducir significativamente” la producción de opio, cocaína y cannabis. Postulados de buenas intenciones para aliviar el pánico moral que acompaña la prohibición, similares a los grupos de mujeres y asociaciones puritanas que combatían el consumo de bebidas alcohólicas durante la vigencia de la Ley Seca en Estados Unidos. De antemano se sabe que es una promesa que no se puede cumplir.
El debate sobre el narcotráfico que ha adquirido mayor intensidad a partir de un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia es incompleto si sólo queda concentrado en la corrupción de las fuerzas de seguridad, en la expansión de las organizaciones delictivas, en la demanda de mayores recursos humanos y monetarios para el Poder Judicial, en la exigencia de leyes demagógicas más represivas (derribar aviones) o en el combate del lavado de dinero proveniente de esa actividad.
El aspecto económico debe ser incorporado en la evaluación, puesto que es esencial para entender la dinámica de ese mercado ilegal. No se trata de la presentación de estimaciones millonarias de un negocio ilegal (sin referencias claras, la ONU calcula de unos 500 mil millones de dólares anuales), sino de entender cómo funcionan las leyes económicas, lo que permitiría una comprensión y acción más abarcadora. No es un tema moral acerca de cómo a las personas les gustaría que funcionase el mundo, sino de saber las características de la economía de la droga. Sectores conservadores del pensamiento económico han ofrecido los argumentos más contundentes sobre los beneficios de la legalización de la actividad vinculada con la producción y comercialización de drogas prohibidas. Uno de ellos es el Premio Nobel Milton Friedman, máximo referente del monetarismo, fallecido en 2006.
Si se evalúa la guerra contra las drogas, con el gobierno de Estados Unidos como líder del comando mundial, el saldo es negativo. Friedman explicaba que desde un punto de vista puramente económico, la prohibición por parte del Estado termina siendo una protección del mercado a los diferentes carteles de las drogas. Este beneficio surge porque en la comercialización de la mayoría de otros productos existen varias empresas y, dependiendo la actividad y la exigencia de capital, cualquiera puede ingresar en el negocio. Pero en uno declarado ilegal y combatido por fuerzas de seguridad sólo pueden participar bandas que tienen suficiente dinero para flotas de aviones y métodos sofisticados de traslado de la mercadería (un operativo reciente interceptó un cargamento en un submarino). El precio de una sustancia ilegal está determinado más por el costo de su distribución que por el de su producción. El de la cocaína aumenta más de cien veces entre el cultivo de coca y el consumidor. El Estado al perseguir a los encargados del cultivo de la materia prima o al realizar operaciones de decomiso de drogas ilegales mantiene además elevado el precio de la cocaína y la marihuana. Menos productos, o sea restricción de la oferta, con una demanda sostenida, aumenta el precio. Friedman sentenciaba: “¿Qué más querría un monopolista? Tiene un gobierno que se lo pone muy difícil a todos sus competidores y mantiene alto el precio de sus productos. Es como estar en el cielo. Ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol”.
Friedman afirmaba que “legalizaría las drogas sometiéndolas exactamente a las mismas normas que existen hoy día para el alcohol y el tabaco. El consumo de alcohol y tabaco causa más muertes que el de las drogas, con mucho, pero muchas menos víctimas inocentes. Y las principales víctimas inocentes, en esos casos, son los muertos por conductores borrachos. Y tenemos que hacer cumplir la ley contra conducir bebidas, igual que tenemos que hacer cumplir la ley contra la conducción bajo la influencia de la marihuana, la cocaína o cualquier otra droga. Pero trataría, al menos como primera medida, a las drogas exactamente de la misma forma que ahora tratamos al alcohol y al tabaco, nada más”.
Un artículo publicado en 2009 en la revista conservadora The Economist, “How to stop the drug wars. Prohibition has failed; legalisation is the least bad solution” (www.economist.com/node/13237193), propone que la legalización no sólo desplazaría a las mafias; también haría que las drogas pasaran de ser un problema de ley y orden a ser uno de salud pública. Los gobiernos podrían cobrar impuestos y regular el comercio de drogas, y usar los fondos recaudados (y los miles de millones ahorrados en uso de fuerza pública) para educar al público sobre los riesgos de consumir drogas y para tratar la adicción. No considera que sean buenas las drogas, sino que la legalización es la política menos mala. The Economist afirma que más que la represión, “desincentivar y tratar la adicción debería ser la prioridad de la política de drogas”.
En la sociedad existe el miedo basado en la presunción de que bajo un régimen de legalidad más personas usarían drogas. El reporte de la revista británica indica que esa consideración puede estar equivocada al señalar que “no hay correlación entre la severidad de las leyes sobre drogas y la incidencia del consumo; ciudadanos que viven en regímenes severos (Estados Unidos y Gran Bretaña) consumen más drogas, no menos”. Los recursos recaudados a través de impuestos y ahorrados en represión podrían garantizar tratamientos a los adictos y financiar amplias campañas contra el consumo. The Economist concluye que “el éxito de los países desarrollados en hacer que la gente deje de consumir tabaco, el cual está sujeto a impuestos y regulación, provee una base de esperanza”.
A veces las series de TV se parecen mucho a la realidad. En Boardwalk Empire quienes más se muestran inflexibles ante el narcotráfico son en realidad sus principales aliados al generar las condiciones para reservar ese millonario mercado a las mafias.
azaiat@pagina12.com.ar

martes, 5 de noviembre de 2013

La enfermedad de Clarín


En psicología, hay una defensa psíquica  que se llama proyección y que básicamente tiene que ver con observar en el otro, adjudicarle al otro, las cosas que de manera  inconsciente, al sujeto le hacen ruidos internos, lo perturba  y es por ello que deposita lo que rechaza de su personalidad, en el exterior.

Esa defensa le produce un alivio psíquico que le permite  seguir desarrollando su vida de manera normal.

Las corporaciones, experimentan comportamientos análogos a los seres humanos, es por ello que hay muchos profesionales que se dedican a trabajar sobre la cultura  empresarial, que no es otra cosa que los comportamientos y las conductas que como corporación  los vincula  con el mundo externo (consumidores, clientes, proveedores , etc) y entre los empleados que la conforman.

Las corporaciones enferman al igual que los individuos y es habitual encontrar en las grandes empresas, comportamientos patológicos que requieren de la intervención de profesionales.

Un ejemplo visible, a la luz de los hechos que son de público conocimiento, es el patrón patológico que es compatible con la psicosis que presenta el Grupo Clarín y con él sus más fieles defensores cuando las luces de las cámaras del estudio se encienden.

La única manera que tiene el enfermo de no sufrir un ataque masivo a su personalidad es haciendo uso de otra defensa psíquica que se llama negación, también inconsciente, ya que de hacerse consciente, lo pone en una situación de desequilibrio que le genera mucha angustia.

Seguramente Clarín ve mucha corrupción porque está hecho de ella

Seguramente Clarín ve muchas bóvedas con dinero porque tiene muchas de ellas en sus empresas  y otras que eran de Videla tienen papeles que los pueden poner entre rejas.

Seguramente Clarín ve mucha inseguridad, porque se siente inseguro por el avance de la justicia legitima

Seguramente Clarín ve pactos espurios porque con pactos espurios edifico su imperio.

Seguramente Clarín desconfía de la aplicación de la ley porque siempre corrompió a los  jueces que necesitaba.

Seguramente Clarin  desconfía de  intervención del Estado porque se encargo sistemáticamente  de condicionar a representantes de otros gobiernos.

Un Estado presente, debe hacerse cargo de los enfermos en situación de vulnerabilidad, es por eso que como recomendación, sugiero que el Estado se haga cargo del enfermo y lo guie en su proceso en búsqueda de la cura.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Alfonsin y Nestor festejan juntos


Moreau recordó que la iniciativa presentada en el Congreso en abril de 1988 "era hasta más restrictivo que éste, preveía menos cantidad de licencias en manos de un solo grupo, y tenía limitaciones muy severas para evitar la formación de monopolios", por lo cual consideró que el exmandatario fallecido "celebraría este momento histórico".
Al referirse a los 30 años de la primera elección tras el golpe de Esta en la que triunfó la UCR, dijo que hoy tuvo un "recuerdo conmovedor" de Alfonsín y destacó que aquella elección de 1983 "fue de ruptura porque rompió con un pasado nefasto, el de la dictadura militar, la violencia política, las ínfulas belicistas de ese régimen militar que nos llevó a la invasión de Malvinas y a casi la guerra con Chile".
El dirigente sostuvo que Alfonsín "asumió en un contexto muy difícil, en el que todavía gobernaban las dictaduras en los otros países del continente" y "tuvo que lidiar con una herencia económica enorme", y remarcó la "fuerte ampliación de derechos civiles que logró y que lo llevó a confrontar con la cúpula eclesiástica de aquel momento, con leyes como la de divorcio y la patria potestad compartida".
"Todos esos factores influyeron en el golpe de Estado económico en el `89, donde también confluyeron otros sectores que querían adquirir posiciones dominantes en materia de control de los medios de comunicación, y se cobraron la factura de que Alfonsín no derogó el artículo que prohibía que un medio gráfico fuera licenciatario de radio y TV", concluyó.

martes, 29 de octubre de 2013

Encuesta Nacional al 27/10/2013

Agrupaciones políticas
Votos
Estimación de cargos
FRENTE PARA LA VICTORIA Y ALIADOS
7.487.839
33,15%
132
UCR, PARTIDO SOCIALISTA Y ALIADOS
4.829.679
21,38%
54
FRENTE RENOVADOR Y ALIADOS
3.847.716
17,03%
19
PRO Y ALIADOS
2.033.459
9,00%
18
OTROS
1.538.380
6,81%
15
UNEN
581.096
2,57%
7
FIT Y ALIADOS
1.154.657
5,11%
3
UNIÓN POR CÓRDOBA
515.848
2,28%
3
UNIDOS POR LA LIBERTAD Y EL TRABAJO
469.336
2,08%
3
MPN
132.217
0,59%
3

viernes, 25 de octubre de 2013

Córdoba: “De la Sota dice que el culpable soy yo y el narco es él"

 

 
Tomás Méndez es un periodista de Córdoba que realizó una investigación en la cual "descubrió" una red de narcos que involucraba policías y grandes jefes políticos. La caída de varios funcionarios del gabinete "delasotista" y suicidios de policías.
alt
Por Carlos García Lacamara
Cuando un periodista se atreve a estas cosas después se le dificulta continuar con la vida cotidiana. Esto es lo que hoy le sucede a Méndez, quien a diario debe luchar contra las amenazas, contra la ignorancia de los grandes grupos comunicaciones y sobre todo con el silencio y la complicidad de muchos cordobeses que aún hoy prefieren callar por miedo, según contó Méndez en diálogo con "No es lo que parece" por Radio Plus - 96. 7 de La Plata. Méndez realizó un especial de dos horas a partir de las 21.30 por Canal 10 de Córdoba, de ADN, donde desde la promoción de adelanto del programa, señalaron que el titulo del programa será "El Narcotráfico en Córdoba" y remarcaron que "después del programa, ya nadie podrá mirar para otro lado".
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cómo hiciste para sacar a la luz a estos jefes de la policía cordobesa involucrados en el narcotráfico?
Tomás Méndez: Te cuento un resumen de la investigación, porque podríamos estar días enteros hablando. Lo que destaco es que hay varios miembros de la Dirección de Drogas de Córdoba muy importantes y muy renombrados que están presos, se intentó y logró desestructurar a la policía mafiosa; a tal punto, que se suicidó un hombre de la división de drogas peligrosas. Nosotros seguimos profundizando la investigación y vamos a seguir denunciando funcionarios.
APU: A De La Sota no le modifica la imagen electoral...
TM: Por ahí uno piensa solamente en De La Sota y nuestra investigación muestra que hay otros partidos -en la ciudad y en la provincia- que están involucrados. En estos dos meses vimos cómo el narcotráfico se mete en cualquier estructura partidaria. Los partidos más importantes de la provincia están metidos de lleno en esta problemática.

APU: En función de la participación de los dos partidos más importantes, ¿cómo se avanza?
TM: No te decimos "che este dirigente vende droga o está en el narcotráfico", los ven. Acá les mostramos a los dirigentes vendiendo o hablando de sus "negocios". Necesitamos que la gente se encolumne detrás de esto y que hable del problema no sólo de manera política partidaria, sino de manera política en sí. Que no tienen que cambiar los partidarios sino lo político.

APU: Dentro de la policía de Córdoba ¿se cubren unos a otros?
TM: Recién hablaba con un policía y él mismo me contaba todas las situaciones que había pasado y ahora puede hablar; pero no quiere. Yo le preguntaba si esto le pasaba a ellos, qué opinarían y bueno, me dijo: es así la vida. Yo eso no lo comparto y ni siquiera lo respeto teniendo esa posición.

APU: Hablaste de miedo ¿Cómo es tu vida con todo esto?
TM: Son atmósferas pesadas, densas que uno vive pero también con la satisfacción de que no están haciendo las cosas gratuitamente. Yo lo hice para mi propia satisfacción, no lo publiqué en los grandes medios nacionales porque lo hice para que se sepa y por el presente de los chicos de acá Córdoba, que la pasan bastante mal y el daño se lo están haciendo a ellos.

APU: ¿De la Sota dice que el culpable sos vos?
TM: Él dice que el culpable soy yo y el narco es él; yo sería el culpable y él es el protagonista de la situación. Es una estupidez lo que dice. Hay momento en los que pienso no puede ser tan iluso y que no sepa lo que hacen sus funcionarios y me eche la culpa a mí, parece hasta demasiado buen tipo. Pero no, él sabe, participa y ha participado de esto. Es grave y debe hacerse cargo.

APU: ¿Luis Juez se solidarizó con vos?
TM: Luis es muy buena persona, se apropia de la investigación y lo hace para ayudarnos; me parece que está preocupado y eso y su impotencia por querer cambiar algunas cosas lo mueven a continuar con esta lucha.

APU: ¿Cómo ves que el grupo Clarín ignore esta investigación teniendo en cuenta que el diario "La Voz del Interior" es del Grupo y el Director es el Presidente de la Asociación de Periodista Argentinos y su vinculación con la provincia de Córdoba?
TM: No me sorprende nada, no soy kirchnerista, ni estoy cerca. Te lo digo enojado, porque la verdad es que tienen total impunidad y no me parece que tenga que ser así. No tienen ética ni moral; nada de eso.
Puede ver la investigación completa sobre el Narcotráfico en Córdoba en este link

jueves, 24 de octubre de 2013

ESTE CICLO RECIEN COMIENZA por Jorge Rachid


Ante los anuncios apocalípticos de los grupos hegemónicos de poder, anticipando profecías siempre incumplidas, sobre el cierre del ciclo económico-social-político iniciado por el peronismo en el gobierno en el 2003, es hora de decir con mayúsculas, que este modelo recién comienza.

 

La razones que justifican esta posición son las de valorar la primer etapa de estabilización y reparación nacional iniciada por Nestor Kirchner, que permitió desde la renegociación de la deuda externa hasta la puesta en marcha de memoria-verdad y justicia. Asimismo la reinstalación de los derechos laborales abolidos por el neoliberalismo y la puesta en marcha de la capacidad industrial instalada ociosa, ante la invasión de la lógica financiera extorsiva.

 

La segunda sin dudas ha sido la iniciada por Cristina Fernandez de desmontar, deconstruir el esquema estructural del neoliberalismo desde las AFJP hasta la Ley de Medios, desde la Reforma del Banco Central hasta la AUH, es decir desde la ampliación de derechos, "donde existe una necesidad, existe un derecho" decía Evita, hasta embestir contra los poderes dominantes por décadas, atados a intereses manipulados por los organismos de créditos internacionales, amparados en los países centrales, paraísos fiscales y medios de comunicación masivos, defensores a ultranza del neoliberalismo, que ha arrasado los países emergentes primero y los centrales después.

 

Esas dos etapas, en especial la segunda originó el reagrupamiento inmediato de los sectores de poder económico en la Argentina, que comenzaron a diagramar el desplazamiento del gobierno de este modelo económico, que restituyó al Estado Nacional a su verdadero rol de ordenador de los intereses populares a través del principal eje, que es la cultura del trabajo, superando una crisis inédita en el país que nos llevó al default, que gracias a estas políticas soberanas, hemos ido superando, cumpliendo estrictamente los pautado en las renegociaciones de deuda, contraída justamente por aquellos que quieren volver a ese modelo.

 

Por esa razón la discusión hoy transita en tres vertientes de de propuestas, algunas esbozadas, otras escondidas, otras ocultas que pretenden dar vuelta la historia.

 

La primera es de aquellos que quieren volver a la lógica que el dinero hace el dinero, es decir el esquema financiero por excelencia, que determina los servicios, la producción con lógicas perversas de división del mundo, buscando excelencia en la explotación y la sumisión de los pueblos, lo que ha producido un proceso de concentración de la riqueza a nivel mundial, único en el mundo.

 

La segunda de aquellos sectores devaluacionistas, cuyo único interés reside en garantizar, sin intervención del estado, los procesos exportadores, de espaldas al país real, erigiendo el viejo modelo de vacas gordas y peones flacos al decir de Don Atahualpa. Esa presión devaluadora licuaría salarios, cerraría industrias y marginaría a las mayorías populares de la pirámide social, como en los 90.

 

Esas discusiones que hubiésemos querido ver reflejadas en los cruces electorales, no se dan por estar escondidas en los pliegues del poder. De ahí que los ejes corrupción sospechada, gasto público como enemigo, inflación como distorsión económica, crisis energética que no existió pero mil veces anunciada, cepo cambiario, es decir defensa de las divisas a las necesidades del país, superar la crisis del sector externo con endeudamiento que después pagamos todos los argentinos, fueron algunos de los ejes fáciles y superficiales de campaña electoral.

 

Nada de la situación internacional, nada del UNASUR y la CELAC, ni del BRICS, nada del MERCOSUR y su ampliación energética con la incorporación de Venezuela, nada de la crisis de los países centrales, si en cambio críticas a la recuperación del patrimonio nacional recuperado como YPF y Banco Central, Correos o el espectro comunicacional como espacios soberanos. No sabemos acaso que el aéreo es Aerolíneas, el terrestre caminos y trenes y el marítimo reconstruir la Flota y los Puertos?

Los tres espacios junto a la investigación y el desarrollo con la repatriación de los 1000 científicos argentinos, a la investigación aplicada al desarrollo social y económico de nuestro pueblo, garantiza soberanía en las decisiones.

 

Esto lo ha realizado el peronismo desde sus inicios históricos, hoy los está transitando con las dificultades propias de las derrotas nacionales sufridas en manos neoliberales por décadas, hoy el movimiento obrero organizado junto a los empresarios nacionales en franco proceso de recuperación después de años de transnacionalización empresaria, que por monedas adquirieron empresas centenarias y emblemáticas del país, están produciendo una confluencia junto al estado nacional, que será la base de la construcción del futuro modelo social solidario y productivo del siglo XXl.

 

De ahí que este ciclo, recién ahora comienza, mal que les pese, en su construcción definitiva, en el marco de un proceso nacional y popular inclusivo y solidario con perfil latinoamericano, nuestro espacio estratégico de crecimiento y estabilidad nacional. En esta dirección se vota en las legislativas o se la enfrenta bajo propuestas camufladas de eticismo oligárquico.

martes, 22 de octubre de 2013

Para Nestor, en donde te encuentres.

Nuestro mejor amigo. Nestor Kirchner

Ese día nos empezaste a emocionar, para la gente de bien, resultó muy transparente el mensaje, la esperanza comenzaba a caminar, esa esperanza la transformaste en autoestima, los sueños que propusiste comenzaron a hacerse realidad, el camino todavia nos presenta desafios, pero que es, sino eso la vida, desafios.
Muchos argentinos viviremos orgullosos por haber sido contemporaneos de tu existencia y de tu irreverencia ante el poder.
Nos enseñaste a ver la realidad con la simpleza de un buen amigo, sin palabras rebuscadas, con nombres y apellidos cuando era necesario.
Subiste la vara del cargo Presidencial, eso será siempre un problema para los opositores a los gobiernos populares.
Tu compañera, lo estaras viendo en alguna parte, tomo tu posta y te hace vivir en nosotros cada día.

Fuiste el segundo hombre por el que lloré

Nos vemos.

viernes, 18 de octubre de 2013

Feliz día al Peronismo que lucha por una Argentina y una Latinoamérica independientes y con justicia para nuestros pueblos!

Por Jose Luis Heller
 

PERO A NO OLVIDARSE QUE EL KIRCHNERISMO SUPO COSECHAR OTRO TANTO MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS DEL PJ!...

Así que, como del 17 de octubre ya muchos escribieron mucho…
Hoy precisamente - Quiero hacer una breve crónica de la historia de ese voto a Cristina NO peronista!...

TODO EMPEZÓ EN EL 2003?

Y… No!...
En el 2003, teníamos aún muy fresco al menemismo… Y Nestor había llegado de la mano de uno de sus máximos protagonistas: Duhalde…
Así que, aunque en la 2ª vuelta  - contra Ménem, lo hubiésemos votado para que el reverendo HdeP NO volviese… Le desconfiábamos!...
YA QUE, EN LOS ´90, DEMASIADOS PERDIMOS EL TRABAJO… Y CON ÉL TODA UNA FORMA DE VIDA…
Y COMO PUEBLO PERDIMOS LOS FERROCARRILES, LA AEROLÍNEA DE BANDERA, LA FLOTA MARÍTIMA, YPF, LA LUZ, EL GAS, EL AGUA Y LOS TELÉFONOS (amorosamente arropados, estos bajo las chinchillas de la María Julia Alsogaray…).

Y por cierto que, pese a que en la clase media deliraban por el “deme 2” EN MIAMI, gastándose lo que no le pagaban de indemnización a sus obreros cuando cerraban las fábricas… Que tenían comprada sus conciencias (financiado el mejunje con el colosal endeudamiento que permitía el 1 a 1 mientras duraron las “joyas de la abuela”), en el pueblo trabajador no habíamos dejado caer una sola de nuestras conquistas y empresas del Estado sin luchar… 40 días pararon los trenes para terminar bajo el gorilísimo “ramal que para – ramal que cierra!!!  Lo mismo los telefónicos, los de Aerolíneas, los de Somisa…

Pero, sobre todo, los de YPF, que en Cutral Co y Plaza Huincul, dieron nacimiento al movimiento piquetero – Todo lo contrario a lo que esperaban los “cerebros” neoliberales, que desindustrializaban al país, soñando con que la clase obrera más luchadora del mundo – la del Lisandro de la Torre, el Cordobazo y el “anti rodrigazo”, la que no pudo doblegar la dictadura!... Se fuese a la casa, a llorar amargamente… Y no – liderada por los delegados de base  - ahora desocupados, pero igualmente líderes, nos organizamos para resistir…

Y cuando al imperialismo se le saltó la chaveta, y apretó con el corralito a todo el pueblo (sumando a la clase media, hasta entonces comprada con el “deme 2” – que ahora se veía terminando en las rutas “piqueteando” - cortando junto a sus hermanos trabajadores…  Llegó el 19 y 20 de diciembre del 2001…

Y cuando Duhalde creyó que manejaba un golpe de estado con los saqueos… LE SOBREVINO  - OTRA VEZ EL FACTOR PUEBLO – Y esas jornadas terminaron coronadas por una auténtica rebelión popular, que el energúmeno de Dela rúa, reprimió sangrienta e inútilmente:

Estábamos dispuestos a terminar con el 1 a 1, con la apertura indiscriminada de la economía y con la desocupación – también indiscriminada…

Y no comprender la magnitud del fenómeno en el inconsciente colectivo -  6 meses después le costó a Duhalde loa carrera política – Cuando con sus secuaces de la bonaerense y Juanjo Álvarez por entonces Ministro y hoy jefe de Campaña de Massa), y Clarín, prepararon el “modelo perfecto de operación Político - Mediática” . Graznando que los piqueteros marchaban por el poder”, toda la semana anterior. Mandando asesinar para “escarmentarlos”… Y volviendo a graznar que “¿los piqueteros se mataban entre ellos” luego de la masacre que se llevó a los héroes y mártires populares Kosteki y Santillán…

PORQUE AL OTRO DÍA, LEJOS DE HABER PARALIZADO AL PUEBLO – COMO IMAGINARON… SE ENCONTRARON CON 2 DÍAS DE LAS MÁS GRANDES MANIFESTACIONES EN AÑOS…  - ¡OTRA VEZ EL FACTOR PUEBLO!

ASÍ QUE SÍ: CUANDO NESTOR LLEGÓ CON EL 20%, Y MÉNEM SE FUE A BARAJA… DESCONFIAMOS…

¡Veíamos desde nuestra experiencia de toda una década!... Que fue todo una época – Porque cambió vida y costumbres de la mayoría del pueblo!...

-           Pero PRIMERO FUE FIDEL – En las escalinatas de la Facultad de Derecho de la UBA, desbordadas... El que nos dijo que “había que escuchar y observar a ese hombre – Por Nestor Kirchner – Y no le terminamos de entender a que se refería…

-          Y Después SIGUIERON LOS HECHOS: Cuando él tomó las banderas de la nulidad del indulto, el punto final y la obediencia debida, sentando las bases del juicio a los genocidas… Y HEBE nos decía palabras similares a las del líder revolucionario cubano…

-          Pero el momento de quiebre fue en el 2005 – en Mar del Plata – Donde fuimos a repudiar a Bush sin demasiadas esperanzas de triunfo – Ya que solo sabíamos hasta entonces de la rebeldía de Chávez contra el Tratado de libre comercio “ALCA”… Y nos vinimos con un triunfo que duramos mucho días en dimensionar, cuando al heroico comandante venezolano se le sumaron Kirchner y Lula y envalentonaron al resto…

-          Y APOYADOS POR LA MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN CON QUE OCUPAMOS LA CIUDAD BALNEARIA -  LOGRARON –LOGRAMOS – EL “ALCARAJO”!  CON QUE CONCLUYÓ AQUELLA GESTA…

-          Y NESTOR KIRCHNER, QUE HABÍA LLEGADO CON UN 20% ESCAZO AL GOBIERNO, PASÓ A SER GARDEL, LEPERA Y LOS GUITARRISTAS PARA LA ENORME MAYORÍA!...

Aquella multitud que nos sumamos al inicial 20%, podríamos haber plasmado alrededor de la “transversalidad”, un movimiento nacional pujante…

Pero a veces el poder entona un poquito demasiado. Y en lugar de rodearse de quienes querían seguir profundizando, en el 2007 aparecieron los De la Sota, Reutemans y >Cobos<

Los futuros tránsfugas de la 125 – presidiendo la lista de Cristina…

Y sin embargo, cuando un año después la oligarquía logró hegemonizar al conjunto de la burguesía de todo tamaño y sus expresiones políticas, para enfrentar el intento de regular a fondo sus ganancias extraordinarias con “la 125”, fuimos ¡Otra vez! Los de Mar del Plata, los transversales, el PC y los trabajadores (Moyano y la mayoría de la CTA) los que llenamos 2 veces la Plaza de Mayo, evitando el objetivo destituyente del “monumento a los españoles”…

Y en el 2009 se comenzó a construir un espacio político propio, que apoyaba todo lo avanzado hasta allí por el kirchnerismo, sin dejar de confrontar con sus medidas insuficientes y sus caudillos conservadores – entre los que siempre descolló (por lo conserva) Scioli…

Y según palabras de la propia Cristina el día después de las elecciones de aquel año, el Nuevo Encuentro, nos convertimos en uno de los 2 grandes ganadores (el otro fue el gran director cinematográfico y pésimo político Solanas: que hoy milita junto a la impresentable Carrió ¡Nada menos!...).

Y CRISTINA DIJO QUE “NOS CONSIDERABA SUS ALIADOS PORQUE ESTABA DECIDIDA A TOMAR NUESTRAS BANDERAS Y LLEVARLAS A LA PRÁCTICA”!

Y ahí siguió la etapa más prolífica de transformaciones a favor del pueblo: Con la recuperación definitiva de Aerolíneas, y las AFJPs, con la Asignación Universal por Hijo y la Ley de Servicios Audiovisuales… Con la recuperación progresiva (aunque aún insuficiente) de la situación de los jubilados, con las leyes de género más avanzadas – menos la imprescindible despenalización del aborto!...  Culminando con lo que parecía la también definitiva recuperación de YPF…

Y en medio de esa ofensiva sobre el neoliberalismo consiguió el mayor resultado de la historia argentina: el 54,7% - Solo comparable al Perón del 73 y solo superada en esta época por Evo Morales…

Pero antes de las PASO – CUANDO LA MILITANCIA POPULAR Y JUVENIL VENÍAMOS OCUPANDO UN CRECIENTE PAPEL

-          En la solidaridad con los inundados de La Plata.

-          En las movilizaciones por la ley de medios

-          Y en las contra los “ollitas”…

-          Cuando el 25 de mayo Cristina nos había llamado a “empoderarnos para defender cada conquista”…

¡Justo entonces!...

Cerró todas las listas  - Salvo en la Ciudad de Buenos Aires ¡Otra vez! En torno de los caudillos del PJ…

Y el 54,.. se cayó en las PASO a las cifras conocidas…

Y la derecha cree haber ungido a su Capriles –Tan majunche y creído como el venezolano…,

Y tan peligroso: Porque MASSA PERSONIFICA LA VUELTA AL PEOR PASADO, CONTRA EL QUE LUCHAMOS Y AL QUE NUESTROS GOBIERNOS VINIERON DANDO RESPUESTAS!...
 

Y SE VOLVIÓ IMPERIOSO YA NO SOLO DEFENDER “EL ESPACIO PERONISTA”…

SINO SALIR A RECUPERAR ESE OTRO ESPACIO QUE LLEVÓ EN SU MOMENTO AL RESONANTE TRIUNFO DEL 2011…  EL DEL PROGRESISMO Y LA IZQUIERDA NO GORILA…

Y en la CABA – Único lugar que por esos contrasentidos de la política, el reaccionario Macri NO había incorporado las PASO – PUDIMOS PRESENTAR UNA LISTA QUE REIVINDICA ESA TRADICIÓN DE LUCHA Y ESE FUTURO PROFUNDIZANDO LOS CAMBIOS – ALTERNATIVA POPULAR!...

Ese que es       TU ESPACIO!

EL MÍO…

Y EL DE TODOS LOS QUE COMPARTIMOS ESTA HISTORIA!...

SUMÁNDONOS COMO UNA FUERZA CONCRETA AL KIRCHNERISMO “peronista”.

TRATANDO DE ASEGURAR QUE FILMUS Y CABANDIÉ CONSOLIDEN – A PESAR DE OTROS RESULTADOS QUE SE PUEDEN DAR (porque ya no hubo posibilidad legal de rectificar el error) - EL ESPACIO NETAMENTE KIRCHNERISTA EN EL CONGRESO NACIONAL!...

Y llevando a delante nuestra lucha concreta contra el trabajo precario, por la despenalización del aborto y por un estado “presente a favor del pueblo” en la Ciudad de Buenos Aires…

APOYANDO A LOS CANDIDATOS DE CRISTINA- PARA APOYAR EL FUTURO DE LA POLÍTICA DE INTEGRACIÓN SOCIAL Y CRECIMIENTO – Que solo puede seguir adelante PROFUNDIZÁNDO SUS RAZGOS ANTI MONOPÓLICOS (POR LOS PRECIOS) Y ANTIIMPERIALISTAS (POR LA SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA y EL NO RE ENDEUDAMIENTO… Y EL NO CAER OTRA VEZ EBAJO EL MIEMBRO DEL CIADI Y EL FMI… (ORGANISMOS HERMANOS DEL BANCO MUNDIAL…)

Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:

"Con la necedad de asumir al enemigo...

Con la necedad de vivir sin tener precio..."

Los saludo con un abrazo:

José Luis

jueves, 17 de octubre de 2013

Un 17 de Octubre para todos y todas


El Frente para la Victoria, como Frente, incluye diferentes corrientes ideológicas cuyo eje o columna vertebral es el legado del Peronismo que se transformo en movimiento nacional y del cual hoy se festeja su fecha fundacional.

Legados peronistas que hacen confluir a muchos actores sociales de nuestro país y que desde el 2003 en adelante han sido conducidos por Nestor y Cristina. Lideres que ya entraron en la historia Argentina y Latinoamericana por ser fieles interpretes de las realidades del  momento histórico y articularlas con la misma convicción con que los patriotas de nuestra historia se han entregado a las causas por las que lucharon.

El Peronismo, como todo movimiento en su evolución fue produciendo diferentes actores, algunos inclusive llegaron a ser presidentes para transformarse luego en la representación más virtuosa de lo que sería el anti-Peronismo (Menem-Duhalde).

La irrupción de Nestor Kirchner en la historia del movimiento, produjo la recuperación de las banderas que los conversos habían entregado a la derecha que siempre pretende un país donde las grandes desigualdades funcionen como disiplibnadores sociales y la Argentina sea una  gran estancia donde no se discute el capricho del patrón.

Los procesos históricos son difíciles de ver en el momento en que se están produciendo e imposible de verlos si lo que se quiere es negarlos. Desde el 2003 y  en continuando la sociedad Argentina está asistiendo a un gran salto cualitativo respecto de la interpretación de la realidad, todo es criticable, todo es cuestionable, todo es debatible y eso produce nuevas síntesis de pensamiento.
El aprendizaje explicito para unos e implícito pero aprendizaje al fin para otros, de lo que significa la política, el rol del Estado, la Democracia y los grupos de poder que quieren forzar políticas en escritorios de corporaciones, es sin duda un cambio en nuestra matriz social de interpretación de los hechos que nos impactan como sociedad. Es una batalla ganada de la guerra cultural que hasta  diciembre del 2001 no se había develado

jueves, 10 de octubre de 2013

Orgulloso de bancar este proyecto nacional.


Les cuento hoy fuimos desde el Calafate Hasta el Chalten para que se ubiquen son aproximadamente unos 440km ida y vuelta, salimos de calafate con tanque en 3/4, recorrimos hasta el lago escondido que son desde el Chalten 37 km más cuando volvemos marcamos en el GPS un estación de servicio nos llevo a la más próxima en la ciudad cuando llegamos no había rastros de haber habido una estación de servicio por lo menos en los últimos tiempos. 

Salimos y fuimos a una garita de YPF. Que estaba en la entrada, para nuestra alegría nos reciben unos chicos que estaban haciendo patria eran de CABA y desde hace 15 días fueron a atender la estación ecológica y sustentable, capacitar a la gente del lugar que van hacer los próximos empleados.

La estación que es móvil están instalandola en todo lugar donde no hay expendio de combustible. La instalación de dicha estación demora tres días porque los tanques son aéreos y se encuentran en el container.

Como anécdota la última estación de servicio que había en el lugar era una particular que el dueño adulteraba el combustible con agua y vendía el mismo al precio que se le ocurría.

La estación es sustentable con energía solar y eólica con bancos de batería. Tiene una pequeña oficina y en el centro tiene el surtidor, se paga únicamente en efectivo y como corresponde te extienden la respectiva factura de la carga. Este proyecto llega a todos. Más allá de la General Paz.
 
Esto no lo vas a leer en Clarín, YPF es para todos y todas

Saludos a todos y todas.



martes, 8 de octubre de 2013

CARTA ABIERTA AL SEÑOR BERGMAN (ALIAS EL RABINO)


 

 
 
6 de octubre de 2013 12:59

En mi carácter de judío creyente me veo en la penosa obligación de tener que hablar en contra de otro judío cosa que la tora no lo permite pero mi indignación al escucharlo hablar con el golpista Gorgona y sus comentarios allí vertidos con la desfachatez e impunidad que le da el uso del título de Rabino del que no hace honor no me dejan otra salida.-
Para los que son de otra religión quisiera comentarles que un Rabino es un guia espiritual de una comunidad judía , ayuda y enseña los conceptos de la Tora y a como ser mejores personas a su acólitos no es el representante de toda la comunidad como sucede con la iglesia católica , un obispo .-
En la religión judía n o hay una estructura verticalista.-
Esto lo digo porque este señor que para hacer política usa el título de Rabino cosa que está mal lo podría hacer desde presentarse como el Sr Sergio Bergman que además es un guia espiritual de una parte de la comunidad judía ya que a mí no me representa.-
Aclarado estos temas paso al tema principal que es lo que me lleno de indignación de su charla con Alguien que representa lo más negro y oscuro de la historia argenta como esta lacra que gracias a la democracia que el detesta todavía pude hablar en contra de la misma y destilar su veneno como toda víbora.-
Cosa que a ud. También le cabe ya que marcho en manifestación donde se denigraba de forma violenta a la Sra Presidenta de todos los argentino y se golpeo a periodistas y a cualquiera que no estuviera de acuerdo , y tine el tupe de levantar el dedito y acusar de violentos a otros , no siente un poquito de vergüenza al menos aparte marchar junto a una bandera nazi , ud. Aparte de gorila no es judío.-
Siendo Ud. Judío pertenece a un pueblo que como sabe en la famosa noche de los cristales rotos se incentivó desde la comunicación a el pueblo para que atacara a toda la comunidad judía , no voy a hacer apología de este hecho pero mi abuelo me conto cosas que me quedaron grabadas en lo más profundo del alma .-
Escucharlo a Ud. Dando pie a un sátrapa sin ética como el señor que lo reporteaba , sobre lo que hicieron unos pibes en contra de un templo , lo cual repudio totalmente, ya que mis mayores me enseñaron a respetar cualquier creencia mientras respete la vida y los derechos humanos de todos los seres.-
Como decía escuchar a Ud. Diciendo que esto era culpa de los que pensamos en ideología peronista o desde el gobierno, me hizo acordar ya que su asqueroso interlocutor y Ud. Lo mencionaron a aquel dicho que se usó en los 50 para denostar al peronismo 2LA IGLESIA QUE MAS ILUMINA ES LA QUE ARDE”, culpando a los que tenemos esa ideología y al gobierno de entonces de ello.-
El querer agitar este asqueroso fantasma haciendo de la locura de unos pibes que no se si no fue a propósito la chispa para dividir a los católicos del peronismo es de una bajeza supina y retrotraerse a practicas gorilas de la mas baja catadura.-
Siendo un rabino y su obligación como esto y como judío es mantener en alto el respeto de su comunidad y de las demás comunidades no judías , creo que en la Tora lo debió haber leído , sabiendo que dentro de los 613 preceptos esta él no levantar falsos testimonios ,ni sembrar odio, creo que Ud. Es una mala persona y un mal rabino aparte de mal judío.-
El hablar de que es un pacifista cuando personalmente al intentar hablar de lo que pensaba después de escuchar como un acolito suyo decía barbaridades sobre alguien que no estaba presente y para mi es mi guia ideológica en política habiendo sido atacado verbalmente con un odio irracional creo que Ud. No es judío es Ud. un asqueroso nazi que se puso el nombre judío para escapar de pagar los crímenes de lesa humanidad cometidos hacia el pueblo judío.-
No soy un intelectual ni tengo la capacidad ni la sabiduría y lo que aprendí de tora me lo enseño un SR RABINO QUE AUN QUE NO PENSABA POLITICMAE4NTE COMO YO PODÍA HABLAR DE CUALQUIER TEMA CON RESPETO Y NO ATACANDO PERSONALMENTE A NADIE , LAMENTABLEMENTE SU TAREA EN ESTE PLANO TERMINO Y PARTIÓ SEGURO HACIA EL OLAN JABAD PORQUE SE LO MERECÍA SE LLAMABA ARHON COMO EL HERMANO DE MOISES ERA EL BUEN COMPONEDOR ENTRE LOS LITIGANTES SERIA BUENO QUE UD. RECORDARA UN POCO DE TORA ANTES DE EMITIR OPINIONES .-
Con todo respeto y pidiendo a D-os perdón por haber hablado mal de otro judío ya que castigo hasta a moises por enojarse y romper las tablas y por calentarse cuando lo cargaban porque no podía hacer salir agua del manantial de Mirian, yo no soy ni siquiera un grano de arena del desierto por donde anduvo así que perdón.-
Leonardo guberman

domingo, 6 de octubre de 2013

No hay que olvidarse de los francotiradores actuales.

Un periodista que no tuvo miedo en la dictadura

El semanario Miradas al Sur presentó una imagen nítida de Morales Solá tomada a fines de 1975, en pleno desarrollo de la eliminación física de la militancia popular tucumana a manos del general Acdel Vilas, el jefe del Operativo Independencia y defensor confeso de la tortura y el exterminio físico de quienes consideraba sus enemigos. Vilas puso especial énfasis en la persecución de maestros, profesores, psicólogos y cualquiera que pudiera ser un ideólogo.
El general Acdel Vilas en pleno Operativo Independencia. A la derecha, Joaquín Morales Solá
El general Acdel Vilas en pleno Operativo Independencia. A la derecha, Joaquín Morales Solá
Por entonces, Joaquín Morales Solá trabajaba en La Gaceta de Tucumán y era corresponsal de Clarín en esa provincia. Se publicaron varias informaciones -según publicó la agencia Paco Urondo- que daban cuenta de la estrecha relación que habría mantenido el actual columnista estrella de La Nación con el represor Vilas y con quien lo sucedió en sus genocidas tareas, Antonio Domingo Bussi.