Todos tenemos opinión, resulta imposible no tenerla; por otro lado todos tenemos el derecho de opinar, pero no siempre lo utilizamos. Lo que quiero expresar con esto es que el hecho de no ejercer el derecho de opinar, no es sinónimo de no tener opinión respecto de las distintas temáticas que nos atraviesan a diario.
También suele sucedernos que no nos hemos planteado el interrogante sobre algún aspecto y ocurra que nuestra opinión no esté del todo elaborada.
Por otra parte, los que si opinan en nuestro entorno, con frecuencia son los formadores de la opinión de los que no opinan, por eso, es siempre enriquecedor expresarse y con ello correr el riesgo de tener que confrontar para lograr una síntesis.
Los que tienen la posibilidad de hacer masiva la llegada de su opinión, son los que tienen mas posibilidades de ser formadores de la opinión de los que no opinan o no pueden acceder a los mismos medios para opinar.
Los grandes opinologos, en la Argentina y en el mundo, son los grandes formadores de opinión. En especial de la que se generaliza con el nombre de opinión pública. Esta opinión pública, ejerce un poder sobre el comportamiento y las decisiones de los que tienen funciones de gobernar. Es por ello, que el manejo de la opinión pública desde los inicios de las civilizaciones es un dispositivo de poder. Un ejemplo muy conocido para los cristianos, fue el manejo con los métodos de la época, para definir la suerte de Jesús de Nazaret. La opinión publica presente en ese momento, lo condenó a muerte y el tiempo nos demostró que el condenado, termino siendo un inocente. Ejemplo valido para debatir también si la pena de muerte nos proporcionaría seguridad.
A veces la sutileza en la formación de opinión hace que la realidad, que debería dar por tierra a la opinión, hace que se vea a la primera, distorsionada.
En la Argentina:
¿Quiénes son hoy los opinologos de alcance masivo?
¿Quiénes son sus empleadores o anunciantes?
¿Está democratizada la opinión mediática, que luego termina formando opinión pública?
¿Hay suficiente diversidad de fuentes?
Estas y otras preguntas son las que nos tendríamos que hacer para poder ser lo mas objetivos posibles en la recepción de la información que recibimos.
lunes, 6 de abril de 2009
miércoles, 1 de abril de 2009
El mapa de un delito que no se pena
Lo objetivo, que viene de objeto y se ubica en el exterior del sujeto, una vez internalizado por el ser humano, televidente, oyente, lector o espectador, pasa a formar parte de lo subjetivo. Es decir ideas en forma de noticias que vienen de afuera del sujeto, como objetos y pasan a formar parte del mundo interno de ideas, nociones, pensamientos y por que no ideologías, que el individuo cree que son propias y sin darse cuenta ha sido colonizado por un bombardeo incesante de información que a simple vista viene de distintos sectores o diferentes fuentes cuando en verdad, todas provienen de la misma usina generadora.
Es decir que lo que el sujeto cree que son sus ideas, son en general y si no se ejercita el espíritu critico, ideas de otros, formadores de subjetividad, que el individuo las utiliza para intentar desde su visión de la realidad y su honestidad intelectual, ser objetivo.
Por lo que se desprende de la información que se detalla abajo, de solo una, aunque la más importante, de todas las ramificaciones del oligopolio en que han caído los medios masivos de comunicación, el que escribe no entiende como puede haber políticos honestos que se nieguen a debatir una modificación de la Ley de Radiodifusión. No se los entiende, salvo que nunca esté dentro de sus expectativas ser gobierno, o si, esté serlo en representación y con apoyo de los actuales grupos concentrados.
Por ahí escuche decir que podríamos ser como Venezuela, como si eso fuese mala palabra. Lo dice un alto representante de un partido, alguien que como político que se estima debería aspirar a dirigir los destinos del país. Yo me pregunto, ser como Venezuela, ¿No estará como mala palabra en el diccionario de quienes desde los medios subjetivizan a la población?
Yo me pregunto, ¿La UCR, nunca piensa gobernar? ¿La CC para que fue creada? El peronismo que se da el lujo de ser gobierno y oposición, ¿No cree que las personas tengan un tiempo y que luego sean reemplazadas?
Al PRO lo considero dentro del peronismo que es oposición, porque como buen empresario, su dirigente mas famoso, compró parte del aparato de la provincia de Buenos Aires, vaya uno a saber a que precio.
Parecería que todo lo que se escribe con K, para algunos grandes medios, es mala palabra, eso hace que muchos ciudadanos de bien, hayan sido colonizados y se vean imposibilitados de reconocer algún acierto.
Seguramente, la gestión K si se la quiere resumir en dos columnas de aciertos y desaciertos, tenga para completar varios renglones en ambas.
Hoy tratando de ser objetivo, que por lo visto no es muy fácil, veo por suerte, en nuestra clase dirigente, la conformación de un tercer bloque, que por su coherencia explicita en este ultimo difícil año, demostró en los hechos objetivos, cuando había que fijar una posición, que se puede salir del blanco o negro, y decidió por la postura que la democracia nos exige, por la postura que prioriza el bienestar general.
Datos de la realidad
El Grupo Clarín, está compuesto por un 18 % perteneciente a Goldman Sachs y un 82 % perteneciente a los empresarios Magneto, Herrera, Aranda y Pagliaro.
Al grupo le pertenecen, el 100% del Diario Clarín, el 100% del diario la Voz del Interior, el 100% del Diario Los Andes, el 75% del diario La Razón
El 100% de Radio Mitre, El 49% de Papel Prensa, proveedor único de papel para los diarios Argentinos, con esta participación, el grupo Clarín es el principal socio del diario La Nación que posee el 50 % de las acciones, y del estado como accionista minoritario.
Con la posesión accionaría del 60% de Cablevisión, se hace poseedora de Multicanal (gracias a la gestión K), con la misma participación ya que la segunda fue absorbida por la primera. En la misma proporción (60%) se adueña de las decisiones de Fullzero, Ciudad Internet y Flash, todos prestadores de servicios de Internet. Además y en igual proporción de Fibertell. En el mismo rubro es dueña del 100% de Clarín.com, UBBI y Tele digital.
Tiene una participación del 75% en AGEA, principal editora de medios gráficos de la argentina, que a su vez tiene el 75 % de AGR (Tinta Fresca – Feria y exposiciones) que tiene entre sus productos el diario deportivo OLE y la revista Genios.
Es dueño del 75 % de Editoras de Revistas S.A.
La agencia de noticias DYN lo tiene como dueño de un 25%
En un 50% tiene a TRISA, Tele Red Imágenes S.A empresa que tiene a la marca conocida como Torneos y Competencia Sport y TSC, Televisión Satelital Codificada que tiene a la marca Torneos y Competencias Max que suscribieron con la Asociación del futbol Argentino, un contrato anual por los derechos de televisacion del futbol Argentino por $180 millones.
Es dueño de Artear en un 99% lo que lo hace dueño en igual proporción de Canal 13, TN, Canal 7 de Bahía Blanca, Canal 12 de Córdoba, Bariloche TV, Canal Volver, Multideporte, y Magazine
Es dueño de productoras como Pol-ka en un 30% y Patagonik en un50% y de Ideas del Sur en un 30%.
También es dueño en un 100% de GC Gestión compartida, Compañía de medios digitales, inversora de eventos y teledeportes S. A
El 50% de Impripost es de su pertenencia, la empresa se ocupa de procesamiento de datos, gestión, digitalización y archivos, servicios para terceros.
Es dueña de Vontel, que es su empresa de telefonía y de Datamarket que se ocupa de servicio de soluciones de Internet para empresas
Tiene una participación en Supercanal, esto lo vincula accionariamente con G Uno, que tiene intereses en America, Junto con el Grupo de Francisco De Narváez, dueño este del diario El Cronista y la revista Apertura.
Fuente La Vaca.Org. Sobre datos del Instituto Verificador de Contenidos, del propio Grupo Clarín, de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia e información complementaria de investigación propia
Es decir que lo que el sujeto cree que son sus ideas, son en general y si no se ejercita el espíritu critico, ideas de otros, formadores de subjetividad, que el individuo las utiliza para intentar desde su visión de la realidad y su honestidad intelectual, ser objetivo.
Por lo que se desprende de la información que se detalla abajo, de solo una, aunque la más importante, de todas las ramificaciones del oligopolio en que han caído los medios masivos de comunicación, el que escribe no entiende como puede haber políticos honestos que se nieguen a debatir una modificación de la Ley de Radiodifusión. No se los entiende, salvo que nunca esté dentro de sus expectativas ser gobierno, o si, esté serlo en representación y con apoyo de los actuales grupos concentrados.
Por ahí escuche decir que podríamos ser como Venezuela, como si eso fuese mala palabra. Lo dice un alto representante de un partido, alguien que como político que se estima debería aspirar a dirigir los destinos del país. Yo me pregunto, ser como Venezuela, ¿No estará como mala palabra en el diccionario de quienes desde los medios subjetivizan a la población?
Yo me pregunto, ¿La UCR, nunca piensa gobernar? ¿La CC para que fue creada? El peronismo que se da el lujo de ser gobierno y oposición, ¿No cree que las personas tengan un tiempo y que luego sean reemplazadas?
Al PRO lo considero dentro del peronismo que es oposición, porque como buen empresario, su dirigente mas famoso, compró parte del aparato de la provincia de Buenos Aires, vaya uno a saber a que precio.
Parecería que todo lo que se escribe con K, para algunos grandes medios, es mala palabra, eso hace que muchos ciudadanos de bien, hayan sido colonizados y se vean imposibilitados de reconocer algún acierto.
Seguramente, la gestión K si se la quiere resumir en dos columnas de aciertos y desaciertos, tenga para completar varios renglones en ambas.
Hoy tratando de ser objetivo, que por lo visto no es muy fácil, veo por suerte, en nuestra clase dirigente, la conformación de un tercer bloque, que por su coherencia explicita en este ultimo difícil año, demostró en los hechos objetivos, cuando había que fijar una posición, que se puede salir del blanco o negro, y decidió por la postura que la democracia nos exige, por la postura que prioriza el bienestar general.
Datos de la realidad
El Grupo Clarín, está compuesto por un 18 % perteneciente a Goldman Sachs y un 82 % perteneciente a los empresarios Magneto, Herrera, Aranda y Pagliaro.
Al grupo le pertenecen, el 100% del Diario Clarín, el 100% del diario la Voz del Interior, el 100% del Diario Los Andes, el 75% del diario La Razón
El 100% de Radio Mitre, El 49% de Papel Prensa, proveedor único de papel para los diarios Argentinos, con esta participación, el grupo Clarín es el principal socio del diario La Nación que posee el 50 % de las acciones, y del estado como accionista minoritario.
Con la posesión accionaría del 60% de Cablevisión, se hace poseedora de Multicanal (gracias a la gestión K), con la misma participación ya que la segunda fue absorbida por la primera. En la misma proporción (60%) se adueña de las decisiones de Fullzero, Ciudad Internet y Flash, todos prestadores de servicios de Internet. Además y en igual proporción de Fibertell. En el mismo rubro es dueña del 100% de Clarín.com, UBBI y Tele digital.
Tiene una participación del 75% en AGEA, principal editora de medios gráficos de la argentina, que a su vez tiene el 75 % de AGR (Tinta Fresca – Feria y exposiciones) que tiene entre sus productos el diario deportivo OLE y la revista Genios.
Es dueño del 75 % de Editoras de Revistas S.A.
La agencia de noticias DYN lo tiene como dueño de un 25%
En un 50% tiene a TRISA, Tele Red Imágenes S.A empresa que tiene a la marca conocida como Torneos y Competencia Sport y TSC, Televisión Satelital Codificada que tiene a la marca Torneos y Competencias Max que suscribieron con la Asociación del futbol Argentino, un contrato anual por los derechos de televisacion del futbol Argentino por $180 millones.
Es dueño de Artear en un 99% lo que lo hace dueño en igual proporción de Canal 13, TN, Canal 7 de Bahía Blanca, Canal 12 de Córdoba, Bariloche TV, Canal Volver, Multideporte, y Magazine
Es dueño de productoras como Pol-ka en un 30% y Patagonik en un50% y de Ideas del Sur en un 30%.
También es dueño en un 100% de GC Gestión compartida, Compañía de medios digitales, inversora de eventos y teledeportes S. A
El 50% de Impripost es de su pertenencia, la empresa se ocupa de procesamiento de datos, gestión, digitalización y archivos, servicios para terceros.
Es dueña de Vontel, que es su empresa de telefonía y de Datamarket que se ocupa de servicio de soluciones de Internet para empresas
Tiene una participación en Supercanal, esto lo vincula accionariamente con G Uno, que tiene intereses en America, Junto con el Grupo de Francisco De Narváez, dueño este del diario El Cronista y la revista Apertura.
Fuente La Vaca.Org. Sobre datos del Instituto Verificador de Contenidos, del propio Grupo Clarín, de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia e información complementaria de investigación propia
viernes, 27 de marzo de 2009
La hija del petroleo
Según la teoría de Pichon Riviere, los seres humanos estamos, entre otras cosas, socialmente determinados. El sujeto cuando nace por lo general es el fruto de la unión de una pareja que intentan formar una familia, siendo ambos a su vez provenientes de sus respectivas familias de origen. Esa nueva familia y su contexto social, económico y cultural, es sin duda un factor determinante en el sujeto que inicia su proceso de desarrollo. Dicho en criollo, la suerte está casi echada, según donde te tire la cigüeña.
Nuestra clase dirigente, tiene de los mas variados orígenes y esto no implica responsabilidad sobre los actos de sus antecesores, por el contrario, podría suceder que alguien que nació en alguna familia de las denominadas acomodadas, haya vivenciado las injusticias que su propia clase dispensó sobre los que apenas acceden en el mejor de los casos a un empleo digno y a modo de reparación inconsciente asuma la tarea de modificar aunque con otra generación, dichas injusticias.
Desde lo discursivo, tal vez, la hija del petróleo, aun nos de alguna esperanza. No está bien visto ser discriminador, aunque se necesite de la discriminación para poder discernir y tomar decisiones. De todas maneras es muy difícil aunque no imposible que una persona de la clase alta se convierta a humilde.
A los 16 años se fue a estudiar a Estados Unidos, volvió a los 25, hecha periodista y comenzó como notera de una revista under, según ella, hasta que la revista Time descubrió sus capacidades y la contrató como corresponsal para cubrir los episodios de la incipiente democracia Argentina. También The Wall Street Journal requirió de sus servicios.
En los años 90 cuando su padre, funcionario del gobierno de Menem, fue el interventor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, ella ejercía el periodismo en las revista Mercado y Noticias.
Su Padre, José Estensoro, además de tener una activa participación en la privatización de YPF, también tuvo la suerte de ser el adjudicatario de algunas regiones petroleras que el estado por medio de sus representantes le vendió a empresas privadas.
Antes de ser interventor de YPF, EPP (José Estensoro) Era el representante de una empresa norteamericana proveedora de YPF, por eso tal vez se justifico su elección. En el curriculum familiar no le faltaban antecedentes, ya que su suegro, había sido el descubridor de petróleo en Bolivia y fundador de YPFB.
Volviendo a Pichon Riviere, en este caso que acabo de narrar podemos ver como los seres humanos estamos socialmente determinados.
Hoy la hija del petróleo, tiene un cargo público, es senadora nacional y tiene como una de las banderas de su cruzada, la ética.
Como ciudadano Argentino deseo que su cruzada sea un acto reparatorio de lo que le toco vivenciar y no le gusto, deseo que desde el lugar que el pueblo le prestó repare los actos de injusticia que hoy con la mirada que le dan los años y la dicha de ser madre de tres hijos adolescentes, vea en esos hijos, a los míos, a los de mi vecino, a los del noroeste Argentino, a los de la Patagonia y a todos los que son invisibles para la mayoría de la clase dirigente.
Nuestra clase dirigente, tiene de los mas variados orígenes y esto no implica responsabilidad sobre los actos de sus antecesores, por el contrario, podría suceder que alguien que nació en alguna familia de las denominadas acomodadas, haya vivenciado las injusticias que su propia clase dispensó sobre los que apenas acceden en el mejor de los casos a un empleo digno y a modo de reparación inconsciente asuma la tarea de modificar aunque con otra generación, dichas injusticias.
Desde lo discursivo, tal vez, la hija del petróleo, aun nos de alguna esperanza. No está bien visto ser discriminador, aunque se necesite de la discriminación para poder discernir y tomar decisiones. De todas maneras es muy difícil aunque no imposible que una persona de la clase alta se convierta a humilde.
A los 16 años se fue a estudiar a Estados Unidos, volvió a los 25, hecha periodista y comenzó como notera de una revista under, según ella, hasta que la revista Time descubrió sus capacidades y la contrató como corresponsal para cubrir los episodios de la incipiente democracia Argentina. También The Wall Street Journal requirió de sus servicios.
En los años 90 cuando su padre, funcionario del gobierno de Menem, fue el interventor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, ella ejercía el periodismo en las revista Mercado y Noticias.
Su Padre, José Estensoro, además de tener una activa participación en la privatización de YPF, también tuvo la suerte de ser el adjudicatario de algunas regiones petroleras que el estado por medio de sus representantes le vendió a empresas privadas.
Antes de ser interventor de YPF, EPP (José Estensoro) Era el representante de una empresa norteamericana proveedora de YPF, por eso tal vez se justifico su elección. En el curriculum familiar no le faltaban antecedentes, ya que su suegro, había sido el descubridor de petróleo en Bolivia y fundador de YPFB.
Volviendo a Pichon Riviere, en este caso que acabo de narrar podemos ver como los seres humanos estamos socialmente determinados.
Hoy la hija del petróleo, tiene un cargo público, es senadora nacional y tiene como una de las banderas de su cruzada, la ética.
Como ciudadano Argentino deseo que su cruzada sea un acto reparatorio de lo que le toco vivenciar y no le gusto, deseo que desde el lugar que el pueblo le prestó repare los actos de injusticia que hoy con la mirada que le dan los años y la dicha de ser madre de tres hijos adolescentes, vea en esos hijos, a los míos, a los de mi vecino, a los del noroeste Argentino, a los de la Patagonia y a todos los que son invisibles para la mayoría de la clase dirigente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)