martes, 30 de marzo de 2010

NO SOY KIRCHNERISTA, NI PERONISTA...


 


NO SOY KIRCHNERISTA, NI PERONISTA, PERO LA VERDAD QUE ESTOY DE ACUERDO EN UN MONTÓN DE COSAS. TENGO LA NECESIDAD DE DECIRLO PÚBLICAMENTE PARA COMPENSAR TODAS LAS PUTEADAS QUE CIRCULAN...


Queridos amigos y parientes:

Este mail, va para todos los contactos de mi libreta. Sin distinción.

La verdad es que creo que un problema recurrente que sufrimos los argentinos casi desde siempre, es la falta de capacidad que tenemos para escuchar al otro. Si el otro piensa distinto que yo, ya no merece la pena que escuche lo que tiene para decirme. Es posible pues, que en cuanto mis interlocutores vean de que va el mail, lo borren sin leer. A contrario sensu, muchos ni se gastan en escribirles o hablar con el que piensa distinto, perdiendo de vista ambos, pues, que mucho más puedo aprender, crecer y nutrirme del que piensa distinto, que del que dice y piensa lo mismo que yo.

Quiero escribir estas palabras, sin ánimo alguno de confrontar. Y lo hago porque todos los días recibo dos o tres mails criticando-denostando-puteando a Cristina Kirchner, con notas periodísticas o con chistes, "que la yegua ésta, que la maneja el bizco, que son los más corruptos de la historia", etc. etc. etc., y por eso quiero hacer una reflexión. Y porque si no hablo parece que estoy de acuerdo, y no lo estoy. Y porque muchos que piensan como yo, han decidido "callar para no discutir", pero yo aprendí que callar no le hace bien a nadie. Ni a los otros, ni a nosotros.

Creo tener autoridad moral para hablar de "los políticos", porque me sumé a la militancia política a los 14 años, en lo que yo llamo la izquierda del radicalismo. Digo la izquierda, porque lo primero que me dieron para leer, en aquel entonces, fue un manifiesto llamado " La Contradicción Fundamental : Pueblo y Antipueblo", y un par de libros de Jauretche, que marcaron mi ideario y mis sueños. Aunque después me haya tenido que ir del Radicalismo, para no traicionarme.

CREO QUE TODOS SABEN QUE YO NO VOTE A CRISTINA: de hecho voté a Pino Solanas. Pero estuve haciendo un balance del accionar del gobierno de Cristina Fernandez, concretamente, (no el de Kirchner). De hecho, pensaba acerca de algunas medidas que me hubiera gustado que el gobierno de Alfonsín, al que defendí, y por el cual trabajé, hubiera tenido el coraje de tomar, y con las que estoy profundamente de acuerdo:

 

* Estoy de acuerdo con tener una Aerolínea de bandera estatal y no privatizada, NO IMPORTA QUE DE PÈRDIDAS. Aerolíneas Argentinas está para garantizar la conectividad, allí donde los privados no quieren ir porque no les conviene, no está para hacer negocios. Argentina no termina en la Gral. Paz.

* Estoy de acuerdo con la Nueva Ley de Medios. Obviamente.

* Estoy de acuerdo con el modo en que se enfrentó la crisis económica internacional del año 2009. (Mantener los vínculos laborales, aunque sea subsidiando empresas, promoviendo el consumo, impulsando obra pública y construcción, que son industrias madres. ) De hecho estamos de pie a pesar de la crisis, y otros países a los que muchos pretendíamos huir -España, por ejemplo- están escupiendo sangre.

* Estoy de acuerdo con la Derogación de la fiesta negra de las AFJP. Soy coherente en esto: nunca me afilié a una. Siempre me quedé en el sistema de reparto.

* Estoy de acuerdo con la Asignación Universal por Hijo de $180, que es de $720,- para el caso del hijo discapacitado, y nadie lo dice, ni siquiera el gobierno.

* Estoy de acuerdo con el Plan neokeynesiano de obras públicas, y la promoción de micro emprendimientos cooperativos para construcción de viviendas, en lugar de licitarlos para que se lo repartan entre Roggio, Techint y sus amigos.

* Estoy de acuerdo con la Ley de movilidad jubilatoria: es cierto que es poco, pero ahora los aumentos no dependerán de la voluntad de los gobernantes, ni de que sea o no año electoral. Poco, siempre es más que nada, que es lo que hasta ahora tenían.

* Estoy de acuerdo con la política de Derechos Humanos. Disfruté cuando bajaron el cuadro de Videla. JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS EN CARCELES COMUNES.

* Estoy de acuerdo con modificar la carta orgánica del Banco Central para que constituya una herramienta del Estado y no un poder aparte cooptado por el poder económico.

* Estoy de acuerdo con la plata que maneja Milagro Sala, que por lo visto, está muy bien manejada. Estoy de acuerdo con que les construya casas, polideportivos y piletas de natación a los changuitos, que allí no tienen que pagar la entrada.

* No me parece pecado que el Estado quiera recaudar. Para hacer obras, necesita recursos. Eso no es "hacer caja".

* Estoy de acuerdo con la lucha contra los monopolios, comenzando por Clarín, que ya da vergüenza lo tendencioso y malintencionado de sus informes. Y la mala leche permanente de sus comentarios.

* Me parece de un machismo repugnante procurar permanentemente hacer quedar a la Presidenta como una boluda, sugiriendo que cogobierna con el marido, cuando ha dado cabales muestras de tener once veces más pelotas que él.

* Estoy de acuerdo con las retenciones móviles para el campo, porque creo que cuando nos va bien, está bueno. Y cuando nos va MUY BIEN, es una obligación moral compartirlo con quienes han ayudado a que me vaya muy bien, que son todos los empleados que tengo laburando en negro en el campo, que no tienen agua potable, ni les pago jubilación, y que mientras yo hacía "paro" y cortaba la ruta seguían en mi campo con el lomo al sol, levantando la cosecha. Y me dolió que, como dijo José Pablo Feimann, el gobierno casi se cae con el apoyo de la clase media, porque este es un país donde se le quiere sacar un 3% a los terratenientes más poderosos y no se puede.

* Me parece notable que se usen con Cristina los mismos insultos que se usaban con Evita. Y lo digo como hija de una familia de gorilas, que creció escuchándolos.

* SI NOS TOMAMOS EL TRABAJO de entrar a la plataforma electoral del Frente para la Victoria , (yo me lo tomé) casi todas estas medidas estaban allí escritas y propuestas. O sea que eso de prometer y no cumplir no aplica en este caso. El que la votó y ahora la putea debió haber leído antes de votar. Y si no leyó, ahora sea responsable y bánquesela.

* No le envidio la cartera, ni el coiffeur, ni las carteras, ni los zapatos.

* Si la enganchan en una agachada, o en un acto de corrupción, deseo fervientemente que le den con un caño, porque habrá echado por tierra la esperanza y los sueños de un país mejor de mucha gente. Pero si el dato proviene de TN, me van a disculpar, pero no le voy a creer. Por aquello de Pedro y el Lobo, vio?

 

NO SOY KIRCHNERISTA, NI PERONISTA, PERO LA VERDAD QUE ESTOY DE ACUERDO EN UN MONTÓN DE COSAS. TENGO LA NECESIDAD DE DECIRLO PÚBLICAMENTE PARA COMPENSAR TODAS LAS PUTEADAS QUE CIRCULAN, Y PORQUE COMO MI LABURO ES INESTABLE, HACE DOS AÑOS QUE NO ME PUEDO PAGAR EL PSICÓLOGO, PERO ÉL ME ENSEÑÓ, AL IGUAL QUE MI TÍA BEBA, QUE LAS COSAS HAY QUE SACARLAS PARA AFUERA!!! QUE TANTO!

 

KARINA RIAL

DNI 21.764.660

 

"El peor analfabeto, es el analfabeto político. Él no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de la vida, el precio del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o del remedio dependen de las decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el muy imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales" BERTOLT BRECHT

 

PD: y si se lo van a reenviar a alguien... háganme caso... no lo manden al que piensa como yo... envíenlo al que piensa distinto. Con el acuerdismo no nos fue bien. El que piensa distinto me ayuda a crecer"



 
 
"Nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza" Arturo Jauretche
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh
" La derecha avanza_como la maleza en la selva_ por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos " Fernando Báez


"Enseñar exige comprender que la educación es una forma de intervención en el mundo" - (Paulo Freire)
Most teachers teach facts, good teachers teach ideas, great teachers teach how to think. Jonathan Pool



The hottest places in hell are reserved for those who, in times of great moral crisis, maintain their neutrality. Dante



La ignorancia es el peor enemigo de la civilizacion, y la ignorancia suele ser, en sus efectos y frecuentemente en sus impulsos, tan malvada como la misma maldad. Eugenio Maria de Hostos


Todo taller de FORJA parece un mundo que se derrumba.
Mónica
monica@loquesomos.org


Hotmail tiene espacio ilimitado de almacenamiento ampliable según tus necesidades. Conocé cómo

Con Hotmail el correo basura es cosa del pasado: nueva tecnología anti-spam avalada por Microsoft, conocé más.

viernes, 26 de marzo de 2010

Memoria y Justicia, Siempre.

El autodenominado proceso de reorganización nacional, que el 24/03/76, tomo el poder por la fuerza de las armas (confusión histórica de rol). Tuvo como misión profundizar un modelo de país que estaba siendo puesto en cuestión por una inmensa masa critica pensante, que ya había aprendido de su historia (eso es tener memoria).
Esa acumulación de cantidad de conocimiento de cómo funciona el mundo, de experiencia militante y sindical y fundamentalmente de convicción respecto de sus ideales, la estaba llevando, año más, año menos a dar el salto cualitativo donde emergería en mi opinión una tercera posición.

Esa masa critica pensante y cuestionadora, se transformo en peligrosa para los que querían mantener el no cambio (ahora se dice no positivo), es decir los poderosos de siempre que no dudaron en utilizar el peor de los métodos que conoce la humanidad, para combatir esas ideas de cambio.
El método fue la aniquilación de personas

Los militares no estuvieron solos, fueron acompañados y usados por el poder económico. Que en estos días aun sigue operando. Además y por que no decirlo, también fueron acompañados en la implementación del método por la alta jerarquía eclesiástica que tiene su casa matriz en el vaticano.
La alta jerarquía eclesiástica fue un cómplice indispensable para poder llevar adelante el exterminio.

Este proceso que basó su accionar en el terror y la desinformación, el ocultamiento y la tortura, tuvo efectos devastadores en nuestra sociedad.
Nos dejó matrices de pensamiento que han sido un gran obstáculo para el proceso histórico que nos merecemos.

El, por algo será…….. en algo andarían……. algo habrán hecho…….

Fueron matrices que se internalizaron a fuerza de terror y propaganda generando decretos implícitos que actuaron desde la auto censura como:

- No reclames por tus derechos porque podes desaparecer (con Menen era quedar sin trabajo que era como desaparecer)
- Acepta lo que te toca sin protestar
- No participes en la actividad gremial porque quedas marcado para siempre(y podes desaparecer)
- No milites en los centros de estudiantes porque podes desaparecer

La metodología aplicada implicó que entre los muertos, los exiliados, los autos silenciados y en especial los desaparecidos; hiciera que gran parte de esa masa crítica se viera escindida del acontecer nacional. Ese corte abrupto en el proceso social, significo un atraso de casi 3 décadas, con pequeños avances muy controlados por los poderes que aun subyacen.

Hoy aun siguen vigentes las dos miradas de país, siguen estando los que se oponen a las transformaciones reales, los no positivos. Pero como nadie pasa dos veces por el mismo lugar de la misma manera, hoy están mas claras las cosas.

Poder decir en la Plaza de Mayo ante los medios de comunicación que los enemigos de antes, siguen estando ahora y que se esconden en organizaciones como la Sociedad Rural, el Grupo Clarín, y mencionar a sus voceros como el mismísimo Mariano Grondona, es decir la verdad, y eso nos hace libres.

La decisión política de anular las leyes del perdón inquietan no solo a los genocidas del 76, también inquietan a los genocidas que siguieron actuando en democracia y a sus colaboradores, porque un avance en el esclarecimiento, los puede poner en el banquillo de los acusados.

Memoria y Justicia, Siempre.

viernes, 19 de marzo de 2010

Todo tiene un limite, el tema pasa por quien se lo pone a quien

El límite a la renta extraordinaria es una de las medidas más liberales de las que se pueden aplicar, por supuesto que esta definición depende del lado en que se posicione el sujeto critico de dicha postura.
Parándonos desde esa mirada del ser liberal, que deviene de libertad y está en función del bienestar general por sobre el particular, y no desde la construcción simbólica del ser liberal que el capitalismo usa de mascara para coartar las libertades de los pueblos dependientes o semicolonizados. Desde allí es desde donde el ser liberal, sin los artilugios del capitalismo, seria como debería ser, una buena palabra.
Ser liberal, para un pueblo que hasta ahora no lo es, seria, poder decirles a los dueños de las rentas extraordinarias, que esa renta tiene un límite y el limite podría estar fijado por los mismos porcentajes de ganancias que tienen en los países donde funcionan sus casas matrices.
Esa limitación no seria otra cosa mas que completar el círculo de una globalización mas igualitaria donde se globalicen también los accesos a las mismas mercancías y a los mismos derechos.
Esto implicaría romper con algún paradigma, donde el excedente de la renta extraordinaria dejaría de ser transferencia al exterior y seria inversión interna o bien bajarían los precios de los productos con la consiguiente deflación sobre los precios de los productos y los servicios que hoy están en manos de intereses que difícilmente adhieran a la idea.
El desafío, de romper con este u otros paradigmas, seguramente generaría tensión y seria el pueblo y sus honestos representantes los que deberían estar dispuestos a dar la lucha o reconocerse como parte funcional de los creadores de paradigmas.
Hoy, el limite lo pone el que define cual va a ser su ganancia independientemente de lo que piensen los gobiernos.