Proyecto de ley “Mi primer Trabajo”

En la actualidad y cuando aun se alzan algunas voces solicitando el servicio militar obligatorio, como una medida tendiente a solucionar los problemas de inclusión de nuestros jóvenes, desde este espacio, sostenemos que lejos de tomar medidas o asumir discursos que puedan caer bien en algún sector del electorado, lo que se tiene que llevar adelante son medidas que realmente modifiquen la realidad de las personas involucradas y las de su entorno inmediato.

Proponemos que las medidas que se tomen, estén soportadas por una ley que sancione el congreso y a la cual, los ciudadanos, independientemente del gobierno que esté en funciones, podamos exigir su cumplimiento por los mecanismos institucionales correspondientes.

Propiciamos la creación de un padrón donde figuren todas las personas que, al cumplir los 18 años, sean convocadas por el estado, a trabajar en un ámbito que podrá ser estatal, privado, cooperativo, etc. 

No será de carácter obligatorio, pero para rechazarlo, cada ciudadano deberá argumentar  y certificar las razones de dicho rechazo. Entre los que podrán estar, la decisión de estudiar y no trabajar, tener un trabajo que ya le hayan ofrecido, etc.

El Ministerio de Trabajo y la ANSES, deberán ser los contralores del cumplimiento de la ley, asi como de la correcta inserción los trabajadores en ámbitos geográficamente compatibles con sus domicilios, además de poner a consideración oportunidades laborales en ámbitos  del territorio nacional donde se requiera mano de obra para asegurar la soberanía con presencia del estado,  llevando adelante proyectos de obras para asegurar nuestra independencia en materia de recursos naturales y obras de infraestructura.

Des de este espacio convocamos  a sumar ideas para elaborar una herramienta mas de inclusión social, una herramienta más  que combata la inseguridad de vida, inseguridad que va mas allá de que un tercero nos mate en un robo

Ni un paso atras

Los empresarios se relamen con la idea de que se desate un proceso inflacionario, que como en todos los otros momentos de nuestra historia, no hizo mas que reducir el valor real del salario e incrementar las ganancias de las empresas, via aumentos de precios y exportaciones con mano de obra barata.
Por eso nos quieren asustar conque los aumentos de salarios generarán inflación.
MENTIRA, que siguen queriendo imponer.
Por eso, hoy mas que nunca, hay que avanzar con las paritarias y no resignar ni un 1% del salario real. La ganancia, tiene que ser fruto del esfuerzo, de la producción y no de la especulación y de la manipulación de las razones reales de los aumentos de precios.
Las tasas de ganancia de las empresas tienen que estar en linea con el crecimiento del poder adquisitivo del trabajador.
Mucho pedir para algunos empresarios.

Sobre la objetividad y la neutralidad periodistica

López Echagûe, en su libro El regreso del OTRO cita al periodísta y escritor chileno Camili Taufic que dice: "Si la objetividad periodística, como reflejo fiel de la realidad, es posible y deseable, la neutralidad -en cambio- no es posible ni deseable. Ningún periodista es imparcial ante un incendio, una guerra, la entrega de un Premio Nobel o el nacimiento de un niño en la via pública. Si es indiferente frente a los hechos, su lugar está en un manicomio y no en un diario. No está en la naturaleza humana la neutralidad frente al medio ambiente. Otra cosa es que la clase social dominante exija a determinados grupos (periodistas, educadores, científicos, etc) que no se pronuncien críticamente sobre la realidad que describen, para evitar que las contradicciones que genera su dominio queden al descubierto, y otra cosa es que también muchos de esos periodistas, científicos y educadores, etc, lleguen a aceptar su "neutralidad", sea por no perder el empleo, o por otra razón más "ideológica". Pero, de todas formas, la objetividad no supone neutralidad; son términos distintos."