Enseñaje

Marioto, sos el reemplazo natural de Cristina para el 2015

2012-02-04T12:54:00.002-03:00

Peronista, nacional, Popular, Sanguineo, hombre de familia. ARGENTINO!!!!!!!!!!!!!!!

Para quienes lo quieran ver, hacer doble Clic en el titulo de la nota.

LAS MALVINAS SON ARGENTINAS, los Irlandeses saben de que hablamos.

2012-01-27T18:40:00.001-03:00

La batalla del conocimiento

Por Juan Recce *

Argentina fue muy hábil en conseguir, por primera vez en la historia, una posición sin dualidades de parte de los países de Sudamérica. Ha sido un revés para el Reino Unido, políticamente muy trascendente y que reivindica el poder de David frente a Goliat. Argentina ha logrado comunicar adecuadamente a los países de la Unasur que tenemos un destino colectivo cuyos réditos prometen ser muy superiores a los que el Reino Unido puede ofrecer en el corto plazo. Sudamérica ha comprendido que Malvinas y Antártida como un único vector estratégico regional reviste la misma importancia para nuestro futuro que el litio del Salar de Oyuni para Bolivia, que la cuenca petrolera del Orinoco para Venezuela o la de Santos para Brasil. Renunciar a nuestro patrimonio de genomas, biodiversidad y riquezas minerales sería tan crítico para nuestro futuro como lo hubiese sido renunciar a nuestra Pampa Húmeda a mediados del siglo XIX. Imaginemos qué sería hoy de nuestro modelo de desarrollo si hubiésemos errado en aquella apuesta.

El revés diplomático ha desestabilizado las esferas de influencia del Reino Unido. De allí la furia británica. La restricción de ingreso de barcos con la bandera isleña es una acción espejo al blindaje jurídico que el Reino Unido realizó a través de la inclusión de Malvinas en los territorios europeos de ultramar. La legitimidad y el aval de un colectivo regional contra otro equivalente.
Los países hermanos de la región hicieron una apuesta a futuro sorteando costos en el presente. Hay que ser justos, no es fácil lograr esa congruencia cuando la interdependencia es densa y compleja y Goliat presiona. Los países hermanos de Sudamérica, presos de los condicionamientos de la historia, tuvieron durante mucho tiempo una posición incongruente entre la declamación y la acción. Por ello, hoy, su adhesión discursiva y material a nuestra causa ha sido doblemente noble y audaz. Estamos llamados a ocupar regionalmente un lugar importante en el moldeado de un vecindario global posoccidental. Todos coincidimos en que el Reino Unido, al igual que cualquier otro poder colonial, poco tiene que hacer en estas latitudes en que emerge una identidad estratégica común. Necesitamos romper el discurso británico. Malvinas y la Antártida son para el Reino Unido parte de un único sistema estratégico de poder, cuyos márgenes se amplían con sus territorios de ultramar ubicados en el centro del Atlántico Sur. Las islas de Ascensión, Tristán de Acuña, Georgias y Sandwich del Sur le confieren el control logístico del camino de Occidente a la Antártida. Aunque los británicos se esfuercen por decir que Malvinas y la Antártida son temas distintos, su punto de proyección logístico es Puerto Argentino.
Los kelpers no son un pueblo, son una comunidad trasplantada que, desde el punto de vista demográfico, geocultural e histórico, no reviste tal categoría jurídica. Malvinas es una pyme de escala insular con un régimen endogámico político-capitalista difícil de explicar. La restricción de ingreso de barcos con bandera isleña no afectará sustancialmente el PBI isleño. El bloqueo aquí no es económico, es logístico-defensivo, que es muy distinto. El verdadero bloqueo sería realmente económico si la comunidad internacional declarase finalmente a Malvinas paraíso fiscal. Mientras esto no suceda, la sustentabilidad y el desarrollo isleños están asegurados.
Los kelpers no son el punto en cuestión. A través del sistema Argos, el Reino Unido monitorea temperaturas, salinidad y corrientes submarinas de todo el mar antártico. A través del British Antartic Survey estudia y nomencla riquezas imperceptibles. Antes se hablaba del krill como el alimento del futuro, hoy es importante pero no tanto. La carrera es por el patentamiento de la diversidad biológica para fines farmacéuticos, es por el control de los recursos mineros sumergidos en la plataforma continental y obviamente por el control de los recursos hidrocarburíferos de los subsuelos.
Cuando las motivaciones suelen ser tan elevadas, el mensaje es tan "superliminal" que a veces corre el riesgo de volverse estéril y ser percibido como estático o de baja relevancia. Esto suele suceder con Malvinas. Al tema Malvinas hay que comprenderlo con múltiples lupas convergentes: el cambio climático, la biodiversidad de aplicación farmacéutica y la transformación de la matriz energética global. Estamos frente a un TEG de altísimo nivel.
Nuestra avanzada debe ser el Conicet. A diferencia de 1982, la batalla se da en el campo del conocimiento y la carrera no es armamentista, sino científica. Las victorias son patentes y descubrimientos, no enclaves territoriales. Debemos ocupar el Atlántico Sur con conocimiento, sólo así ganaremos profundidad estratégica, condición sine qua non para una Argentina próspera en las próximas dos generaciones. La economía real es una economía de conocimiento que amplía los horizontes de las "cosas" conocidas para su gerenciamiento a través de su posesión real. Nuestra economía real del futuro, no la inmediata, sino la de los próximos 30, 40 y 50 años está intrínsecamente vinculada a nuestra identidad sur. Pensar una Argentina potencia media, es decir, un país habitado por una clase media popular próspera y económicamente autosustentable es un sueño inseparable de la cuestión Malvinas y la cuestión antártica.
* Director ejecutivo del Centro Argentino de Estudios Internacionales (CAEI).

Las Malvinas son Argentinas

2011-12-24T14:27:00.001-03:00

Londres duerme

Por Martín Granovsky

Uno de los más prestigiosos columnistas del Reino Unido, Richard Gott, escribe en el diario The Guardian que su país está "dormido" en cuestiones que tienen que ver "con la Argentina y las Falklands", es decir las islas Malvinas. Su conclusión es que "Sudamérica está cada vez más fuerte y crecientemente unida", y que por eso Gran Bretaña "debe despertar ante esta nueva realidad".

Gott toma como dato clave la última decisión del Mercosur de que ninguno de los cuatro miembros –naturalmente la Argentina, pero tampoco Uruguay, Brasil y Paraguay– permitirá que recale en sus puertos un buque con bandera de las islas. La resolución no es abstracta. Durante muchos años después de la guerra de 1982, cuando los militares argentinos hicieron retroceder la posición negociadora argentina con el desembarco y la derrota, Montevideo permitió el uso de su puerto y de su aeropuerto.
Refleja Gott que "tradicionalmente el Foreign Office dice a los periodistas sotto voce que los gobiernos de América latina (y, muy importante, estas alianzas ahora incluyen Estados del Caribe con lazos históricos con Gran Bretaña) hablan con lenguaje fuerte, pero de verdad no apoyan el reclamo argentino sobre las Falklands".
Para el columnista, la verdad más fresca es que "la música de fondo cambió". Y lo explica así: "Las naciones de América latina no miran más hacia Europa y hacia los Estados Unidos en busca de apoyo y consejo". Esas naciones hacen otra cosa: "Crecieron al punto de que quieren hacer lo suyo. Esta semana, el reclamo argentino sobre las Malvinas resultó poderosamente reforzado".
El texto de Gott evidencia un nuevo nivel de reflexión. El pedido argentino de negociar la soberanía de las Malvinas con el Reino Unido aparece, en el análisis del columnista, como parte de la nueva realidad del continente. La Argentina consiguió uno de los respaldos más fuertes sobre las islas en la primera reunión de la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe. El apoyo caribeño revista la novedad que Gott le atribuye. En buena medida, quizá, por la progresiva lejanía respecto de una Europa en crisis que no puede dar ni reclamar. Y en buena medida, también, por la decadencia mexicana y la creciente influencia venezolana sobre el Caribe, petróleo y diplomacia mediante.
De paso, un apunte histórico. Venezuela sintoniza con la Argentina y al mismo tiempo mantiene intacto su vínculo histórico con el Reino Unido. Todos los años, cuando se celebra el aniversario de las batallas de Carabobo y Boyacá, el gobierno de Caracas rinde homenaje a las Legiones Británicas, el grupo de entre cinco y seis mil voluntarios que pelearon en la independencia americana bajo el mando de Simón Bolívar. Puede atestiguarlo John Hugues, un galés ya retirado del Foreign O-ffice que hoy vive en Londres y fue embajador en Venezuela y en la Argentina.
En un artículo escrito en 2010 y reflejado en este diario, Hugues repitió la política oficial de que "existe un compromiso bipartidario" (en ese momento laborista y conservador) con las islas, se lamentó de que no pudiera construirse con la Argentina una estrategia común frente a la explotación de petróleo, anticipó que habría mayores dificultades en este último terreno y dejó dos pronósticos importantes: uno, que el gobierno que asumiría en la Argentina en 2011 no cambiaría la consigna de "las Malvinas son argentinas", frase que Hugues puso así en el artículo original; otro, que "no habrá una guerra".
Gott, que no es diplomático, fue más allá y acaba de escribir que "dado que la Argentina y Gran Bretaña tienen, ambos, un reclamo por las islas, el sentido común debería sugerir que los dos países deberían reunirse para negociar una solución, y eso es exactamente lo que la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner sugirió con frecuencia". Dice Gott, en ese punto del mismo modo que antes Hugues, que la Presidenta no preparó a las Fuerzas Armadas argentinas para un ataque. Recuerda que los militares quedaron tan desacreditados por la represión como por "el asalto sin resultado a las islas en 1982", y por eso están confinados a los cuarteles y no tienen ni las armas ni los fondos ni la determinación de atacar las islas. La Presidenta, para Gott, simplemente reitera una política que forma parte del núcleo de la Argentina.
martin.granovsky@gmail.com

El nuevo operador de Clarin

2011-12-15T14:13:00.001-03:00

Desde hace rato, tal vez desde la muerte de Mariano Ferreyra, que la relacion Gobierno /Moyano, se viene deteriorando. La muerte de Nestor tal vez haya sido el gran punto de inflexión, tambien ese paro fallido que lanzó moyano cuando algun dirigente gremial corrupto se quedo sin cobertura y tuvo que ir preso.
Hoy Moyano se perfila como el mejor opositor del gobierno. Eso lo define como un peronista de los que Peron despreciaria, de los que le hacen el juego a los contreras.
¿Será moyano el nuevo cobos de este proceso que recien se inicia?

Como la LEY DE MEDIOS, como PAPEL PRENSA, como las AFJP, como AEROLINEAS ARGENTINAS, como tantas causas NACIONALES y POPULARES, tal vez esté llegando el tiempo de DEMOCRATIZAR el SINDICALISMO.

Derecho de huelga

2011-12-11T16:11:00.001-03:00

Por José Pablo Feinmann

En un pasaje de su discurso, la Presidenta se detiene y pregunta: "¿Es cierto que en la Constitución de Sampay no figura el derecho de huelga?". Se escucha la voz de alguien cercano: "Es cierto, no figura". "¿Por qué?" "Porque estaba Perón". La Presidenta vuelve al micrófono y –retomando su discurso– dice: "En la Argentina de hoy el derecho de huelga es prioridad esencial de los obreros".

La Constitución de 1949, fruto del talento constitucionalista de Arturo Sampay, no contemplaba el derecho de huelga. Perón (y en no menor medida Evita) creía que era tanto lo que habían entregado a los obreros (desde el Estado Benefactor que habían implantado) que una huelga contra ellos era una especie de herejía, una traición, una puñalada por la espalda.
EVITA: Esta huelga, compañeros. Esta huelga que le están haciendo al Gobierno peronista es una huelga contra el movimiento obrero (...) ¿Se olvidaron ya de todo lo que les dio Perón? ¿Y a Perón le hacen una huelga? ¿Qué tendrían si en el '45 hubiera ganado la Unión Democrática? ¡Tendrían menos salarios y ninguna conquista social! Comerían mierda. Mierda de la oligarquía.
OBRERO: Eso es cierto, compañera. Pero en el '45 ganamos nosotros. ¡Más derecho a reclamar tenemos! De la oligarquía no esperamos nada. De Ud. y de Perón, todo.
EVITA: Enterate entonces: también Perón y yo esperamos cosas de los peronistas. Ante todo, que no nos hagan huelgas. ¡No queremos huelgas en la Argentina de Perón! ¿Está claro?
(Tomado del guión cinematográfico de la película Eva Perón, con Esther Goris, dirigida por Juan Carlos Desanzo y con guión original de José Pablo Feinmann.)
El hecho notable de Cristina Kirchner es que, por primera vez, critica una medida de Perón, y del primer peronismo. Nada de huelgas en la patria de los privilegiados, de los niños y de los obreros. Pero la Constitución de Arturo Sampay –que sirvió como modelo a la Constitución de la Unidad Popular de Salvador Allende– tenía otras medidas. El artículo 38 fijaba la función social de la propiedad privada. Decía: "La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común". El artículo 39 postulaba la "humanización del capital". Dice así: "El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principio el bienestar social (...) El capital ni quienes lo poseen pueden emplearlo en la explotación del hombre; y quien aplique su libertad individual a esos fines incurre en delito penado por la ley". Y, por fin, el excepcional artículo 40. El que consagra el intervencionismo de Estado. Empezaba así: "La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo (...) El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses nacional y dentro de los límites fijados por los derechos asegurados en esta Constitución".
Sí, Sampay no puso el derecho de huelga porque Perón y Evita lo consideraban un mal pago a lo que tanto habían entregado a los obreros. Pero todos aquellos que hoy hablan de "profundizar el modelo" harán bien en estudiar atentamente los artículos que hemos citado de la Constitución del '49. El artículo 40 es una obra maestra del constitucionalismo nacional y popular: "Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y las fuentes naturales de energía (...) son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación". Este artículo fue el primero que derogó la revolución del '55 cuando resolvió reformar la Constitución. Todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo.

Si yo fuera Presidente

2011-11-18T19:09:00.001-03:00

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
a la gente ayudaria
aunque me toque pelear
con los duros a enfrentar
de esta tierra sagrada
que siempre y sin ser mayoria
decidieron que historia seria
la de este pueblo novato
que ya se compró zapato
para no dejar de andar
po los caminos que hacia rato
no lo dejaban transitar.

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
aprovecharia el aqui y ahora
como lo hace la noble señora
que el pueblo con tanto afecto
le dió el voto en las elecciones
para que le quite a esos pocos
y nos lo de a los peones.
Como antes las retenciones
que tanto ruido generaron
otra vez hoy, los que siempre ganaron
ponen palos en la rueda.
Con el dolar como moneda
se agazapan como un tigre
esperando que la presa
en un momento ceda.
Pero siendo la Presidenta, una Argentina
con convicciones de sobra,
otra vez les arruinará la obra.
¡Gracias Querida Cristina!

Si yo fuera Presidente
no tengo dudas que haria
enfrentar como ella lo hace
a la puta oligarquia
que tanto al pueblo desace
con sus intereses mezquinos
despreciando a los Argentinos
que producen las riquezas
aliandose con quien sea
esos malditos ladinos
que viven en su burbuja
y del pueblo les importa un comino.

Si yo fuera Presidente
estoy seguro que haria
trabajaria las contradicciones
de los que tienen la torta
para que queden en evidencia
y se les infle la aorta
cuando Cristina con rigor
les plantea las razones
de la distribución que propone.
Los subsidios son el tema
que ahora inquietos los pone
por fin un gobierno del pueblo
puede enfrentar a los patrones.

Si yo fuera Presidente
estoy seguro que haria
lo que anunció Nestor un día
nunca dejar en la puerta
las hermosas convicciones
que alegran a los pueblos
y hacen crecer a las naciones
Retomando las banderas
de otros grandes anteriores.
Como Peron y Eva. ¡Señores!

Perdoname

2011-10-27T15:28:00.002-03:00

Perdoname Néstor, no te valoré. Estábamos con el que se vayan todos y lo menos que podíamos imaginar es que aparecieras vos y fueras de verdad. Entendeme, entendenos: vimos en el país de la comida, por primera vez, comer de la basura. Encima venías del riñón de Duhalde ! Duhalde pro milico, pro genocidas y vos con los derechos humanos ¿ cómo se entiende ? Cosas de la política imagino... Tampoco me gustaba Lavagna (odio la derecha) y no me equivoqué, tampoco me gustaba Scioli pero ahí sí, por lo visto me equivoqué. Ni siquiera me gustaba tu apellido ( desconfío de los apellidos que no son tanos ni gallegos ). Me equivoqué como con vos ¡ troesma ! Encerrado en la desesperación, en el hambre, en el odio, en ver a nuestra Argentina como un trapo viejo, estaba enceguecido y no veía, no entendía. Hoy, en retrospectiva y más calmo GRACIAS A VOS, veo como peleaste contra viento y marea, como volcaban leche en las rutas, llenaban de humo Buenos Aires y vos capeando el temporal y al mismo tiempo con un sentido del humor y una humildad que no sabíamos, que apenas adivino cuando revoleabas el bastón de mando y luego supe que te lo habían dado al revés, cuando fui a la inaugurada Aduana Taylor, atrás de Casa de Gobierno y vi tu birome bic y tus mocasines ¡ iguales a los mios ! ¡ a pesar de estar en un estanque de pirañas y tiburones nunca te vendiste y no perdiste el sentido del humor ! ¡ qué huevos pingüino ! ( y por eso aceptaste también, humilde y jodón COMO SOS, el mote de pingüino )
Perdoname que no lo vi, yo te perdono que seas de Racing, nieto e hijo de diablo como soy ( pucha carajo ¿ por qué muchas personas buenas que conozco tienen que ser de la acadé ? ). ¡ Cómo no querés a alguien de Racing que descuelga el cuadro de Videla !
Perdoname que nunca haya sido kirchnerista, hombre de izquierda como soy, pero te juro que jamás entendí al Partido Comunista al lado de los conservadores contra Perón, ni a Solanas o Vilma Ripoll junto al "campo" contra vos. Soy de la izquierda no anti K, si eso existiera ( espero que sí, espero que se cree). ¿ No sos vos hermano el que trajo a Chávez a Mar del Plata y a la voz de "ALCA ... al carajo" y enterraron las eternas intenciones diabólicas del imperialismo ? ¡ Cambiaste la Historia ! Lo que nunca hizo la izquierda lo hiciste vos y si bien te tengo que confesar que en muchas cosas no estoy de acuerdo ( zurdo como soy, el pago de la deuda externa, las mineras, Botnia, vos entenderás ) eso no cambia a mis ojos tu visión y tu pasión que hizo que Argentina dejara de apuntar para atrás para empezar a apuntar para adelante. Para mi el peronismo se terminó cuando Perón huyó en la cañonera o cuando murió Evita; todo lo que vino después fue dudoso por lo menos. Menos vos que sos un gran JUSTICIALISTA. Las futuras generaciones hablarán de Evita, Perón, William Cooke y Kirchner. Y hasta en el catálogo de izquierda vas a estar con todos los retratos que están hoy a la entrada de la Casa Rosada. Y en la antología de los estadistas vos vas a estar como lo que sos, un gran POLITICO. Y en el catálogo de patriotas, como mártir, porque vos sos un gran ARGENTINO.
En un canal de cable, en el programa del peronista Leonardo Fabre, entrevistaban al compañero Ferré y este contaba que en mil novecientos noventa y tanto ( no me acuerdo si 8 o 9 ) en una reunión en la CTA, estabas vos, uno más. El compañero cuenta que repasando el video se dio cuenta que vos decías ... ¡ todo lo que después hiciste !
Yo me preguntaba ¿ cómo es que un político se jugó así ? Habrá visto la Argentina en el suelo, habrá pensado en sus hijos, se habrá acordado de otro mártir, Carlos Labolita ( como se acuerda D'Elia, otro grande, de Kosteki, Santillán y su amigo el oso Cisneros ), se habrá hecho un juramento secreto ...
Te doy las gracias por sacarnos del pozo, por levantar la Argentina, por resistir hasta la muerte, por no entregar tus convicciones en la puerta, por tu coherencia, por tu intuición, por tu buen humor haciéndole caso a Jauretche ( nada se gana con la tristeza, eso es lo que quieren nuestros enemigos ), por tu martirio...
Gracias por el país que nos dejás, gracias por la mina que nos dejás ( ¡ tiene tantos ovarios como vos huevos ! )
Yo soy evitista, guevariano, sanmartiniano pero te prometo que nunca voy a ser ni antiperonista ni antikirchnerista.

Gracias HERMANO. Y perdoname, no tendría que haber desconfiado de vos...

El payador perseguido

El domingo se elige Lider

2011-10-21T19:36:00.000-03:00

De mas está decir que se elije, y para ser exacto en la definición, se reelige Presidente en nuestra querida Patria Argentina.
Pero, si uno se abstrae de la contienda ideologica y sin ninguna contaminación, cual ensayo de laboratorio, cualquier elector que alcance un grado importante de objetividad y asuma que lo que está eligiendo es un liderazgo que gobernará el País de sus hijos durante los próximos 4 años, los resultados de ese ensayo de laboratorio, dada las otras muestras disponibles(llamese oposición) alcanzarian valores objetivos muy altos. Solo se deberia descontar esa pequeña minoria de seres despreciables como los duhaldoides que por suerte están en extinción (5%).
Yo me pregunto:
Un experto en selección de personal, si tuviera los Curriculum de los candidatos y después de ver su desempeño durante estos ultimos años ¿ A quien creen que elegiria para un cargo ejecutivo ?

Por suerte, con esta elección y su resultado, nos aseguramos que la postulante no trabaja para una "empresa tercerizada". Es una postulante con trabajo efecivo y su empleador es el Pueblo Argentino.

Gracias Cristina por hacerme sentir orgulloso de ser ARGENTINO

¿HAY BURGUESÍA NACIONAL? Por Hugo Presman

2011-10-16T14:10:00.000-03:00

¿HAY BURGUESÍA NACIONAL?

La Argentina es un país subdesarrollado por la debilidad, en la mayoría de los casos pusilanimidad, de los empresarios industriales. Mariano Moreno tenía un plan revolucionario pero carecía de burguesía. Algún marxismo mal digerido encontró en los comerciantes del puerto de Buenos Aires a un símil de la burguesía que en Francia hizo la revolución. Era la antítesis.

En estas tierras hubo 60 años de guerras civiles, intentando el norte artesanal nacionalizar la aduana del puerto de Buenos Aires, de cuyos ingresos disfrutaba la ciudad y la provincia bonaerense.

La contienda finalizó en Pavón, en 1861, donde Urquiza desertó y le dejó la posibilidad que Mitre ganara una batalla inexistente. Los 19 años posteriores fueron una cacería que concluyó con el Chacho Peñaloza y Felipe Varela.

Triunfante el proyecto agropecuario, se inició el modelo de economía primaria exportadora que perduró en el país hasta la crisis de 1929. Por las fisuras de ese modelo nació el de sustitución de importaciones, la industria liviana argentina, y en sus fábricas se insertaron los descendientes de los derrotados de las guerras civiles del siglo XIX. Eran los cabecitas negra que iban a ser representados por el peronismo. Ante la debilidad de esa burguesía nacional incipiente, es el Estado peronista que actúa con el que debió ser su programa histórico. La última expresión consciente de los intereses de esa clase social fue la CGE de Gelbard y Broner en el tercer gobierno de Perón.

Luego apoyaron políticas que terminaron liquidando sus empresas o no dando batalla y vendiéndolas, en una clara demostración que mucho más que burguesía nacional fueron comerciantes y mercachifles sin ningún proyecto que superara el ámbito de sus empresas.

En estos últimos 8 años, mientras se recuperaba el mercado interno, se volvían abrir empresas y se recuperaban las que sobrevivieron, la UIA adoptaba una actitud mezquina y prejuiciosa cuya coronación fue la impresentable presidencia de Héctor Méndez.

EL DISCURSO DE JOSÉ IGNACIO DE MENDIGUREN EN PARQUE NORTE

En el marco del VI Congreso Federal de Economía Solidaria “Alberto Lettieri”, que se celebra en Parque Norte del 26 de septiembre al 1 de octubre, el discurso que pronunció el actual presidente de la UIA, puede considerarse el mejor que haya pronunciado un dirigente empresario desde los primeros años de la década del setenta. Fue transmitido en exclusividad por Radio Cooperativa. Sostuvo (no es literal pero no se altera su espíritu) que “los argentinos fuimos cobayos de las políticas neoliberales, pero hemos aprendido. Ahora podemos pensar por nosotros mismos. Antes los países centrales nos daban sus recetas. En el 2001 nos proponían la banca off-shore, la entrega de la banca pública, embargar la recaudación impositiva, la intervención del país por un comité de expertos. Cuando la Argentina entró en default, para evitar el contagio blindaron a Brasil con treinta mil millones de dólares y a Uruguay con tres mil millones. Pero luego del 2002, la capacidad de los argentinos se puso en marcha. La industria creció en un 92% desde el 2003. Dejamos de ser tullidos mentales. Tomamos pastillas de avivol. Cuyo exporta vino por 700 millones. Lo que pasó con Argentina es parecido a lo que pasa en el fútbol. Vendimos los grandes jugadores como Alpargatas y Loma Negra entre tantas otras. Para salir hay que ir al semillero, es decir a los miles de emprendedores y Pymes. La industria textil había casi desaparecido. Tuvo el tratamiento de plaga. Hoy exporta por novecientos millones. La carrera de diseño e indumentaria es una de la que tiene la matrícula más numerosa. Hoy la indumentaria de moda es en un 85% nacional. Antes no llegaba al 45%. Recordemos que en 2001 importamos choclo de Francia, pomelos de Israel, hasta alimentos para animales.

Lo que hemos logrado, nunca más debemos perderlo.

Si no lo defendemos los argentinos, no lo va a defender nadie.

A las Pymes no se la debe ayudar porque es débil, sino porque es el motor principal de la economía.

Debe haber alta rentabilidad y altos salarios.

Hoy trabajamos muy fuerte con el Ministerio de Ciencias y Tecnología.

Antes esperábamos las crisis para producir los cambios. Entonces aparecían los iluminados.

Hoy estamos viviendo el período industrial más largo. Debemos diferenciar entre crecimiento y desarrollo. El crecimiento es espontáneo. El desarrollo es crear las herramientas para ir adonde uno quiere ir. Mucho de los países exportadores de petróleo crecen pero no se desarrollan. Ahí convive el jeque con el beduino. El desarrollo no es neutro, afecta intereses. Los que se oponen quieren que seamos solamente productores de porotos de soja. Hay que cambiar la matriz productiva. No es un proceso gratuito. Los que se oponen entienden, pero no quieren eso que entienden.

Tomemos el caso de EE.UU. El Norte quería un arancel sobre las importaciones. El general Grant, el conductor del ejército norteño, cuando fue presidente sostuvo: “Prefiero un traje de mala calidad nuestro, que uno de buena calidad de alpaca inglesa”. El Norte prefería un presente con esos parámetros para tener un futuro diferente. El Sur quería el traje de alpaca inglesa ahora.

Este conflicto de intereses no se resolvió en una mesa de diálogo, sino con una guerra civil que duró cuatro años y costó un millón de muertos.

La soberanía de un país es lo que va dar solución a los intereses de su gente. Ahora hay quienes nos proponen nuevamente endeudarnos. Sólo es admisible para financiar obras de infraestructura.

No quiero volver a formar parte del club de deudores. Tenemos que crecer con nuestros propios recursos.

Tenemos que enamorarnos de este proyecto nacional.

Tenemos que lograr que el salario participe del 50% del ingreso nacional.

Hay que lograr una ocupación territorial del país.

Hay por ejemplo una relación de 7 a 1 entre las ciudades más ricas y aquellas más pobres.

Por todo lo que se hizo y por lo que hay que hacer, debemos defendernos.

¿ HAY BURGUESÍA NACIONAL?

¿Será este discurso una golondrina solitaria? ¿ Es la seducción que produce el 50,24% obtenido por Cristina Fernández en las internas del 14 de agosto? ¿No está incluso el crítico empresario Cristiano Ratazzi seducido ahora por la presidenta, después de haber despotricado durante ocho años? ¿Será sólo un reacomodamiento oportunista? ¿ O después de muchos años de alienación ideológica, finalmente han aprendido? ¿ Hay burguesía nacional? Dudas que en la propia marcha se develarán. Mientras tanto el discurso del presidente de la UIA es un soplo de aire puro.

28-09-2011

“La real izquierda es el kirchnerismo”

2011-10-04T20:58:00.001-03:00

EL FILOSOFO POLITICO ERNESTO LACLAU HABLA SOBRE UN SEGUNDO MANDATO DE CRISTINA KIRCHNER

Con opiniones fuertes, como la necesidad de la reelección sin límite de líderes, Laclau hace una crítica detallada de la oposición como es y explica que el país, y el Gobierno, necesitan opositores "reales".

Por Ailín Bullentini

"Un nuevo mandato de Cristina es lo mejor que le puede pasar a la Argentina", dice Ernesto Laclau y así comienza una charla en la que afirmará también que "la real izquierda en el país es el kirchnerismo". El filósofo político, radicado desde hace 30 años en Londres, estuvo en Buenos Aires porque el próximo domingo arrancará con un ciclo de diálogos con otros pensadores del mundo a ser emitido por Canal Encuentro. Además de anticipar detalles de su nuevo proyecto, durante su conversación con Página/12 hizo un repaso de la actualidad política. Así como destacó lo realizado por la administración kirchnerista, remarcó que "la oposición ha hecho un papel patético en el país durante los últimos dos años".

–¿Qué características debería tener el nuevo mandato de Cristina Kirchner que anticipan el resultado de las primarias y ratifican las encuestas?
–El afianzamiento de las líneas trazadas durante el segundo mandato kirchnerista. El primero fue importante, pero el segundo especialmente tuvo una serie de medidas prácticas, como la Asignación Universal por Hijo y la reforma del régimen jubilatorio, que están cambiando la óptica desde la que se percibe la política argentina. También deben conformarse fuerzas política nuevas al interior del kirchnerismo. Su propuesta política rompió con varios límites que traía su matriz histórica, el peronismo. Hay que avanzar en esa línea.
–¿Sigue siendo el kirchnerismo una fuerza política construida desde la transversalidad?
–Evidentemente la transversalidad es un principio que hay que afirmar. Pero no tiene que ser una transversalidad desde arriba. Por construir desde arriba nos ligamos a (el vicepresidente, Julio) Cobos. Se trata de una transversalidad más bien de base. Y, desde ese punto de vista, me parece que el proceso está bien encaminado. Martín Sabbatella es un ejemplo. Viene de la izquierda, sigue siendo de la izquierda, pero al mismo tiempo se inscribe dentro de la matriz histórica de la ruptura kirchnerista en 2003. Hay que multiplicar este tipo de experiencias.
–Hay una clara apuesta del kirchnerismo a la juventud. ¿Puede decirse que este grupo poblacional reemplazó a los movimientos sociales protagonistas de la construcción política kirchnerista de 2003?
–Sí. Son fuerzas que antes no habían participado del espacio público y que están empezando a hacerlo desde el kirchnerismo. Tengo muchas esperanzas respecto de lo que La Cámpora puede llegar a representar en la vida política argentina en los próximos años.
–¿Por qué el inicio de la participación política de esos sectores se dio desde el kirchnerismo?
–Los otros espacios políticos no han representado ninguna voluntad de cambio en el país. ¿Qué cosas nuevas vinieron de (la titular de la Coalición Cívica, Elisa) Carrió, del radicalismo, del resto de las agrupaciones opositoras? Ninguna ha generado un proceso novedoso. Del otro lado está la izquierda tradicional, que tampoco ha representando un proceso de cambio. La real izquierda en el país es el kirchnerismo.
–¿Y el surgimiento del Frente Amplio Progresista (FAP)?
–(El gobernador de Santa Fe y candidato a la presidencia por el FAP, Hermes) Binner representa una centroderecha decorosa. De él puede llegar a venir una oposición real al kirchnerismo. Será la próxima segunda, aunque débil, fuerza política del país. Si con el paso del tiempo empieza a haber sectores que no estén contentos con el Gobierno, el FAP podrá alimentarse de ellos. (El jefe de Gobierno porteño, Mauricio) Macri también puede ser una oposición real. No descuento una alianza entre ambos para el futuro, cosa que hoy es impensable.
–El reclamo de los pueblos originarios por sus territorios es un ejemplo de demandas no resueltas por el Gobierno.
–Las demandas de los pueblos originarios no fueron respondidas puntualmente, pero tampoco son centrales para la estructuración de la política.
–Si ése es el análisis del oficialismo, esos temas son una oportunidad que la oposición desperdicia.
–La oposición ha hecho un papel patético en el país durante los últimos dos años. Tienen un discurso autista que no establece vínculos con la sociedad, que está únicamente ligado a la partidocracia tradicional, a una estructuración del poder hoy caduca. Hubo una enorme expansión de fuerzas sociales nuevas a las que sólo el kirchnerismo dio cabida. La oposición estuvo siempre ciega a ellos, inmersa en un círculo vicioso del que no puede salir. No tienen ninguna capacidad expansiva hacia los movimientos sociales que se están dando en la sociedad en general.
–Usted aconsejó a la oposición armar un frente común. Lo único que hicieron fue dividirse. ¿A qué se debe esa imposibilidad de unificarse?
–A que no hay ninguna voluntad social que los aúne. En un momento, la oposición fue efectiva porque se unificó en torno de la nombrada "crisis del campo", pero si no hubiera existido una demanda de ese sector social, los espacios políticos nunca hubieran sido capaces de estructurar nada. El frente del campo se empezó a desarticular hasta que hoy ya no existe.
–¿Por qué siguen apareciendo personajes como el candidato a presidente por Unión Popular, Eduardo Duhalde?
–No creo que esté haciendo mella en ningún sector de la sociedad. Puede llegar a hacerlo en un sector en una estructura burocrática tradicional del peronismo, donde todavía tiene cierta capacidad de manipulación a través de impulsos clientelísticos. Duhalde nunca ganó una elección. Y de esta derrota –las elecciones primarias de agosto– creo que no se levanta más. Ni siquiera (el gobernador de Chubut y candidato a vicepresidente en la fórmula de Duhalde) Mario Das Neves seguirá apoyándolo.
–¿Ve viable un acercamiento después entre el kirchnerismo y el FAP?
–Veo posible que tengan un diálogo fluido y cordial. Ya están dadas las condiciones. Binner le está haciendo pequeños coqueteos a Cristina. Pero, además, necesitamos una oposición. Si no es capaz de contruirse a sí misma, deberemos inventar una para que el sistema funcione. Si no, empieza a crecer el mito del unipartidismo, que no es bueno en un régimen democrático.
–¿Es momento de que el kirchnerismo empiece a pensar en un sucesor?
–En primer lugar hay que ver si Cristina no puede ser reelecta, si no se modifica la Constitución. Sé que a ella no le gusta que se mencione el tema, pero me parece que una democracia real en Latinoamérica se basa en la reelección indefinida. Una vez que se construyó toda posibilidad de proceso de cambio en torno de cierto nombre, si ese nombre desaparece, el sistema se vuelve vulnerable. En Brasil la transición no ha sido fácil. No obstante, el kirchnerismo ha producido cuadros excelentes: Agustín Rossi, Carlos Tomada, Amado Boudou. No van a faltar sucesores.

Por mas justicia Social

2011-09-23T15:59:00.000-03:00

“Mi primer Trabajo”

Consideraciones generales: En la actualidad y cuando aun se alzan algunas voces solicitando el servicio militar obligatorio, como una medida tendiente a solucionar los problemas de inclusión de nuestros jóvenes, desde este espacio, sostenemos que lejos de tomar medidas o asumir discursos que puedan caer bien en algún sector del electorado, lo que se tiene que llevar adelante son medidas que realmente modifiquen la realidad de las personas involucradas y las de su entorno inmediato.

Proponemos que las medidas que se tomen, estén soportadas por una ley que sancione el congreso y a la cual, los ciudadanos, independientemente del gobierno que esté en funciones, podamos exigir su cumplimiento por los mecanismos institucionales correspondientes.

Propiciamos la creación de un padrón donde figuren todas las personas que, al cumplir los 18 años, sean convocadas por el estado, a trabajar en un ámbito que podrá ser estatal, privado, cooperativo, etc.

No será de carácter obligatorio, pero para rechazarlo, cada ciudadano deberá argumentar y certificar las razones de dicho rechazo. Entre los que podrán estar, la decisión de estudiar y no trabajar, tener un trabajo que ya le hayan ofrecido, etc.

Además es una oportunidad de generar puestos laborales en ámbitos del territorio nacional donde se requiera mano de obra en tareas estratégicas que cumplan con la doble misión de asegurar la soberanía con presencia del estado, llevando adelante proyectos para asegurar nuestra independencia en materia de recursos naturales y obras de infraestructura.

El trabajo es una herramienta básica de inclusión social, una herramienta más que combata la inseguridad de vida, inseguridad que va mas allá de que un tercero nos mate en un robo o en un accidente de transito.

Propuesta

Se convocará a todas las empresas privadas, estatales de los ámbitos nacionales, organismos de los estados nacionales, provinciales y municipales, cooperativas, monotributistas, ONG a participar del proyecto de inclusión de jóvenes en el mercado laboral.

La propuesta consistirá en la firma de un contrato por un plazo de un año.

La remuneración será de un mínimo de 1.5 salario mínimo vital y móvil.

El estado se hará cargo de un porcentaje del salario, dependiendo del tipo de empleador, para lo cual se analizaran las distintas categorías.

Los diferentes empleadores tendrán exenciones impositivas que se analizarán para cada caso.

La implementación de la ley alcanzará la creación de 500.000 puestos de trabajo.

Las personas que resulten beneficiadas deberán recibir la propuesta durante los 60 días hábiles después de haber cumplido los 18 años.

Se deberá respetar el porcentaje igualitario de hombres y mujeres para la convocatoria.

La selección priorizará las condiciones socio económicas del grupo familiar del posible beneficiario. Asignándole prioridad a los casos de mayor vulnerabilidad social. Para esta selección se contará con la participación del Ministerio de Desarrollo Social.

Para las posibilidades laborales que impliquen un desplazamiento territorial del beneficiario, se adicionará al salario un plus de un salario mínimo vital y móvil por desarraigo y la posibilidad de vivienda comunitaria.

El estado creará un fondo de $ 15.000 millones anuales para financiar el proyecto. El resto se financiará en parte con los aportes de los empleadores y en otro porcentaje por las exenciones impositivas que definirá el estado.

Se asegurará a cada empleador el pago real de solo un 20 a un 40% del salario, dependiendo de cada categoría de empleador.

Los monotributistas que den trabajo y enseñen un oficio a un joven, no tendrán ningun costo laboral. el sueldo será cubierto en su totalidad por el estado.

Si culminado el periodo de un año, tanto el empleador como el empleado acuerdan renovar por un periodo mas, el estado subvencionara de manera directa e indirecta el 50 % de lo previsto en el primer año.

Tenia claro el rumbo

2011-09-16T18:32:00.001-03:00

Corría el año 2002 cuando Néstor Kirchner viaja a Tucumán a contactar a sus referentes distritales y es llevado a La Gaceta para que tome contacto con la dirección del importante Diario nacional.

Transcurrida la conversación llega la pregunta clave:

La Gaceta: Dígame Dr. Kirchner y cómo ve el futuro de Peronismo ? ( año 2002, ojo)

Néstor: Bueno, Ud. sigue el proceso político en China ? El PC Chino comenzó con Mao como gran e indiscutible conductor, hasta hoy en día en que es una referencia insoslayable de los orígenes del Partido pero el gran reformador es considerado Deng Xiaoping. En el peronismo va a pasar algo similar... , habrá una profunda reforma ...

La Gaceta: Pero qué interesante... y quién cree Ud. que será el Deng Xiaoping del peronismo ?

Néstor: Yo ...

CFK2011

Seguimos creciendo

2011-08-28T11:57:00.000-03:00

Después de los resultados de la primera vuelta, que nos permiten corroborar sin la dependencia de los opinologos de los medios masivos, de cual es el verdadero humor social respecto del rumbo que le impuso a nuestor país el modelo de inclusión Kirchnerista; podemos decir que se confirmó el salto cualitativo de la politica como herramienta sobre la politica como discurso, de los hechos respecto de las sensaciones.

Las leyes de la dialectica siguen funcionando a pleno "cantidad se transforma en calidad" ; "lo nuevo dessplaza a lo viejo".

La cantidad de medidas que se vienen tomando en el sentido de mejorar las condiciones concretas de existencia de nuestros hermanos, hace que se mejore la calidad de esas condiciones concretas, aunque algunos millonarios ruralistas solo lo justifiquen con un plasma. Yo le digo, bienvenido ademas el acceso al plasma.

Lo nuevo que vive en lo viejo, emerge para cambiar lo que ya no funciona bien. el Kirchnerismo estaba dentro el peronismo y emergio desde alli para darle vitalidad, justicia y honor al Movimiento Nacional Justicialista que se habia convertido en una herramiena mas de los poderes que tras bambalinas deciden la suerte de millones.

Hoy el Peronismo se ha renovado y es nuevamente el representante de las clases postergadas que comienzan a reconquistar las posiciones que el genocidio militar y el economico les habia arrebatado.

El vamos por mas, los pone muy tensos. Saben de que se trata.

Estemos atentos y acompañemos a Cristina que tiene el legado de Nestor y esta convencida de llevarlo a la realidad

Bonafini sabe, por El Payador Perseguido

2011-08-22T18:25:00.001-03:00

Uno de los grandes enigmas políticos no resueltos en los tiempos es qué hacer con la oposición. Stalin la masacraba y Perón fue tan suave con ella que lo derrocó ( Evita en cambio quería que el pueblo saliera a luchar y compró armas que estaba en la CGT, pero se murió ). Hay que distinguir enemigo de adversario. El adversario de Boca es River ( no su enemigo ) y lo necesita; este campeonato no hay superclásico ¿ no es una lástima ? En cambio al enemigo hay que destruirlo porque sino nos destruye a nosotros, como norteamericanos o ingleses, enemigos de Argentina, como sus cipayos los milicos, la mafia mediática y los políticos socios de esta asociación ilícita. En cambio el gobierno tienen que entender que necesita una oposición seria, alguien que proponga "lo que hicieron ustedes está muy bien pero es insuficiente y nosotros mejoraremos su buen trabajo" Si esta oposición constructiva no se genera sola hasta habría que pensar en crearla, porque se necesita a alguien a quien entregarle la posta, que no sea estos vendepatria de Alfonsín. Carrió, Duhalde... Quizás Binner, quizás De la Sota, que se mostraron conciliadores en algún momento. Sino volveremos al 2001, porque Clarín sigue el mandato de Estados Unidos: destruyan a Argentina ( lo decidieron Churchill, Roosvelt y Stalin en Yalta: "Argentina arrastrará a toda Latinoamérica, no dejemos que se convierta en potencia" dijo Churchill ). Bonafini como política es un desastre, puso a un judío parricida como Schoklender en la caja de Madres ! peroe stá inspirada: Argentina necesita imperiosamente un oposición patriótica, no apátrida. El Payador perseguido

La titular de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, criticó duramente a la oposición y aseguró que la construcción de viviendas sociales "no se va a parar", pese al escándalo. "Hay enemigos no hay opositores", aseguró Bonafini quien consideró: "Necesitamos una oposición seria, que labure".

El PROceso sigue matando

2011-08-21T12:42:00.001-03:00

La Operación Cóndor para Latinoamérica pergeñada por el judío Henry Kissinger ( preimo nobel de la paz !!! ) y la CIA lavó el cerebro de los milicos apátridas de la región y aquí en Argentina, en una loca lucha contra un supuesto comunismo asesinaban peronistas. El nazismo llegó a Sudamérica 40 años después que en Alemania y la región se convirtió en Autzwich. Los nazis norteamericanos y sus cipayos vendepatria no fueron juzgados y todavía aun hoy siguen matando, como a Julio López o a Virginia Ogando. Ernestina Herrera de Noble no quiere decir de quién son hijos Felipe y Marcela y coimea al banco genético para que se cambien las muestras. La impunidad permanente, el demonio en las sombras siempre en contra de Argentina y a favor de intereses extranjeros. Estos son los enemigos externos e internos contra quien Belgrano nos decía que teníamos que luchar !

La búsqueda inconclusa de Virginia Ogando

La dramática historia de la primera hija de desaparecidos que se suicida

Cuando tenía 3 años, la dictadura secuestró a sus padres. Su mamá dio a luz en cautiverio a un hermano,

al que buscó y le dejó 8 cartas antes de matarse.

Virgini Ogando se suicidó el domingo 14 de agosto.

"Querido hermano...". Así comienzan cada una de las ocho cartas que Virginia Ogando publicó en un blog el año pasado. Palabras que escribía –según ella misma contaba– emocionada, sin poder evitar llorar y con la esperanza de encontrar a aquel hermano al que no conocía. Virgina, hija de desaparecidos, le hablaba en esas cartas a su hermano Martín, que había nacido en el campo clandestino conocido como Pozo de Banfield y que había sido apropiado por los militares.
Virgina le contaba de su abuela Delia, le presentaba a sus hijos, Malén y Nico –es decir, los sobrinos de ese hermano ausente–, le narraba la historia de sus padres, le explicaba cómo era vivir sabiendo que él se encontraba en algún lugar del mundo sin que ella lo pudiera encontrar, a pesar de toda una vida de esfuerzos para lograrlo. También le decía que estaba convencida de que su encuentro fraternal se iba a realizar. No pudo ser.
Virgina Ogando se suicidó el domingo 14 de agosto por la noche en Mar del Plata. Tenía 38 años. Es una víctima de los efectos que aún produce la dictadura.
El 16 de octubre de 1976, cuando Virginia tenía tres años, los militares secuestraron a Jorge Ogando y Stella Montesano, sus padres, y la dejaron sola en su cuarto, rodeada por el vacío de una casa reventada en un operativo nocturno. La familia aguardaba el nacimiento de un nuevo integrante al que ya le habían elegido nombre: Martín.
A partir de ese momento, Virgina comenzó a vivir con su abuela Delia, que pronto formaría el grupo fundador de las Abuelas de Plaza de Mayo.
Jorge y Stella fueron vistos en el campo clandestino conocido como El Pozo de Banfield, donde Martín nació el 5 de diciembre de 1977. Nunca más se los volvió a ver con vida.

Al confesionario

2011-08-19T18:15:00.001-03:00

El que reaccionó con la 125 fue Estados Unidos, ya que le tocaban el negocio de la soja en Argentina ( Monsanto fabrica la semilla transgénica y el herbicida glifosato para su cultivo ) y mostró el poder que tiene en las sombras aquí ( hasta llenó de humo Buenos Aires ). Los boludos de Biolcatti, De Angeli, Bussi y Llambías se creyeron que tenían poder pero el espejismo se fue con el humo.

CONFIESO QUE HE MENTIDO

Por Raúl Dellatorre

| | El presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, reconoció que mintió públicamente "cuando convenía" y, tras años de discursos apocalípticos, aceptó que "al campo le va bien". Enojado con las elecciones, explicó que "la gente mira a Tinelli y, si puede pagar el plasma, no le importa nada más. Esa gente vota a Cristina".

Un poco de humor.

2011-08-15T22:14:00.001-03:00

Humor en Twitter

Los mejores tuits del hashtag #unatapaparaclarin

Tras la arrolladora victoria de Cristina Fernández de Kirchner en las Primarias, muchos tuiteros se burlaron del matutino especulando con posibles títulos para su tapa de hoy. Acá te mostramos los mejores y te invitamos a que dejes los tuyos.

@anyuletta: "Derrota contundente del kirchnerismo en manos del cristinismo"

@cotlon: ¨El humo de los choripanes provoca demoras en los vuelos¨

@lapelotanodobla: "De los 12 países que integran la UNASUR, Cristina sólo ganó en uno"

@leot: "Pésima elección para el Kirchnerismo en las Islas Malvinas".

@heguido: Altamira superó la base de 400.000 votos. Cristina también.

@fko: "ELECCIÓN REÑIDA: CFK 50,03% El resto 49,97%"

@lilimos: "FRAUDE: Habrían robado TODAS las boletas de Cobos"

@lauramufal:"Desinformados: La gente habria creido q el voto era en contra"

@valencarp: "El país paralizado: mañana debuta River en la B"

@guerlloy: Interna K: Cristina prefiere a Máximo pero llama a Florencia al escenario

@passtome: "Vecinos de la CABA denuncian a La Campora por ruidos molestos; Boudou, involucrado"

@gjmentil: ¡Gran derrota del kirchnerismo en San Luis!

POR QUE NO VOTARIA A CRISTINA

2011-08-07T10:36:00.001-03:00

NO VOTARIA A CRISTINA SI NO TUVIESE MEMORIA PARA RECORDAR...

1) Que tuvimos Patacones, Lecop, y muchos debieron apelar al Trueque para subsistir.
2) Que hubo vergonzosas privatizaciones que nos empobrecieron a la mayoría de los argentinos, por ende al País, enriqueciéndose unos pocos.
3) Que fuimos objeto de relaciones carnales con EEUU sabedores de que asumíamos el papel de pasivos en esa relación.
4) Que la sumisión al FMI nos deparó consecuencias terribles con gran desocupación, bajos salarios, deterioros irreparables en la salud y educación pública y la entrega incondicional del País.
5) Que tuvimos a un presidente que pertenecía al OPA (Organización de Paises Arrodillados).
6) Que las AFJP fueron creadas para que cuatro vivos se beneficiaran, en perjuicio de futuros jubilados.
7) Que achicando el Estado se agranda al País y asi perdimos en salud, educación, energía, transportes (especialmente en Ferrocarriles), astilleros, siderurgia, etc... etc.
8) Que fueron rebajados los salarios y haberes a jubilados hasta un 13%
9) Que hubo un desastroso Gobierno de La Alianza donde el País casi de autodestruyó y desangró hasta llegar al "QUE SE VAYAN TODOS".
10) Que hubo un mentiroso 1 a 1, con corralito, cacerolazo, y "El que depositó dólares recibirá dólares".
11) Que vivimos jornadas como las de Diciembre del 2001 con ewnfrentamientos, destrozos y muerte.
12) Que tuvimos 5 presidentes en una semana y fuimos el hazmerreír de todo el mundo.
13) Que tuvimos que soportar otra vez la persecución y muerte de valiosos militantes como los casos de Costequi y Santillán (entre otros) y la impunidad de los autores materiales e intelectuales.
14) Que las escuelas públicas se habían trasnformado en comedores escolares producto de la crisis social.
15) Que a todo esto nos arrastró la impresentable oposición que hoy nos quiere retrotraer a ese pasado (Duhalde, Rodriguez Saa. Pino, Lilita, Alfonsinito, Macri, De Narvaéz, etc, etc).

NO VOTARIA A CRISTINA SI NO INTENTARA CADA DIA SER MENOS ANALFABETO POLITICO PARA DARME CUENTA...

1) Que hay un enorme cambio cultural
2) Que pasamos de la no política a la participación y compromiso especialmente de la juventud
3) Que del Punto Final, la Obediencia Debida y el Indulto, pasamos al Juicion y Castigo a los genocidas dando un ejemplo al mundo, y advirtiendo que la Dictadura no fue militar, sino Cívico-Eclesiástica-Militar.
4) Que la dignidad volvió al Pueblo Argentino cuando el presidente Nestor Kirchner ordenó: "BAJE ESE CUADRO DE ALLI" (o como dicen: "PROCEDA").
5) Que la unidad Latinoamericana es posible, necesaria y salvadora.
6) Que no son ni Europa ni EEUU nuestros amigos ni aliados.
7) Que las recetas del FMI nos llevaron a la destrucción como hoy le ocurre a gran parte de Europa y EEUU.
8) Que habernos sacado al FMI fue una medida que hoy más de un País reconoces como acertadísima y a imitar.
9) Que la Historia hay que revisarla y cuestionarla porque no es como nos la vendieron.
10) Que matada a esa historia distorsionada e impuesta, están todas las violaciones a los DDHH, los mayores despojos, las dictaduras, genocidios, los desaparecidos, los torturados, los nietos apropiados, grandes negocios, familias y pueblos destruidos y familas enriquecidas a costa de la sangre de sus semejantes.
11) Que la Ley de Medios es un logro inmenso en la defensa de la Democracia.
12) Que la Economía está definitivamente subordinada a la política.
13) Que los fondos de las AFJP son hoy para el desarrollo del País y no para las arcas de los comisionistas.
14) Que las empresas recuperadas, Las Pymes y las Cooperativas hacen a la cultura del trabajo.

NO VOTARIA A CRISTINA SI CADA DIA NO INTENTARA SER MAS HUMANO Y SOLIDARIO PARA DARME CUENTA...

1) Que la Asignación Universal por Hijo es un avance espectacular en el camino hacia una sociedad más justa e igualitaria.
2) Que la asistencia a las embarazadas hacen a la dignidad de todas las personas y a la recuperación social.
3) Que la ley por el matrimonio igualitario, como la lucha por el aborto, nos convierten en una sociedad mas madura.
4) Que con mas violencia y represión no se acallan las luchas populares y los justos reclamos de sectores mas castigados de la sociedad.
5) Que sólo con la inclusión social e igualdad se bajan los índices de inseguridad.
6) Que la Educación, la participación, el arte, la solidaridad, el cooperativismo y el no individualismo son el camino a recorrer.
7) Que como decía Atahualpa Yupanqui "Desprecio la caridad por la vergüenza que encierra". ya que la limosna no es solidaridad.

NO VOTARIA A CRISTINA SI NO SINTIERA...

1) Vergüenza ajena al ver lo que hoy es todo el arco opositor.
2) Vergüenza propia y arrepentimiento por haberlos votado alguna vez.
3) Rechazo, bronca e indignación al ver a esta oposición arrastrada y sumisa ante los poderosos de turno, herederos de los dueños del país en los últimos 200 años.
4) Orgullo por el respeto mundial que hoy se tiene por nuestro País.
5) Esperanza por el mejor futuro que vivirán mis nietos.
6) Certeza de que aunque faltan cosas por hacer, el camino es el correcto y que sólo este gobierno me garantiza alcanzarlas y la credibilidad y gobernabilidad necesarias.

NO VOTARIA A CRISTINA SI NO SUPIERA VALORAR...

1) Que las acetadísimas medidas económicas nos están sacando definitivamente de la crisis y nos diferencian cada vez más de mal llamado 1º muendo (España, Grecia, Italia, Irlanda, EEUU(, que hoy viven lo que nosotros padecimos en el 2001 y 2002.
2) Que en 6, 7, 8 años Cuantos Fabulosos Kambios pude apreciar.

                                    ENTONCES.....

1) Porque tengo memoria.
2) Porque no quiero ser tan analfabeto político
3) Porque intento ser cada día mas humano y solidario.
4) Porque siento vergüenza ajena, propia, orgullo, esperanza y certezas.
5) Porque puedo valorar y apreciar cambios y logros... es que este 14 de Agosto y el 23 de Octubre, con toda mi fuerza, mi corazón y mi mente:

                                     SÍ VOY A VOTAR A

                     CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER

Autor: Norberto Luis D`Agostino

El macrismo dio su apoyo a "Duhalde presidente"

2011-08-05T10:16:00.001-03:00

NO OLVIDEMOS A KOSTEKI Y SANTILLAN

AL OSO CISNEROS Y A TANTOS COMPAÑEROS MUERTOS

Funcionarios y dirigentes del PRO firmaron una carta

donde marcan postura. Macri no la rubricó.

Legisladores y dirigentes del macrismo dieron su respaldo a la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde, para "modificar el rumbo de la

Argentina como alguna vez se hizo con la Ciudad de Buenos Aires", argumentaron.

"Dirigentes y militantes del PRO adhieren a la candidatura a presidente de la Nación de Eduardo Duhalde y convocan a modificar el rumbo de la

Argentina como alguna vez se hizo con la Ciudad de Buenos Aires", establece una declaración oficial firmada por decenas de dirigentes, funcionarios y legisladores identificados con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.

Entre los firmantes se destacan Jorge Macri, Miguel Del Sel, Jorge Triacca, Gladys Gonzalez, el ministro Diego Santilli, el diputado porteño Cristian Ritondo, Karina Spalla, Vicente Mastroccola y Armando Saliva, entre otros.

4 de agosto de 2011 19:33

DyN

SEGUIREMOS TRABAJANDO COMO SIEMPRE

2011-08-03T16:29:00.001-03:00

Macri dijo que atendió a la presidenta en calzoncillos, en realidad atendió a dos terceras partes de los porteños ( Fito, te quedaste corto ) y ahora que se los cogió con globitos se va de vacaciones. que fenómeno !

Macri se va de vacaciones y no votará en las primarias

País / El reelecto jefe de Gobierno porteño se irá de viaje el próximo jueves junto a su mujer, Juliana Awada. El destino, seguramente europeo, lo mantendrá alejado de las urnas cuando se realicen las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, el próximo 14 de agosto.

02.08.2011 | 13.02 |

Macri y Juliana Awada se van y no votarán.

El reelecto jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se va de vacaciones con su mujer, Juliana Awada, desde el próximo jueves. Según versiones, su destino más probable es Alemania por lo que el líder PRO se alajaría del escenario político cuando se realicen las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, el 14 de agosto.

Fuentes del PRO señalaron a Télam que el funcionario partiría el jueves junto a su esposa hacia Europa, donde permanecerá unos días, para volver recién después que se hayan concretado las primarias.

Mauricio Macri aprovechará para descansar luego de una intensa campaña politica que concluyó el domingo con su triunfo en la segunda vuelta electoral porteña.

Pero, además, el reelecto jefe del Ejecutivo porteño utilizaría este viaje para borrarse de la escena en momentos donde se da una situación de tironeos entre los distintos partidos opositores para conquistar el apoyo del líder del PRO, que en estas primarias no lleva candidato propio.

IMÁGENES IMPERCEPTIBLES por Hugo Pressman

2011-08-02T15:12:00.001-03:00

01 agosto 2011

IMÁGENES IMPERCEPTIBLES

No lo van a creer pero en mi televisor aparecieron imágenes extrañas mientras se transmitía la inauguración de la embajada argentina en Brasil. Detrás de las figuras de las presidentas de Brasil y la Argentina, vi al colorado Jorge Abelardo Ramos con su sonrisa irónica pero notablemente satisfecha. Decía, por lo menos yo lo escuché, esta frase que a veces repite el Pepe Mujica: "Somos argentinos, uruguayos, brasileros, peruanos o bolivianos, porque fracasamos en ser latinoamericanos."

Lo vi a Perón abrazando a Lula y recordándole que por los cincuenta promovió el ABC (Argentina, Brasil, Chile). Me pareció, pero no estoy seguro, porque la emoción me nublaba los ojos cuando el obrero, tornero mecánico y ex presidente del Brasil dijo en su tono coloquial: "Soy cristiano y creo que existen otras vidas, y creo que Kirchner debe estar pensando: pobre de mí y pobre de Lula porque la presidenta Dilma y la presidenta Cristina van a hacer las cosas mejor que nosotros y van hacer historia en América Latina. Son mujeres especiales, son militantes políticas, y saben que las dos juntas tendrán más fuerzas que Kirchner y yo ….y estoy seguro que las dos juntas van a cambiar un poco la política mundial " Y lo vi Néstor Kirchner que con su caminar desgarbado y sus eternos mocasines se confundía en un abrazo eterno con Lula cuando este dijo: "Creo que voy a transferir mi residencia para ir a votarla a Cristina."

De pronto apareció Manuel Ugarte, aquel socialista que nació rico y murió pobre invirtiendo su capital en propagar la unidad latinoamericana superponiéndose a lo que decía Lula, lo que él predicaba en múltiples tribunas:"Unámonos. Unámonos a tiempo, que todos nuestros corazones palpiten como si fuesen uno solo y así unidos, unidas nuestras veinte capitales, se trocarán en otros tantos centinelas que al divisar al orgulloso enemigo, cuando éste les pregunte: ¿Quién vive?, les respondan unánimes, con toda la fuerza de los pulmones: ¡La América Latina!"

Hasta el ex presidente brasileño pareció escucharlo porque repitió lo que acababa de decir: "Esta embajada tiene el tamaño ( 4000 metros cuadrados) de la relación entre Brasil y Argentina".

Lo vi a Hugo Chávez y su prédica bolivariana que aplaudía enloquecidamente desde Cuba cuando Cristina Fernández dijo: "Somos una región muy apetecible para el resto del mundo. Debemos desarrollar una estrategia inteligente de integración para blindar a la región, no para aislarnos, sino para ir por más y nunca por menos….Sólo los necios pueden imaginar que el Sur está completamente inmune a las desventuras económicas del Norte." En un costado vi a Bolívar codeando a San Martín cuando Dilma Roussef afirmó: " Cuánta diferencia hay entre nuestra integración regional y la de otra partes del mundo, donde hay recesión y falta de acción política….El mayor capital de América Latina son sus 400 millones de habitantes, motor de una región que está creciendo económicamente a fuerza de promover la inclusión social y fortalecer la democracia". En un momento comentó que sumando las reservas de la región estarían entre las más importantes del planeta.
Cuando la transmisión concluyó, en la pantalla seguían las imágenes imperceptibles. A Perón, Ramos, Ugarte, San Martín y Bolívar, se sumaron José Artigas y el Chacho Peñaloza, Felipe Varela y Julio César Sandino, Emiliano Zapata y Antonio José de Sucre, Bernardo Monteagudo, Juana Azurduy y Francisco Morazán. Seguramente había muchos más que no entraban en la pantalla, de esos latinoamericanos que fueron asesinados o exiliados por su concepción de la

patria grande latinoamericana. Se podía advertir que había una alegría desbordante. Incluso parecía que Bolívar decía: "Ha pasado mucho tiempo, pero ahora creo que no he arado en el mar."

Cambié de canal para ver si las imágenes imperceptibles estaban en otros canales. Seguían. Los vi a Mauricio Macri, Elisa Carrió, Francisco de Narváez, Ricardo Alfonsín, Javier González Fraga, Eduardo Duhalde, abrazados con Bernardino Rivadavia, Carlos de Alvear, Bartolomé Mitre, Manuel García, Juan Lavalle, Justo José Urquiza, Pedro Eugenio Aramburu, lamentándose del aislamiento argentino del mundo y deplorando no tener a Brasil como socio.

Apagué el televisor. Las imágenes desaparecieron. Sin embargo las voces y las ideas siguieron mezclándose. Se superponía el ABC con el Mercosur. La voz de Julio César Sandino, general de hombres libres, con el unámonos, unámonos de Manuel Ugarte. La bandera de Felipe Varela con la leyenda "Unión Americana", con "el nadie es más nadie" de José Gervasio Artigas.

Me dormí. Soñé de nuevo todo lo que aquí se ha contado. Cuando desperté comprobé que una parte del sueño ya integra la realidad.

31-07-2011

Los medios según Jauretche, más actual que nunca.

2011-08-02T14:38:00.001-03:00

Los medios según Jauretche, más actual que nunca.

"A la dictadura de los cabos y sargentos de la gran guerra reemplaza, en los países llamados democráticos, la dictadura de los grupos financieros. Los efectos son los mismos aunque el modus operandi de las imposiciones sea otro más sutil, menos perceptible pero no menos eficaz. Va de unos a otros la diferencia que media entre el asalto a mano armada y la estafa. Mientras los totalitarios reprimen toda formación y toda manifestación de la conciencia popular, los cabecillas de la plutocracia impiden, por el manejo organizado de los medios de formación de las ideas, que los pueblos tengan conciencia de sus propios problemas y los resuelvan en función de sus verdaderos intereses. Grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el

periodismo y la radiotelefonía. No necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes.
Con el objetivo de profundizar la apropiación de los recursos del país, los factores de poder económicos internacionales y la oligarquía interna, organizaban el aparato de la colonización que se caracteriza por su manejo monopólico de los medios de comunicación. En su opinión "Un director del trust eléctrico, o de cualquier otro trust, tiene hoy en sus manos el control de todas las noticias, de todos los editoriales, de todos los comentarios periodísticos. Desde sus despachos sale debidamente controlado el material informativo con que ha de nutrirse el ciudadano. De su visto bueno depende el buen nombre de un candidato, de un partido, de una acción cualquiera".

Arturo Jauretche

Evita marcó el camino, solo Nestor y Cristina han sido consecuentes.

2011-07-29T18:07:00.000-03:00

Cristina inauguró el mural de Evita.

"Evita no es simplemente una representación política sino un ícono cultural e histórico de todos los argentinos", sostuvo la Presidenta Cristina Fernández, durante el acto de inauguración del mural homenaje, a 59 años de la muerte del líder justicialista, Juan Domingo Perón.

"Esta va a ser para todos, al menos para mí, una noche absolutamente inolvidable. El 8 de marzo del año del Bicentenario declaramos a Evita, la mujer del Bicentenario y ese día presentamos la maqueta de lo que hoy estamos viendo aquí", sostuvo Cristina, al comenzar su discurso en la 9 de Julio y Belgrano.

"Quisimos hacerlo aquí, en su lugar, al igual que la imagen del Che en Cuba, representada en el ministerio en el que él trabajaba", explicó la mandataria.

"Eva significó no solamente el ingreso de las mujeres a la política argentina, si no la revolución social más importante de nuestro país", consideró.

Cristina también contó cómo pensó, junto a los autores de la obra, el escultor Alejandro Marmo y el pintor Daniel Santoro, el diseño del mural: "yo les pedí que las luces fueran de color ocre representando en sol de la bandera y que los pilares que la sostuvieran fueran los de la bandera de la Patria. También elegí las dos imágenes de Eva, una es la que aparecía en la portada del libro 'La Razón de mi vida', que fue una de las primeras imágenes de Evita que ví en mi niñez".

"Esta Eva tenía que mirar al sur, hacia las fábricas, representando a la Eva profunda, la Eva política, la Eva combativa", agregó.

"Ella, la más odiada, pero la más amada; la más agraviada e insultada, hoy victoriosa mira a la Patria, con el amor de su pueblo, con el reconocimiento de todos los argentinos, porque no se puede dudar de su dimensión histórica", expresó la Presidenta.

"Hoy queremos rendirle homenaje en nombre de todas las mujeres, porque ella nos abrió las puertas; en nombre de los jóvenes que llevan su lucha como bandera; en nombre de todos los trabajadores", destacó.

"Eva nos enseñó que nada se obtiene sin sacrificio, que defender a los humildes cuesta caro y ella pagó con su vida gustosa el precio de ser recordada para siempre, como la abanderada de los pueblos", conclyuyó Cristina.

El 9 de marzo de 2010 la Presidenta firmó el decreto 329, declarando a Eva Perón "Mujer del Bicentenario", en el marco de los 200 años de la Revolución de Mayo. Como homenaje se decidió instalar sobre las fachadas norte y sur del Edificio del actual Ministerio de Desarrollo Social, dos retratos de Evita realizados mediante estructuras de hierro.

El edificio de los actuales ministerios de Desarrollo Social y de Salud, originalmente del Ministerio de Obras Públicas, fue el escenario en el que Evita se encontró el 22 de agosto de 1951 con los militantes justicialistas, días antes de dirigir su "renunciamiento" a la candidatura a la vicepresidencia de la Nación.

Mientras tanto en Clarín: Bordagaray pasa al medio !

2011-07-23T16:02:00.002-03:00

EL PAIS › Nota de tapa

DE CASTAÑO A OSCURO

Por Raúl Kollmann

| | En los allanamientos a las empresas que llevaron adelante la campaña sucia contra Filmus, la Justicia encontró contratos que las ligan con el gobierno de Macri. No fue el único descubrimiento, la Gendarmería también verificó que comparten oficinas con la propia empresa de Durán Barba, el asesor estrella del jefe de Gobierno

EL PAIS › ENCONTRARON CONTRATOS QUE UNEN AL GOBIERNO PRO CON LAS EMPRESAS QUE HICIERON LA CAMPAñA SUCIA CONTRA FILMUS

Durán Barba tiene un problema de papeles

Fueron hallados en Tag Continental y en Connectic SRL, durante los allanamientos que hizo la Gendarmería. Los efectivos de esa fuerza comprobaron también que la primera de esas firmas comparte oficina con Durán Barba y Asociados, la consultora del asesor de Macri.

La Justicia encontró en las empresas Connectic SRL y Tag Continental dos sobres que contienen varios contratos que las vinculan con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El hallazgo se produjo durante los allanamientos realizados a esas firmas en las que originaron las llamadas con las encuestas falsas en las que se trató de vincular al padre de Daniel Filmus con Sergio Schoklender. Los efectivos de Gerndarmería que hicieron el procedimiento verificaron, además, que en la entrada de la oficina donde funciona Tag Continental hay un cartel que dice Durán Barba y Asociados, o sea, la consultora de Jaime Durán Barba, el principal asesor de campaña de Mauricio Macri. Cada uno de los contratos encontrados será analizado por los investigadores a partir del próximo lunes, día en que empezarán a ser peritadas también las 30 computadoras secuestradas a Connectic y Tag Continental. En principio, se hicieron unas 300 llamadas por hora desde cada computadora, lo que significa que se realizaron no menos de 9000 encuestas fraudulentas por hora y unas 100.000 por día.

Pese a la negativa de los dirigentes del PRO y del propio consultor ecuatoriano, el vínculo entre Connectic, Tag y Durán Barba y Asociados está probado no sólo porque el socio de las primeras es el director ejecutivo de DB y Asociados, sino porque conviven en las oficinas. Cuando los hombres de la Gendarmería allanaron el edificio en el que está ubicado Tag Continental constataron que en el tablero de abajo indicaba que funcionaba en la oficina 33 y que en la entrada de la misma había un cartel que decía Durán Barba y Asociados.
Cuando el lunes regrese a su puesto la jueza federal María Romilda Servini de Cubría se encontrará con los elementos secuestrados en los allanamientos que ordenó el magistrado que la subrogó, Ariel Lijo. Hay una parte de la investigación que ya está esclarecida: el lugar desde el cual se originaron las llamadas. Y hay otra parte de la pesquisa que todavía debe profundizarse: ¿Con qué dinero se hizo el trabajo sucio?
La maniobra con las encuestas falsas configura una violación del artículo 140 del Código Nacional Electoral que impone penas "de dos meses a dos años de prisión al que mediante engaños indujere a otro a sufragar de determinada manera o a abstenerse de hacerlo". Es que en este caso no se trata de polémicas políticas, sino de una encuesta falsa en la que se le decía al ciudadano que el padre de Filmus es arquitecto y que es el principal contratista de Sergio Schoklender. Salomón Filmus, de 88 años, no es arquitecto y no tiene vinculación alguna con Schoklender.
Un informe de Telecom dejó en claro que las miles de llamadas con las encuestas fraudulentas provenían de un único número en Miami, pero que se originaron enTag Continental y Connectic. Los domicilios de esas empresas, más una tercera que dio soporte técnico, NSS, fueron allanadas por orden de Lijo. Los resultados fueron sorpresivos para el magistrado:
n En las mismas oficinas en las que funciona Tag Continental tiene su sede Durán Barba y Asociados, la consultora del principal asesor de Macri.
n No se trata del único vínculo: el socio de ambas empresas, Rodrigo Lugones, es a la vez el director ejecutivo de DB y Asociados. El consultor ecuatoriano trató de despegarse de todo señalando que Lugones fue su alumno, pero después admitió que es su socio y tampoco explicó por qué Tag Continental y su consultora funcionan en la misma oficina 33.
n El otro socio en Tag y Connectic es Guillermo Garat, que también trabaja con Durán Barba.
Con los elementos que ya tiene la Justicia parece claro que las encuestas falsas están relacionadas con Durán Barba y su equipo. Falta saber, además, si alguien pagó el trabajo en forma específica o si se hizo un contrato de otra naturaleza encubriendo de esa manera el pago. Por lo pronto, Lijo secuestró dos sobres conteniendo varios contratos con el Gobierno de la Ciudad y con otros clientes. Página/12 adelantó ayer que Connectic resultó adjudicataria de una licitación en la que fue la única oferente de servicios de un centro automático de llamadas (IVR) por 1.334.000 pesos, una cifra por demás elevada según sostienen quienes conocen el mercado de las encuestas. Lo que también llama la atención es que la empresa relacionada con Durán Barba fuera la única oferente. En empresas del rubro se afirma que en licitaciones anteriores se sacaba a los competidores de la cancha con el argumento de que no pasaban la prueba técnica y en ésta parece asombroso que se otorgara a un call center más bien chico, que funcionaba en las oficinas del consultor preferido del PRO. Por lo que surgió a primera vista de los papeles secuestrados en los allanamientos, el contrato de 1.334.000 pesos no es el único con la administración porteña, pero el análisis ya quedará en manos de Servini de Cubría. El objetivo es ver si los trabajos contratados se hicieron o si, como insiste Filmus, se pagaron por esa vía las encuestas truchas.
También la jueza electoral tendrá que evaluar la magnitud de la maniobra realizada con las encuestas. Un primer análisis indica que desde Connectic SRL se hicieron unas 300 llamadas por hora y por computadora. Teniendo en cuenta que se secuestraron 30 computadoras, la cifra rondaría unas 100.000 llamadas entre las nueve de la mañana y las nueve de la noche. Sin embargo, quienes conocen de call centers afirman que casi cualquier centro de ese estilo maneja unas 100 líneas telefónicas, lo cual significa que cada computadora podría administrar tres líneas, lo que triplicaría la cantidad. La respuesta estará en el peritaje que se hará a partir del lunes. Tampoco se puede descartar que en alguno de los archivos figuren datos sobre cuál es el contrato por el que se rigió y se pagó la maniobra.
raulkollmann@hotmail.com

El macrismo negó tener vínculos con las empresas que hicieron la campaña sucia, pero la relación ya está probada.

La prueba

2011-07-22T16:03:00.001-03:00

La tarjeta que vincula a Durán Barba con Rodrigo Lugones

En conferencia de prensa, Jaime Durán Barba, jefe de campaña de Mauricio Macri, admitió que conocía a Rodrigo Lugones, titular de una de las empresas involucradas en la campaña sucia contra Filmus. Sin embargo, había negado relaciones comerciales.

Luego del estallido del escándalo por la campaña sucia realizada contra Daniel Filmus, el PRO ofreció una conferencia de prensa en la que estuvo presente Jaime Durán Barba.

Allí, Durán Barba fue consultado sobre su relación con Rodrigo Lugones, titular de la empresa Tag Continental y señalado por Carlos Tomada, candidato a Vicejefe de Gobierno del Frente Para la Victoria, como uno de los responsables de la Campaña Sucia contra Daniel Filmus. El asesor de Macri reconoció que conocía a Lugones ya que fue "alumno suyo" y negó cualquier tipo de relación de tipo comercial.

Sin embargo Lugones es director ejecutivo de Durán Barba y Asociados, la empresa del asesor ecuatoriano.

La Justicia actuó tras recibir informes de la empresa Telecom donde se informó que las grabaciones telefónicas partían de Buenos Aires, triangulaban en Miami y volvían a los clientes de Telecom a través de estas empresas.

En la causa consta el IP del servidor de donde partía el audio que se usaba para realizar los llamados por internet, precisaron las fuentes.

Tag Continental, empresa que estaría vinculada a Lugones, sería el call center argentino usado mientras que Connectic "posteaba el servidor", precisaron las fuentes.

El ADN porteño

2011-07-14T17:35:00.004-03:00

Son muchas las hipotesis que se plantean en estos días respecto de los resultados de la primera vuelta de la elección porteña. Todos son atendibles y en mayor o menor medida tienen verdades parciales. Mi intención está lejos de convencer a los votantes de Macri y a los no votantes de Filmus de que revehan su decisión de cara a esta segunda vuelta.
Es por eso que no busco quedar bien con ninguno y simplemente ser una expresión mas en este ambito que no es monopolico y se puede decir hasta lo politicamente incorrecto.
Para el que escribe, la ciudad de Buenos Aires, aun guarda en su ADN, la implonta clasista que la vio nacer cuando fue fundada por quienes desde las orillas del Plata, armaron su fuerte y respondiendo a los intereses extracontinentales, iniciando la ocupación del actual territorio Argentino. Esa ciudad que sirvio como cabeza de puente para satisfacer la codicia del invasor, permitiendo desde su puerto que el libre comercio nos transformara en la granja de Europa, fue generando una clase elitista que vivió dandole la espalda a los intereses generales, priorizando siempre los suyos y particulares. Esa gente, desde su adn, hoy de manera acritica acepta ser gobernada por un señor que no tiene discurso politico. Muchos de ellos cuando escuchan las criticas a las que se lo somete a Macri desde sectores opuesos, no logran interpretar por que tanto enojo con su gobernante.
Sucede a mi criterio que los problemas de no gestión que son muy comprobables en el representante del PRO, nunca estuvieron en la agenda de quienes lo eligen.
Un votante del PRO, no tiene interes en que se aumente o se ejecute el presupueso de educación publica, dado que sus hijos van a escuelas privadas. Un votante del PRO, no tiene interes en que se mejoren los hospitales publicos, dado que sus necesidades de salud estan cubiertas por una prepaga. un votante del PRO, no sufre los problemas del transporte como lo sufren todos y cada uno de los ciudadanos del conurbano bonaerense que deben a diario ingresar y salir de la ciudad de Buenos Aires para cumplir con su jornada laboral.
Los votantes del PRO son seres muy individualistas que nunca pensaran en función del conjunto de la ciudad, son sujetos satisfechos, sujetos sin compromiso por el prójimo, que encontraron en Macri un sujeto que los representa. Los votantes de Macri no ven como hermanos a los millones de ciudadanos de la provincia de Buenos aires que diariamente trabajan en la ciudad y forman parte del produco bruto interno del que alardean los porteños.
Por suerte el ADN Nacional es muy distinto del ADN porteño; de lo contrario, Macri no se hubiese bajado de la carrera presidencial.

CARTA A VOS QUE VOTÁS A MACRI

2011-07-04T23:08:00.001-03:00

El voto es la expresión última de nuestra soberanía como pueblo, y por eso hay que respetar la elección de cada votante. Eso no quita que uno quiera, a veces, cuestionar ciertos votos. No quita que uno se rasque la cabeza sin entender por qué la gente decide votar de cierta manera. Eso me pasa a mí ahora y para entender un poco sobre esta cuestión te agradecería, a vos que votás a Macri, que te prestes a este experimento. El experimento consiste en cuestionar ese voto por Macri. ¿Por qué lo votás? Yo no lo voy a votar, sin embargo creo que vos y yo debemos querer cosas parecidas para la ciudad. Que sea linda, limpia, cómoda y justa. Algo no cierra. Recorramos entonces alguna de las razones por la que quizá lo votás y veamos si estás eligiendo realmente según lo que queremos para la ciudad.

¿Votás a Macri porque querés viajar mejor y apoyás su política de transportes?

La ciudad de Buenos Aires tiene un fanatismo: el subte. Los porteños siempre estuvimos pendientes de si se construye, de si no, de cuánto, de cómo. Y eso tiene un par de buenas explicaciones: A pesar de que en nuestra ciudad, por cómo es, el subte es la única solución al transporte masivo, recién contamos con menos de la mitad del subte que necesitamos. Y la otra razón para estar tan pendiente es que hacer subte es algo caro, es algo groso, importante, cuesta mucho… Funciona entonces como una buena medida de la voluntad de un gobierno de hacer cosas para la gente.

A pesar de la mala situación económica, durante el gobierno de Alfonsín se construyeron varias estaciones en la E, se construyó el moderno Premetro y se alargó a la la línea D hasta Carranza. Cuando la ciudad se convierte en autónoma, se retoma con fuerza la extensión de la red. Es así como durante los gobiernos de De La Rúa e Ibarra se construyen las estaciones Puán (A), Carabobo (A), Tronador (B), Los Incas (B), Olleros (D), José Herńandez (D), Juramento (D), Congreso de Tucumán (D)… ¡y se crea entera una nueva línea! (la H)

Cuando Macri llega al gobierno encuentra Carabobo y Puán terminadas pero no inauguradas, la de Villa Urquiza casi lista y el tramo a Corrientes (H) al 50%. Macri alarga los trabajos faltantes y termina inaugurando fuera de término esto. No inicia ninguna nueva obra. Macri sólo tolera y permite que lentamente se terminen las obras ya en curso. Macri no deja ninguna obra en construcción que le permita a un próximo mandato inaugurar una nueva estación.

Su coartada había sido que no conseguía préstamos de afuera porque el gobierno nacional no le daba un aval. Eso era falso porque:

La ciudad siempre había construido con fondos propios, incluso durante la crisis del 2001/2002 en los que no había ningún financiamiento externo posible.
Hace ya más de un año la ciudad consiguió ese financiamiento. Se endeudó a una tasa altísima del 12% anual en dólares. Pero cuando tuvo la plata… no supo qué hacer con ella. Parte de ese dinero durmió en un plazo fijo al %6,5. Finalmente pidió autorización a la legislatura para usar esa plata en otras cosas, porque no tenía planes de hacer subte.

La verdad de la cuestión, más allá de las excusas, es que Macri siempre se mostró privilegiando a los colectivos. Mientras decía que no había plata para subtes proponía construir una autopista por debajo de la 9 de julio… un proyecto faraónico. También trató de modificar el trazado de la línea H para que no termine en Retiro y así, según dicen algunos, no perjudicar a los colectivos (porque la gente podría combinar entre el tren y el subte). Otra prueba del cariño de Macri por los colectivos, a diferencia de los subtes, es el apuro en introducir el Metrobus, que, si bien no es algo negativo, no es más que un carril exclusivo por donde van las mismas líneas de colectivos de siempre (algunas con unidades renovadas, pero que también son colectivos normales a gasoil). Pero incluso en el tema colectivos el gobierno tiene muchas falcencias: las paradas de casi toda la ciudad siguen siendo ruinas destartaladas…

El próximo gobierno encuentra, además, un panorama desolador en cuanto a subtes en la ciudad. Macri deja tierra arrasada. La empresa que había construido los subtes, Subterráneos de Buenos Aires S.E., es una sombra de lo que fue. Esa vieja empresa, por décadas había proyectado, diseñado, planeado nuestros subtes. Macri la desfinanció, la vació. Sus ingenieros buscaron otros trabajos, la empresa fue perdiendo capacidad y ahora el gobierno macrista propone que todo nuevo subte sea contratado a empresas extranjeras "llave en mano". Macri deja para esto unos sospechosos contratos con empresas chinas. La ciudad perdió con Macri la histórica capacidad de construirse sus propios subtes.

¿Votás a Macri porque finalmente alguien hace algo por los que más lo necesitan?

Ante la la trillada "crisis de la vivienda" Macri había prometido decenas de miles de viviendas. Habrá hecho como 4. Otro gran y viejo proyecto fue el Hospital de Lugano. Lugano es un área con muchas necesidades rodeada de porteños que tienen los mismos derechos que el resto, sin embargo están allá, lejos y olvidados. Un Hospital es una vieja promesa para todo ese barrio y alrededores y fue parte central de lo que Macri se comprometió a hacer. ¿Lo hizo? No, en vez de un Hospital (un gran edificio con muchas capacidades para las distintas especialidades de la medicina) hizo… una sala de primeros auxilios, un "centro de salud". No es lo mismo. Pero cuando le preguntan por el hospital, responde con la salita disfrazada en telas que le quedan grande. De esto se puede leer hasta en Perfil. La promesa incumplida enredó al gobierno en demandas judiciales y amparos pedidos por los vecinos.

Informe sobre los operativos nocturnos de la UCEP (algunos fueron filmados).

Pero Macri fue más bajo. Decidió darle una "solución final" al tema de la pobreza en las calles. Para ellos, juntó gente del tipo que tiene experiencia en seguridad en boliches, los enlistó en un grupo llamado Unidad de Control del Espacio Público y los envió golpear y desalojar a lo que viven debajo de puentes o pasan la noche en la calle. Junto al grupo, conocido por su sigla UCEP, iba un camión de basura, para disponer de las pocas pertenencias de los indigentes desalojados. Esto ya superó el nivel "denuncia periodística": Macri podría ser procesado por esto. En la declaración indagatoria le echó la culpa de todo a su ministro Juan Pablo Piccardo y dijo que él no estaba enterado (aunque hay elementos que lo contradicen). O sea que ya se asume la ilegalidad del hecho, sólo trata de escabullirse. Ah.. ¿Qué hace J. P. Piccardo ahora? Es presidente de la vaciada Subterráneos de Buenos Aires. S. E.

¿Votás a Macri porque querés más instituciones y república?

Macri es nuestro Berlusconi. Es la primera vez que tenemos un jefe de gobierno procesado por la justicia en dos causas. Y no por un juez de primera instancia, sino con confirmación de la cámara (que es muy diferente, lo complica mucho a Macri que puede terminar preso).

Macri vetó nueve artículos de dieciocho de una ley impulsada por sus mismos legisladores y ahora puede, y lo hace, confundir su imagen con la del partido. ¿No notaste que el amarillo Pro y los eslóganes del Pro son los mismos que los que se usan en sus actividades partidarias? ¿No notaste que desde que llegó Macri en las publicidades oficiales de su gobierno aparece él caminando y explicando? ¿Vos viste una publicidad del gobierno nacional en la que Cristina haga de locutora? No.

La gestión de Macri estuvo plagada de negociados que no salieron en los diarios. El último negocio sospechoso es una licitación para la compra de netbooks. Según eso cada netbook le cuesta a la ciudad 919 dólares. Las mismas netbooks le costaron al gobierno nacional 323 dólares. Pero hay algo más… ¿quién provee esas computadoras tan caras? PRIMA, una empresa del Grupo Clarín… que no se dedica a vender computadoras.

También, en las sombras que proyecta Macri se mueve Nicolás Caputo quien, sobre quien un artículo en el mismísimo La Nación dice: "las poderosas empresas de su familia tienen millonarios contratos de obras con el estado porteño".

La legislatura el encomendó a Macri crear una policía nueva, la Metropolitana. Macri ejecutó eso de la peor manera: Tomó toda gente echada de la federal. Quince de los veinte jefes de la nueva policía estaban procesados! Al final echó a 10… Entre los que debieron irse estuvo el "Fino" Palacios. Ese policía había alertado a un sospechoso en la causa AMIA de que "viene la cana"… estaba procesado por encubrimiento en esa causa! Aun así Macri lo puso al frente de su policía. Las críticas de familiares no se hicieron esperar. Macri reaccionó ante esas críticas.. ¿cómo? montó, con la ayuda de Palacios, una estructura de espionaje de los que lo criticaban. Para eso usó jueces misioneros nombrados por su amigo Puerta que le pasaban causas inventadas a su "agente secreto", Ciro James, que retiraba cintas con las grabaciones que, como había causas, la SIDE hacía legalmente (pero las causas eran truchas!). A Ciro James se lo trajo Palacios (dicho por él mismo) pero para pagarle con plata de la ciudad se lo metieron en el ministerio de educación a Narodowsky. Es decir que Macri enhebró la estructura de espionaje con la misma estructura del estado. Por esa causa Macri tiene un procesamiento firme (quiere decir que, como dije más arriba, ya lo confirmó una cámara).

La lista de negociados y problemas es larguísima, lo más nuevo es que los funcionarios de Macri se llenaron de plata de créditos del Banco Ciudad, que ellos mismos manejan. Por ejemplo le prestó 607.000 pesos a.. su vicepresidente, a varios otros funcionarios macristas (incluida la actual candidata a vicejefa, María Eugenia Vidal).

¿Votás a Macri porque finalmente hace algo con las inundaciones en la Av. Juan B. Justo?

En verdad, la gran obra del "aliviador del Maldonado" no es de Macri, sino de Ibarra. Fue Ibarra el que mandó a hacer los importantes estudios necesarios, el que consiguió la financiación y el que llamó a licitación la ejecución de la obra. Pero justo ahí llegó Macri y, finalmente la obra terminó siendo ejecutada por una empresa de su primo. Es decir: lo único que aportó Macri a esa obra fue el detalle de corrupción. ¿Tiene derecho a usar esta obra en su campaña? No, pero… no tiene hecha en su gestión ninguna otra obra de esta envergadura!

¿Votás a Macri porque querés una ciudad limpia y ecológica?

La ciudad está más sucia que nunca. Macri, además, ilegalmente dejó sin cumplir la ley ecológica de la basura, la ley de "basura cero", que mandaba ir encontrando la manera de producir menos y menos basura. Este es un problema importante porque cada vez hay menos lugar alrededor de nuestra ciudad que quiera hacerse cargo de lo que nosotros tiramos. Por este tema Macri fue enemigo de Greenpeace.. ¡hasta llegó a meterlos presos por una protesta que le hicieron en este tema!

Macri hace muchas publicidades que "huelen" a limpieza y ecología pero… ¿dónde está la recolección diferenciada por tipo de basura? ¿donde está la solución para el problema de las calles sucias por las bolsas abiertas?

¿Votás a Macri porque ya es necesario que alguien ponga orden?Cada vez que tuvo que ponerse firme ante situaciones que lo requerían Macri reculó. Los taxistas le torcieron el brazo y ellos mismos decidieron que deben ir por los carriles para colectivos (lo que no tiene ningún sentido). Las veredas de muchos barrios fueron ocupadas, ya no por artesanos, sino por vendedores que comprarán en el Once o en La Salada. En muchas zonas no se puede caminar. Sí, es un tema polémico este, pero si te interesaba… ni eso hizo Macri!

Creó una policía, que legalmente tiene la atribución de desalojar… y… las veces que pudo hacerlo… no lo hizo! Macri prefirió hacer el papel de víctima y esperar que lo haga la Federal. Hay muchas cosas que la Metropolitana no puede hacer, eso es cierto. No puede investigar un robo a un banco, o un asesinato. Pero desalojos sí: es una de sus pocas atribuciones. Macri buscó especialmente en su momento que la tuviera. Sin embargo, a la hora de lo bifes puso cara de desamparado y fue a llorar a los canales de televisión.

¿Vas a votar a Macri?

Cualquiera de todas estas cosas que abordé ya es razón suficiente para no votarlo. Algunas incluso merecerían que se lo eche del cargo. En particular los temas de la UCEP y las escuchas telefónicas. También ya es curioso tener un candidato procesado. Imaginá este titular en España: "Curioso: Los argentinos eligen a un candidato con dos procesos judiciales graves abiertos".

Imaginate este titular en España...

Los porteños podríamos tener una ciudad de lujo. Es una ciudad con ingresos altísimos, el presupuesto de la ciudad es altísimo. Podrían haber habido montones de obras nuevas: Ocho o nueve estaciones de subte más, podríamos tener más centros culturales, podría haber un sistema de moderno tranvía como en Europa. Podrían haber hospitales dignos. Podríamos saber de que un Estado presente se ocupa de que no duerma gente en la calle asistiendo y ayudando. Podría estar la ciudad llena de carteles modernos que orienten a los turistas. Deberíamos estar disfrutando los logros que son posibles cuando se vive en la ciudad más rica del país. En vez de eso tenemos la ciudad más sucia, deshecha, donde cada día se demuelen edificios históricos, donde el Teatro San Martín está dejado y se alquila para fiestas privadas…

La ciudad de Buenos Aires y la Nación son mundos diferentes con problemas diferentes. Hay que ser interesados y votar lo que es mejor para nosotros. Evitar un candidato porque está alineado a Cristina y terminar con Macri es como clavarse un cuchillo en reclamo de mayor salud. Daniel Filmus es un tipo de un CV impresionante, un senador activo, laburante e impulsor de leyes notables y representa a una fuerza que sabe gestionar e incluir. Pino Solanas es otra opción, liderando una fuerza que a veces no se sabe al final para qué lado juega, pero que tiene interés también en una ciudad más justa. Ambas son opciones respetables, una de estas dos llegará al ballotage. Votala.

¿Tiempo de descuento?

2011-07-02T20:26:00.002-03:00

Si el candidato a presidente de los medios monopolicos, Ricardo Alfonsin, en alianza con el desconocido señor De Narvaez, siendo 2/07/2011 estima que la diferencia con CFK es muy amplia al punto que hoy la presidenta de todos los Argentinos ganaria en primera vuelta.¿Que es lo que tendrá que hacer Alfonsin y sus oportunistas aliados para que la decisión del pueblo cambie de orientación?
El pre candidato del monopolio, está subestimando al pueblo que dice querer gobernar. ¿Que gestión que no sea una campaña marketinera, puede llegar a inventar el asesor del el hijo del ex presidente?
Señor Alfonsin, usted subestima por donde se lo mire, subestima a los radicales historicos como su padre que poco tienen que ver con De Narvaez o con Gonzalez Fraga (el verdadero candidato a presidente del establishment).
Subestima a la inmensa mayoria de los Argentinos que queremos que el modelo continue y se profundice.
Usted comete errores inaceptables para alguien que quiere ocupar el cargo que hoy lleva adelante Cristina y enorgullece a millones de Argentinos. Nos subestima, subestima nuestra manera de ver la realidad.
Los ultimos radicales presidenciables adolecen de los mismos defectos, son funcionales al establishment que maltrató a su padre en la Rural de los años 87/88.
Para muestra sobran tres botones, De la Rua, Cobos y usted.

LOS PAÑUELOS SEGUIRÁN SIENDO BLANCOS por Hugo Presman

2011-06-17T17:18:00.000-03:00

LOS PAÑUELOS SEGUIRÁN SIENDO BLANCOS

El jueves 3 de mayo, desde el programa radial EL TREN, informamos en forma escueta la ruptura entre Hebe Pastor de Bonafini y Sergio Schoklender, adelantándonos tres semanas a que la noticia llegara a los grandes medios y estallara el escándalo el 25 de mayo. La primera información institucional de la Fundación Madres de Plaza de Mayo es del día siguiente. El texto revela el intento de minimizar lo acontecido y se encaminaba por un sendero que constituía un callejón sin salida. El texto, con el propósito de poner paños fríos dice: “Buenos Aires, 26 de Mayo de 2011. Estimados compañeros y compañeras: Ante una serie de versiones periodísticas incorrectas sobre una supuesta confrontación entre el compañero Sergio Schoklender y la Fundación Madres de Plaza de Mayo, creemos que ustedes merecen conocer la verdad sobre las razones de la renuncia de Sergio a esta institución.

Hace ya varios meses, Sergio nos venía manifestando que su rol como apoderado de la Fundación y responsable de la Misión Sueños Compartidos se le hacía incompatible con el desarrollo de su proyecto personal y manifestó su necesidad de desvincularse. Finalmente, el 6 de mayo último en reunión convocada por el Consejo de Administración de la Fundación de las Madres expresó su decisión de renunciar, pero aclaró que eso “no configura un abandono, sino simplemente un alto para intentar nuevas acciones en lo personal, con la absoluta convicción de estar siempre atento a los que ustedes pudiesen demandar de mí, como corresponde a un hijo.”

Por su parte, las Madres manifestaron su “agradecimiento eterno por el empeño, tesón, fidelidad y encomio” que Sergio siempre puso en la causa y aceptaron su renuncia con un “hasta luego”. Toda otra versión sobre la desvinculación de Sergio Schoklender de la institución, es un intento de desprestigiar una vez más la obra de Fundación que, como bien lo definió Sergio es el “proyecto social más ambicioso de los últimos tiempos. Juntos– escribió en su acta de renuncia–emprendimos y trazamos un camino de Sueños Compartidos con miles de familias, plasmando en realidad la recuperación de decenas de miles de dignidades postergadas, perdidas o negadas”. Dirección de la Fundación Madres de Plaza de Mayo” Bonafini continúo en la misma línea cuando pronunció su discurso del jueves 2 de junio ante una manifestación en su apoyo: “Hay muchos que vorazmente esperan ver qué carajo va a decir Hebe y se van a tener que morder la cola: hay demasiada sangre vertida para perder el tiempo en pelotudeces.”

Mientras tanto, Sergio Schoklender realizaba un raid mediático por los medios, empezando por Clarín. Se presentaba como un simple gestor que recibía órdenes de Bonafini.

En ese momento, la presidenta de Asociación Madres de Plaza de Mayo, empieza a blanquear la situación. El sábado 4 afirma: “Si Sergio y Pablo cometieron delitos tendrán que pagar. Hace un año empecé a tener discusiones con Sergio porque quería convertir a la fundación en una empresa” El domingo 5 aparece un reportaje en “ Tiempo Argentino” y a la noche otro de Víctor Hugo Morales en “Bajada de Línea”.. Ahí puede leerse: “La Fundación de las Madres y mis hijos están primero que todo. …No voy a defender nada ni esconder nada. Y mi sentimiento es una cosa personal que no tengo por qué contar…. Acabo de separar a Pablo y otras 16 personas más. Por las dudas, para que todo quede prolijo… ¿Y a Ud. le parece que es la primer familia en la que suceden estas cosas? ¿O la primera madre a la que un hijo le hace una cagada? No soy ni la primera ni la última, no le quepa la menor duda…. Hace un año empecé a tener discusiones con él porque quería convertir a la fundación en una empresa. Y yo le decía: mirá, Sergio, esto no es una empresa, somos un emprendimiento, somos soldados de este proyecto nacional y popular.” El martes 7 de junio afirmó en Página 12 en un reportaje realizado por la periodista Nora Veiras: “…Pero no vamos a decir que el enemigo está mintiendo en todo. ….Estoy embroncada porque pareciera que todo es mierda como ellos. Tenemos que rescatar la posibilidad de darle oportunidad a la gente que está mal y no todos son Schoklender. Ese es el país que querían mis hijos, el país que quiero yo: la confianza en la gente y la oportunidad al que necesita. Sé que hice todo lo que podía hacer para que tuvieran un lugar, para que tuvieran un trabajo….. Si van presos que vayan presos, tienen que pagar lo que hicieron, es muy gordo, no es una pavada. Es que si robaron, es una traición y el traidor es muy fuerte. Creo que es la peor palabra que se le puede dar a una persona. Traición a todo: sentimientos, la confianza, a todas las Madres. Somos un montón de viejas que luchamos y peleamos, que la gente nos respeta por todo eso.”

SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO

El accionar de las Madres de Plaza de Mayo durante las dictadura establishment- militar es una gesta épica del siglo XX. Eso está en la historia y ocupa un lugar que nada ni nadie podrá alterar. Las declaraciones y posiciones que Hebe ha venido realizando en las últimas tres décadas, como figura histórica y referente social le han merecido al autor de esta nota, muchas veces críticas severas y en otros acuerdos. Hay que diferenciar como sostiene el periodista Alejandro Horowicz entre “admiración, gratitud y prestigio, de veneración acrítica” No existen en mi opinión y más allá de la envergadura histórica de los personajes, vacas sagradas a la que no se puedan criticar. Hebe pasó de estar rodeada de las distintas sectas de la izquierda bullanguera a ser una defensora incondicional del kirchnerismo.

Sus posiciones blindadas, poco afecta a escuchar críticas, la llevó a descartar los señalamientos que le alertaban algunas de las características de Sergio Schoklender.

El poeta y periodista Vicente Zito Lema, allá por febrero del 2003, con extrema y justificada dureza le escribió en su carácter de rector renunciante de la universidad: “Querida Hebe: Más allá de cualquier desavenencia actual, serás siempre para mí, como desde hace muchísimas años, mi querida Hebe. Hace apenas una semana, charlando fraternalmente, cuando te expliqué las verdaderas razones por las cuales me había ausentado de la universidad en el verano, y que no quería hacer públicas para evitar mayores problemas, me dijiste que no ibas a intervenir en la disputa entre Sergio Schoklender y yo. También me dijiste que considerás a Sergio Schoklender como un hijo. Yo lamento profundamente esta disputa con Sergio Schoklender, que no inicié. Tampoco soy responsable del agravamiento que tuvo. Bien te consta. Te ruego entonces que en honor a la responsabilidad que tenés como presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y rectora de la universidad y en memoria de mis compañeros, tus verdaderos hijos, mantengas tu palabra y no te involucres en la disputa, para que nadie se esconda bajo las polleras de las Madres. Hay momentos en nuestra vida en que los sentimientos no deben obstaculizar la búsqueda de la verdad. Todo esto es doloroso, querida mía. No tengo el menor deseo de lastimarte, ruego que esta situación se termine de la mejor manera y que más temprano que tarde volvamos a encontrarnos en la lucha, como lo hemos hecho tantas veces….. Me resisto a que ningún infausto monje negro reviva en nuestra institución una suerte de lopezreguismo. Ya he sufrido demasiado (persecuciones, censuras, atentados, exilio), al igual que muchos compañeros, en manos de esos nefastos mesiánicos. Sean los clásicos represores, o los que impúdicamente, saliendo de la oscuridad, se suben a caballo de experiencias históricas de las que nunca han sido parte….. He sido enterado por docentes de la universidad que desde hace ya meses se ha instalado una suerte de “conspiración” para alejarme de la universidad. Pienso que eso está ligado a mis críticas al administrador sobre su conducta y últimamente, y tal como he puesto en conocimiento de varios docentes, a que tengo fundadas sospechas sobre la manera en que se está gestando nuestra instalación en lo que se pretende sea la nueva sede de la universidad….. A esta altura de los acontecimientos es obligación que el administrador rinda cuenta de los numerosos aportes que la universidad ha recibido. Se nos habla de que la universidad está en ruinas, pero nada sabemos de cómo fue administrada y la suerte de las donaciones, de mucho valor, recibidas por la universidad y que sólo son conocidas y utilizadas por el administrador. La universidad debe tener una administración trasparente, de la que participen representantes de todo los que forman parte de nuestra institución…. Con dolor debo advertir públicamente que todo atentado o “extraño accidente” contra mi persona o contra mi familia caerá como responsabilidad sobre el administrador Sergio Schoklender, de quien ya conocemos perversas prácticas. ……Todo esto es doloroso, querida mía. No tengo el menor deseo de lastimarte, ruego que esta situación se termine de la mejor manera y que más temprano que tarde volvamos a encontrarnos en la lucha, como lo hemos hecho tantas veces. Recuerdo cuando me dijiste: “yo soy la madre, vos sos el padre y la universidad es nuestro hijo”. Hagámonos cargo de nuestras responsabilidades. Yo estoy dispuesto, me alejaré de la universidad, he pedido disculpas públicas a las Madres que participaron tristemente de mi enojo. Te pido a vos disculpas en tu carácter de presidente de Madres. Y vuelvo a pedirte que como rectora de la universidad no identifiques tu conducta con otra conducta que no sea la tuya. Ni la mía, ni la de Sergio Schoklender. La tuya.”

A su vez el periodista y militante social Guillermo Cieza escribió: “La primera noticia preocupante sobre Sergio Schoklender me la dio hace alrededor de diez años el periodista Gabriel Fernández que dirigió durante un lustro el Diario de las Madres de Plaza de Mayo, y que junto a su mujer Vivian garantizaron la salida de un medio periodístico que fue un ejemplo de coherencia política. Cuando se decidió fundar la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, surgieron algunas diferencias y los dos fueron despedidos. Tenían una relación laboral y les correspondía una indemnización. Le pagaron con cheques sin fondo. Los firmaba Sergio Schoklender.

Quien reemplazó a Gabriel Fernández en la edición de una publicación que representaba el sentir de las Madres, fue el escritor Vicente Zito Lema, que también dirigió la Universidad”

Hebe desoyó todos los semáforos, consolidando esa llamativa relación nacida del dolor y la soledad entre un hijo que mató a sus padres y una madre a la que le asesinaron dos hijos.

LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS

Han surgido cuestionamientos sobre si un organismo de derechos humanos debe construir casas.

En honor a la verdad se han construido miles de excelente calidad, dándole trabajo a gente que carecía de empleo alcanzando la significativa cifra de 6000 trabajadores, capacitándolos para poder realizar las tareas y estableciendo una estricta paridad entre hombres y mujeres contratados. Y luego tener la posibilidad de acceder a algunas de ellas. Se retomó de esta forma la construcción de viviendas populares entroncadas con la dignidad de aquellas construidas entre 1945-1955. En palabras de Hebe: “Yo decía, tenemos que entregar las casas equipadas porque los pobres, en las villas, tienen poco o nada y lo que tienen es viejo, feo, oscuro. Si uno le da todo nuevo, lo van a cuidar. Abrimos entonces un taller de costura para hacer los cortinados, los cubrecamas, los acolchados. Los hombres hacen las mesas y las sillas de madera. Es un proyecto de considerarlos personas, ciudadanos, que les dice “Hola”, que están dentro del sistema, que no están pateados. Por eso es diferente”

La periodista Silvia Valerga en el sitio “Puede colaborar” que dirige el periodista Gerardo Yomal, cuenta el origen de la construcción de casas: “Cuando el gobierno pagó la indemnización por cada familiar desaparecido, estimativamente 250 mil pesos por cada uno, a Hebe de Bonafini le correspondían 500 mil. Esta mujer se negó a recibirlos y obligó a tomar esa misma actitud a las madres de su organización. No estuvieron de acuerdo las de Línea Fundadoras, ni Hijos, ni Familiares. Bonafini pidió una audiencia con Néstor Kirchner, como lo había hecho con todos los presidentes anteriores que no la recibieron. Con su estilo, según nuestra fuente, le dijo: “no nos van a comprar con plata porque nuestros hijos no tienen valor monetario. Construya casas para los pobres con ese dinero y así honrarán sus memorias, porque ellos lucharon y perdieron la vida por los más desposeídos”. Inesperadamente para “Hebe”, el presidente Kirchner le respondió sonriente y cordialmente: “Tenés razón. Te convoco a que formes una ONG y sean ustedes las encargadas de construir las viviendas en todo el país. Nosotros les daremos la plata”.

Como bien señala el ensayista Alejandro Horowicz: “El error no fue construir casas, sino sumar a Sergio Schoklender a la tarea. Reducir toda la acción de los distintos organismos a este episodio tenebroso contiene la puñalada trapera”

RESPUESTA EQUIVOCADA

Las denuncias que hacen a la escrupulosidad de los fondos, y más cuando son públicos, deben merecer una respuesta fundamentada en una solvente y meticulosa rendición de cuentas.

A una acusación sobre aspectos pocos claros en el manejo del dinero no se deben dar una respuesta política. La misma tiene sentido en la medida que se respalde una trayectoria histórica, pero no para sustituir una situación confusa a dirimir en el ámbito de la justicia. Para ser absolutamente claros: si ha habido una dispersión de fondos hacia bolsillos equivocados, la gesta de los pañuelos no puede ser la respuesta como en un primer momento se intento desde la Fundación y del gobierno.

En ese aspecto fue muy preciso el escritor Mempo Giardinelli en su nota publicada en Página 12 el sábado 4 de junio bajo el título “La verdad y solo la verdad” :

“La defensa moral de las Madres de Plaza de Mayo no puede ni debe pasar por negación alguna. En cambio, sí debe pasar por la exigencia de profundas investigaciones, con fuertes sanciones a quienes resulten responsables, tanto en la entidad hoy cuestionada como en instancias superiores del Gobierno. No se puede ignorar que en esto hay algo evidentemente turbio, acaso sucio, y en cualquier caso gravísimo……….Personalmente, estoy absoluta e incondicionalmente convencido de la inocencia y buena fe de las Madres de Plaza de Mayo, y no dudo de que el resultado final de este desdichado caso lo demostrará. Pero para ello hay que exigir y redoblar esfuerzos, precisamente para que se sepa la verdad, y toda la verdad”. En el mismo sentido se pronunció la diputada Victoria Donda: “La mejor forma de defender a las Madres es investigando”

SERGIO SCHOKLENDER

Acusado y condenado por el asesinato de sus padres, siempre dejó entrever que era el chivo emisario de un crimen vinculado a las relaciones pesadas de su padre comerciante de armas. Prometió contar su verdad cuando saliera su hermano Pablo de la cárcel. Eso ocurrió en el 2006 y nunca cumplió. Su vida en prisión, relatada en su libro “Infierno y resurrección”, está reflejada en ese título. El infierno de la sobrevivencia carcelaria, la infinidad de golpizas y castigos, las dificultades de la convivencia diaria con presos pesados, y la resurrección a través de cursar y concluir dos carreras universitarias ( derecho y psicología), especializar en computación, crear el Centro Universitario en Devoto y Caseros. El ingreso de Hebe en su vida, Sergio lo relata así:

“ A Hebe me la había cruzado junto con otras Madres cuando visitaban a los presos políticos en Devoto, en el 83. Ella me había preguntado qué podía hacer por mí y yo le había contestado que la lucha de las Madres, en ese momento, era otra. Diez años más tarde… Hebe decidió conocer el CINAP ((Centro de Informática Aplicada de la Universidad de Buenos Aires)……Finalmente accedieron a autorizar nuestras entrevistas en una pequeña oficina repleta de micrófonos. Verla a Hebe de Bonafini, la Presidente de las Madres de Plaza de Mayo, era para mí increíble, era como ver a alguien demasiado grande, demasiado importante y que significaba tanto para todos……A medida que iba creciendo mi formación política, yo me había ido endureciendo. Creía que lo cotidiano era importante, pero que la lucha no tenía nada que ver con los afectos, con las sensaciones y con las emociones. Con una infinita paciencia, Hebe comenzó a rasgar esa coraza con la que me había revestido y buscó a Sergio…. Hebe, en cambio, me hablaba a mí, al ser humano que tenía miedos, angustias, dolores y esperanzas……Como no desarmarme ante esa mujer que se levantaba a la madrugada, tomaba un colectivo hasta la estación de trenes de La Plata, sumaba otro colectivo a una hora de tren y llegaba con sus paquetitos y sus dieciocho años de pelea inclaudicable. …..La vuelta de Pablo a la cárcel fue el primer llamado de atención. El segundo, esa carta que Hebe me regaló para mi cumpleaños, a los 36 años acompañada de las llaves de su casa. A Hebe Madre le dolía verme preso”

LOS PAÑUELOS SEGUIRÁN SIENDO BLANCO

Hay una ofensiva de los medios hegemónicos tendiente a embarrar a los pañuelos blancos, a la política de derechos humanos y al gobierno. Pero las situaciones más que confusas, para describirlas en forma elegante, no la inventaron “La Nación” o “Clarín”. La fácil y elemental excusa de la campaña mediática no puede ser la primera respuesta para deslindar las responsabilidades en el gobierno y la Fundación. No porque no exista la campaña, sino que no puede ser utilizada como explicación universal. Tampoco se debe usar la historia de los pañuelos como subterfugio para eludir cuestiones del presente. Y porque los que creemos en su trayectoria y su presente, queremos que nadie pueda salpicar a los pañuelos blancos.

Es preciso recordar que Dante Alighieri en “ La Divina Comedia” reserva a los traidores el noveno círculo del infierno, por encima del séptimo donde eran condenados los violentos contra la vida y los bienes del prójimo.

La historia es una notable y original escritora de relatos apasionantes. En la página 177 de “Infierno y resurrección” Sergio escribió: “Salir, robar un auto, robar dinero. No sabía hacer todo eso…” A su vez, Hebe escribió el prólogo del otro libro de Sergio, “Schoklender desde afuera” donde quedó registrado: “Mucha gente me pregunta cómo es Sergio. Tiene dentro de él a cientos de Sergio. A veces es muy pequeñito, a veces es gigante, a veces es muy tierno. Pero encontrar al Sergio verdadero es muy difícil porque él siempre lo esconde.”

12-06-2011

TODOS LOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

Hebe, la compañera.

2011-06-14T20:14:00.001-03:00

De Víctor Heredia, el jueves, 09 de junio de 2011 a las 18:42

Ochenta y tres años tiene la compañera, la madre que perdió a dos de sus hijos y a su nuera a manos de la intemperancia política, de los duros, los mesiánicos, los adalides de las asonadas, porque no fue sólo de los militares la dictadura que nos rompió el corazón a todos los argentinos. Hubo otros cómplices que callaron a sabiendas, otros que impulsaron la matanza a favor de oscuros intereses y otros que por inocencia y desinformación ignoraron lo que sucedía, pero los que nunca serán juzgados son aquellos que intuían que algo pasaba y prefirieron quedarse quietos, ignorando los gritos indubitables de los torturados y la agonía de los arrojados al mar, de las embarazadas asesinadas después de su maternidad. La compañera, junto con otros compañeros y compañeras, salió a la Plaza de Mayo a gritarnos en el rostro que había que unirse para tratar de rescatar a los secuestrados y juzgar a torturadores y asesinos. Esa mujer sencilla, común como mi propia madre, apenas leída y de lengua rápida y popular nos mostró el camino a todos, a los pusilánimes y a los indecisos, a los distraídos y a los inconscientes de toda conciencia ciudadana, humana y solidaria. No tuvo empacho en negar la dádiva del estado: doscientos cincuenta mil dólares por cada hijo asesinado. Es decir que se negó a recibir 750.000 dólares, si incluimos a su nuera, porque consideraba que con la sangre derramada no se negociaba, otros no pudieron resistir la tentación, pero Hebe es así de taxativa con su ideología y su dolor. Esa misma Hebe borró el nombre de los suyos del pañuelo, para indicar que luchaba por los hijos de todos. Hoy no entiendo la postura de quienes fueron sus compañeros de ruta tanto tiempo y, aunque acepte y comprenda diferencias y desacuerdos que no vale la pena enunciar aquí, debo decir que entre todos, poco tiempo atrás, siempre tratamos de zanjar esas instancias, porque está claro que el camino hacia la verdad es difícil y está plagado de trampas, engaños, zancadillas y somos conscientes de ser falibles, podemos equivocarnos en los análisis y en las propuestas y aprendimos por experiencia a sacar fuerzas en conjunto, para ayudar a esclarecer al equivocado, para levantar al caído y no exponerlo a los buitres, mucho menos aceptar que se lo inculpara gratuitamente, lo que no quiere decir tergiversar, tapar, ocultar sino defender la verdad, sobre todo cuando la acusación pretende poner en tela de juicio la lucha por los derechos humanos en todo su conjunto. Eso suelen hacer los verdaderos camaradas, los compañeros. Todo ello nos hizo mejores cada día, más sensibles, abiertos, capaces de manejar inteligentemente las pocas oportunidades que brinda esta terrible realidad, el cerrado egoísmo del sistema, para avanzar en el proyecto común, popular y colectivo. Hoy lamento decir que algo nos pasa, algo doloroso, incomprensible, pero también absolutamente peligroso para todo lo avanzado cuando no defendemos abiertamente, desde organismos similares, a quien sólo trató de seguir los pasos que le marcaba la sangre derramada de sus hijos: ser útil al prójimo, ayudar haciendo casas para los más humildes, hospitales, salas materno-infantiles, escuelas, guarderías y fue, así parece indicarlo todo, claramente estafada en su maravilloso y humanitario intento. Hebe va a salir airosa de esto porque sencillamente es inocente por amor, por dar segundas oportunidades a quienes evidentemente no lo merecían, por madraza testaruda, por confiada y crédula, su único y criticable error. Me pregunto si los que se solazan con su equivocación o tratan de ponerse a salvo marcando distancias en lugar de cerrar filas ante el evidente ataque a una institución que es símbolo entrañable de toda una época, podrán sentirse igual de inocentes en el futuro, o por el contrario tendrán que golpearse el pecho arrepentidos desde la vereda de enfrente, que es exactamente donde parecen dirigirse ahora.

Víctor Heredia

Dime cuanto daño eres capaz de hacer y te diré a quien representas.

2011-06-10T17:02:00.002-03:00

Convulsionado se presenta el 2011, los arrebatos para evitar que se siga empardando el juego, cada vez serán mas jugados y menos escrupulosos. Saben estas alianza inconfesables que con el triunfo de Cristina Fernandez de Kirchner en las futuras elecciones, el proceso Nacional y Popular se profundizará.

Si los poderosos fuesen gente de bien, no tendrian porque ponerse tan tensos, lo que se viene es simplemente mas justicia social, mas empleo, mas consumo, mas acceso a las necesidades básicas y por que no a las no tan básicas de los postergados de siempre.

¿Cual es el miedo que les genera la igualdad, la justicia y la presencia activa del estado?

Argentina ha sido un muy buen negocio para los que se identifican con la patria contratista, el clientelismo por una caja que reparten manzaneras, la policia que hace desaparecer a bala de itaka la protesta social.

Resumiendo, los que se ponen tensos porque se sigue empardando el juego, lo que quieren es que algún politico les asegure es poder hacer negociados con el estado, controlando a las masas al estilo que Duhalde y su famoso fondo de reparacion historica del conurbano que cuando no le alcanzó, liberó la zona para que su ejercito de policias meta bala a los que pusieron en cuesíón la realidad.

El poder entre las sombras, hoy está mas visible gracias al desocultamiento al que fueron sometidos durante los ultimos años, pero eso no los hace menos peligrosos. Son expertos en transformaciones alquimistas que pueden tener diferentes caras y discursos, pero que en su concepción, son y representan lo mimo que el historico "siganme que no los voy a defraudar".

Esa cara hoy la representa el malabarista Ricardito Alfonsin, que en la practica se presenta como un vicepresidente de Rosendo Fraga; para comprobarlo, solo es necesario revisar las entrevistas donde se presentaron juntos y la busqueda de aprobación y agradecimiento que le promulga el hijo de un gran politico al nuevo elegido del establishment para que lo guie, en el hipotetico caso de que sea presidente, en la inconfesable tarea de desandar el camino de estos ultimos 8 años.

Como pata renga pero util tienen a la nunca ejecutiva señora Carrio, que solo sirve para hacer barullo que es lo que mas redito le da.

Estos sujetos llamados politicos que se atreven a hablar de corrupción solo cuando la misma se produce en el estado o en areas que le son afines, tienen negada la crítica cuando la corrupción se compprueba en los sectores de poder que defienden con su negación misma.

"Ellos lo fusilaron, yo me lo llevé en el corazón"

2011-06-09T20:21:00.000-03:00

"Ellos lo fusilaron, yo me lo llevé en el corazón"
En junio de 1956, Susana es una adolescente de 17 años. Esa noche, le permiten ver a su padre durante unos instantes en el patio gris de la Penitenciaría Nacional. Mientras ella llora, lo ve llegar erguido, "entero y sonriente", rodeado por un grupo de Infantería de Marina que lleva puestos cascos de acero y porta ametralladoras. Los soldados parecen más asustados que el oficial que va a morir en veinte minutos más.
Las autoridades los dejan conversar unos minutos en una sala fría, custodiados por los infantes armados. El general se sienta en una silla y ella se coloca en sus rodillas. En un cuarto contiguo, un enfermero militar tiene preparados dos chalecos de fuerza por si el padre y la hija sufren un choque emocional. Ellos no dan muestras de ningún quebranto, pero algunos de los jóvenes custodios están a punto de desmayarse y otros deben ser retirados de la sala, víctimas de crisis nerviosas.
Valle le explica a Susana por qué decidió no asilarse en una embajada y entregarse:
"¿Cómo podría mirar con honor a la cara de las esposas y madres de mis soldados asesinados? Yo no soy un revolucionario de café". Antes de enfrentar el pelotón, el oficial tiene varios gestos. Renuncia al ejército, pide ser fusilado de civil y rechaza al confesor que le han asignado, Iñaki de Aspiazu, por ser capellán militar. En su lugar, solicita la presencia de monseñor Devoto, el popular obispo de Goya.
Cuando Devoto llega, comienza a sollozar emocionado. Valle bromea: "Ustedes son todos unos macaneadores. ¿No están proclamando que la otra vida es mejor?". Y a su hija, que tiene las mejillas llenas de lágrimas, le dice: "Si vas a llorar, andáte, porque esto no es tan grave como vos suponés; vos te vas a quedar en este mundo y yo ya no tengo más problemas".
Mucho tiempo más tarde, Susana recordará otros detalles. Estaba sentada en las rodillas del general, con sus manos entrelazadas y, a pesar de que ella no fumaba en su presencia, su padre le pidió un cigarrillo. "También recuerdo la temperatura de sus manos: no era ni fría ni caliente; estaba absolutamente normal. Papá estaba convencido de lo que iba a hacer".
Un oficial dijo: "Ya es hora". Valle se quitó el anillo que llevaba y lo colocó amorosamente en manos de la muchacha. También le entregó algunas cartas: una dirigida a Aramburu, otra para "el pueblo argentino" y otra "para abuela, mamá y para mí". Le dio un abrazo, la besó y, aún más tranquilo que antes, se fue a paso firme por un largo pasillo después de hacer un despreocupado ademán de despedida. Sus custodios, en cambio, marchaban en forma vacilante, con las rodillas a punto de doblarse.
"Uno de los soldaditos salió de la fila y se me prendió llorando: "Te juro que yo no lo mato". A ese chico lo tuvieron que retirar con un ataque de nervios", relata Susana. "Después, me fui. Ellos lo fusilaron, yo me lo llevé en el corazón". Al día siguiente, un lacónico comunicado oficial informó: "Fue ejecutado el ex general Juan José Valle, cabecilla del movimiento terrorista sofocado".

Fuente: Juan del Sur

Una mirada psicologica sobre el proceso de maduraciòn y desarrollo de Argentina.

2011-06-04T13:33:00.002-03:00

Para posicionarnos desde la perspectiva psicoanalsta, debemos identificar, en primera instancia, una situación o conducta que como pais venimos repitiendo desde hace muchos años y que por ese estereotipo que se delata en la repetición, se ha convertido en patologia.

El paciente en este caso es alguien a que todos queremos o decimos querer (de ahi la frase popular "Hay amores que matan").

Auque dificil por ser parte de ese alguien, tratemos de hacer un ejercicio de alejamiento para poder identificar esas grandes repeticiones de las que hablo en principio.

Argentina es el producto terminado de 300 años de regimen, dominaación, sometimieno absoluto y sangriento a una potencia europea como lo fue España. Ese proceso de represiòn de los pueblos, tuvo sus emergentes en los distintos procesos revolucionarios que despues de casi 300 años comenzaron a desarrollarse en toda la America del Sur. Ese proceso en lo que hoy llamamos Argentina, tuvo su punto de inflexiòn en nuestro querido 25 de mayo de 1810, donde unos pocos patriotas pudieron imponer nuestro primer gobierno patrio que no dejaba de estar lleno de contradicciones.

Ese nuevo camino sin consolidar nos llevó al 9 de julio de 1816, donde nos atrevimos a declararnos independientes.

Lo que vino despues e inclusive hasta nuestros dias, fue y es esa lucha interna de un cuerpo unico que desde sus origenes contiene diferentes interpretaciones de lo que debemos ser y esa patologia de la que hablamos es producto de que en todo nuestro proceso como Nación, nunca pudimos establecer un pensamiento nacional que no unifique y con el que comulguen no solo las mayorias cuanitativaente hablando, sino ademas las mayorias que desde distintos sectores de poder minoritarios en cantidad, son mayoritarios en su relaciones de fuerza para decidir imponerle al resto su idea de pais.

Por eso desde nuestra declaración de la independencia, hemos sufrido graves guerras civiles(algunos decian que a este pais para cecer la faltaban guerras,que poco nos han leido)

Desde nuestra independencia y hasta nuestros dias, con distintas formas, distintos mecanismos seguimos peleando e imponiendonos por un lado y tratando de imponer por el otro, basicamente, cual debe ser nuestro pensamiento nacional, el que nos sirva de guia para avanzar en el sentido que ya un pueblo que se considera mayor, toma e impone como realidad a las generaciones futuras, las cuales llegado su momento, produciràn los ajustes que la realidad nos plantee, sin dejar de abandonar ese pensamiento nacional que sirva de sustento psiquico de todo ese cuerpo que se transformó en una Nación adulta.

Hoy, en nuestro 2011 y despues de 8 años de continuidad y profundización de un modelo que trata de contener a las mayorias de las partes de esta nación, promoviendo la equidad en justicia social, el desarrollo industrial de una nacion que lamentablemente algunos la pensaron como agricola ganadera, que promueve como nunca antes la participación popular, negada historicamente por algunos grupos de poder, que promueve la libertad de expresión para decir lo que entendemos por realidad, sin ser castigados por un sensor que era el estado y todo lo filtraba, que reconoce derechos a minorias que debian vivir en el ocultamiento como las comunidades con diferentes elecciones sexuale, que valoriza los derechos de nuestros mayores(que algún día seremos nosotros), trabajando permanentemente para mejorar su calidad de vida. Que escucha los reclamos aunque no todos puedan ser resueltos en el aqui y ahora. Que tambien escucha y promueve a esas minorias con poder que apuestan a sumarse a un pensamiento de una Argentina Para Todos, esos industriales que como Argentinos necesitan que el estado le cree condiciones para crecer y producir argentino. Que promueve la ciencia nacional como casi nunca antes y eso genera entusiasmo en cientificos viejos y jovenes que encuentran aqui lo que antes buscaban o les ofrecian afuera.

Este proceso, tal vez el de mayor contradicciones explicitadas de nuestra historia, es el que nos tiene mucho mas cerca de alcanzar la salud por sobre esa patologia historica de la que hablaba al principio. Poder decirnos cara a cara, cada uno de los componentes del cuerpo; de que lado estamos y de esa manera los que dudan puedan elegir a apartir de la confrontación de los otros; es el mejor remedio de nuestros problemas psicologicos y si no triunfan los pequeños grupos con grandes poderes que hoy ya no están ocultos y operan desde sus mecanismos de dominación, que por suerte han sido y seguiran siendo desenmascrados, la cura es una posibilidad muy concreta, lo estamos logrando, señal de eso son los emergentes del aqui y ahora. Los fallos judiciales sospechados de ilegalidad, la permanente resistencia de los grupos poderosos de someterse a la parte de justicia que no los ampara, la justicia de la verdad. La ilegalidad moral de algunos candidatos a ser presidentes y el amparo explicito de los poderosos. La claudicación de Alfonsin hijo, a las ideas de su padre, aliandose contra los que lo derrocaron. Hoy su padre, cabeza dura como buena persona de convicciones, tal vez en su fuero intimo, se reconoceria mejor representado por un gobierno nacional y popular, representado hoy por una sola opción.

La mejor, lejos, para todas y todos

2011-05-13T16:18:00.001-03:00

"No voy a permitir que surja la extorsión"

En un discurso en José C. Paz, sostuvo que su gobierno está "del lado de los trabajadores", pero criticó a los gremios que actúan como "una corporación". Advirtió que "no está muerta" por volver a ser presidenta y que está cansada de las hipocresías.

Por Fernando Cibeira. Pagina 12

En un tono que tuvo tanto de enfático como de emotivo, la presidenta Cristina Kirchner dio un discurso en José C. Paz en el que envió varios mensajes, más y menos explícitos. El más notorio: cuando sostuvo que así como no iba a permitir la explotación de los trabajadores, tampoco toleraría la extorsión de los gremios. "Estoy cansada de los que dicen ayudar y vivan el nombre de Cristina y al otro día hacen exactamente todo lo contrario para que esto tenga problemas o se derrumbe", sostuvo, en una frase que sonó dirigida hacia el mundo sindical. Hubo más: "Yo no estoy muerta por volver a ser presidenta, muchachos. Yo ya di todo lo que tenía que dar, a mí no me van a correr. Quiero decirles que estoy haciendo un inmenso esfuerzo personal y hasta físico para seguir adelante; y en todo caso si hay algunos que creen que puede ser mejor otro modelo, que creen que tienen tanto poder para torcer voluntades para que este modelo sea desprestigiado, quiero decirles que conmigo no van a contar". En la CGT hoy analizarán la cuestión en una reunión. El judicial Julio Piumato dijo que el mensaje le pareció "perfecto" aunque realtó que "no han sido tantas" las protestas en los últimos tiempos.

El discurso de ayer de la Presidenta fue la culminación de varias intervenciones anteriores donde planteó sus críticas a los gremios que utilizan métodos de protesta que complican la vida del resto. Por ejemplo, el tópico ya estuvo presente en su mensaje de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, en marzo. El martes lo retomó con fuerza en un acto en la Casa de Gobierno, cuando subrayó que ella preferiría que en vez de pedirle tanto que sea presidenta, la "apoyaran de una manera más contundente sin necesidad de presiones". La CGT aceptó la crítica, aunque resaltó matices. El vocero Juan Carlos Schmid destacó que nunca le hubiera hecho un paro general al gobierno.
La cuestión no es nueva, pero se podría decir que ayer subió en voltaje. Cristina Kirchner fue hasta José C. Paz para inaugurar una sede del Mercado Central en el marco de un Plan de Abaratamiento para Minoristas. En el escenario la acompañaron el gobernador Daniel Scioli, el intendente Mario Ishii, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. Ishii habló antes que la Presidenta y ella luego hizo varias veces referencia a sus palabras, llamándolo afectuosamente "Mario".
Cristina Kirchner comenzó marcando las mejoras que se habían hecho en el municipio y en el país de 2003 a esta parte. Mencionó las viviendas y escuelas construidas, los puestos de trabajo ganados, los incrementos de las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo. "Yo puedo exhibir título junto a mi compañero (en referencia a Néstor Kirchner), hemos hecho más que nadie en la historia para terminar con la explotación de los trabajadores", afirmó. Allí fue donde arrancó la segunda parte del discurso, al advertir que así como luchaba contra la explotación --"este gobierno no es neutral", resaltó-, tampoco iba a permitir "que surja otro fenómeno, que es el de la extorsión; yo quiero vivir en una sociedad más racional".

Abróchense el cinturón

Entre los conflictos que contribuyeron a caldear el ánimo presidencial en los últimos días, estuvieron los de los docentes y los petroleros de Santa Cruz, a los que tácitamente hizo referencia cuando habló de "los sectores que mejor están". Los maestros santacruceños están entre los mejores pagos del país. Los petroleros son de los trabajadores de mayor básico, aunque sus protestas suelen ser violentas. Para peor, la distribución de combustible se vio agravada esta semana por un bloqueo de camioneros a refinerías en la provincia de Buenos Aires.
"Cuando a una organización sindical solamente le importa lo que les pasa a sus afiliados y toma actitudes que terminan perjudicando al conjunto de la sociedad, deja de ser un sindicato para transformarse en una corporación", definió la Presidenta.
Con todo, Cristina Kirchner hizo sólo una referencia explícita. "Me he jugado entera cuando decidí recuperar Aerolíneas Argentinas. Sigo apostando a una Aerolíneas Argentinas de todos, no solamente de los que trabajan allí. Estamos poniendo millones de dólares y queremos un servicio que les sirva a todos los argentinos, no podemos seguir teniendo conflictividades que perjudican la imagen y fundamentalmente sirven para dar tributo a un discurso que quiere que los servicios esenciales no estén en manos del Estado", advirtió.
En estos últimos tiempos, los contrapuntos con los sindicatos estuvieron mechados con exigencias de parte de los dirigentes cegetistas sobre lugares de relevancia en las listas de candidatos para octubre. El sindicalista de los taxis, Omar Viviani, dio la nota el miércoles, anunciando el apoyo "de un grupo de compañeros" al intendente de Tigre, Sergio Massa, en la interna bonaerense contra Scioli, un dato fuera del esquema pergeñado por la Casa Rosada para octubre.
La Presidenta sólo se refirió a su candidatura presidencial, postulación que dio a entender que no la desvelaba, y subrayó su cansancio "por las hipocresías". En el cierre recordó a Kirchner y aprovechó para meter otro mensaje. "El amaba venir a José C. Paz; te quería mucho también a vos, Mario, te sabía leal; decías hoy de la lealtad, 'moneda cara'; no, la lealtad no es moneda cara, es moneda escasa, que es otra cosa", marcó. Y, como contrapartida, destacó "la lealtad del pueblo, la lealtad de millones de argentinos a un modelo que les devolvió la esperanza".
El discurso presidencial tuvo una reacción casi inmediata: los petroleros de Santa Cruz suspendieron su medida de fuerza. Ahora habrá que ver cómo responde la CGT. No obstante, tanto desde la central de Hugo Moyanocomo desde el Gobierno negaban cualquier posibilidad de distanciamiento. "Es absurdo", descartó anoche el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Además se preocupó por indicar que los gremios que vienen provocando los conflictos más duros no están en la CGT.

"Esos no son políticos"

En el mensaje de Cristina Kirchner también hubo un tramo, festejado por el público y por los funcionarios que la acompañaron, dedicado a los opositores. Al menos, sonó como una ironía hacia Mauricio Macri y Pino Solanas el párrafo que habló sobre la ambición natural de todo político por llegar a la presidencia de la Nación. "Es bueno que se jueguen aunque sepan que por ahí no pueden ganar, porque hay algunos que si no van de ganadores no van, ésos no son políticos, son otra cosa", sostuvo la Presidenta. Los comparó con su marido. "Yo me acuerdo de Kirchner, me acuerdo de esa raza de políticos como era Néstor, que sin medir costos o consecuencias se lanzaba a la batalla porque creía, porque tenía ideas, porque tenía convicciones, y cuando uno tiene convicciones no importa ganar o perder, lo importante es vivir y dar testimonio de que uno vive para hacer honor a esas convicciones, si es que está tan seguro de lo que piensa y de lo que dice", agregó. Fue la introducción a su aclaración acerca de que ella no estaba "muerta" por ser presidenta por un nuevo período porque "ya di todo lo que tenía que dar".

BOICOTEARON LA SALIDA DE "EL CLUB DE LA PLUMA" POR INTERNET???

2011-05-09T20:16:00.001-03:00

BOICOTEARON LA SALIDA DE "EL CLUB DE LA PLUMA" POR INTERNET???

AMIGOS, COMPAÑEROS, HEMOS TENIDO LA DESAGRADABLE SORPRESA DE COMPROBAR QUE, EL PROGRAMA EMITIDO EL SÁBADO 7 DE MAYO, NO SALIÓ POR INTERNET YA QUE SE ESTABA RETRANSMITIENDO POR LA PÁGINA DE RADIO CARLOS PAZ, OTRA EMISORA...

ELLO PROVOCÓ QUE NUESTROS COLABORADORES, COLUMNISTAS Y AMIGOS NO PUDIERAN RECIBIR LA EMISIÓN Y POR CONSIGUIENTE PARTICIPAR...

ASIMISMO IMPIDIÓ GRABAR EL PROGRAMA PARA REENVIAR...

CONSIDERAMOS QUE ELLO NO HA SIDO ALGO ACCIDENTAL...

ES SUMAMENTE LLAMATIVO LO OCURRIDO, YA QUE, EN DICHA EMISIÓN SE HA DADO LUGAR A DENUNCIAS CONTRA EL ABUSO POLICIAL, FUNDAMENTALMENTE EN VILLA CARLOS PAZ Y LA PROVINCIA, GENERANDO LA SENSACIÓN DE UN "RECLUTAMIENTO" DE NUEVOS CUADROS DELICTUALES, NECESARIOS PARA SOSTENER EL SISTEMA PERBERSO QUE BENEFICIA SIEMPRE A UNOS POCOS.

SON NECESARIOS NUEVOS JÓVENES PARA PERPETRAR LOS ACTOS DELICTIVOS, PARA TRAFICAR, ETC…

ASIMISMO HEMOS DADO ESPACIO A DENUNCIAS CONTRA EL DESPOJO DE TIERRAS A ORIGINARIOS; HEMOS DADO ESPACIO PARA DENUNCIAR LAS CONDICIONES A LAS QUE SON SOMETIDOS LOS QUE ESTÁN DETRÁS DE LAS REJAS, SIN POSIBILIDAD DE BAJARAR ALTERNATIVA ALGUNA QUE PUEDA CAMBIAR SU HORIZONTE…

ESPEREMOS QUE ESTE PROBLEMA SE SOLUCIONE PARA QUE EN EL PRÓXIMO SÁBADO PODAMOS TRABAJAR EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD...

SEGUIREMOS CONSTRUYENDO ESTE CAMINO COLECTIVO DE COMUNICACIÓN, A PESAR DE LOS ESCOLLOS QUE INTENTEN AMEDRENTARNOS...

FUERTE ABRAZO REVOLUCIONARIO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!...

NORBERTO GANCI

DIRECTOR

"EL CLUB DE LA PLUMA"

http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar

--
UN FUERTE ABRAZO REVOLUCIONARIO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!...

EL CLUB DE LA PLUMA
NORBERTO GANCI -DIRECTOR -

SÁBADOS DE 19 A 21 HS. POR FM 103.1 RADIO CARLOS PAZ
www.radiocarlospaz.com.ar

MARTES Y JUEVES DE 10 A 11 HS. (HORA DE MEXICO) Ó DE 13 A 14 HS. (HORA DE ARGENTINA) POR:

RADIO PUENTE SUR www.puentesur.net
http://puentesur.net/audio-en-vivo/el-club-de-la-pluma/

NUESTRAS PÁGINAS

http://grou.ps/elclubdelapluma

http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar/

http://elclubdelaplumaradio.blogspot.com

http://elclubdelapluma.blog.com.es

http://elclubdelapluma.slide.com

http://elclubdelapluma.jimdo.com

elclubdelapluma-request@listas.movimientos.org

ESCUCHANOS EN
"RADIO EL CLUB DE LA PLUMA"
http://radioelclubdelapluma.listen2myradio.com

MIEMBRO DE CORRESPONSALES DEL PUEBLO
http://corresponsalesdelpueblo.bligoo.com.ve

MIEMBRO DE BLOGUEROS Y CORRESPONSALES
http://bloguerosrevolucion.ning.com

MIEMBRO DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
www.rnma.org.ar

cel. 0351-152297638 - 0351-152297645 - 03541-15525616

Compañero-a, Usted es parte del ejercito defensor de la verdad contra el terrorismo mediático de los aparatos masivos de desinformación, sos un-a combatiente de esta batalla ideológica, tu acción forja consciencias, reenvía toda la información que consideres de interés (para nosotros-as todo)

¡ Patria es Humanidad ! José Martí

Niños entre libros y la TV por Frei Betto

2011-05-06T16:10:00.001-03:00

por Frei Betto

El 22 de abril de 2011

Fue el sicoanalista José Ángelo Gaiarsa, uno de los profesores de mi hermano Leo, terapeuta también, quien me hizo descubrir las obras

de Glenn y Janet Doman, del Instituto de Desarrollo Humano de Filadelfia. La pareja es especialista en el mejoramiento del cerebro humano.

Los animales hombre y mujer nacen con cerebros incompletos. Gracias al amamantamiento, en tres meses las proteínas finalizan este órgano

que controla nuestros mínimos movimientos y logran que nuestro organismo produzca sustancias químicas que aseguran nuestro bienestar.

Él es la base de nuestra mente y de él emana nuestra conciencia. Todo nuestro conocimiento, consciente e inconsciente, queda archivado

en el cerebro.

Al nacer, nuestra red cerebral está formada por cerca de 100 mil millones de neuronios. A los seis años la mitad de esos neuronios desaparecen

como hojas que, en el otoño, se desprenden de las ramas. Por eso, la fase entre 0 y 6 años es llamada "edad del talento". No es exagerada dicha

expresión; basta constatar que el 90% de todo cuanto sabemos de importancia para nuestra condición humana fue aprendido hasta los 6 años:

andar, hablar, discernir relaciones de parentesco, distancia y proporción, intuir situaciones de confort o de peligro, distinguir sabores, etc.

Nadie necesita insistir para que su bebé se convierta en un nuevo Mozart, que a los 5 años ya componía. Pero hay que tener en cuenta que la

inteligencia de una persona puede ser ampliada desde la vida intrauterina. Los alimentos que la madre ingiere o rechaza durante la gestación

tienden a in fluir posteriormente en la preferencia nutricional del hijo. Pero lo más importante es suscitar redes cerebrales. Y un excelente recurso

se llama lectura.

Leerle al bebé acelera su desarrollo cognitivo, aunque se tenga la sensación de estar perdiendo el tiempo. Pero es importante hacerlo interactuando

con el niño: dejar que manipule el libro, que remarque y coloree los grabados, que complete la historia y responda a las preguntas. Un niño familiarizado

desde muy pronto con libros tendrá, sin duda, un lenguaje más variado, mayor facilidad de alfabetización y mejor desempeño escolar.

La ventaja de la lectura sobre la televisión es que ante el monitor el niño permanece enteramente receptivo, sin condiciones para interactuar con la

película o el dibujo animado. En cierto sentido la televisión 'roba' la capacidad onírica del niño, como si soñase por él.

La lectura suscita la participación del niño, obedece a su ritmo y, sobre todo, fortalece los vínculos afectivos entre el lector adulto y el niño oyente.

¿Quién de nosotros no conserva un afectuoso recuerdo de los abuelos, papás y niñeras que nos contaban historias fantásticas?

En tanto que la familia y la escuela quieren hacer del niño un ciudadano, la televisión tiende a domesticarlo como consumista. El Instituto Alana,

de São Paulo, del que soy asesor, constató que en un período de 10 horas, de las 8 a las 18 del 1 de octubre del 2010, fueron exhibidos 1077

comerciales dirigidos al público infantil, o sea una media de ¡60 por hora o 1 por minuto!

Fueron publicitados 390 productos, de los cuales 295 eran juguetes, 30 vestuario, 25 de alimentos y 40 de diversas mercancías. Promedio de

precio: ¡ US$ 80 ! Resulta que el niño es considerado por el mercado como consumidor prioritario, sea por no tener discernimiento sobre el valor y

la calidad de los productos, sea por su capacidad de convencer afectivamente al adulto para que le adquiera el objeto deseado.

Hay en el Congreso más de 200 proyectos de ley proponiendo restricciones e incluso prohibiciones de propaganda dirigida al público infantil. Pero

ninguno avanza, pues el lobby del Lobo malo insiste en que no ahorre Caperucita roja. Y cuando se habla de restricciones al uso de niños en anuncios

(observe cómo se multiplican), inmediatamente los afectados en sus ganancias gritan a coro: ¡censura!

Estoy de acuerdo con Gabriel Priolli: sólo hay un camino razonable y democrático a seguir en este tema: el de la regulación legal, aprobada por el

órgano Legislativo, fiscalizado por el Ejecutivo y moderado por el Judicial. Y esto no tiene nada que ver con la censura; se trata de proteger la salud

síquica de nuestros niños y niñas.

Lo más importante, sin embargo, es que los padres y responsables inicien la regulación dentro de la misma casa. ¿Qué se adelanta con reducir la

publicidad si los niños quedan expuestos a programas de adultos nocivos para su formación?

Una erotización precoz, ambición consumista, obesidad excesiva y más tiempo ante el televisor y el ordenador que en la escuela, en los estudios y

en juegos con sus amigos, son síntomas de que su querido hijo o hija puede llegar a ser mañana un amargo problema.

(Traducción de J.L.Burguet)

Frei Betto es escritor, autor de "Maricota y el mundo de las letras", entre otros libros. http://www.freibetto.org/> twitter:@freibetto.

Frente Tranversal Nacional y Popular : Sitio Desarrollado por redalsur basado en Magusine - Tema : frentetnyp

Hoy si podemos

2011-05-03T22:31:00.000-03:00

El modelo de acumulación y de presencia del estado en ambitos que antes estaban reservados para los privados, como ser el acceso al manejo de los fondos previsionales, el acceso a la toma de ganancias y participación en la mesa de decisiones de algunas empresas. La politica economica y monetaria que el Banco Central puede pilotear gracias a la acumulación de reservas, el alineamiento de la conducción de dicho banco con las politicas activas de estado sin la disociación que antes tenia y otras cuestiones que hacen a la consolidación de un estado fuerte, con capacidad de negociación con otros factores de poder, estan haciendo posible, a mi criterio, evaluar sin caer en la utopia, en seguir tomando mas medidas inclusivas.

Particularmente, en este caso me refiero a la posibilidad concreta con la que hoy, y si gana las proximas elecciones aun mas, tiene el oficialismo de avanzar sobre una ley que piense en la inclusión de los juvenes en el mercado laboral por ley.

Una ley que rapidamente modifique el entorno de los beneficiarios que accedan al derecho que sancione la ley.

Asi como alguna vez y por ley a los 18 años estabamos obligados como ciudadanos a cumplir con un año de servicio militar, hoy podemos plantearnos por ley y por un contrato que dure un año, con la creación de un padron de jovenes (varones y mujeres) que sean llamados a cubrir diferentes puestos de trabajo que ya los estarian esperando y que el unico requisito para acceder es haber cumplido con lo edad habilitante.

El primer paso de la ley puede contemplar un padron de 500.000 jovenes, distribuidos por densidad geografica y priorizando a los segmentos de la población donde se evidencie mayor vulnerabilidad social.

Los organismos que reciban la fuerza de trabajo se distriibuirian entre gubernamentales, municipaeles, provinciales, estatales, ong, obras sociales sindicales, obras sociales privadas y todo el arco empresarial desde la empresa mas grande hasta los monotributistas, estos en particular, podrian contar con el subsidio estatal del 100 % del salario de una persona como auxiliar, a la que le estarian transmitiendo en la practica laboral sus conocimientos especificos.

El programa tendria que contar con una amplia cobertura presupuestaria estatal, con diferentes tipos de incentivos para cada uno de los actores que aparecen como empleadores.

Hoy, como nunca antes, esta y otras medidas se presentan como posibles, gracias al fortalecimiento de un estado cada vez mas presente.

Más de 100 Razones para apoyar el Proyecto.-

2011-05-01T20:21:00.001-03:00

Política Nacional e Internacional

1. Recuperación del debate político.

2. Convocatoria a la militancia activa de los jóvenes.

3. Cancelación deuda con el FMI.

4. Rechazo a las directivas y presiones del FMI.

5. ... Respuesta efectiva ante la crisis económica mundial de 2008.

6. Fin de las relaciones carnales con EEUU

7. Contracumbre ALCA (Mar del Plata, 2005)

8. Fortalecimiento de relaciones con países latinoamericanos

9. Conducción de la UNASUR

10. Firma del código aduanero del MERCOSUR

11. Constituirse con país referente dentro del G20.

12. Acuerdos estratégicos con Qatar, Kuwait y Turquía

13. Presidencia del foro mundial G77 más China. Argentina fue elegida por votación unánime.

14. Firma del Acuerdo para la Alianza Estratégica Argentina-Venezuela (incluye la creación del
Banco del Sur y la complementación industrial binacional, entre otros tópicos)

15. Ley de Reforma política. Democratización de la representación política. Elecciones primarias
abiertas, simultáneas y obligatorias. Regulación del financiamiento de las campañas.

Justicia y Derechos Humanos

16. Política estatal activa en relación con los DDHH

17. Anulación de las leyes de impunidad

18. Juicio a militares responsables de la dictadura

19. Juicio a civiles responsables de la dictadura

20. Depuración de la Corte Suprema Automática

21. Designación de una Corte Suprema Justicia digna

22. Política de intervención activa del INADI

23. Ley de Matrimonio igualitario.

24. Apertura archivos secretos. Tema: Embajada judía y AMIA

25. Apertura archivos secretos. Tema: Terrorismo de Estado

26. Ley que penaliza la Trata de Personas (sexual, esclavismo, privación de libertad, extracción
compulsiva de órganos)

27. Relevamiento de Centros Clandestino de Detención. Se realizaron proyectos de
investigación en todo el país.

28. Creación del Banco Nacional de Datos Genéticos.

29. Creación del Espacio para la Memoria y la Promoción de los DDHH (en la ex ESMA)

30. No represión de la demanda social

Educación y Cultura

31. Creación de los canales: Encuentro, Paka Paka, e INCAA TV

32. 6% del PBI para Educación

33. Derogación de la Ley Federal de Educación

34. Promulgación de la Ley de Educación Nacional

35. Programa "Conectar igualdad": Distribución 3.400.000 netbooks para estudiantes
secundarios

36. Creación de 1048 escuelas en todo el país.

37. Ley de Educación Sexual Integral

38. Programa Nacional de Alfabetización

39. Programa FinEs: Para quienes deben acreditar estudios primarios o secundarios.

40. TV Digital abierta, pública y gratuita (para fines de 2011 cubrirá la totalidad del
territorio nacional)

41. Restauración y puesta en valor de 12 museos nacionales.

42. Feriado por el día de la Soberanía Nacional. Reconocimiento a la figura de
Juan Manuel de Rosas.

Trabajo

43. Derogación de la Ley de Flexibilidad Laboral

44. Paritarias

45. Desocupación: En 2003: 24,7%. En 2010: 7,4%

46. Programa de apoyo a PYMES (generación de empleo)

47. Crecimiento de la Construcción (generación de empleo)

48. Creación de Cooperativas de trabajo

49. Fondo Fiduciario para Promoción de Industria del Software

50. Demanda judicial a los empresarios que contratan trabajo esclavo.

51. Modificación de los topes indemnizatorios por accidentes de trabajo.

Economía e Infraestructura

52. Salida del Default.

53. Renegociación de la Deuda Externa, con quita del 70%, que es el equivalente
a la deuda ilegítima.

54. Unificación monetaria. Se rescataron la totalidad de las cuasi- monedas
(patacones, lecop, federales, etc.) por un valor de 8.000 millones de dólares.

55. Crecimiento económico sostenido (entre 8% y 10% anual)

56. Superávit fiscal.

57. Reservas récord del Banco Central (51.000 millones de dólares en diciembre 2010)

58. Retenciones a la megaexportación sojera

59. Subsidios al transporte de pasajeros, lo que permite un costo bajo del pasaje
que abona el usuario.

60. Control público de: Aguas, Aerolíneas y Correo

61. Mejora cualitativa de las importaciones (las importaciones de bienes de capital
alcanzaron el 41%, consolidando el crecimiento económico).

62. Alta rentabilidad para el sector agropecuario (a partir de 2003 ya no hubo remates
judiciales de tierras por quiebra).

63. Crecimiento de la inversión pública. En 2003: 0,9% del PBI, en 2010 fue de 3,5%
del PBI (sin tomar nueva deuda)

64. En enero 2011 se patentarán 100.000 autos, otro récord histórico.

65. Ley de suspensión de ejecuciones hipotecarias para viviendas únicas (junio 2003).

66. Reactivación del consumo privado e incorporación de nuevos consumidores.

67. Gasoducto por Estrecho de Magallanes. Eleva la capacidad de transporte de
11 a 18 millones de m.3 diarios, y permite abastecer a todo el país, en especial a los polos
petroquímicos de Bahía Blanca y Dock Sud.

68. Pavimentación de la ruta 40. Conecta 11 provincias, 21 ríos y 20 parques nacionales o
reservas. Es estratégica para integración del país y para el turismo. Avance de obras: 85%.

Sistema Previsional y Acción Social

69. Eliminación de las AFJP

70. Jubilación de Amas de Casa

71. Devolución del 13% a jubilados y empleados públicos (descuento que habían efectuado
De la Rúa, Bullrich y Cavallo)

72. 2.300.000 nuevos jubilados que tenían aportes parciales, hoy cobran la jubilación mientras
cancelan su deuda previsional.

73. Doble aumento anual a jubilados y pensionados.

74. 600% de aumento para las jubilaciones mínimas, que estuvieron congeladas durante 10 años.

75. Asignación Universal por Hijo

76. Monotributo social rural (gratuito)

77. Plan federal de viviendas. Se entregaron 37.000 viviendas nuevas y se mejoraron más de
22.000. Se están construyendo más de 110.000 viviendas nuevas y unas 40.000 mejoras en
marcha. Soluciones Habitacionales Terminadas 565.903

Defensa y Seguridad

78. Reglamentación de la Ley de Defensa (establece la exclusión de las FFAA en cuestiones de
seguridad interior)

79. Aumento del 130% en pensiones a excombatientes de Malvinas.

80. Reformulación de la Doctrina de Inteligencia Militar (con encuadre institucional democrático)

81. Recuperación de la Fábrica militar de aviones (regalada por el menemismo con la intención de
frenar el desarrollo del proyecto del misil argentino Cóndor).

82. Creación del Ministerio de Seguridad y designación de Nilda Garré al frente del mismo.

Recreación y Esparcimiento

83. Ley de Turismo Nacional (declara al turismo como Política de Estado y como actividad
socioeconómica y estratégica).

84. Récord de ocupación hotelera en los circuitos turísticos tradicionales (verano 2010-2011).

85. Consolidación de nuevos destinos turísticos en todo el país.

86. Fútbol para todos

87. Fiesta popular del Bicentenario

87 bis. Restitución de los feriados lunes y martes de Carnaval.

Salud

88. Ley de prescripción de medicamentos Genéricos

89. Programa "Remediar": Entrega de medicamentos gratuitos a 15 millones de personas.

90. Plan "Nacer": Cobertura médica gratuita a embarazadas y niños de hasta 6 años.

91. Campaña de prevención del Sida y ETS. Distribución gratuita de preservativos en hospitales
y salas de primeros auxilios

92. Descuentos de 80% en medicamentos a afiliados del PAMI

93. Hospital de Malvinas Argentinas robotizado. Integra la "zona sanitaria robótica", única en
Latinoamérica. Utilizan técnicas de vanguardia a nivel mundial en rehabilitación motora.

94. Impulso para la sanción de la ley de anticoncepción quirúrgica (procedimientos que obstruyen
las trompas de Falopio en la mujer, o los conductos deferentes en el varón)

95. Entrega gratuita mensual de medicamentos arv y no arv a 22.000 personas que viven
con vih / sida y no poseen cobertura de salud.

Industria, Ciencia y Tecnología

96. Programa "Raíces": Repatriación de 800 científicos (a los que Cavallo había mandado a lavar
los platos)

97. Creación del espacio permanente Tecnópolis, Prov. de Bs.As.

98. Apoyo crediticio a la industria automotriz

99. Obras de interconexión energética NEA-NOA.

100. Ampliación de capacidad de transporte de alta tensión del corredor Comahue-Buenos Aires.

101. Energía eólica. Construcción del Parque Eólico Ingentis, Prov. de Chubut.

102. Polo tecnológico en Tierra del Fuego, implica creación de nuevos puestos de trabajo y se
evita la salida de divisas.

103. Industrias de la madera y el mueble: Sustituyó importaciones por valor de 45 millones de dólares en 2010. Importó un 42% menos que 2 años antes.

104. Por 1ª vez en la historia, del total exportado por el país en 2010, la exportación de las
Manufacturas de Origen Industrial (34%), superaron a las Manufacturas de Origen Agropecuario (32%).

105. La industria automotriz prevé la fabricación de 840.000 vehículos en 2011. Busca exportar más
a los países de la región.

106. Se inició la fabricación de 25 trenes de doble piso, para las líneas Sarmiento y Mitre
(caudal de pasajeros beneficiados: 16 millones por mes).

107. Plan estratégico del sector nuclear. Comprende las aplicaciones de la tecnología nuclear
a la salud pública y a la industria, entre otros usos.

108. Biocombustibles. Se inició a la construcción de la planta de bioetanol en el NOA

En mi opinión la madre de todas las batallas:

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

¿Que pasa si se comprueba que una privatización no fue legitima?

2011-04-24T11:31:00.001-03:00

Los ultimos años hemos asistido a una lenta recuperación del estado, comenzando a ocupar los espacios que habia abandonado y volviendo, con mucho esfuerzo, en su lucha contra todos los instrumentos de poder que acechan a la real democracia.
Alguna vez nos habian internalizado la idea de que si no pagabamos la deuda externa, sin discutirla, nos caeriamos del mundo. Esa internalización nos habia convertido en sujetos acriticos que festejabamos cuando quienes decian que nos representaban, obtenian un perdon del poder financiero por no llegar a cumplir sus imposibles metas y nos otorgaban otro prestamo que salia como buena noticia en los diarios como clarin y la nacion.
Tuvo que llegar como polizonte a la presidencia, un flaco que escondió sus convicciones hasta que construyó un poquito de poder y ahi fue cuando nos fue convenciendo a todos y todas que nunca debiamos sentirnos menos. Renegó de la deuda que los anteriores representantes de nuestra patria habian suscripto con la usura internacional. Era tan evidente la tramoya que se tuvieron que rendir ante la evidencia.
Ese aprendizaje, nos quedó para siempre.
Nunca menos.
Hoy una empresa internacional como Techint que dice ser Argentina, se opone a cumplir nuestras leyes. Tal vez, esas empresas que son estrategicas y eran nuestras y fueron tomadas por los privados, en maniobras que aun no se han investigado, siguiendo la misma logica de revisión de la deuda externa, podamos arribar a conclusiones similares.
Si se comprueba que el estado argentino, por intermedio de sus representantes, incumplio con los deberes que la constitución y la patria les demanda, puede ser la justicia independiente la que nos devuelva las empresas estatales que pudieron haber sido privatizadas en procesos perfectamente invalidables.
Asi como un asesinato descubierto despues de unos años no le da libertad al asesino, una privatización con vicios de corrupción donde los privados pudieron ser actores intelectuales junto con delincuentes que cumplian funciones para el estado, puede ser anulada y eso seria justicia.
Tal vez este proceso de discusión entre el estado presente y los privados entramados en infinidad de sociedades anonimas e inconfesables, termine en donde empezó, pero no de la misma manera.
Tal vez en los próximos 4 años asistamos a la recuperación de las empresas estatales que son estrategicas para un pais que pretende independencia economica, soberania politica y justicia social

Una carta a Vargas Llosa

2011-04-23T15:08:00.002-03:00

Muchas expectativas me habia generado la llegada de Vargas Llosa a nuestro país. Desconocido para mi porque nunca lei sus obras; el hecho de ser premio novel y sus manifestaciones previas a su llegada, donde asumia una posición que resonaba favorablemente en los oidos de los opositores del modelo que recorre nuestra patria desde 2003; a mi que me defino como Kirchnerista de la primera hora(porque lo voté en el 2003) me generaba mucha curiosidad su llegada y sus definiciones.
Escuche toda su exposición y el reportaje amigable al que fue sometido por sus anfitriones.
Debo reconocer que muchas partes de su discurso me resultaron agradables, mostraron a un nobel, humano, que reconoció el peso de ese premio que lo obliga a decir y ser lo que el establishment que lo ha premiado espera de usted.
En muchas de sus respuestas, refiriendose a sus obras dijo que sus novelas son ficciones que elabora desde verdades y mentiras que se desarrollan en el campo de sus relatos y que de ninguna manera tienen el rigor cientifico y de investigación que un periodista debe tener a la hora de analizar o criticar la realidad.
Semejante confesión, lo exime de cualquier exabrupto de sus interpretaciones de la realidad en cualquier parte del mundo. Vargas Llosa, lo dijo en reiteradas oportunidades a quien lo haya querido escuchar, confesó que el vive su vida entre la realidad y su mundo imaginario gracias a lo cual alcanzó el premio que tal vez bien merecido tenga.
Me tranquilizó su definición casi en cadena nacional de lo que para usted es un liberal, cuando lo escuchaba, me senti muy cerca, defendiendo las libertades individuales de las personas, sus derechos humanos y tantas cosas que lo hacen parecer buena persona. Digo parecer, porque no lo considero un ignorante, debe tener claro que intereses defiende y representa. Si fuese un liberal, podria haber aceptado la invitacion y explayarse sobre las cuestiones que en nuestro pais hoy se debaten y un verdadero liberal, según su definición, no hubiera obviado.
Un liberal según la definición que dió, no podria callar los delitos de lesa humanidad que cometen los apropiadores de hijos, dueños de multimedios argentinos. Al menos su reticencia a someterse a la justicia. Un liberal como se define, no podria callar el derecho a que la ley sancionada por el congreso sobre los derechos y obligaciones de los dueños de medios se cumpla inmediatamente. Un liberal como usted se define deberia estar de acuerdo en que un socio con acciones de una empresa privada, pueda exigir se le otorguen los beneficios de las ganancias reales del ejercicio anual, mas aun si ese socio es el estado y las ganancias del mundo liberal, pueden contribuir a la mejora de las condiciones de vida de los jubilados y trabajadores de un pais que se define igual de liberal que Vargas Llosa.
Los hechos justifican lo que fueron discursos, si el discurso, va de contra con los hechos, eso es solo cinismo, puesta en escena y nada de realidad objetiva.
Ahora comprendo por que el señor Vargas Llosa se transformó, tal vez sin quererlo, pero asumiendo el rol que los premiadores (apropiadores desde su premiación) le otorgaron con el premio, en la herramienta circunstancial y efimera que la derecha "liberal" si de economia se habla, utilizó para tres dias de la vida de nuestro país.
Desde este metro cuadrado que es mi blog, desde donde despunto el vicio de escribir, lejos, muy lejos de las capacidades de un Vargas Llosa, sin lugar a dudas y después de escuchar su reportaje acordado, me siento mucho mas libre, mucho mas liberal que ese señor que actua para sus premiadores. Lo respeto por sus saberes, lo respeto por sus confesiones de ser humano, pero no lo respeto por haber dejado de ser, quien sabe cuando, ese liberal que define en su relato.
Tal vez como lo dijo hasta el cansancio, usted cuenta una novela que no tiene obligación de ser la realidad. Creo que esa fue su velada confesión que ningún medio hegemónico va a tomar como valida.

Mi único héroe

2011-04-21T17:33:00.001-03:00

sacado de http://mendietaelrenegau.blogspot.com/2011/04/mi-unico-heroe.html

Trabajo en el Estado, en un programa con un potencial enorme creado por Néstor en el 2003. Haga lo que haga, cobro mi sueldo a fin de mes. Elijo al Estado una y ml veces, no sólo por la disciplina que elegí, también por compromiso, porque creo que es desde ahí, porque está en juego algo mucho más importante que cada uno de nosotros. Estoy a disposición, quiero que me "usen", hacer política gestionando, llevar al Estado Nacional a esos pueblos donde hace demasiado que no llega. Y es frustrante, no sabés cuánto, cuando ves que de quienes depende esta decisión están demasiados ocupados en su quiosquito, en ver cómo hacen para acomodarse mejor en la próxima gestión, encandilados con un fósforo. Soy una técnica, desesperada por aportar mi granito de arena en esta construcción, con lo mejor que puedo dar que es mi trabajo y no estoy al servicio de un particular deseoso de acumular poder, sino de un proyecto de Nación, apostando por una gestión pública comprometida.

L.

El héroe kirchnerista no lleva un fusil bajo el brazo. Repitan conmigo: no lleva un fusil bajo el brazo.

El héroe kirchnerista intuye, e intuye porque sabe de sus limitaciones, que no hay más revolución que un reformismo consecuente y obstinado. Y entonces sube las escaleras de a un escalón aunque le sobre aire para hacerlo de a dos. Pero el héroe kirchnerista quiere ganar maratones y cuida el aire.

El héroe kirchnerista coquetea con la épica, pero –sin saberlo, sin notarlo- construye una lírica un tanto desafinada. Humana. Concreta. No hay sinfónicas, pero hay muchas orquestas típicas dando vueltas en sus territorios.

El héroe kirchnerista no es ministro, ni secretario de Estado, pero querría serlo y capaz, incluso, lo es. Porque sabe que es en el Estado, en la administración, en los pasillos grises de los ministerios, en los achatados organigramas de provincias y en las oficinas con tubos de neón de las municipalidades, que se hace carne el sentido humildemente trascendente del hacer política. No es ministro, ni secretario de Estado, ni director ni consejero escolar y no los envidia. No los envidia porque quiere creer -y porque quiere creer entonces cree- que forma parte de un colectivo y porque se siente representado, a veces mejor, a veces peor, pero representado, por la conducción política que hubo y que hay. No los envidia. No envidia el supuesto glamour de las primeras líneas, los choferes y los mozos que te traen café, pero está dispuesto a serlo y a pelear para serlo. No tiene miedo de marearse en las alfombras y las pisa y si es necesario las llena de barro para tapizar de asfalto y de cordones donde había zanjas y pastizales.

El héroe kirchnerista no tiene ni buena ni mala prensa. Es anónimo aunque a veces sale con su nombre en las revistas y en los zócalos de los noticieros. Le gusta verse criticado donde es bueno que lo critiquen. Y le gusta más verse querido donde es bueno que lo quieran.

El héroe kichnerista puede estar en un barrio, en una fábrica, en una universidad, en un barco, en un camión o en un avión. O en una bicicleta. Pero se mueve. Transita. No se ata a lo dado ni a fórmulas matemáticas o determinismos históricos. Es flexible. Se adapta. Transforma y se transforma.

El héroe kirchnerista entiende bastante bien esa discusión menor de café entre peronismo y progresismo. Se ríe, chicanea para un lado y para el otro según quien tenga enfrente, pero sabe que eso no tiene ninguna trascendencia real en la realidad. Y el héroe kirchnerista todas las mañanas reza para no perder nunca el roce con su amada y odiada realidad mientras lee el Boletín Oficial.

El héroe kirchnerista corre el riesgo de dar malas respuestas pero tiene el gusto de hacerse buenas preguntas. Asume el peligro de preguntarse y de aprender de la práctica a diferencia de aquellos que se responden con las teorías y se preguntan con los espejos.

El héroe kirchnerista se conmueve con el pasado, lo honra y lo respeta. Pero ha decidido que ya hubo demasiada oscuridad como para enarbolar consignas que idolatren la muerte. Por eso no está dispuesto a dar la vida, sino a vivirla en una comunidad que viva mejor. Por eso, el héroe kirchnerista es profundamente democrático y gusta de ganar elecciones.

El héroe kirchnerista aprendió a no temer al poder a costa de no tenerlo. Y también sabe que el poder no es uno solo ni está en un solo lugar. Por eso se mueve, olfatea y se manda en su búsqueda. Sabe que, para cambiar lo que quiere cambiar, necesita construir poder. Y le gusta construirlo porque le gusta que las cosas cambien.

El héroe kirchnerista se equivoca. Se tropieza. Duda. Cae. Se levanta y se vuelve a equivocar las veces que haga falta. Es humano. Tiene las contradicciones, las miserias y las maravillas de todo ser humano. Ama, odia, desea, baila, sueña, sufre. Como todos. Porque el héroe kirchnerista es héroe en tanto es uno más de los muchos. Y por eso acepta que hay otros que son otros y que lo constituyen.

El héroe kirchnerista aprende y debe seguir aprendiendo que una cosa es la contrucción partidaria y otra diferente es la construcción en y de un gobierno. Sabe que las dos son construcciones políticas pero que una cosa es el partido y otra el Estado. Y es inteligente para intentar no confundirlas. Y que cuando estás en el Estado tu misión y tu responsabilidad militante es mayor, más compleja. Superior.

El héroe kirchnerista aprendió de leyes, de decretos, de burocracias y de morosidades estatalistas. Y es tanto más héroe cuanto más mueve los herrumbrados mecanismos que le dan cuerda a la administración. Y tiene la argucia y el tino de no ir ni más lento ni más rápido que lo estrictamente necesario para que el mecanismo gire sin romperse. Pero avance.

El héroe kirchnerista a veces no es kirchnerista. Y es radical, o socialista, o comunista o nada. Entonces otro héroe kirchnerista debe saber encontrarlo, escucharlo y aprender de él. Y sumarlo.

El héroe kirchenerista, enemigos, no lleva un fusil.

El héroe kirchenrista, amigos, lleva, bajo el brazo, un expediente. O un acta de constitución de una cooperativa. O una libreta donde están las vacunas para cobrar la AUH.

Hay muchos. Y vamos a necesitar muchos más héroes kirchneristas. Porque nunca sobran.
Y porque todo, aún, está por hacerse mañana.

--
100 % Kirchneristas

100 menos 40, en politica no es 60

2011-04-13T11:32:00.001-03:00

La democracia en su mejor momento.

Asistimos a la mejor expresión de la Democracia de nuestro país, tal cual lo define la etimología de la palabra (gobierno del pueblo). Tal vez esa sea la causa básica que haga emerger las dificultades es que se evidencian en los espacios naturalmente antidemocraticos que forman parte de entramados politicos que distan de ser un movimiento y en otros casos de partidos de los que solo les esta quedando sus fracturas internas, lo que los convierte en partidos (por las partes)no politicos; pasando a ser agrupaciones que en algunos casos y por el lugar mediatico y dirigencial que ocupan, ensayan casi a diario algún guión de actuación dirigido por estructuras marketineras o mediaticas que si hay algo de lo que reniegan es del gobierno del pueblo, es decir reniegan de la democracia real.
Asi se explican las apariciones espasmodicas de un Macri que ensaya una invitación a formar un agrupamiento util y a medida del establisment del cual algunos como el forman parte y otros son sus empleados encubiertos.
La democracia ha madurado esto ultimos años a pasos agigantados, es impensable en la Argentina de hoy que un sujeto como Macri pueda ejercer nuevamente un cargo ejecutivo. Una fuente allegada y muy confiable, confiesa que está esperando el final del mandato constitucional para poder salir de la politica.
El y muchos de su condición, están intentando la formación de un frente, para que la derrota individual de cada uno de los integrantes del mismo no sea lo que dice la realiad y los obligue a retirarse de la politica definitivamente.
Si Cobos se presentara como candidato sin el apoyo de un frente, sacaria no mas de 5 puntos
Si Carrio se presentara sola su cauda de votos no llegaria ni a a mitad de los de Cobos. Si Duhalde fuera solo como candidato del PJ federal, ganaria solo en San Luis y nunca llegaria a dos digitos del total de lo votos. Idem por supuesto Rodriguez Saa.
Felipe Sola, ya sabe que solo no vale la pena seguir actuando
El hasta hace poco funcional a la derecha, Pino Solanas, se debate entre traicionar a Lozano, sacandole la postulacion en la ciudad o resignarse al 3% que el pueblo le piensa regalar a su proyecto de tercera posicion.
Alfonsin es el que mejor la lleva porque tiene la estructura de lo que fue un partido y la tradición internalizada de lo que supo ser el radicalismo para algunos argentinos. Pero esa internalización historica del partido y su semejanza fisica con su padre no le alcanza para que el pueblo le confie semejante responsabilidad.
El oficialismo està demostrando que tiene un piso de 40 % de los votos y eso no significa que el 60 % restante le va a votar en contra.
Los opositores lo saben y quieren evitar tener que reconocer derrotas que impliquen ser despedidos de la politica.
Hoy y gracias a esta nueva democracia, muy distinta de la que se desarrolló hasta el 2003, estamos mas cerca que nunca del famoso "que se vayan todos". Los politicos a los que les molesta la democracia real, lo saben, intuyen que las proximas elecciones pueden significar una masiva despedida de indeseables sujetos politicos que han colaborado por convicciones o por comisiones para que el status quo se mantuviera. Por suerte la historia nos regalo un presidente en el 2003 que cuando llegó al cargo, inició el trabajo de empezar a empardar el juego, Cristina siguio y seguirá en la misma linea. Son muchas las peleas que aun hay que dar, pero estamos mucho mas fuertes como pueblo y como región.

consumismo vs Paka Paka

2011-04-06T21:20:00.001-03:00

Roberto Samar discute acerca de la oferta de los medios de comunicación destinada al público infantil, el aporte que hace PakaPaka y la necesidad de que esa señal esté efectivamente al alcance de todos.

Por Roberto Samar *

Los discursos consumistas de los medios masivos de comunicación inciden en la imagen de la realidad social. Los mensajes, a largo plazo, van construyendo el soporte de los futuros deseos y fantasías.

El estudio de la relación entre los productos de entretenimiento para chicos y el consumo no es nuevo. En el libro Para leer al Pato Donald, de Ariel Dorfman y Armand Mattelart (1972), se analizaban los discursos que circulaban en las historietas de las revistas de Disney; y se señalaba que en el mundo de Walt "cada palabra es publicidad de una cosa o un personaje, se vive la compulsión del consumo intenso".
En el mismo sentido, los autores sostenían que "no podemos entender cómo esta obsesión por la compra puede hacerle bien a un niño, a quien subrepticiamente se le inyecta el decreto de consumir y seguir consumiendo sin que los artefactos hagan falta. Este es el único código ético de Disney: comprar para que el sistema se mantenga, botar los objetos y comprar el mismo objeto, levemente diferenciado, mañana".
Esta situación se graficaba en las viejas revistas del Pato Donald, donde el lugar común de las historias era la acumulación de dinero, la idealización del terrateniente o del banquero, llegando hasta la fantasía de comprar una isla.
En la actualidad, los programas de entretenimiento para chicos no tienen la cultura consumista explícita que denunciaban Dorfman y Mattelart, pero sí contienen una saturación de publicidad que los atraviesan. Mientras los chicos miran un tierno dibujito, asocian la felicidad al consumo de objetos. Ven niños contentos y felices a partir de que tienen un Playmobil, una Barbie, una computadora, un juego para hacerse trenzas o una película.
Como señalan Santiago González Bienes y Gustavo Gaccetta, licenciados en psicología y especializados en infancia, los "niños se van haciendo cada vez más 'dependientes' de los objetos. La falta de éstos se vuelve terrible, insoportable e intolerable. Pero detrás de estas demandas concretas, lo que el niño pide es amor, y lo que el paradigma actual le ofrece son cosas".
Este paradigma de estímulos permanentes para la obtención de objetos se puede ejemplificar en la programación de Play House Disney, en la cual en una hora un chico llega a recibir el estimulo de comprar 16 productos mediante publicidades y recibe 21 promociones de los programas de la señal. Es decir que si un niño ve dos horas diarias de dibujitos en este canal puede llegar a recibir en un mes más de 960 estímulos de compra de productos y de 1260 promociones de programas.
Esta problemática se complejiza en los niños de entre dos y siete años, a los cuales van dirigidos muchos de los productos de Disney, ya que son más permeables a las influencias televisivas, encontrándose en el estadio preoperacional, donde aprenden cómo interactuar con su ambiente mientras desarrollan aspectos esenciales de su personalidad.
Cabe aclarar que esta situación no se da sólo en las producciones de Disney, sino que es una constante en la mayoría de la oferta televisiva de los niños, lo cual complejiza aún más el panorama, ya que hace prácticamente de la publicidad un lugar común.
En ese contexto de hiperestimulación consumista y como si fuera un contrapunto, el Ministerio de Educación de la Nación desarrolló el primer canal educativo y público para todos los chicos y chicas de Argentina y de América latina: la señal Paka Paka, el poder de la imaginación. La propuesta, que tiene fines pedagógicos y no comerciales, consiste en una nueva señal infantil con contenidos orientados a educar y a entretener, abierto a la cultura de todos los sectores de nuestro país y a distintas expresiones del globo.
En ese sentido, Paka Paka contempla producciones de alta calidad que respetan los derechos humanos, estimulan la creatividad e imaginación, promueven la diversidad, la inclusión y fundamentalmente no contienen publicidades; por lo cual no promueven la asociación de la felicidad con la posesión de objetos.
Esta señal es de todos, la financiamos entre todos. Sin embargo, no es accesible plenamente, ya que algunas empresas, como Cablevisión y DirecTV, no permiten que se incorpore en su grilla, admitiendo sólo el acceso a las señales que persiguen fines comerciales.
A partir de lo analizado: como ciudadanos, como padres y como profesionales de la comunicación debemos exigir que se garantice el derecho de nuestros hijos e hijas de acceder a esta señal infantil educativa y pública, ya que en esos consumos audiovisuales también se está construyendo nuestro futuro y las formas que tendremos de ver el mundo.

* Licenciado en Comunicación Social. Docente UNLZ.

El loco Dorrego

2011-04-01T18:02:00.001-03:00

En el panteón de los próceres, Manuel Dorrego aún no encontró su lugar. Repudiado por la historia liberal y dejado de lado por el revisionismo, la figura del caudillo federal sencillamente no encaja en los parámetros de la historiografía argentina porque encarna el cruce de dos paralelas: liberal, pero nacionalista; federal, pero porteño; ilustrado, pero popular; nacionalista, pero democrático y republicano; localista, pero profundamente americanista, bolivariano y sanmartiniano.
Olvidó que fue el primero en cruzar los Andes con un ejército libertador. Que sin su intervención, Belgrano no hubiera ganado las batallas de Salta y Tucumán y tampoco hubiera perdido Vilcapugio y Ayohuma. Que fue el verdadero creador de la guerra de guerrillas en Salta. Que fue desterrado por Pueyrredón por resistirse a que el Imperio portugués invadiera la Banda Oriental. Que estudió el sistema federal norteamericano y a su regreso se convirtió en el primer líder nacional y popular de la Argentina. Que fue el acérrimo enemigo de Bernardino Rivadavia y que finalmente fue fusilado en Navarro por Lavalle y se convirtió en la primera víctima mortal de un golpe de estado unitario.
El periodista Hernán Brienza rescata con pasión y rigurosidad la tradición perdida del último revolucionario de Mayo, que aun olvidada, signó para siempre la historia de la Argentina.

Das Neves, Das Miedo, Das Bronca

2011-03-29T19:45:00.000-03:00

A la luz de los acontecimientos recientes que emergen a raiz de la elección de gobernador de la provincia de Chubut, son muchas y de todos los colores las conclusiones a la que los analistas que adhieren a uno u otro sector pueden arribar.

Sobre todas las posibles, hay una que para quienes se consideran independientes en su opinión, sobresale sobre cualquier analisis forzado.

Los hechos nos demuestran la profunda falta de interes y subordinación a las reglas de la democrtacia que un candidato a presidente ha puesto en evidencia. Traicionando al pueblo que lo vio desarrollarse politicamente, cometiendo el mismo viejo ilicito de las clases oligarquicas que nos gobernaron por decadas.

Si en su pago chico, donde lo vieron nacer, donde lo vieron gobernar, donde lo vieron actuar y tomar posición dentro de la realidad politica de nuestro país, donde lo vieron agruparse con personajes de la politica que se oponen al modelo que ejerce el ejecutivo nacional, la gente le dice que no lo quiere como presidente y a sabiendas de eso, actua por intermedio de su aparato partidario para vulnerar los derechos de sus conciudadanos, este señor nos merece el mas sostenido repudio y condena social.

Repudio y condena que nos permita seguir construyendo nuestra joven democracia.

INFLACIÓN. Por Eduardo L. González Olguin

2011-03-25T10:36:00.000-03:00

LA INFLACION

El aumento de los precios, percibido claramente por el conjunto de la población y principalmente para los trabajadores que cobramos mensualmente nuestro salario, es un tema central y decisivo. Mantener y recuperar el valor del precio de nuestro trabajo para que podamos acceder a los bienes y servicios imprescindibles para nuestra subsistencia, es una prioridad laboral, gremial y política de las organizaciones de trabajadores.

Como protagonistas de historias semejantes, sabemos que cada vez que se desataron procesos hiperinflacionarios, devino un malestar social que legitimo las rupturas institucionales en nuestro país. Después de las experiencias inflacionarias de los años 1965, 1975, 1989 y 1990 y otros tantos momentos de nuestra historia, el tema de la inflación es una preocupación en la vida cotidiana de los argentinos.

La inflación es el aumento generalizado de los valores de los bienes, servicios y los salarios que se mantiene en el tiempo. Es un fenómeno perverso que produce un cambio continuo en los precios relativos (por ej.: comparación del precio de los automóviles con los salarios) y de dispersión de precios (un mismo bien tiene distintos precios según el lugar de comercialización). Esta inestabilidad provoca serias dificultades para tomar decisiones económicas y hacer proyecciones como la compra de un bien o planificar vacaciones o elegir un lugar para hacer las compras del mes.

Este movimiento incesante de precios tiene diversas causas, pero quien mejor aporta a la comprensión de este proceso para América Latina es Julio Olivera, quien hace hincapié en la estructura de la economía Argentina, donde existen grupos económicos que concentran la producción de bienes y servicios en pocas manos. Son lo llamados formadores de precios que le ponen un valor a sus productos sin relación lógica con el costo de producción de esos mismos productos. En nuestro país se observa además, que a esto, se suma un fenómeno de centralización en la que estos grupos económicos realizan actividades en varios sectores de la economía.

De este modo, los agentes económicos con mayor poder logran aumentar sus ganancias sin realizar inversiones o innovaciones. Su poder "de mercado", les permite aumentar los precios de los bienes y servicios que producen más que los que le aumentan sus costos, entre ellos los salarios, apropiándose de esa "ganancia". Este mecanismo genera una puja por la distribución del PBI generalizada, ya que no sólo se produce una tensión entre el capital y el trabajo sino que hay también pujas dentro de los empresarios según su poder de trasladar los aumentos (el caso más conocidos son las terminales automotrices que le imponen precios a los autopartistas) y también entre los trabajadores (por ejemplo los empleados formarles que cuentan con trabajadores que realizan las tareas del hogar).

Lo ocurrido en el año 2001 en las jornadas del 19 y 20 de diciembre, la salida anticipada del gobierno de Fernando De la Rua, y el fin de la convertibilidad, produjo un parate casi total en nuestra economía. Desde ese momento de nuestra historia se puede ver con claridad las causas de la inflación que comienzan en 2006 con el acero y en el 2007 continúa con los bienes que son producidos en forma monopólica u oligopólica. Es desde el 2009 en adelante cuando comienza la otra utilización que han hecho estos grupos de su poder económico: entorpecer, dificultar y abortar procesos económicos que afectan sus intereses o imponer un modelo a fin a ellos. Ejemplo del primer caso son las inflaciones que padeció el gobierno de Illia y María Estela Martinez y del segundo las hiperinflaciones de 1989 y 1990 que permitieron la implementación del modelo neoliberal de Menem y Cavallo.

En el imaginario social de los argentinos, producto de la experiencia peronista, se aspira a una sociedad mas justa e igualitaria, consecuentemente esa aspiración debe estar reflejada en el reaparto del PBI debe ser 50% para el trabajo y 50% para el capital. El terrorismo económico que significaron las mencionadas hiperinflaciones tenían como finalidad quebrar esta idea de reparto y lograr la estabilización de una distribución menos equitativa, por la resignación. Desde el 2003 se ha vuelto a esa idea de reaparto proporcional de la renta nacional, mitad para el capital y mitad para los trabajadores.

Cuando se pasa al ámbito de la política económica lo primero que hay que tener en cuenta es en el contexto en donde se promueven los cambios; desde donde se encontraba la Argentina y hacia donde aspira llegar. Nuestra recuperación como país, el sentido de los cambios que se quieren llevar adelante, parten de recuperar el estado desmantelado en la década del 90 en un país periférico y con altas tasas de desempleo y desocupación. Pasar a otro modelo de sociedad implica no solamente tomar la decisión de llevarlo adelante (querer hacerlo), sino también acompañar la tensión, que esta decisión genera, entre los distintos componentes de la sociedad ( poder hacerlo ). Esta tensión se la denomina correlación de fuerzas entre los grupos económicos que operan en Argentina mucho de ellos transnacionales y el conjunto de la sociedad que debe estar organizada para avanzar, y no retroceder, en su objetivo de distribución del ingreso y la riqueza.

Si el estado interviniera aun mas en fijación de los precios de la economía, debemos tener en cuenta que la Argentina tiene una economía capitalista en la que la producción de bienes y servicios está casi totalmente en manos privadas; por ello la fijación de precios máximos o sugeridos, o los subsidios compensatorios dispuestos por la Secretaria de Comercio, son sólo medidas transitorias. La forma de avanzar en cambios que disminuyan el "poder de mercado" de los grupos económicos, es por medio de políticas que permitan la existencia de un mayor número de competidores y de distribución de la riqueza, cosas que se logran con reformas en el sistema monetario, en el sistema bancario, en el sistema tributario y una política de comercio exterior coherente con esta finalidad.

La disputa que hoy vivimos esta protagonizada, por una parte, por los grandes grupos que no quieren que se termine el modelo neoliberal y el actual modelo que se basa en la producción, en el mercado interno, que genera mayor distribución, mas presencia del estado en la regulación de las relaciones sociales, económicas y de poder, pero que debe avanzar también en la distribución de la renta nacional expresada en la participación de los trabajadores en el reparto del PIB y sobre todo en una distribución de la riqueza que es en definitiva uno de los principales factores de poder. Por esta razón, el primer paso hacia la solución no esta en la economía, esta en la política, en la construcción de un Estado fuerte, democrático, trasparente y participativo que logre instaurar una institucionalidad que disminuya la incertidumbre y que haga primar la justicia social sobre el interés individual o sectorial

Eduardo L. González Olguin (1)

El autor es economista, asesor de la UEPC y profesor de Historia Económica Argentina de la UNC.

Mario Cordoba.

Secretario Bloque:

Concertación Plural Córdoba.

0351. 4203482/5482/5453

Acerca del 24, de Osvaldo Abollo.

2011-03-22T20:20:00.000-03:00

Acerca del 24

‎sábado,
‎19‎ de ‎marzo‎ de ‎2011, ‏‎19:14:02 | Osvaldo Luis Abollo

Texto para debatir de Osvaldo Abollo.

Se acerca otro 24 de marzo, pero este no será igual que otros. No será igual que el
último, que en mi opinión, marcó definitivamente, el reingreso de la juventud
en la vida política nacional. Otros sucesos, anteriores, lo presagiaban: El 11
de marzo de 2010 en Ferro con Néstor, casi llorando, llamando a los jóvenes a
defender el gobierno de Cristina Coraje, como él la bautizó. Otros, sucesos posteriores
lo confirmaron, como las fiestas populares del Bicentenario, los funerales del
propio Néstor, las mil escuelas pintadas que rememoran el Operativo Dorrego de
los setenta, y el último acto en Huracán el 11 de marzo de 2011.

Este 24, no será igual, y hasta quizás no sea tan multitudinario. Se mezclará, sin dudas,
la campaña electoral, y esto, en realidad, no es bueno ni malo, le otorga otra
connotación, a la que habrá que estar atentos pues, como ha sucedido en todas
las etapas de la historia cuando hubo gobiernos populares, y el stablishment,
por no tener proyecto por derecha, utiliza a las izquierdas para dividir al
pueblo y menospreciar con ellas las conquistas obtenidas. Habrá que estar
atentos y cerrar filas con todos los sectores independientes que reivindican lo
actuado en materia de Derechos Humanos, y tantas otras materias en las que no
redundaremos, no para confrontar en las calles sino en el debate político
ideológico.

Lo de Moyano es una muestra. En su desesperación, y antes que se vote en Chubut y otra
derrota sacuda a la oposición, el Clarín quema sus naves. Trata de romper la
alianza progresista de apoyo a Cristina y los logros del Proyecto Nacional,
demonizando a Moyano y por su intermedio, a la CGT, que es uno de los pilares
que sostienen a este proyecto.

De Moyano se puede decir lo que se quiera, no seré yo quien lo defienda cuando en otra época
nos cagábamos a tiros con la Juventud Sindical de Hugo, pero es harto evidente
que han armado una parodia para que la izquierda se sume al coro de críticas
porque "…Si bien estamos de acuerdo con algunas políticas de este gobierno, no
entendemos como apaña a mafiosos como Moyano y Pedraza…"

Hugo ha cometido algunos errores gruesos al entrar en el juego, y no ha sido atinada la
amenaza de paro; pero ha recapacitado favorablemente y en algún momento habría
que discutir los marcos de la legítima lucha por la hegemonía dentro del
proyecto; pero aceptando, siempre, que esa lucha es política y de conducción
del conjunto. Es decir que conduce quien mejor exprese los intereses
nacionales.Podremos incidir sobre Moyano, y hasta, participando gremialmente, podemos echarlo, pero
a De Mendiguren de la UIA no le podremos ni siquiera ver una declaración jurada
falsa de sus ganancias.

El problema central con Moyano no es el blanqueo de capitales ni los medicamentos ni nada
que se les parezca. El problema es el proyecto de Ley de participación en las
ganancias que impulsa la CGT y que si Cristina gana en primera vuelta, los
empresarios de la UIA (Que no defiende, precisamente, a los trabajadores) no
tendrán forma de eludirla. Entonces, cuando conozcamos lo que ganan estos
prohombres de la abnegada industria, sabremos también cuanto es lo que no han
pagado de impuestos y cuanto le deben al fisco (Es decir a los hospitales, a
las escuelas…a todos nosotros); pues los tilingos hablan de lo que roban los
sindicalistas, hablan de las cifras que proporciona el INDEC como si el conocer
la verdadera inflación les diera de comer a los pobres; pero nada dicen de lo
que le roban al Estado los empresarios, desde siempre.

Y allá van los tilingos de izquierda, siempre a contramano de la historia, que en vez de
estar de acuerdo con la participación en las ganancias y el control de la
producción por parte de los trabajadores, se suman al coro de los burgueses que
"No pueden hacer proyecciones para reinvertir porque Moreno les miente la
Inflación".

Atinadamente, Cristina, ha dicho: "Todas las derrotas del campo popular en la historia
argentina fueron cuando lograron dividirnos…" Algunos no les gusta hablar de
derrotas, pues quieren eludir las responsabilidades históricas que les
competen. Otros, nuestros enemigos, pretenden dejar de mirar hacia atrás, con
el indisimulado objetivo que no aprendamos nunca de nuestras propias falencias.
Otros ingenuos o cómplices SOLO hablan de Memoria y Justicia, como si la
tragedia nacional estuviera SOLO circunscripta al golpe de 1976, que a ellos
les tocó en suerte vivir, y la Justicia fuese un bien que se instituye por el
SOLO hecho de meter preso a Videla y otros tantos milicos, pero reproducen y
repiten los argumentos de Clarín, La Nación, TN, etc.; o, en el mejor de los
casos, analizan la realidad desde las noticias que les plantan desde esos
medios o desde Telam u otros "prestigiosos" medios del mundo. Son, en
definitiva, partidarios o cómplices de la "Mermoria Corta, Historia Boba" con
la que, desde la muy temprana infancia, nos lavan el cerebro los dueños del
poder; y sobre todo –Por mayor irradiación- a aquellos que llegan a la
Educación Terciaria.

Esta y no otra, es la batalla que tenemos que dar desde este 24 de marzo en adelante: La
batalla cultural. Terminar con el escepticismo y esta visión de que los
argentinos somos una mierda. Con solo leer las noticias internacionales,
podemos darnos cuenta de que estamos en uno de los mejores momentos de la
historia Argentina. Hay que convencerse y dar el debate para mejorar más.

Moyano, primero está la patria después el movimiento y por ultimo vos

2011-03-17T22:35:00.000-03:00

Lamentable la decisión de Hugo Moyano, de confirmarse un paro general de camioneros.
Con eso demostraria que mucho de lo que se dice de el es cierto y que el paro aunque no lo diga es contra el gobierno.
El gobierno es mucho mas importante que la suerte que deba correr cualquier sindicalista y Moyano no tiene que ser la excepción.
Lejos de estar en contra del sindicalismo, estoy orgulloso del nivel del movimiento sindical que se viene gestando de unos años a esta parte. Si no existiera el sindicalismo, los trabajadores seriamos todos esclavos de la oligarquia, pero eso nunca debe justificar cuestiones reñidas con la ley.
A Moyano le llegó la hora(como alguna vez a Cobos) de demostrar de que lado está.
Esperemos que no defraude (como Cobos) a nuestra Presidenta y a los reales trabajadores.

MI PRIMER TRABAJO, armando el proyecto

2011-03-09T20:33:00.002-03:00

Se convocará a todas las empresas privadas, estatales, organismos de los estados nacionanes, provinciales y municipales, cooperativas, monotributistas, ONG, etc a participar del proyecto de inclusion de jovenes en el mercado laboral.

La propuesta consistirá en la firma de un contrato por un plazo de un año.

La remuneración será de 1.5 salario minimo vital y movil.

El estado se hará cargo de un porcentaje del salaro, dependiendo del tipo de empleador, para lo cual se analizarn las distintas categorias.

Los diferentes empleadores tendran excenciones impositivas que se analizarán para cada caso.

La implementación de la ley alcanzará la creación de 500.000 puestos de trabajo, la misma debe ser inmediata y las personas que resulten beneficiadas deberan recibir la propuesta durante los 60 dias habiles despues de haber cumplido los 18 años.

Se debera respetar el porcentaje igualitario de hombres y mujeres para la convocatoria.

La selección priorizará las condiciones socio economicas del grupo familiar del beneficiario. Asignandole prioridad a los casos de mayor vulnerabilidad social.

Para esta selección se contará con la participación del Ministerio de Desarrollo Social.

Para las posibilidades laborales que impliquen un desplazamiento territorial del beneficiario, se adicioanará al salario un plus de un salario minimo vital y movil por desarraigo y la posibilidad de vivienda.

El estado creará un fondo de $ 16500 millones anuales para financiar el proyecto. El resto se financiará en parte con los aportes de los empleadores y en otro porcentaje por las excenciones impositivas que definirá el estado.

Se asegurará a cada empleador el pago real de solo un 20 a un 40% del salario, dependiendo de cada categoria de empleador.

Proyecto de ley “Mi primer Trabajo”

2011-03-06T17:48:00.001-03:00

En la actualidad y cuando aun se alzan algunas voces solicitando el servicio militar obligatorio, como una medida tendiente a solucionar los problemas de inclusión de nuestros jóvenes, desde este espacio, sostenemos que lejos de tomar medidas o asumir discursos que puedan caer bien en algún sector del electorado, lo que se tiene que llevar adelante son medidas que realmente modifiquen la realidad de las personas involucradas y las de su entorno inmediato.

El Ministerio de Trabajo y la ANSES, deberán ser los contralores del cumplimiento de la ley, asi como de la correcta inserción los trabajadores en ámbitos geográficamente compatibles con sus domicilios, además de poner a consideración oportunidades laborales en ámbitos del territorio nacional donde se requiera mano de obra para asegurar la soberanía con presencia del estado, llevando adelante proyectos de obras para asegurar nuestra independencia en materia de recursos naturales y obras de infraestructura.

Des de este espacio convocamos a sumar ideas para elaborar una herramienta mas de inclusión social, una herramienta más que combata la inseguridad de vida, inseguridad que va mas allá de que un tercero nos mate en un robo

Ni un paso atras

2011-03-05T16:19:00.000-03:00

Los empresarios se relamen con la idea de que se desate un proceso inflacionario, que como en todos los otros momentos de nuestra historia, no hizo mas que reducir el valor real del salario e incrementar las ganancias de las empresas, via aumentos de precios y exportaciones con mano de obra barata.
Por eso nos quieren asustar conque los aumentos de salarios generarán inflación.
MENTIRA, que siguen queriendo imponer.
Por eso, hoy mas que nunca, hay que avanzar con las paritarias y no resignar ni un 1% del salario real. La ganancia, tiene que ser fruto del esfuerzo, de la producción y no de la especulación y de la manipulación de las razones reales de los aumentos de precios.
Las tasas de ganancia de las empresas tienen que estar en linea con el crecimiento del poder adquisitivo del trabajador.
Mucho pedir para algunos empresarios.

Sobre la objetividad y la neutralidad periodistica

2011-03-04T21:19:00.001-03:00

López Echagûe, en su libro El regreso del OTRO cita al periodísta y escritor chileno Camili Taufic que dice: "Si la objetividad periodística, como reflejo fiel de la realidad, es posible y deseable, la neutralidad -en cambio- no es posible ni deseable. Ningún periodista es imparcial ante un incendio, una guerra, la entrega de un Premio Nobel o el nacimiento de un niño en la via pública. Si es indiferente frente a los hechos, su lugar está en un manicomio y no en un diario. No está en la naturaleza humana la neutralidad frente al medio ambiente. Otra cosa es que la clase social dominante exija a determinados grupos (periodistas, educadores, científicos, etc) que no se pronuncien críticamente sobre la realidad que describen, para evitar que las contradicciones que genera su dominio queden al descubierto, y otra cosa es que también muchos de esos periodistas, científicos y educadores, etc, lleguen a aceptar su "neutralidad", sea por no perder el empleo, o por otra razón más "ideológica". Pero, de todas formas, la objetividad no supone neutralidad; son términos distintos."

DEPORTES PARA TODOS.

2011-02-26T12:10:00.001-03:00

Recorte de nota a Marcos Di Palma por Juan Manuel Danza. Diario Tiempo Argentino

Deporte para todos. Marcos Di Palma apoyó el programa que presentó la presidenta. "Me parece bárbaro. Está bien descentralizar todo lo que es el Grupo Clarín", dijo el piloto desde Brasil, donde llegó con el Top Race.

Frontal. Directo. Sin pelos en la lengua. Así es Marcos Di Palma. No se calla nada, se compromete. No es un piloto más, ni por carisma ni por su forma de expresar lo que piensa. En gran parte de la charla con Tiempo Argentino, Marquitos opinó sobre Deporte para Todos. "Me parece bárbaro. Comparto la gran mayoría de las decisiones de la presidenta Cristina Fernández. Soy netamente peronista de Cristina, soy del peronismo que practica Cristina y obvio me parece lógica esta medida. Está bien descentralizar todo lo que es el Grupo Clarín. Es malo para el país, es muy nocivo y creo que está bien la medida.

–¿Hay algo que no te guste de cómo se maneja el tema desde el gobierno?
–Lo que está mal es que Cristina no me haya llamado para estar al lado de ella, ja. Creo que soy el representativo del público, si hay un automovilismo para todos lo represento yo. No por ser el mejor, pero sí por ser el más popular. Que se acuerde de este deporte es muy bueno. Y que sepa que acá hay alguien que la va a apoyar siempre.
–Fuiste el primero en cortar relaciones con Carburando...
–Directamente creo que fui el único piloto que luchó para que esto pase. Muy pocos, o ninguno se quejó para afuera. En Carburando siempre fueron una manga de tránsfugas. Carburando es un apéndice del Grupo Clarín y todos ahí actúan bajo políticas muy parecidas. Si vos querías que te enfocaran el auto, tus publicidades tenían que estar también en la pista. Si no, no te lo enfocaban. Si no ponían plata tus gorras no se veían. El automovilismo sufrió eso. Por eso es muy bueno que nuestra señora presidenta se acuerde de nosotros como nosotros nos acordamos de ella.

Cumple de Lupín

2011-02-25T16:29:00.001-03:00

Esto lo Escribio Mito Costa un compañero de Rio Negro

Hoy es 25 de febrero del 2011, ese flaco desgarbado, narigón y de ojos extraviados, ese manojo de sencillez y de fuertes convicciones, ese corazón bueno y generoso, el Lupín de mi generación, el Pingüino de los pibes de hoy, que se llamaba Néstor Carlos Kirchner, hoy cumpliría 61 años de edad… luchador, idealista y cabeza dura que se propuso no cumplirlos, este intento de poesía, es mi humilde presente de cumpleaños:

Porqué tan pronto, privastes a la Patria,

De tu solidario corazón de Quijote ?

Porqué dejastes a Octubre sin primavera ?

Porqué le negastes un año más a Febrero ?

Menos mal que los pibes cómplices de tu rebeldía,

Se quedaron con tus sueños,

Que realizarán un día,

Transgresores e incorrectos

Con los mocasines sin lustrar,

Y con el saco abierto…abierto como tu corazón,

Pero con Cristina adentro !!

25/02/11

MITO

(no me recupero, no me resigno, no puedo creer que el flaco no esté más, yo creía que esos tipos no se morian…. Pero sin embargo "Clarín" sigue nervioso !!)

El futuro visto desde el presente

2011-02-22T20:56:00.003-03:00

Despues de leer algo de nuestra historia como nación que se declaró independiente y de haber presenciado los acontecimientos de la última decada. Sin ser un especialista, simplemente desde la iniciativa de hacer un ejercicio basado en el sentido común me imagino lo que los libros diran de lo sucedido en estos hermosos dificiles tiempos.
La perspectiva que dan los años transcurridos, nos alejan de las mezquindades del momento, nos permiten, dado que los actores son del pasado, poder aceptar nuestras propias miradas equivocadas sin la responsabilidad de la defensa inmediata de nuestro parecer. Esa objetividad que da el paso de los hechos y sus resultados ya sabidos, nos simplifica la tarea y nos permite, si lo aprovechamos, analizar el aqui y ahora de ese momento, con la sabiduria que nos da el saber como terminan algunas cosas.
Para quien escribe, esta, nuestra ultima decada, 2001-2011, si triunfa la revolución, entendiendo por revolución, alcanzar la verdadera INDEPENDENCIA, será relatada como aquella gesta de Mayo de 1810, que tuvo continuidad con el 9 de Julio de 1816 y que continúo con San Martin luchando por la libertad del Perú alla por los 1820.
Si triunfa nuestra revolución de ahora, la historia se verá obligada a reconocer la gran tarea de estratega que alguien inició en un lugar del sur del mundo, quien creyó posible, que desde adentro de la politica se podia cambiar a la politica.
Desde hace unos años y como un arbol que va creciendo sin que se perciba su movimiento ascendente, la Republica comenzó a ser gobernada por esos viejos idealistas que en la plaza de mayo de los 70 y pico le pidieron a su lider que empardara el juego. El juego, se viene empardando de a poquito, porque las resistencias son muchas y desde todos los ambitos institucionales.
El paso es firme, las injusticias del pasado y del presente lo hacen casi indiscutible. Oponerse invita a caer en serias contradicciones.
Hoy mas que nunca, los Argentinos tenemos que pensar en primera persona del plural. Como alguien dijo y con mucho acierto, primero LA PATRIA, despues el movimiento y por último los hombres. Lo dijo Peron, lo pudo haber dicho San Martin, lo pensaba Nestor Kirchner y lo lleva adelante Cristina Fernandez de Kirchner.

UNA GENERACIÓN AL GOBIERNO Por Hugo Presman

2011-02-18T19:54:00.000-03:00

En parte de los ochenta y en todo los noventa, en América Latina accedió a los gobiernos de distintos países una generación que abrazó con diferentes grados de intensidad el neoliberalismo salvaje, se arrodilló ante el imperio, consideró que la caída del muro de Berlín era el fin de la historia y que las rodillas eran las mejores extremidades para caminar. En el trayecto histórico de los últimos 200 años, los noventa fueron en pleno siglo XX la derrota de las mayorías populares en mano de los herederos de los triunfadores del siglo XIX, los que derrotaron a Bolivar, San Martín, Sucre, O`Higgins, Miranda, los que asesinaron a Güemes, al Chacho y a Monteagudo, los que mandaron al exilio a José Gervasio Artigas, los que fusilaron a Morazán, a Antonio Conselheiro de la República de Canudos en Brasil a fines del siglo XIX, continuador de Joaquim José da Silva Xavier, apodado ‘Tiradentes; también fusilado; los que a principios del siglo XX mataron a Emiliano Zapata y más adelante a César Augusto Sandino, entre tantos otros.

El triunfo de la Revolución Cubana a fines de la década del cincuenta, originó una aplicación mecánica del método de la guerrilla, con prescindencia de la historia y las condiciones objetivas en cada país, lo que condujo a los diferentes grupos guerrilleros alentados desde la isla, a una sucesión de derrotas, con la única excepción de Nicaragua donde acceden al gobierno a través de las armas y luego se lo pierde electoralmente.

Algunos de aquellos combatientes que sobrevivieron después de pasar por la desaparición, las torturas y las cárceles, o que solo fueron simpatizantes, han accedido a los gobiernos en reemplazo de los neoliberales, en la primera década del siglo XXI. Junto a ellos, otros protagonistas originales escriben una historia que parece la concreción de un sueño engendrado desde las profundidades de la pesadilla noventista.

UNA GENERACIÓN AL GOBIERNO

El salto es enorme. Ya no está Sánchez de Losada en Bolivia. Hoy el gobierno está en manos de Evo Morales y sus transformaciones.

No está Carlos Andrés Pérez en Venezuela.

Está Hugo Chávez y su Revolución Bolivariana.

No está Jamil Mahuad y otros parecidos en Ecuador.

Está Rafael Correa y su nuevo enfoque de la deuda externa. No está Fernando Henrique Cardoso en Brasil quien archivó hace muchos años su teoría de la dependencia; y un obrero, el segundo en el mundo, de nombre Luis Ignacio da Silva (Lula), gobernó a Brasil durante 8 años con éxitos significativos y le cedió la posta a Dilma Rousseff. Ésta fue integrante en los setenta de un grupo guerrillero denominado Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares. A los 22 años fue presa y bárbaramente torturada. Igual que José Pepe Mujica, Tupamaro en su juventud en el Uruguay, 14 años preso en condiciones de dureza extrema. Ya no está Luis María Sanguinetti encubridor del terrorismo de estado en el Uruguay, contemporáneo de Fujimori en Perú y Salinas de Gortari en Méjico. En Chile pasó por la presidencia Michelle Bachelet torturada y con su padre desparecido.

En Argentina ya no está Carlos Menem sino Cristina Fernández, que junto a Néstor Kirchner fueron dos militantes de la generación que acunó sus sueños en los primeros años de los setenta. Esos sueños a los que se refirió Dilma al asumir: “Soñar es avanzar para romper los límites de lo posible”. En la línea de lo que dijo Néstor Kirchner al asumir: “No dejaré mis convicciones en la puerta de la casa de gobierno”.

Rousseff, Bachelet, Mujica, fueron derrotados en la década de los setenta y pagaron duramente sus fracasos. Se reconvirtieron, buscaron a través de partidos políticos y de políticas de masas, su acceso al gobierno.

En la Argentina, integrantes de las organizaciones guerrilleras ocupan cargos en el gobierno nacional y en muchos de los provinciales. Sin embargo, sus jefes máximos, los que sobrevivieron a la gigantesca derrota no gozaron ni gozan, de ninguna consideración popular.

Enrique Gorriarán Merlo, años antes de morir, protagonizó en democracia un demencial asalto al cuartel de la Tablada.

Mario Firmenich, después de entregarse en Brasil y pasar 7 años en la cárcel en la Argentina, fue indultado por Carlos Menem y no pudo volver a insertarse en la vida política, sufriendo un clima hostil que lo llevó a radicarse en España donde realizó un doctorado en economía.

Lo que puede apreciarse, mucho más allá de las expresiones diplomáticas, es el profundo cariño, respeto y confianza que vincula a Chávez, Lula, Evo, Correa, Cristina Fernández, que se exteriorizó en múltiples ocasiones y en las muestras de dolor a la muerte de Néstor Kirchner.

Hay una idea latinoamericanista que recoge el legado de los libertadores del siglo XIX.

Shakespeare tenía razón cuando sostenía que “la oscuridad más profunda es la que precede al amanecer.” Con limitaciones, con contradicciones, con avances y retrocesos, la generación que arribó al gobierno en los últimos años y lucha por acceder al poder, intenta revertir la desazón del gran Bolívar: “He arado en el mar”.

Parecen encaminarse en consonancia con las que pronunció Artigas, poco antes de morir: “Amanece, ensíllenme el caballo”.

Flojos de papeles

2011-02-16T20:44:00.001-03:00

"Profundizar la soberanía"

Cristina Fernández de Kirchner encabezó un acto en El Calafate y allí aludió al caso del avión de Estados Unidos. "La defensa nacional no puede tener color ni bandería política", advirtió. También remarcó que nadie le impone nada "desde otro lugar".

La Presidenta y el gobernador al inaugurar el paseo Néstor Kirchner.

"La defensa nacional no puede tener color ni bandería política, es una decisión estratégica nacional para profundizar la soberanía", aseguró ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En medio del conflicto por el ingreso sin autorización de material de espionaje y drogas por personal militar estadounidense la mandataria destacó que desde hace ocho años "las decisiones las toma el presidente desde la Casa Rosada y no se las impone nadie desde otro lugar". Fue en un acto que encabezó en El Calafate, donde la costanera recibió el nombre del ex presidente fallecido Néstor Kirchner.

Con el lago Argentino de fondo, la Presidenta destacó en su discurso que no había "independencia si no hay una sólida economía para tomar decisiones como se hicieron en estos ocho años", y agregó que "hemos demostrado que podíamos tener y adoptar decisiones propias". En el 134 aniversario del bautismo del lago Argentino por el perito Francisco Moreno, Fernández de Kirchner dijo que no hacía "falta que los argentinos tengan un pensamiento idéntico, sino que tengan honestidad intelectual a la hora de discutir y defender siempre los intereses de la Nación y el pueblo. Esa es la verdadera soberanía nacional y popular". Fue un tiro por elevación hacia la oposición.
La Presidenta fue acompañada en el acto por el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, los ministros de Planificación, Julio De Vido, de Turismo, Enrique Meyer, y el intendente de El Calafate, Hernán Belloni, entre otros funcionarios nacionales y provinciales. Además Fernández de Kirchner inauguró el paso costero que recibió el nombre de Néstor Kirchner y el natatorio municipal donde recordó al santacruceño cuando dijo que era "la primera vez que estoy junto a ustedes y él no está", y convocó luego a seguir "los ejemplos de aquellos que dieron todo por el país".
"Lo más importante de estos ocho años desde que Néstor Kirchner asumió es que las decisiones que toma el presidente se toman desde la Casa Rosada y no se las impone nadie desde otro lugar", advirtió CFK con énfasis, arrancando el clamor de la gente. En esa línea, la Presidenta recordó que en otros momentos, cuando era legisladora, vio "que se votaba cualquier cosa en contra de los intereses del país, porque si no se hacía lo que decía el Fondo Monetario Internacional se derrumbaba el mundo" y acotó además que efectivamente se había desandado "ese camino, por intereses que no son los nacionales", resaltando que no podía haber sido así si no había "ayuda desde adentro, porque sería injusto además de fácil querer colocar la responsabilidad de nuestras desventuras solamente en intereses externos, para que éstos triunfen siempre tienen que encontrar voceros y actores internos".
La Presidenta planteó como desafío propio que la política que llevó a este modelo de desarrollo "no dependiera de quien estuviera en el Gobierno", sino de "fijar políticas de Estado para que todo un pueblo sienta que el camino iniciado no podrá ser desviado, porque sería muy feo, y muy triste, volver marcha atrás". Destacó también la defensa de los intereses nacionales pero aclaró que no había "independencia si no hay una sólida economía que permitió tomar medidas" como las implementadas desde 2003. También criticó a quienes "son voceros y actores" de intereses externos, por ello realizó un llamado a la unidad, porque "junto a todas estas cosas de la defensa nacional, de una estrategia y una convicción para construir un país, tiene que estar también como base la unidad nacional".

Manifestarse no es lo mismo que Venegastarse

2011-02-11T17:27:00.001-03:00

¿Donde estaban los indignados manifestantes del gremio de Venegas cuando en los campos de nuestra patria se esclavizaba y se esclaviza a personas que ejercen la tarea que el gremio dice representar sindicalmente?
Cuando el zorro y el gallo son amigos, en la granja los que pierden son los pollitos.
Si Venegas es el mejor amigo de Duhalde y además lo defiende la mesa de enlace, poco futuro le quedan a los peones.
Muchos logros tiene el Kirchnerismo para mostrarle a las generaciones contemporaneas, muchos que cualquier Argentino decente, sabe que son reales, pero quiero mencionar uno que no es una obra de infraestructura ni una medida que se promulgó en el congreso y mucho menos se sancionó por decreto.
El logro del que hablo es el de haber logrado reunir en la misma tribuna a la oligarquia de la sociedad rural, con la oligarquia del sindicalismo, con la oligarquia de la politica.
Todo ese conjunto heterogeneo en apariencias es y se presenta como homogeneo, para oponerse, a la hora de distribuir con equidad las riquezas que generamos todos los que habitamos nuestra hermosa patria.

Felices. Por Carlos Polimeni

2011-02-03T20:08:00.001-03:00

1. La primera vez que a Sofía le interesó la política tenía 9. Era 1998 y vio un afiche de Fernando de la Rúa pegado en una calle de San Telmo. Le preguntó a su padre quién era ese señor tan feo y su padre le contestó que era el que iba a ganar las elecciones del año siguiente, para convertirse en presidente.

A Sofía se le llenaron los ojos de sorpresa. "Pero..., ¿en la Argentina puede haber otro presidente que no sea Menem?", preguntó, intentando asegurarse de que no estaban dándole una información equivocada. Los niños de los 90 habían conocido sólo un presidente y vivían en una era en que la política parecía una cosa sucia, desgastada, un asunto que daba bronca o impotencia.

De la Rúa le ganó las elecciones a Eduardo Duhalde al año siguiente, ya se sabe, pero Eduardo Duhalde estaba sentado en el sillón de presidente cuando el horrible 2001 se había transformado en 2002. Era una época rara: Lilita Carrió parecía progresista y citaba a los grandes pensadores de la historia, no a Magnetto.

Sofía creció con sus ojos enormes llenos de preguntas: el país no dejaba de ser casi nunca una caja de sorpresas, un rompecabezas que nunca termina de armarse, un mecano sin instrucciones, a veces, como diría Alfredo Zitarrosa, una novela canallesca escrita por un loco.

Hasta que un día de este siglo ciertas cosas empezaron a ponerse en un lugar del que no se retorna, tal vez cuando Néstor Kirchner mandó a descolgar la foto de Jorge Rafael Videla, quizá mucho más adelante, cuando la llamada crisis del campo, la Asignación Universal por Hijo o con la ley del medios, a lo mejor en un momento hoy impreciso.

El 28 de octubre de 2010, Sofía, a los 22 años, hizo nueve horas de cola para despedir el cuerpo sin vida de Néstor. Este mes, aunque ella aún no consiguió un ejemplar, apareció sin quererlo en una fotografía con que la revista Rolling Stone retrató el fenómeno de las nuevas generaciones de argentinos sumándose a la arena política, en una instantánea capturada en un acto en el Luna Park. Ahora sabe, al fin del tiempo, que hay presidentes de los que un argentino puede sentirse orgulloso.

2. Irene descubrió las masas el 9 de julio de 2003, en la Plaza de Mayo. Ese día actuaban en un escenario dando la espalda a la Casa Rosada dos artistas populares que durante muchos años habían sido perseguidos por el poder. Hacía frío. Estaba a un costado del escenario cuando León Gieco, que sucedía en el escenario a Víctor Heredia, cantó con la multitud, por enésima vez, Sólo le pido a Dios.

Irene coreó, con el rostro lleno de emoción, una verdad colectiva surgida de dolores profundos, que dice que la guerra "es un monstruo grande y pisa fuerte, toda la pobre inocencia de la gente". Después aplaudió a rabiar, dando muchos golpecitos con las palmas de sus manitos, porque era la única de todas esas canciones largas que conocía, a sus seis años.

Ver a los músicos de cerca, escuchar el sonido potente de las guitarras, el bajo y la batería, observar esa marea de cabezas extendiéndose hasta el Cabildo de los libros de Historia, le resultó una experiencia impactante. Ahora le gustan más Andrés Calamaro y Kevin Johansen que Gieco y Heredia, y no puede creer que en el Colegio Nacional una agrupación de chicos radicales haya hecho campaña con el lema "Por un centro de estudiantes, no de militantes".

No puede creerlo porque para muchos otros chicos en edad de secundaria la palabra militante cobró un sentido que había perdido hasta antes de ayer. Por eso veló las urnas cuando hace unas semanas La Jauretche ganó las elecciones en el Colegio Nacional Buenos Aires y se acostó cuando ya salía el sol, con la alegría del triunfo temblándole en la garganta.

Para muchos de sus amigos, que están despertando a la vida adulta, Argentina 2010, con todas sus contradicciones pero todos sus avances, con todo lo que falta, pero todo lo que se hizo, es un país donde vale la pena haber nacido, no una invitación a pensar que la salvación está en Miami, Roma o Barcelona.

3. Franco nació en 2000, en un mundo que se convulsionaría en breve por el atentado a las Torres Gemelas, en que viajar en avión equivaldría a ser sospechoso de algo. Era un bebito cuando la Alianza pensó que la solución a los problemas económicos era que fueran ministros de Economía Ricardo López Murphy o Domingo Cavallo.

El primero anunció de movida un recorte al presupuesto universitario y duró menos que un pelado en la nieve. El segundo era el ministro más emblemático de los años de Carlos Menem en el poder. E hizo en el siglo XXI lo mismo que la mayoría de los poderosos del siglo XX: operar de tal manera que los pobres fueran más pobres y los ricos más ricos. Todavía tomaba la mamadera –gritaba de noche "¡queeeero una leeeecheee!"– cuando a aquel genio del manejo de los números, el auténtico Hood Robin argentino, se le ocurrió el corralito.

Un día, preguntó si ese corralito también lo habían inventado para los chicos inquietos, como él. Vio a sus padres sudar la gota gorda para llegar a fin de mes y palpó en persona la angustia de los que se preguntan cuándo y cómo se llega a la estabilidad, a las promesas cumplidas. Un chico de salita de dos cuando Duhalde devaluó el peso, pero antes les avisó a los grandes capitales que pasaron sus ahorros a dólares mientras el resto caía en un abismo.

Este año, antes de viajar a Brasil para un casamiento, Franco se declaró en público "kirchnerista, chavista y lulista", sin que nadie se lo pidiera. Tiene 10 años y tal vez no sea nada de eso, pero anda por la vida con la alegría del que no tiene vergüenza de decir lo que piensa. El día en que actuó de Cornelio Saavedra junto a sus compañeros de cuarto grado, toda la escuela cantó, para cerrar el acto, Inconsciente colectivo, de Charly García. Muchos padres tenían los ojos llenos de lágrimas.

4. Luca sólo ha vivido con los Kirchner como presidentes: nació en abril de 2004, en plenas ¿felices? Pascuas. Un sábado mientras veía por televisión La Momia 3 dijo que cree que es peronista, además de kirchnerista. No tiene, claro, la menor idea de quién fue Perón. Horas más tarde, después de preparar y cenar ensalada de palta con tomate, aseguró que lo de peronista era un chiste. Pero sí sabe de Macri: es "un pibe que dijo que iba a arreglar todas las calles pero todavía no arregló ninguna". Y por su compañerito Lautaro, y a lo mejor también por Santino, se prendió este año en los recreos de la Escuela del Árbol al misterioso juego "TN miente".

En un bar de Almagro preguntó hace poquito qué significa ser progresista, después de escuchar a su hermano plantear el mismo interrogante, aunque sacado de un libro de la saga de Narnia, que se ganó en un concurso en una presentación editorial. El progresismo es algo difícil de explicar, en la Argentina 2010. El peronismo también. Acaba de comprar una edición nueva de El Eternauta, porque tiene "muchos platos voladores y extraterrestres". No sabe que nuestro único héroe en este lío anda disfrazado de Juan Salvo por las calles de la ciudad.

Luca es un chico feliz, en un momento apasionante de un país que va hacia algún lado. Tiene una camiseta de la selección argentina con el nombre del Pipita Higuaín, pasó a segundo grado, está fascinado porque empezó a leer diarios, y, sobre todo, toma una pócima muuuy poderosa que te convierte en más que fuerte, aunque el resto del mundo le diga "jugo de manzana". Es el único de la familia que aún cree en Papá Noel y los Reyes Magos, y tiene todo el derecho del mundo. Les escribe cartas aunque ahora dude un poco, que dudar humano es.

5. Sofía, Irene, Franco y Luca son mis hijos. Esta semana, alentado por los menores, compré por primera vez en la vida un billete de lotería, esperando ganar, como todos, aunque no creo, ni creeré, en los que se salvan solos. Si gano, los llevaré a los cuatro a Costa Rica, a conocer el país en que está sepultado su abuelo Dante, al que sólo la mayor conoció, y apenas.

Su abuelo, mi padre, se fue un poco apurado de la Argentina, en 1976, y murió allí con apenas 56 años en 1993, en la mitad de su librería, que se llamaba Macondo. En el exilio prolongado hasta la muerte que él mismo eligió como su casa –pese a que luego de1983 hubiese podido volver–, la Argentina era muchas cosas, pero sobre todo la patria ausente, los sabores perdidos, los olores irrepetibles de la infancia, los amigos muertos, la música de la nostalgia y, una y otra vez, las broncas por la obediencia debida, el punto final, los indultos, la inflación exasperante, los malos gobiernos.

Si gano la lotería, si los llevo, me pararé frente a su tumba, con sus cuatro nietos argentinos y les diré en voz alta: "El soñó vivir en un país como aquel en que ustedes viven". Es que en los últimos meses me he ido convenciendo de que mi padre era kirchnerista antes que el kirchnerismo existiera.

DuPont tenía 140 trabajadores en condiciones infrahumanas

2011-02-01T20:11:00.001-03:00

Operativo de la afip en el paraje monte del rosario en la provincia de córdoba

Por Leandro Renou y Nicolás Furfaro
Pioneer, una firma de la multinacional estadounidense, los hacía realizar tareas de desflore de maíz en condiciones de servidumbre. Los peones, que tomaban el agua del campo y no tenían luz eléctrica, provenían de Santiago del Estero.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó ayer un nuevo caso de trabajo esclavo en un establecimiento rural de Córdoba, donde 140 personas realizaban tareas de desflore de maíz en condiciones infrahumanas.
Los empleados rurales fueron contratados por la empresa de servicios eventuales Adecco Specialities SA, para Pioneer Argentina SRL, propiedad de la multinacional de origen estadounidense DuPont. A partir del descubrimiento de esta situación, la AFIP presentará hoy una denuncia por trata de personas y reducción a la servidumbre en el Ministerio de Trabajo de Córdoba y en sede judicial.
Los trabajadores, en su mayoría provenientes de Santiago del Estero, se alojaban en mínimas cabañas construidas con chapa, no disponían de luz eléctrica, tomaban la misma agua que se utiliza para el riego de los campos y se veían obligados a usar baños sin puertas.
Funcionarios de la AFIP, acompañados por Gendarmería Nacional, ratificaron esta situación ayer al mediodía en el establecimiento agropecuario El Espinillo, ubicado en el Paraje Monte del Rosario de la provincia de Córdoba, cuando cumplían con la orden de allanamiento dispuesta por el Juzgado Federal Nº 3.
El director general de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP, Carlos Sánchez, explicó a Tiempo Argentino que previamente a la inspección se realizó un trabajo de investigación del caso y se informó al Ministerio de Trabajo de Córdoba y al juzgado para que se libre la orden de allanar.
"La etapa de relevamiento es la última y por ende la más difícil de todo el proceso. Hay que actuar con cautela porque cualquier filtración puede devenir en el levantamiento del campamento", puntualizó Sánchez.
Después de recorrer 40 kilómetros a campo traviesa, el personal de la AFIP sorprendió a los trabajadores cuando se encontraban en el horario del almuerzo.
"Si el trabajo es prestado en condiciones infrahumanas, como las que detectamos en este campo, estamos hablando de esclavitud, y en el siglo XXI no podemos permitir que ocurra", definió el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, para referirse a la situación con la que se encontraron los funcionarios al arribar al complejo.
Sánchez informó que se relevó a 158 personas, de las cuales 140 realizan tareas de desflore de maíz y 18 tareas vinculadas al mantenimiento de los cultivos y preparación de la tierra. Los trabajadores en situación de esclavitud no estaban contratados directamente por Pioneer Argentina SRL, la empresa de la multinacional DuPont que requería sus tareas, sino que eran tercerizados a través de la empresa de servicios eventuales Adecco Specialities SA.
Los empleados rurales describieron al personal de la AFIP sus tareas y las condiciones infrahumanas a las que se eran sometidos todos los días. Uno de los ejemplos de la precariedad de la situación es la alimentación que recibían quienes trabajan en el lugar. El contratista les proveía una sola vez al día la mercadería con la que preparaban su comida y en las cenas sólo contaban con sobras del almuerzo, que en muchos casos eran simplemente huesos de la carne consumida.
Además, los empleados no tenían luz eléctrica y habitaban cabañas de aproximadamente 2,20 metros de altura por 1,50 metros de ancho, construidas sobre la tierra con chapas y sin ningún tipo de aislante térmico, ni protección contra alimañas e insectos.
En el interior, a cada lado de la puerta de acceso, disponían de tres cuchetas. La primera de ellas a 30 centímetros del piso de tierra y separadas por unos 40 centímetros de altura de la que le sigue hacia arriba, por lo que la última quedaba a 40 centímetros del techo. En algunos casos se observó que los trabajadores colocaban pasto sobre las chapas para disminuir el efecto de los rayos solares.
El agua que se les proveía para consumo se extraía de los mismos pozos usados para el riesgo de los campos y se disponía en tanques de PVC que estaban sobre la tierra y expuestos al sol durante todo el día.
La precariedad se profundiza con el estado de los baños. Las construcciones encontradas tienen tres lados, carecen de puertas y presentan un pozo adonde van a parar las evacuaciones. En el campamento existe un espacio de duchas cerrado en los cuatros lados, pero los trabajadores aseguraron que nunca tiene agua.
La AFIP verificó la existencia de cinco campamentos repartidos en todo el predio con las mismas características descriptas, pero sólo en tres se encontraron empleados.
La remuneración que percibían los trabajadores rurales por los servicios prestados es pagada al finalizar todo el trabajo y asciende a los $ 97 diarios. Sin embargo, en el sueldo final se registran "descuentos por el desperdicio por daño a cada planta tratada", daño que ningún empleado sabe cómo es medido. Por esta razón no pueden asegurar cuál es el monto final.
Carlos Sánchez especificó que el predio presentaba señalizaciones muy cuidadas que incluían, por ejemplo, velocidades máximas y hasta casi irónicas indicaciones en los precarios baños.
"Algo que me sorprendió es que el predio tiene un gran cuidado por la logística y el estado de cada una de las plantas, que contrasta de forma notoria con las pésimas condiciones en las que viven los trabajadores", señaló.
Las personas en condición de esclavitud no tenían permitido abandonar el establecimiento agropecuario hasta que terminaran la totalidad de su trabajo. De todas formas, no contaban con los recursos monetarios para hacerlo, sobre todo si se tiene en cuenta que el campo está aproximadamente a 40 kilómetros de la ruta.
La empresa DuPont, dueña de Pioneer Argentina SRL, sin intención dejó en evidencia a uno de los gremios más cuestionados por la falta de seguimiento a la situación de sus trabajadores. En el sitio web de la multinacional se señala que en 2009 había 837 trabajadores eventuales (rurales y estibadores) representados por la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE).
El gremio que conduce el duhaldista Gerónimo "Momo" Venegas, sin embargo, no parece haberse enterado de la actual situación de esclavitud de los 140 trabajadores de la planta de Córdoba.
El año pasado, Venegas ya había sido acusado de complicidad con los altos niveles de empleo informal en el sector agropecuario. El director general de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP explicó que a partir de las estrictas instrucciones de la presidenta Cristina Fernández y del titular del organismo, Ricardo Echegaray, se decidió usar toda la fuerza operativa para avanzar sobre la planificación laboral nociva y mostrar a todo aquel que intente emplear en condiciones de esclavitud que corre el serio riesgo de ser descubierto y denunciado por el organismo regulador. "Estamos decididos de actuar en forma inteligente y utilizar toda capacidad de investigación para llegar a cada uno de estos empleadores que no cumplen con la legislación", aseguró Carlos Sánchez.

Una idea sobre Seguridad Social

2011-01-29T10:23:00.002-03:00

Según algunos relevamienos de consultoras privadas y de organimos nacionales, en la provincia de Buenos Aires hay entre 500.000 y 700.000 chicos que no estudian ni trabajan. Esta problematica sin lugar a dudas requiere un inmediato abordaje desde el estado, pero tambien desde la sociedad, que como ciudadanos cada uno de los mas de 40 millones integramos.
El rol del estado, está comprobado durante estos últimos años, es fundamental para revertir situaciones que afectan al conjunto y muchas veces las deciciones politicas en un sentido, van generando conciencia en los actores que mas pueden y deben colaborar con la modificación de realidades que nos afectan como sociedad.
A diferencia de lo que algunos proponen, diciendo que debe volver el servicio miliar obligatorio; desde este espacio de opinión, la propuesta que se sugiere es que a todo ciudadano argentino o residente permanente documentado, se le asegure, al momento de cumplir los 18 años, un puesto de trabajo que lo esté esperando independientemente de que haya o no terminado sus estudios.
El contrato de dicho trabajo deberia tener una duración de dos años y los empleadores deberan ser desde multinacionales, pymes, monotributistas y el propio estado.
Para algunos casos los puestos de trabajo podran tener alguna subvención del estado o algún beneficio fiscal, en especial para las pymes y los monotributistas.
El padron, la actualización, el control de cumplimiento de los contratos y las busquedas de ofertas laboral quedarian a cargo de un organismo que depende del estado.
Este bosquejo de idea sobre una politica activa para con los jovenes, seguramente necesitará de muchos aportes de especialistas que pueden enrriquecerlo y transformarlo en una real politica de estado.

Una política de seguridad para el 2011

2011-01-28T09:39:00.000-03:00

Se viene la revolución Kirchnerista, vamos a atacar por todos los frentes que el establisment y los terratenientes que la vieja historia nos dejó, mas les duele.

Vamos a asegurar la definitiva implementación Nacional de la Ley de Medios.
Vamos por la seguridad que se merecen de ser tratados con equidad los pequeños y medianos productores agropecuarios.
Vamos a asegurar los derechos laborales y de seguridad social que los trabajadores campesinos tienen como derecho adquirido.
Vamos a asegurar que los que no pagan los impuestos que deben, lo hagan.
Vamos a generarle inseguridad a quienes promueven el trabajo en negro.
Vamos a asegurar en distintas regiones del pais, precios de referencia como lo hace el Mercado Central de Buenos Aires.
Vamos a seguir asegurandole derechos a los jubilados y jubiladas
Vamos a seguir asegurando los derechos de los niños
Vamos a asegurarnos de que la agenda nacional, sea la que le interesa a los argentinos y argentinas y no a los oligopolios y monopolios.
Vamos a asegurarnos el salario, rompiendo con el mito que la inflación la genera el gobierno, cuando la genera el empresariado corrupto con sus asesores para manipular a la opinión publica.
Vamos a luchar contra en narcotrafico, esclareciendo cada hecho y sacando de la carrera politica a sus representantes.
Vamos a ser cada día mas argentinos y latinoamericanos y eso nos dará mas seguridad regional.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VAMOS CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER!!!!!!!!!!!!!

Argentina 2003-2010

2011-01-21T17:42:00.001-03:00

Para ejercitar la memoria y que ningún entrega patria intente arrebaarnos lo conseguido.
Ver link adjunto

http://argentina2003-2010.blogspot.com/

Victor De Gennaro: lecciones avanzadas de encolumnamiento a la derecha

2011-01-20T13:21:00.001-03:00

Por Movmiento sanmartiniano

> Victor De Gennaro se da el gusto: ahora es columnista del diario de
> derecha La Nación
>
> Tras participar de reuniones de la Federación Agraria junto a Eduardo
> Buzzi, Víctor de Gennaro se estrenó como columnista del diario vocero
> de la patria sojera, donde propone "soñar y construir una nueva
> experiencia política".
>
> ________________________________
>
> Nada es casual; más bien todo lo contrario. La realidad se rige por un
> encadenamiento de hechos sucesivos que, aunque en un principio
> parezcan aislados, a veces contradictorios, suelen responder a una
> lógica implacable. Dicho de otro modo: una cosa lleva a la otra...
>
> Víctor De Gennaro columnista del Diario de Derecha La Nación
>
> Pruebas al canto:
>
> El fin de semana pasado, en la localidad santafesina de María Susana,
> el presidente de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, presidió
> junto a Víctor De Gennaro el panel de cierre del Campamento Nacional
> de la Juventud de FAA. Allí estuvieron también delegados de Proyecto
> Sur, de Libres del Sur y del PCR.
>
> A mitad de esta semana, tras una reunión entre el Gobierno Nacional la
> Mesa de Enlace -de la que participó Buzzi-, la patronal ruralista
> anunció un lockout en la venta que trigo que se extenderá durante los
> próximos días. ¿La razón? El gobierno no les dio lo que buscaban:
> aumentar sideralmente sus ganancias, y encima les van a controlar por
> el trabajo en negro y esclavo.
>
> Hoy viernes: De Gennaro aparece como columnista de La Nación, el
> diario sojero y oligarca por excelencia. Tras brindar loas al ex
> presidente brasileño Lula ("Mirarse en el espejo de Lula", se titula
> la columna), uno de los fundadores de la CTA pretende ahora "soñar y
> construir una nueva experiencia política para la felicidad del pueblo
> y la grandeza de la Nación". ¿Pino Solanas y Proyecto Sur...?
>
> A la reunión de la FAA faltaron Hugo Biolcatti y sus adláteres de la
> Sociedad Rural, quienes tampoco escriben hoy en La Nación. Pero no
> faltará ocasión.

http://movimientopopularpatriagrande.blogspot.com/