Responsabilidad social para todos

El indec miente con el índice de inflación. Ese es el titulo del debate en los medios no oficialistas y en los medios independientes. Si es verdad que el indec miente, no està mal dar el debate, el punto es que motorizando ese debate, se silencia y se oculta el debate real, el de fondo, y eso pone en evidencia la intencionalidad de quienes instalan el debate.
La noticia podría ser: Las razones por las cuales la inflación es de x % mensual.
Si somos objetivos en ese análisis, podríamos llegar a la conclusión de que la inflación real es una construcción de los dueños del mercado de consumo masivo, sus socios los publicistas y de los medios que viven de la publicidad. En definitiva una construcción de los dueños de la economía virtual que tienen todas las herramientas para transformarla en real.
Esos, aunque le den trabajo a mucha gente, son los que atentan contra el poder adquisitivo del pueblo y contra la estabilidad económica de cualquier gobierno. Ellos son los que no tienen patria y por lo tanto no reconocen a ningún pueblo, solo reconocen el valor simbólico del dinero, de la ganancia neta y del crecimiento del valor de sus acciones.
En nuestro país, asistimos como nunca antes a un enfrentamiento de todos los sectores de poder económico transnacional y nacional colonizado, con el actual gobierno que quiere romper con la dependencia política y económica a la que los gobiernos anteriores no se animaron.
Por que en vez o a la vez de discutir el índice de precios que publica el indec, no se discute por que tal o cual empresa producen un aumento de precios en sus productos.
Es peligroso que el INDEC manipule los índices, pero es mucho más peligroso aun que los formadores de precios reunidos en cámaras empresariales nos impongan al pueblo una inflación mensual. Inflación que se define en función de la decisión empresarial de fijar unilateralmente el porcentaje de rentabilidad que a priori le dará el ejercicio de su actividad.
Esa peligrosa practica empresarial, no se ve reflejada en las denuncias de los economistas y opinólogos que recorren todos los estudios televisivos. Así, con ese nivel de complicidad de los formadores de opinión es muy difícil combatir la pobreza y las desigualdades que ellos mismos en actitud tan cínica, denuncian como solo responsabilidad del estado.
Ahora bien, ¿quienes son esos formadores de precios? Es muy simple reconocerlos, solo hay que mirar la televisión y prestar atención a las propagandas. Son las propagandas de los productos que fabrican los formadores de precios y que sostienen con dinero a los programas de los medios que las emiten. Toda una asociación”licita”

Si así no lo hiciereis, que Dios y la Patria se lo demande......

 

 

Hace años que la doctora Elisa Carrio recorre los medios de comunicación denunciando todo tipo de ilícitos. Esa actitud temeraria del personaje le dio muchos frutos que supo recoger, transformándolos en votos en más de una elección.

Todo parecía irle bien con su discurso sobre la ética, la republica y el patriotismo,  como condimento adicional, se transformo en la pronosticadora política  digna de la CNN en español.

Su última posibilidad de ser creíble la desperdició cuando, por primera vez, tuvo que jugársela de verdad en un tema tan sensible a la seguridad y la salud publica como es el tráfico para el consumo de sustancias ilícitas.

Lejos de cumplir con lo que siempre había prometido, su mezquindad individual la llevó a pedirle disculpas a quien acusaba de ser el soporte del gran flagelo que nos afecta como país.

Como contrapartida un referente social como Luis Delia, mantuvo sus dichos respecto del mismo personaje acusado por Carrio y lejos de retractarse, soportó las consecuencias y eventual condena.

 

Yo me pregunto ¿Donde esta el patriota en esta historia?

---

¿Te llegan demasiados emails? Organizate con Hotmail. ¡Creá carpetas para todos tus correos!

El Pino y la Palmera. Por Alberto Lapolla,

 

El Pino y la Palmera.                                                                   10-12-09   Luego de los sucesos que dieron origen a las nuevas autoridades de la Cámara de diputados donde un arco opositor, abarcatorio de Lilita Carrió, el macrismo, el colombiano De Narváez, Felipe Monsanto Sola, el barrionuevismo, el duhaldismo, la UCR de Morales y Aguad, los representantes directos del parasitismo sojero, Proyecto Sur, los muchachos 'progres' del SI, la gente del GEN, el bonassimo, los amigos de De Gennaro, los chicos siempre tan oportunos de Libres del Sur. Todos unidos de manera alegre y chispeante a la más graneada oligarquía y a los representantes directos del capital multinacional. Rejunte variopinto dispuesto a constituir una mayoría parlamentaria a rajatabla, que haga imposible la marcha del gobierno kirchnerista, a quien consideran la quintaesencia del mal. Este hecho, no menor para la marcha democrática y sin dudas lamentable, nos produce algunas reflexiones. Dejamos de lado el hecho nimio de que, estos opositores rejuntados hoy, confluyeran casi todos  en el apoyo incondicional al lock out agrario de los rentistas sojeros de 2008.  Lock out que constituyó el mayor intento de golpe de Estado, desde el golpe financiero que volteara a Alfonsín. Ignoremos también, que hoy estos muchachos irreverentes, usen como un 'triunfo institucional' el poder del número de votos, que cuando era usado en esa misma cámara hasta hace apenas unos días por la mayoría gubernamental, era tildado por esta jauría, de 'atropello institucional'. Parecen dignos hijos de monseñor Bergoglio, quien junto a Monsanto y don Eduardo Luis, comandan este conglomerado, ya que practican al viejo dicho popular  tan meneado de 'haz lo que yo digo pero no lo que yo hago'. Cuando el jefe de Proyecto Sur, nos explicaba, suelto de cuerpo, que el embate contra el kirchnerismo en la Cámara 'se había trabajado en secreto durante un buen tiempo para asestarle un duro golpe al hegemonismo del gobierno', es decir nos contaba que junto a Carrió, Solá, de Narváez, Morales, Aguad, Pinedo, Macri, Caamaño y demás enemigos del pueblo y la nación, acordó un plan para debilitar al gobierno, las dudas pasaron al terreno del asco. Es decir, el amigo Pino, acordó con algunos que como Carrió y Morales, acaban de clamar por el exterminio de los pobres organizados, o peor aun, piden la intervención extranjera para derribar al gobierno de la presidenta Cristina Fernández. ¿Traición a la Patria se llama eso, no? Sorprendido y asqueado el autor no pudo menos que recordar una frase de un historiador que expresara, con brutal certeza: 'El jacobino que actúa como conservador da la razón a su enemigo y está listo a ser reemplazado por éste.' Sabia frase de Ernesto Palacio, que cuaja perfecta para el accionar de esta nueva centroizquierda tan amiga de los gorilas de todo pelaje. Es así que al autor le surgen dudas terribles y existenciales, que no puede dejar de compartir con sus conciudadanos. ¿Será este mismo señor el que junto a Octavio Getino realizara la Hora de los Hornos, Actualización Política y Doctrinaria.. y ese maravilloso reportaje llamado La Revolución Peronista? ¿Será este nuevo amigo y defensor de la Sociedad Rural -que 'ya no es la de antes'-, Monsanto y Bergoglio, el mismo autor de Los Hijos de Fierro, El exilio de Gardel y Sur? ¿Será cierto, qué esas obras maravillosas de la memoria histórica de los argentinos, hayan sido realizadas por este amigo de los gorilas de todo pelaje? Al autor le asaltan dudas terribles. Pero enamorado de la historia al fin, y tratando de preservar la memoria, tiene a bien proponer al amigo Jefe de Proyecto Sur, que en esta nueva versión de su trayectoria, tan amiga de los gorilas, cambie su apodo por el de Palmera. Ya que así preservamos su obra anterior y al mismo tiempo le ofrecemos un mejor refugio a sus nuevos amigos, los gorilas. Ya que éstos ambiental y geográficamente, están mucho más cómodos trepados a una Palmera que a la sombra de un Pino, donde dicho sea de paso -deformación de mi otra profesión-  casi nada puede crecer.   * Ing. Agrónomo e historiador, director del Instituto de Formación de la CMP, referente Nacional de Soberanía y Liberación

---

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

---

¿Cansado de borrar spam de tu bandea de entrada? ¡Ganá tiempo con el nuevo filtro anti spam de Hotmail!

No es lo mismo JP que PJ

Aunque tengan las mismas iniciales y que tengan que ver con el mismo origen, se trata de dos concepciones de militancia que se fueron distanciando con el correr de los años y con los distintos posicionamientos de las personas que lo conformaban y los siguen conformando. Podríamos decir que en algún punto son opuestos.
La Juventud Peronista tuvo en nuestra historia un protagonismo que el poder de facto militar y el poder de facto infiltrado en el Partido Justicialista, como lo fue la triple A, se encargaron de acallar a fuerza de plomo.
Que distinta hubiese sido la historia de nuestro país si en esos tiempos los argentinos que tenían el poder de las armas hubiesen pensado en nacional y no respondiendo a los intereses de sus patrones europeos.
Desde el año 2003 y después de haber atravesado nuestro pueblo, la peor crisis social de su historia, algo por lo que dejaron su vida muchos militantes de la JP, se empezó a convertir en realidad. Hasta parte de la marcha se hizo realidad en la parte que dice …combatiendo al capital…combatiéndolo con la redistribución que implica cancelar la transferencia de dinero al extranjero que eran las AFJP, generando nuevos puestos de trabajo, plantándose al supuesto acreedor negándose a pagar una deuda mal habida, dándole fuerza al sindicalismo para que defienda los intereses de los trabajadores, luchando contra los monopolios de la información para cambiar una herramienta de dominación que tiene el enemigo de todos los pueblos del mundo.
Por suerte y a pesar de una oposición muy apoyada en intereses foráneos, la lucha sigue dándose día a día.
Estas cosas que menciono son las que me llevan a pensar que muchos luchadores sociales de antes y de ahora, de la JP o de la mejor Izquierda Argentina, se deben sentir orgullosos, no conformes paro si orgullosos, porque este proceso es el fruto de sus luchas y sus muertes.
Pero ahora, como antes, el enemigo está al acecho, está en la oposición y está en el PJ por más que lo quieran vestir de JP.
Hoy para el que escribe, la JP vive en los movimientos sociales, en los sindicatos de base, en las luchas callejeras por los puestos de trabajo.
El gobierno lo sabe, solo tiene que definirse y enfrentar al PJ desde afuera porque desde adentro, el PJ ya demostró en la ultima elección que lo puede boicotear.
El resto de la oposición son solo eso resto, como el voto de cobos, no positivo.

A PROPOSITO DE LOS POMAR Y LA MALDITA POLICIA

 

 

A PROPÓSITO DE LOS POMAR Y LA MALDITA POLICIA.
UNA MIRADA DIALÉCTICA DE LAS CAUSAS Y SOLUCIONES AL PROBLEMA DE LA INSEGURIDAD.-
Por Dr. Hernán Jaureguiber y Bernardo Alberte (h)
 
 
El llamado "misterio de los Pomar" nos ha brindado una muestra mas de nuestra patética realidad.

Hallados los cuerpos y el automóvil a la vera del camino, en el lugar mas obvio para encontrarlos a las pocas horas del accidente, su demora de 24 días es la muestra mas palmaria del siniestro accionar policial y de su descontrol.

Huelgan las palabras para describir la inutilidad de las fuerzas policiales para cumplir sus elementales tareas.

¡Que huérfanos de musas inspiradoras han quedado quienes se atrevan a abordar el genero literario de la novela policial.!

Lejos del genial Sherloock Holmes, nuestros sabuesos han demostrado que sólo tienen olfato para la muzzarela y los delitos de la prostitución y el narcotráfico, claro que en estos  casos como socios del crimen.

Las autoridades políticas, muestran su inaniedad de recursos para conducir a los delincuentes de uniforme.

Estas líneas no intentan teorizaciones sobre criminología,  ni recetas contra la inseguridad, porque sus autores no tienen el conocimiento para brindarlas.

Sin embargo, sumando todos los casos irresueltos de investigación, prevención y represión del delito, resulta evidente que los agentes del órden vernáculos, únicamente sirven para reprimir protestas estudiantiles, sociales o desórdenes en recitales,  sin siquiera lograr los básicos fines de dispersión de la multitud, pese a que en sus fallidos intentos, siempre despuntan su vicio de golpear salvajemente a individuos desarmados.

A la lista de fracasos policiales debe agregarse la impunidad y el escándalo en el procedimiento,  que incluye sospechar a las propias víctimas, citando por caso,  el del padre de la niña Sofía, detenido y sospechado al igual que ocurrió con Fernando Pomar durante estos 24 días.

Que decir del destino del testigo Julio López. O de José Luis Cabezas. O de la Masacre de Ramallo. O el crimen de Kosteky y Santillán. Siempre la maldita policía involucrada directa o indirectamente. Imposible no sumar a la lista las vinculaciones en el caso AMIA en donde se sospecha del Comisario Palacios, devenido en la respuesta del Jefe de Gobierno Porteño para garantizar seguridad a sus vecinos.

Y entonces, frente al reclamo incesante de sectores de la población clamando ¡ SE-GU-RI-DAD, SE-GU-RI-DAD¡ resulta una obviedad concluir que no puede esperarse un éxito en la materia, contando como sujetos activos de las medidas reclamadas a estos agentes impresentables.

¿Cuantas muestras mas se precisan para saber que quienes deben garantizar la seguridad, no saben absolutamente nada sobre el tema, ni son idóneos y además están involucrados en los peores crímenes que deberían combatir.?

No se trata de razones ideológicas de izquierda o derecha, como podría suponer un análisis sobre las causas del delito;  o la necesidad (o vocación) de algunos sectores de reprimirlo a costa de cualquier medio.

Se trata simplemente del análisis de la segunda opción, no respecto de su legitimidad ética, sino de su efectividad, aún prescindiendo de la exégesis moral.

Darle mas poder de fuego o de operatividad a los elementos policiales, es como darle un cuchillo a un simio, que sin dudas atacará a cualquiera,  incluido su amo.

De quienes no encuentran a 4 cuerpos disperdigados en 40 Km, mal puede esperarse que encuentren a un asesino y mucho menos que lo aprehendan en movimiento.

Es inconsistente cualquier argumento que se dirija únicamente contra las autoridades civiles para fundar el descontrol de estas fuerzas, puesto que las condujeron desde menemistas fiesteros, hasta militares fascistas como el caso Rico, llegando a recontras derechosos como Macri,  que se topa desde el inicio con el nada fino de Palacios y sus escandalosos espionajes sin poder controlarlo. Tampoco resultaron acertadas las políticas cuasi-progresistas como las intentadas por Arslanian, Juanpi Cafiero, entre otros.

Es notorio que no depende de la conducción política, ni judicial, porque no esperarán que un ministro reemplace al custodio de una sucursal bancaria mientras este manda mensajes de texto en vez de estar atento a la circulación de personas.

Cómo tampoco puede pedírsele a la fiscal que recorra, a pie o a caballo,  los 40 Km. donde fueron encontrados los cuerpos de los desdichados Pomar.

Se podrá decir que las fuerzas deben ser purgadas, pero resulta a todas luces una tarea, por lo menos,  sumamente extensa en tiempo que no evacuará las necesidades urgentes de los atemorizados clamantes de seguridad.

Por lo demás,  la nobel policía de la Ciudad de Buenos Aires, es el caso mas patente de la imposibilidad de la purga,  cuando la corrupción existe antes de que nazca la criatura.

Por lo tanto es notorio que, si existen soluciones, estas no son sencillas ni pueden ejecutarse con la celeridad que espera parte de la población, mediante reclamos amplificados por los tendenciosos medios de comunicación.

Estamos frente a un problema serio, que no parece de breve resolución.

Entonces, admitiendo que la apuesta es a largo plazo se impone el deber de analizar si no es mas conveniente (por supuesto que además de ético) suprimir las causas que producen el delito antes que atacar al hecho ya consumado, puesto que esta tarea, aunque lenta también,  parece menos difícil que enderezar a las fuerzas policiales.

 

EL PROBLEMA NO ES LA POBREZA SINO LA RIQUEZA.-

 

Llegado al punto de buscar las causas del delito, cada uno mira para el lado que le parece  y algunos para cualquier lado.

A nuestro criterio se equivocan quienes señalan la causa principal del delito en la droga, puesto que drogones hay en todas partes y sin embargo, no siempre en esos lugares existe el mismo tipo de delito que alarma a la clase media argentina. Aún en la clase media local, corre falopa a lo pavote,  sin perjuicio de lo cual no todos los faloperos de medio pelo, asesinan ancianas o catequistas, aunque muchos viciosos bursátiles o de otras disciplinas cometan delitos graves como vaciamientos de empresas, tráfico de medicamentos truchos, etc., Pero eso es "harina de otro costal."

Tampoco aciertan quienes apuntan a la falencia educacional, mientras ellos mismos o su prole, escriben con errores de ortografía o ignorando las efemérides básicas de nuestro calendario, aunque tengan aprobadas sus étapas educativas primarias y medias o inclusive terciarias.

Los brutos, cometen un sin fin de equivocaciones, entre otras, adherir con facilidad a cualquier consigna facilista, arreados por sus miedos y por los medios de comunicación masivos. Sin embargo, tampoco salen a asesinar a mansalva, a tontas y a locas.

Finalmente, y a veces con buena voluntad, muchos señalan a la pobreza como causante del brote de violencia, amparados en la estadística ligera que muestra a los pibes chorros como estereotipados en personas humildes.

Y frente a esta estadística, mas o menos veraz, están los que concluyen que hay que acabar con la pobreza y los que con cinismo sostienen que hay que acabar con los pobres (aunque no se diga directamente, estamos convencidos en la numerosidad de este último segmento de opinión.)

Pero bien, sin querer polemizar con estas opiniones, advertimos que la pobreza no es, en si misma,  la causa de tanta violencia, aunque esta la protagonicen a simple vista los pobres.
A mayor abundamiento, muchos de los crímenes recientes, son cometidos por individuos de clase media baja y no por el último escalón social, de lo cual debe descartarse el delito famélico.

La pobreza se encuentra en relación dialéctica con la riqueza y es en este vínculo en donde debemos depositar la síntesis.

En Cuba, mal que le pese a la gusanada, no hay índices delictivos severos, como tampoco los hay en la Suecia Socialdemócrata ni en la Suiza Ultra capitalista.

En uno habrá balseros y jineteras, pero no chorros. En otro, hay suicidios, pero no homicidios a quemarropa por una moto o un celular.

Cómo rezaba el memorable tango de José María Aguilar, aquel guitarrista de Gardel, que con aguda ironía advertía en la crisis del 30 que "...el ladrón es hoy decente, a la fuerza se hizo gente, ya no encuentra a quien robar; y el honrao se ha vuelto chorro porque en su fiebre de ahorro, él se afana por guardar..."

Mas acá en la geografía y mas allá en la historia, en las décadas del 40,50, 60 y 70, superada la crisis del 30 que abordó el poeta mencionado, (mas allá de los crímenes políticos), no encontramos antecedentes que se parangonen con el problema actual, pese a que, como lamentablemente opinó Menem, pobres siempre existieron.

Y es cierto. Mas o menos, pero pobres siempre existieron en las pampas.

Lo que no existía entonces, era la exposición impúdica de la riqueza, sustentada no solo por poderosos ricachones, sino por clasemedieros con un poco de viento a favor y mucho de negocio non sancto.

Basta con encender el televisor para tener como única realidad a vedetongas con autos descapotables, romances confesados al calor del dinero, conductores con muy poco glamour y mucho de estruendo.

Ascensos sociales con poco merito y con bastante desparpajo en cuanto a la fuente inmoral del mismo.

Si con solo recorrer un barrio de clase media porteño, cualquiera se dá cuenta que, cualquiera,   tiene un auto cero kilómetro o una casa que sus padres o abuelos laboriosos no pudieron conseguir al cabo de un vida de trabajo.

Y frente a esta vidriera, la pobreza. La misma que antes,  pero mas extensa en su número y mas ansiosa de tomar revancha por un destino que no pudieron evitar.

Repetimos. En las escuelas públicas, a las que concurrimos los firmantes de esta nota, también había chicos pobres llegados de villas de emergencias cercanas, pero todos jugábamos con las mismas bolitas junto al hijo del médico y el portero.

Además, las villas se concebían como lo decía su nombre, en una situación de emergencia y no en un destino inexorable..

Y el que tenía un poco mas, lo vivía con recato, aunque conciente de la diferencia, no abusando hasta el hartazgo de ella.

Por lo tanto y como llegamos al desenlace de estas líneas,  pensamos que el problema del delito, si este guarda relación con la pobreza,  no se soluciona eliminando pobres, sino curando la pobreza y esta última no tiene remedio si no se ataca a la riqueza.

Son los ricos, no solo en su apropiación, los que producen pobres, tanto por lo que le sacan al miserable,  como en la impotencia que en este provocan.

A nadie le gusta ver comer caviar a un semejante, mientras él solo procura un mendrugo.

Nadie soporta con equilibrio ser maltratado en su intento de limpiar un parabrisas de un auto que jamás podrá adquirir y que la publicidad lo muestra como una condición indispensable para ser feliz.

No hace mucho, una publicidad de automóvil mostraba a un horrible narigón, acompañado de una cálida señorita, mientras le dejaba una propina a otra persona igualmente narigona que servilmente le habría las puerta del flamante rodado. En la ocasión el primero se compadecía de la triste situación del segundo, confesando que el coche que adquirió le cambió su autoestima.

Mensaje publicitario vomitivo por donde quiera mirarse.

Nada bueno puede esperarse de una sociedad así concebida.

Aunque eliminen pobres físicamente, otros tantos aparecerán si el sistema consiste en la producción de estos.

Y si del resentimiento se trata, ningún futuro promisorio puede esperarse si quienes lo producen, no echan mano a la humildad en vez de pensar en tanta violencia represiva para paliar lo que ellos mismos generan por su propia naturaleza.

En síntesis, el problema no es la pobreza, sino la riqueza.

La solución no radica en atacar a los humildes, sino en bajarle el copete a los fanfarrones embriagados de bienestar económico.

No ingresar a las villas para encontrar delincuentes, sino ingresar a la AFIP para descubrir ingresos de dinero ilícitos mas importantes que las obtenidas en un arrebato callejero.

No detenerse tanto en el episodio del robo de un automóvil, cómo en la comercialización de las autopartes, efectuadas en lugares bien visibles y consumidos por conciente clientela que no le importa el origen sangriento de lo que pagan mas barato.

No horrorizarse tanto con el patotero, tan difícil de buscar en la multitud, sino con el jefe de la patota, tan fácil de descubrir en las jefaturas de sindicatos.

Estas no son mas que sugerencias no taxativas, pero ejemplificativas para pensar en los verdaderos culpables de tanta violencia y encontrar soluciones, no tan ligeras como las que suponen el grito vacío de SE-GU-RI-DAD, pero mas duraderas y éticas como edificar una sociedad justa, libre y soberana. Consolidada esta sana realidad, la consecuencia será esa seguridad a la que todos anhelan pero que no todos merecen.

Dr. Hernàn Jaureguiber;

Bernardo Alberte (h)

Buenos Aires, 10 de diciembre de 2009

 

 

--
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh

"Enseñar exige comprender que la educación es una forma de intervención en el mundo" - (Paulo Freire)

Todo taller de FORJA parece un mundo que se derrumba.
Mónica
monica@loquesomos.org

---

Guardá y compartí fotos, archivos, documentos y más. ¡Con Windows Live tienes 25 GB gratis! Probalo ahora.

La peor crisis de los ultimos 50 años

 
La oposicìon se unio para sacarnos adelante de la peor crisis que ha sufrido el establisment en los ultimos 50 años. 
 
De otra manera no se explica como gente que dice ser progresista se alinee con sospechados narcotraficantes y peor aun, catolicos super eticos retiren denuncias y pidan disculpas publicas a los narcos.
¿Serà que el Dios al que desde chico escuche referir en cada encuentro eclesiastico era el Dios establisment? ¿Serà ese el Dios que hace semejantes milagros?
Cuando mi madre decia "si dios quiere" ¿Era el establisment ese Dios?
Pereceria que si.
Si Dios quiere, Carrio, Cobos, Macri, Duhalde, Solanas, Micheti, Alfonsin y otros jugaràn para el mismo equipo. Esa es la Argentina que Dios quiere.
¿Sabes que?
De chico yo creia que Dios era Argentino.
Me equivoque.
 

---

Guardá y compartí fotos, archivos, documentos y más. ¡Con Windows Live tienes 25 GB gratis! Probalo ahora.

Piqueteros y piqueteros

Estamos predestinados al exito dijo un filosofo cabezon que vive en Lomas de Zamora. ¿A quien se referiria este señor? Hablaria de Banfield, de sus negocios privados, de nosotros los Argentinos, o de los piqueteros no Kirchneristas como ahora denominan a cualquier reclamo social que tenga que soportar el Gobierno Nacional.
Cuando los reclamos son contra el gobierno de la ciudad, los piqueteros son Kirchnerista y cuando el reclamo es de gente de campo, no son piqueteros, son "el Campo".
Cuando el reclamo fue contra el clientelismo de Dualdhe en ejercicio del ejecutivo, un 26 de junio, alguien los denominò sediciosos y quiso acallar la protesta social con balas de itaka. Algunos de los responsables de esas muertes en el puente Pueyrredon, responsables de la OPERACION MASACRE versiòn 2002, aun siguen ejerciendo influencias.
Por Lomas aparecen panfletos que dicen Duhalde Vuelve, si es el de los derechos humanos me quedo tranquilo, pero si es el otro................