Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.Pero sabe que Francisco tiene un Plan.Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.No fue por falta de esfuerzo en comunicar.Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.
Ignacio Copani
lunes, 29 de junio de 2009
lunes, 22 de junio de 2009
LOS MIEDOS DE MORDISQUITO por Hugo Presman
Ya se Mordisquito. Conozco tu discurso desde que me saludas. Tu escepticismo que te lleva a considerarte un exiliado europeo en tu país. Si, ese al que acompañas con el complemento “de mierda” Y viene luego la retahíla de actos de una sociedad que considerás corrupta hasta la médula. Sólo se salvan vos, tu familia más cercana y tal vez algunos amigos. Siempre acotas que estás cansado de trabajar y pagar “todos los impuestos” para mantener vagos. Sos una víctima del Estado que te expolia y de los políticos que son “todos ladrones”. Ante tus empleados, proveedores ( cuando hay que pagar) y contador siempre estás en crisis. Que en un pase de magia se transforma en una situación floreciente con tus amigos del country. Ahí puteas contra los gobiernos populistas, pero te vanaglorias del último viaje por el mundo, el departamento comprado en Pinamar y el modelo más sofisticado de una cuatro por cuatro. Eso sí que es civilización. Que se puede esperar de un país donde se compra a la gente por un pancho y una coca o un tetrabrick. De esa desgracia que tiene el país que es el peronismo.
Tenés miedo de la crisis mundial y entonces tomaste las primeras medidas de ajuste. Se suprimió el café en la empresa y no te haces más cargo del agua en botellones que toman los empleados. Sabes que eso no influye en tus costos, pero es la escenografía para exigir sin contraprestación monetaria la extensión de la jornada de trabajo, y así nadie va a venir a joder con aumentos. Impones una flexibilización laboral de hecho, con la amenaza implícita o explícita de los despidos. Eso sí, con los amigos hablarás de la inseguridad jurídica que te lleva a dejar las ganancias en lugares serios. Tu dinero cumple tu sueño. Se aloja en los países civilizados o en verdaderos paraísos….paraísos fiscales. Luego acotas: aquí lo que falta es patriotismo, ser más nacionalista. Sin punto y aparte comentas que te trajiste la cámara fotográfica, la notebooks, la filmadora, la alfombra turca de tu último viaje. Que sorteaste al vista de aduana con cincuenta dólares. Y si, que vas a hacer, si este es un país de corruptos. Un país donde no se puede salir a la calle porque te matan. Ni te amedrantas que alrededor tuyo, miles de personas caminan por las calles. Lo decís desde la barra del club house o desde La Biela. Cuando se te salta la cadena pedís que “hay que matarlos a todos”. Bueno entre paréntesis todos no son todos. No incluye a los ladrones de guante blanco, a los evasores fiscales, a todos aquellos que son “ gente como uno”. El país es peligroso por los inmigrantes berretas que permitimos que usen nuestros hospitales, nuestras escuelas que se pagan con el aporte de todos aquellos que cumplimos con todos los impuestos. Claro, solo contarás a tus amigos, con los cuales compiten quién es más piola. Que arreglaste la última inspección impositiva con unos pocos pesos. Y que querés dirás: este país no tiene cura. Son todos corruptos. A veces pienso que nuestra mayor derrota es haber vencido a los ingleses en 1806 y 1807. Fíjate EE.UU.
Para qué sirve pagar impuestos si se roban todo y tengo que mandar mis hijos a la escuela privada, a la Universidad privada, tengo que contratar la medicina privada y la seguridad privada. ¿Para qué estará el Estado que encima quiere meterse con mi rentabilidad? Ahí están los campesinos, el campo, a quien han expropiado con las retenciones. ¿ Cómo se puede ir contra el campo? ¿ Que se puede esperar de un gobierno montonero? Que denigró a las fuerzas armadas, a la Iglesia, se peleó con EE.UU, se arrodilla ante el loro venezolano Chávez. Quieren hacer de nuestro país al que amo, una segunda Cuba. Por eso persigue a los empresarios, los piqueteros se adueñan de las calles y el gobierno impasible. Hugo Moyano hace lo que quiere.
Este es un gobierno copado por los negros y las viejas del pañuelo que siempre defienden los derechos humanos de los delincuentes. Y encima el ex presidente dice que son su Madre. Y ahora esa histérica, inepta y autoritaria Presidenta. Hay cadenas de correos que desenmascaran sus vestidos, sus zapatos, sus carteras Louis Vuitton. Es una soberbia que expropió el futuro de los jubilados, volviendo al Estado las AFJP. Arruinó al campo. Por eso, aunque no tengo un metro cuadrado de campo salí a cacerolear. Por mi país. Por la Patria.
Tengo miedo de equivocarme en el voto útil para terminar con el populismo. Miedo que después nos roben el único resultado posible a través de un descarado fraude
Miedo que esto se convierta en Venezuela. Que no haya, ya no hay, libertad de prensa como me alertan los periodistas serios e independientes. Miedo a seguir aislado del mundo civilizado y que no lleguen las inversiones extranjeras.
Tengo miedo que de tanto revolver en el pasado nos quedemos sin futuro. Reconciliémonos y marchemos toda la gente de bien para adelante. Lo pasado, pisado.
Tengo miedo que violen a mis hijas. Tengo miedo que me expropien el negocio y que mis hijos sean propiedad del Estado. Tengo miedo por el futuro. Tengo miedo que vayan contra la propiedad privada. Tengo miedo que va a pasar el día después del 28 de junio. Tendremos que volver a visitar las embajadas pidiendo visas y la idea de radicarnos en el extranjero como nuestros hijos mayores en el 2001, 2002 y 2003. Que volvieron en el 2005. Es inútil. Este país no aprende de sus errores. Por suerte, te lo confieso a vos, pero no lo comentes porque tengo miedo que me secuestren, nos fue bien, entre nosotros muy pero muy bien, todos estos años. Trabajamos y ganamos como nunca. Pero que querés. No aguanto a la yegua y al bizco. No soporto su autoritarismo. Me siento un republicano, un demócrata, ultrajado, violado.
Nada que ver cuando disfrutábamos de las maravillas del 1 a 1. Cuando el mundo era un pañuelo y todo era tan barato. Bueno te voy a dejar. Tengo que retransmitir una cadena de e-mail que dicen la posta: los hijos de la Bonafini están vivos en París. Derechos Humanos. Quién se acuerda de los derechos humanos de la gente como uno, decente y que paga todos los impuestos. A la noche tengo una reunión de consorcio para pedirle, exigirle, a una familia que ha ocultado que su hijo tiene gripe porcina se vaya del edificio. Tenemos unanimidad. Es un edificio en el barrio de Belgrano. Vos me conoces y sabes que soy democrático, creo en las instituciones, no soy discriminador, pero no podemos quedarnos de brazos cruzados y que todos suframos la pandemia. Creo que este país se irá para arriba, cuando controle la inmigración, sin bolivianos, peruanos, paraguayos. Si me tiras la lengua, no me gustan los judíos. Siempre en víctimas. Por algo será que lo persiguen. Y tampoco los gays y lesbianas, bah, los putos que son unos degenerados y esos enfermos como los travestis. Pero los peores de todos son los cabecitas negras. Vagos, borrachos, peronistas, que usaban el parquet de los departamentos que les regaló Perón para hacer asado. Sin educación, este país no va para ningún lado. Va a terminar siendo el paraíso de los cartoneros. Tengo miedo que mis hijos terminen siendo cartoneros. Mañana voy a gestionar un subsidio para mi empresa. Algo me tiene que devolver el Estado
A esta altura, mi paciencia estaba agotada. Chau Mordisquito le dije. Mi miedo es distinto al tuyo. Tengo miedo de tus miedos. Ya estaba lejos, por eso no escuchó el agregado: qué te convierte en un pichón de fascista.
*Para los más jóvenes: Mordisquito fue una creación de Enrique Santos Discépolo, que allá por 1950/1951, sintetizó en ese personaje los prejuicios antiperonistas, lo que llevó al notable poeta popular a padecer el aislamiento y los improperios de muchos de los integrantes- incluso amigos- de su misma clase social. Hoy, se pueden encontrar rasgos discepolianos en las cartas abiertas de Orlando Barone.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,00 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN,
Tenés miedo de la crisis mundial y entonces tomaste las primeras medidas de ajuste. Se suprimió el café en la empresa y no te haces más cargo del agua en botellones que toman los empleados. Sabes que eso no influye en tus costos, pero es la escenografía para exigir sin contraprestación monetaria la extensión de la jornada de trabajo, y así nadie va a venir a joder con aumentos. Impones una flexibilización laboral de hecho, con la amenaza implícita o explícita de los despidos. Eso sí, con los amigos hablarás de la inseguridad jurídica que te lleva a dejar las ganancias en lugares serios. Tu dinero cumple tu sueño. Se aloja en los países civilizados o en verdaderos paraísos….paraísos fiscales. Luego acotas: aquí lo que falta es patriotismo, ser más nacionalista. Sin punto y aparte comentas que te trajiste la cámara fotográfica, la notebooks, la filmadora, la alfombra turca de tu último viaje. Que sorteaste al vista de aduana con cincuenta dólares. Y si, que vas a hacer, si este es un país de corruptos. Un país donde no se puede salir a la calle porque te matan. Ni te amedrantas que alrededor tuyo, miles de personas caminan por las calles. Lo decís desde la barra del club house o desde La Biela. Cuando se te salta la cadena pedís que “hay que matarlos a todos”. Bueno entre paréntesis todos no son todos. No incluye a los ladrones de guante blanco, a los evasores fiscales, a todos aquellos que son “ gente como uno”. El país es peligroso por los inmigrantes berretas que permitimos que usen nuestros hospitales, nuestras escuelas que se pagan con el aporte de todos aquellos que cumplimos con todos los impuestos. Claro, solo contarás a tus amigos, con los cuales compiten quién es más piola. Que arreglaste la última inspección impositiva con unos pocos pesos. Y que querés dirás: este país no tiene cura. Son todos corruptos. A veces pienso que nuestra mayor derrota es haber vencido a los ingleses en 1806 y 1807. Fíjate EE.UU.
Para qué sirve pagar impuestos si se roban todo y tengo que mandar mis hijos a la escuela privada, a la Universidad privada, tengo que contratar la medicina privada y la seguridad privada. ¿Para qué estará el Estado que encima quiere meterse con mi rentabilidad? Ahí están los campesinos, el campo, a quien han expropiado con las retenciones. ¿ Cómo se puede ir contra el campo? ¿ Que se puede esperar de un gobierno montonero? Que denigró a las fuerzas armadas, a la Iglesia, se peleó con EE.UU, se arrodilla ante el loro venezolano Chávez. Quieren hacer de nuestro país al que amo, una segunda Cuba. Por eso persigue a los empresarios, los piqueteros se adueñan de las calles y el gobierno impasible. Hugo Moyano hace lo que quiere.
Este es un gobierno copado por los negros y las viejas del pañuelo que siempre defienden los derechos humanos de los delincuentes. Y encima el ex presidente dice que son su Madre. Y ahora esa histérica, inepta y autoritaria Presidenta. Hay cadenas de correos que desenmascaran sus vestidos, sus zapatos, sus carteras Louis Vuitton. Es una soberbia que expropió el futuro de los jubilados, volviendo al Estado las AFJP. Arruinó al campo. Por eso, aunque no tengo un metro cuadrado de campo salí a cacerolear. Por mi país. Por la Patria.
Tengo miedo de equivocarme en el voto útil para terminar con el populismo. Miedo que después nos roben el único resultado posible a través de un descarado fraude
Miedo que esto se convierta en Venezuela. Que no haya, ya no hay, libertad de prensa como me alertan los periodistas serios e independientes. Miedo a seguir aislado del mundo civilizado y que no lleguen las inversiones extranjeras.
Tengo miedo que de tanto revolver en el pasado nos quedemos sin futuro. Reconciliémonos y marchemos toda la gente de bien para adelante. Lo pasado, pisado.
Tengo miedo que violen a mis hijas. Tengo miedo que me expropien el negocio y que mis hijos sean propiedad del Estado. Tengo miedo por el futuro. Tengo miedo que vayan contra la propiedad privada. Tengo miedo que va a pasar el día después del 28 de junio. Tendremos que volver a visitar las embajadas pidiendo visas y la idea de radicarnos en el extranjero como nuestros hijos mayores en el 2001, 2002 y 2003. Que volvieron en el 2005. Es inútil. Este país no aprende de sus errores. Por suerte, te lo confieso a vos, pero no lo comentes porque tengo miedo que me secuestren, nos fue bien, entre nosotros muy pero muy bien, todos estos años. Trabajamos y ganamos como nunca. Pero que querés. No aguanto a la yegua y al bizco. No soporto su autoritarismo. Me siento un republicano, un demócrata, ultrajado, violado.
Nada que ver cuando disfrutábamos de las maravillas del 1 a 1. Cuando el mundo era un pañuelo y todo era tan barato. Bueno te voy a dejar. Tengo que retransmitir una cadena de e-mail que dicen la posta: los hijos de la Bonafini están vivos en París. Derechos Humanos. Quién se acuerda de los derechos humanos de la gente como uno, decente y que paga todos los impuestos. A la noche tengo una reunión de consorcio para pedirle, exigirle, a una familia que ha ocultado que su hijo tiene gripe porcina se vaya del edificio. Tenemos unanimidad. Es un edificio en el barrio de Belgrano. Vos me conoces y sabes que soy democrático, creo en las instituciones, no soy discriminador, pero no podemos quedarnos de brazos cruzados y que todos suframos la pandemia. Creo que este país se irá para arriba, cuando controle la inmigración, sin bolivianos, peruanos, paraguayos. Si me tiras la lengua, no me gustan los judíos. Siempre en víctimas. Por algo será que lo persiguen. Y tampoco los gays y lesbianas, bah, los putos que son unos degenerados y esos enfermos como los travestis. Pero los peores de todos son los cabecitas negras. Vagos, borrachos, peronistas, que usaban el parquet de los departamentos que les regaló Perón para hacer asado. Sin educación, este país no va para ningún lado. Va a terminar siendo el paraíso de los cartoneros. Tengo miedo que mis hijos terminen siendo cartoneros. Mañana voy a gestionar un subsidio para mi empresa. Algo me tiene que devolver el Estado
A esta altura, mi paciencia estaba agotada. Chau Mordisquito le dije. Mi miedo es distinto al tuyo. Tengo miedo de tus miedos. Ya estaba lejos, por eso no escuchó el agregado: qué te convierte en un pichón de fascista.
*Para los más jóvenes: Mordisquito fue una creación de Enrique Santos Discépolo, que allá por 1950/1951, sintetizó en ese personaje los prejuicios antiperonistas, lo que llevó al notable poeta popular a padecer el aislamiento y los improperios de muchos de los integrantes- incluso amigos- de su misma clase social. Hoy, se pueden encontrar rasgos discepolianos en las cartas abiertas de Orlando Barone.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,00 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN,
jueves, 18 de junio de 2009
Carta abierta a Pino Solanas
Con motivo de su participación en un debate televisivo el día miércoles 17/6/09 en el programa A dos voces del multimedios que monopoliza la comunicación audiovisual, le quiero hacer llegar mí mirada respectó de su desempeño.
La impunidad que le da la seguridad de saber que nunca ejercerá un cargo ejecutivo, lo ha llevado a un peronista como usted a hacer campaña en contra del único movimiento nacional y popular que puede hacerle frente a las grandes corporaciones que aun en el año 2009 nos siguen sometiendo a los argentinos a la nueva forma que ha tomado el colonialismo, ejercido por las grandes potencias mundiales.
Su individualismo y el de los que lo soportan en su espacio, hacen que la maceta les tape el bosque. Usted no es ningún improvisado y mucho menos ignorante, eso lo hace mucho mas responsable. Es muy fácil desde su posición hacer planteos grandilocuentes respecto de los recursos naturales, no es que le falten razones cuando se refiere al tema en general, por cierto que las tiene. Pero usted debería saber o mejor dicho no debería omitir lo que sabe. En el ejercicio del poder, enfrentar los intereses que se agazapan detrás de esta causa, no es tarea fácil. Para recomponer el saqueo que sufrimos como nación y como región, se necesitará tiempo.
Usted que es inteligente, sabrá imaginar que puede pasar si hoy el gobierno nacional, hace propio el discurso que usted plantea sobre los recursos naturales.
Usted sabe lo que piensan los Macri o los Carrio respecto de este tema, también sabe que piensan del rol del estado si ellos lo gobernaran.
Usted sabe que postura han tenido los partidos opositores al gobierno cuando se estatizo Aerolíneas Argentinas y cuando se logro derribar uno de los iconos del menemismo que fueron las AFJP, usted sabe lo que piensan respecto de la ley de medios audiovisuales. Usted sabe la resistencia que estos cambios han generado desde los medios y sus auspiciantes que no son otra cosa que las corporaciones que aun hoy nos mantienen colonizados aunque sin ejército nacional funcional y sin marines.
¿Sabe una cosa? Le deseo suerte en su elección, porque espero ver a sus representantes y a usted mismo, votar por las leyes que este gobierno que encarna un proyecto nacional y popular intentará llevar adelante en el congreso. Espero verlo con la misma efusividad defender hasta las últimas consecuencias, denunciando lo que se esconde, desde su banca y con su cámara de cineasta, para poder llevar adelante el nuevo diseño del destino de los recursos naturales. Espero verlo denunciar a los que copando el congreso, actuarán como herramienta colonizadora para mantener el saqueo.
Por ultimo, usted como gran denunciador de la noche, omitió en el debate, hablar con la misma efusividad de la necesaria regulación de los medios, eso, señor pino, es el gran prostíbulo que usted omitió, y ¿sabe que? eso también lo hace prostituto.
Alfredo Castaño
La impunidad que le da la seguridad de saber que nunca ejercerá un cargo ejecutivo, lo ha llevado a un peronista como usted a hacer campaña en contra del único movimiento nacional y popular que puede hacerle frente a las grandes corporaciones que aun en el año 2009 nos siguen sometiendo a los argentinos a la nueva forma que ha tomado el colonialismo, ejercido por las grandes potencias mundiales.
Su individualismo y el de los que lo soportan en su espacio, hacen que la maceta les tape el bosque. Usted no es ningún improvisado y mucho menos ignorante, eso lo hace mucho mas responsable. Es muy fácil desde su posición hacer planteos grandilocuentes respecto de los recursos naturales, no es que le falten razones cuando se refiere al tema en general, por cierto que las tiene. Pero usted debería saber o mejor dicho no debería omitir lo que sabe. En el ejercicio del poder, enfrentar los intereses que se agazapan detrás de esta causa, no es tarea fácil. Para recomponer el saqueo que sufrimos como nación y como región, se necesitará tiempo.
Usted que es inteligente, sabrá imaginar que puede pasar si hoy el gobierno nacional, hace propio el discurso que usted plantea sobre los recursos naturales.
Usted sabe lo que piensan los Macri o los Carrio respecto de este tema, también sabe que piensan del rol del estado si ellos lo gobernaran.
Usted sabe que postura han tenido los partidos opositores al gobierno cuando se estatizo Aerolíneas Argentinas y cuando se logro derribar uno de los iconos del menemismo que fueron las AFJP, usted sabe lo que piensan respecto de la ley de medios audiovisuales. Usted sabe la resistencia que estos cambios han generado desde los medios y sus auspiciantes que no son otra cosa que las corporaciones que aun hoy nos mantienen colonizados aunque sin ejército nacional funcional y sin marines.
¿Sabe una cosa? Le deseo suerte en su elección, porque espero ver a sus representantes y a usted mismo, votar por las leyes que este gobierno que encarna un proyecto nacional y popular intentará llevar adelante en el congreso. Espero verlo con la misma efusividad defender hasta las últimas consecuencias, denunciando lo que se esconde, desde su banca y con su cámara de cineasta, para poder llevar adelante el nuevo diseño del destino de los recursos naturales. Espero verlo denunciar a los que copando el congreso, actuarán como herramienta colonizadora para mantener el saqueo.
Por ultimo, usted como gran denunciador de la noche, omitió en el debate, hablar con la misma efusividad de la necesaria regulación de los medios, eso, señor pino, es el gran prostíbulo que usted omitió, y ¿sabe que? eso también lo hace prostituto.
Alfredo Castaño
domingo, 14 de junio de 2009
Tengo una idea, votame y después te la cuento
Esta campaña para recambio de representantes del poder legislativo, no es una mas, pero tampoco será la ultima.
Que se confrontan dos modelos está claro, que en el medio de esos dos modelos que confrontan, hay ideas de minorías que apuntan a diferenciarse del oficialismo pero que en definitiva es de donde mas cerca ideológicamente se encuentran, también está claro.
También está clara la propuesta del gobierno que tantas resistencias activa en los distintos focos donde se ocultan los que ejercen el poder y que se oponen a la concepción de un estado con capacidad de decisión.
Con el triunfo del modelo oficialista lo que se viene, para ser grafico es el 50 y 50, si eso, eso que tantas resistencias genera, se viene la distribución equitativa de la riqueza. La distribución equitativa que ponga las cosas en un mejor estado de equilibrio, donde muchos sectores ahora dominantes van a tener que dejar de ganar tanto, no de ganar, pero van a tener que resignar posiciones en beneficio del bienestar general, tal cual lo define nuestra constitución.
Lo que en un curso de negociación se definiría como un esquema ganador-ganador y no como está funcionando ahora que se podría definir como, muchos perdedores - algunos empatadotes – pocos ganadores.
Mirando spot publicitarios, a algunos dirigentes políticos que se oponen al cambio, paradójicamente proponen cambio, pero sin exponer las ideas que tienen en carpeta, tal vez inconfesables en esta etapa. Solo falta para completar su ruego a ser votados, que pronuncien la famosa frase “síganme que no los voy a defraudar”. El significado de esa frase y las consecuencias que trajo la captación de votos por el sujeto que la pronunció, tienen mucho de parecido con la propuesta que subyace en las dos alianzas de oposición.
Es muy fácil inferir cual debe ser la propuesta de alguien que se opone por ejemplo a que Argentina tenga una línea de bandera, que cumpla con los servicios que los privados no ofrecen porque no son rentables. Es fácil inferir que piensa alguien que se opone a que el estado administre los fondos de los aportes jubilatorios, fondos que desde el estado no solo aseguran un salario cada vez mas digno para los jubilados y son además fuente de financiamiento para darle trabajo a los activos, dejando de entregar a corporaciones extranjeras los aportes de nuestros trabajadores para que especulen en el mercado financiero como si estuvieran en un casino de Las Vegas. ¿Que puede pensar alguien que no reconoce como valor del actual gobierno, las reservas del banco central? ¿Será de los que piensan que insertarse al mundo es endeudarse y para ello no se necesiten reservas? Con lo cual tener casi 50 mil palos verdes en el central no es negocio. ¿Que puede pensar alguien que no reconoce como valor de un gobierno, el haber logrado una quita de la deuda, desafiando el status quo impuesto por las corporaciones financieras? ¿Que se puede pensar de un político que defiende a los dirigentes que sometieron a un abucheo irrespetuoso a uno de sus máximos referentes cuando ejercía la presidencia de la nación en ocasión de visitar la exposición rural?
¿Que puede pensar un político que se opone al cambio del mapa de los multimedios que monopolizan la comunicación audiovisual, con la implicancia sobre la subjetividad de la población de semejante estructura oligopólica?
Como puede, tal cual lo menciona en un spot publicitario, querer convencer a la gente que la deben votar porque el votante tiene que estar cansado de que le digan “estas nervioso”, ¿No será mucha obsecuencia con el multimedios ese spot? ¿Si gobernara, como lo enfrentaría para discutir la regulación necesaria de los medios masivos? Poco serio lo de los políticos, que dejan librada su suerte a la estrategia de un publicista, vendiéndose ellos mismos como mercancía.
Que concepción utilitaria del estado que tiene esa gente, que pretende aplicar políticas de casas de comidas rápidas para gestionar y promocionarse.
Si nos gobernaran esos sujetos que representan lo que no dicen, no tengo dudas que la mayoría de los argentinos seriamos para ellos, las hamburguesas de su combo de medidas.
¿Votarías a lo que subyace?
Que se confrontan dos modelos está claro, que en el medio de esos dos modelos que confrontan, hay ideas de minorías que apuntan a diferenciarse del oficialismo pero que en definitiva es de donde mas cerca ideológicamente se encuentran, también está claro.
También está clara la propuesta del gobierno que tantas resistencias activa en los distintos focos donde se ocultan los que ejercen el poder y que se oponen a la concepción de un estado con capacidad de decisión.
Con el triunfo del modelo oficialista lo que se viene, para ser grafico es el 50 y 50, si eso, eso que tantas resistencias genera, se viene la distribución equitativa de la riqueza. La distribución equitativa que ponga las cosas en un mejor estado de equilibrio, donde muchos sectores ahora dominantes van a tener que dejar de ganar tanto, no de ganar, pero van a tener que resignar posiciones en beneficio del bienestar general, tal cual lo define nuestra constitución.
Lo que en un curso de negociación se definiría como un esquema ganador-ganador y no como está funcionando ahora que se podría definir como, muchos perdedores - algunos empatadotes – pocos ganadores.
Mirando spot publicitarios, a algunos dirigentes políticos que se oponen al cambio, paradójicamente proponen cambio, pero sin exponer las ideas que tienen en carpeta, tal vez inconfesables en esta etapa. Solo falta para completar su ruego a ser votados, que pronuncien la famosa frase “síganme que no los voy a defraudar”. El significado de esa frase y las consecuencias que trajo la captación de votos por el sujeto que la pronunció, tienen mucho de parecido con la propuesta que subyace en las dos alianzas de oposición.
Es muy fácil inferir cual debe ser la propuesta de alguien que se opone por ejemplo a que Argentina tenga una línea de bandera, que cumpla con los servicios que los privados no ofrecen porque no son rentables. Es fácil inferir que piensa alguien que se opone a que el estado administre los fondos de los aportes jubilatorios, fondos que desde el estado no solo aseguran un salario cada vez mas digno para los jubilados y son además fuente de financiamiento para darle trabajo a los activos, dejando de entregar a corporaciones extranjeras los aportes de nuestros trabajadores para que especulen en el mercado financiero como si estuvieran en un casino de Las Vegas. ¿Que puede pensar alguien que no reconoce como valor del actual gobierno, las reservas del banco central? ¿Será de los que piensan que insertarse al mundo es endeudarse y para ello no se necesiten reservas? Con lo cual tener casi 50 mil palos verdes en el central no es negocio. ¿Que puede pensar alguien que no reconoce como valor de un gobierno, el haber logrado una quita de la deuda, desafiando el status quo impuesto por las corporaciones financieras? ¿Que se puede pensar de un político que defiende a los dirigentes que sometieron a un abucheo irrespetuoso a uno de sus máximos referentes cuando ejercía la presidencia de la nación en ocasión de visitar la exposición rural?
¿Que puede pensar un político que se opone al cambio del mapa de los multimedios que monopolizan la comunicación audiovisual, con la implicancia sobre la subjetividad de la población de semejante estructura oligopólica?
Como puede, tal cual lo menciona en un spot publicitario, querer convencer a la gente que la deben votar porque el votante tiene que estar cansado de que le digan “estas nervioso”, ¿No será mucha obsecuencia con el multimedios ese spot? ¿Si gobernara, como lo enfrentaría para discutir la regulación necesaria de los medios masivos? Poco serio lo de los políticos, que dejan librada su suerte a la estrategia de un publicista, vendiéndose ellos mismos como mercancía.
Que concepción utilitaria del estado que tiene esa gente, que pretende aplicar políticas de casas de comidas rápidas para gestionar y promocionarse.
Si nos gobernaran esos sujetos que representan lo que no dicen, no tengo dudas que la mayoría de los argentinos seriamos para ellos, las hamburguesas de su combo de medidas.
¿Votarías a lo que subyace?
jueves, 11 de junio de 2009
Interferencias del pasado
Hace mas o menos 15 días atrás am 740 Radio cooperativa esta sufriendo interferencias en su programación, esto no es un problema de antena o una torre que se cae es nada menos y nada mas que un ataque a la libertad de expresión de un medio que no es dirigido por el establihsment y que tiene una programación donde los que no tienen voz en los medios llámese Mitre, Continental, La Red y demás radios que lo único que hacen es meter miedo al pueblo junto con el diario la Nación, Clarín, Ámbito Financiero, El Cronista y Perfil, nos dan la oportunidad de hablar y expresarnos libremente a favor o en contra del gobierno sin cortarnos la comunicación como los hacen esos medios que mas arriba explico que si no hablas en contra del gobierno no pasan tu opinión.
Por eso quiero que el pueblo sepa que esto es un atropello a la democracia y una intolerancia que desde la época de la junta militar no se veía yo hice la denuncia al Comfer como oyente de ese medio de comunicación.
Háganlo saber para que nuestro futuro y el de nuestros hijos sea en libertad en democracia pudiendo expresar el pensamiento político sea del color que sea.
Saludos
JORGE LUCAS CARENA
Por eso quiero que el pueblo sepa que esto es un atropello a la democracia y una intolerancia que desde la época de la junta militar no se veía yo hice la denuncia al Comfer como oyente de ese medio de comunicación.
Háganlo saber para que nuestro futuro y el de nuestros hijos sea en libertad en democracia pudiendo expresar el pensamiento político sea del color que sea.
Saludos
JORGE LUCAS CARENA
lunes, 8 de junio de 2009
Para seguir repasando en tiempos de elecciones
A 40 años del Cordobazo
EL CORDOBAZO*
Por Hugo Presman
La ciudad tomada. Las barricadas que como decía aquel grafiti del Mayo francés, cierra la calle pero abre el camino, formando parte de la geografía urbana. La Guardia de Infantería retrocediendo y emprendiendo la retirada. El barrio de Clínicas convertido en bastión de la insurgencia popular. La confluencia de obreros y estudiantes, vieja premisa de la Reforma Universitaria de 1918, sellando su alianza en las manifestaciones masivas. Como decía John William Cooke, citando a Raúl Scalabrini Ortiz, por otro hecho histórico “Parecía que la historia estaba pasando junto a nosotros y nos acariciaba suavemente como la brisa fresca del río”. La llamada Revolución Argentina empezó con Juan Carlos Onganía y “ la noche de los bastones largos “, un verdadero garrotazo a la ciencia nacional y empezó a caminar hacia su ocaso con el Cordobazo. Se proponía, en 1966, terminar con la política en la Universidad, con lo que consideraban “el polvorín tucumano”, con la economía cerrada, con el déficit de las empresas estatales, con la lentitud radical. La realidad es que el golpe se produjo para evitar el triunfo del peronismo en las elecciones a gobernador en la Provincia de Buenos Aires, que tenían que celebrarse en marzo de 1967.
Onganía pensó que la historia le otorgaría un plazo de 20 años, durante el cual se produciría la muerte de Perón. Dividió, con lógica castrense, su gobierno en tres tiempos: el económico, el social y el político. El proceso concluiría en 1973, con resultados estrictamente opuestos, con las universidades saliendo de su isla e integrándose combativamente en todo el país. Tucumán, con los ingenios cerrados por la política económica de Adalbert Krieger Vasena, terminó siendo el escenario de un experimento de guerrilla rural del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), el peronismo aglutinando a toda la oposición, Perón regresando triunfante, los sectores de la banca y el tabaco desnacionalizados y las Fuerzas Armadas representadas por los tres comandantes saliendo por los techos de la Casa Rosada.
El punto de inflexión entre los propósitos establishment- militar y los resultados, fue el Cordobazo, un hecho histórico que marcó el mayor avance de la lucha de las masas en la década de los 70. En mayo de 1968, había surgido la CGT de los Argentinos, dirigida por Raimundo Ongaro, y a cuyo alrededor se nuclearon los intelectuales y los estudiantes. La Regional Córdoba, decía el 21 de Marzo de 1969, “Durante años solamente nos han exigido sacrificios. Nos aconsejaron que fuésemos austeros: lo hemos sido hasta el hambre. Nos pidieron que aguantemos un invierno: hemos aguantado diez. Nos exigen “racionalicemos”, así vamos perdiendo conquistas que obtuvieron nuestros abuelos. Y cuando no hay humillación que nos falte padecer, ni injusticia que reste cometerse con nosotros, se nos dice, irónicamente, que participemos. Le decimos: ya hemos participado y no como ejecutores, sino como víctimas en las persecuciones, en las torturas, en las movilizaciones, en los despidos, en las intervenciones, en los desalojos. No queremos ya esta clase de participación”
Sólo en Ika-Renault trabajaban en su planta de Santa Isabel, 11.486 obreros en 1969. En Ferreyra estaba asentada Fiat y la fábrica de Motores Perkins. Apenas algunas de las fábricas de la Córdoba industrial.
Los motivos que desbordaron la situación fueron, en el plano gremial, las quitas zonales (un derecho patronal de aplicar en algunas provincias reducciones salariales sobre el salario pactado en convenciones colectivas a nivel nacional). El gobierno nacional, sancionó el 12 de Mayo de 1969, una ley que unificaba la jornada laboral en 48 horas semanales, lo que implicaba la derogación del sábado ingles en cinco provincias, incluida Córdoba. De ahí surgen una sucesión de paros, que luego se completarían con los paros activos (salida de las fábricas a las 10 de la mañana y manifestaciones).
El incremento del ticket del comedor universitario privatizado de la Universidad de Corrientes, originó manifestaciones, que al ser reprimidas produjeron la muerte del estudiante de medicina, Juan José Cabral, el 15 de Mayo de 1969. Esto provocó gigantescas manifestaciones en Rosario, en lo que se conoció como “el Rosariazo “, donde fue asesinado el estudiante de ciencias económicas, Adolfo Bello, de 22 años. Rosario fue declarado “zona de emergencia” después de la muerte de Luis Norberto Blanco, de apenas 15 años. Tribunales militares juzgaron a los detenidos. Se cerraron las Universidades en Córdoba y Rosario. En pocas horas Resistencia, Corrientes. Córdoba y Rosario se encontraban en pie de guerra. El país convertido en polvorín.
El 29 de Mayo de 1969, el paro activo cordobés y la huelga de la FUA, conformarían una jornada definida por Gordillo y Brennan de la siguiente manera: “Por la mañana protesta obrera, después del mediodía rebelión popular, por la tarde, tras el repliegue de la policía, insurrección urbana.” En las calles de la Córdoba tomada por el pueblo, la consigna que se elevaba entre los gases lacrimógenos y las balas era: “Luche, luche, luche/ no deje de luchar/ por un gobierno obrero/ obrero y popular”
El histórico día terminaría con la muerte del obrero Máximo Mena. A las 17 horas regía el toque de queda y el Ejército intentaba ingresar y despejar el Barrio de Clínicas, que recién lograron a la noche del día siguiente. Con las primeras horas de la noche, ingresaban a la historia y a los juicios sumarios - consejos de guerra - las figuras de los dirigentes obreros, Agustín Tosco, de Luz y Fuerza, Elpidio Torres, de Smata, y Atilio López, dirigente del transporte (UTA). A partir de ahí comenzaría el ascenso de los sindicatos Sitrac (automotores) Sitram ( ferroviarios) y cobraría prestigio, su secretario, René Salamanca.
El gobernador de Córdoba Carlos Caballero, en su renuncia, reconoció el enorme apoyo popular que suscitó la confluencia obrero - estudiantil. En forma textual dijo: “Contó con la adhesión masiva de la población”.
No fue un movimiento espontáneo. Sostenía Agustín Tosco, uno de sus protagonistas, en una carta dirigida a su compañera Susana Funes, recogida por Silvia Licht en su biografía del dirigente sindical: “No hay espontaneísmo. Ni improvisación, ni grupos extraños a las resoluciones adoptadas. Los sindicatos organizan y los estudiantes también. Se fijan los lugares de concentración. Cómo se realizarán las marchas. La gran concentración se llevará frente al local de la CGT, en la calle Vélez Sarsfield 137”
El balance del Cordobazo arrojó 14 muertos. La intervención del ejército se demoró como consecuencias de que el General Alejandro Agustín Lanusse retrasó la llegada de las tropas del General Jorge Calcagno (luego Jefe del Ejército en la Presidencia de Héctor Cámpora), para desgastar al triunfador de la interna de azules y colorados.
Los veinte años de Juan Carlos Onganía se redujeron a cuatro. Su sucesor, Marcelo Levingston, considerado un intelectual, porque sabía escribir a máquina, fue traído de EE.UU. Un segundo Cordobazo, en mayo de 1971, conocido como “el viborazo“ termina con su gobierno y arriba, finalmente, un General audaz e inteligente, Alejandro Agustín Lanusse, que intentó, inútilmente, lidiar contra la historia y Juan Domingo Perón.
El 17 de Noviembre de 1972 regresó Perón, un hecho que parecía imposible de concretarse, y luego el 11 de Marzo de 1973, las urnas reventaron con los votos del FREJULI.
El 25 de Mayo asumió el nuevo gobierno que, con sus esperanzas y sueños había nacido en aquel histórico 29 de Mayo, donde en las calles tomadas parecían resonar, con la fuerza de las causas justas, las palabras del Manifiesto Liminar de la Reforma: “Hombres de una República Libre.....hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tiene. Córdoba se redime. Desde hoy contamos para el país con una vergüenza menos y una libertad más. Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos, las resonancia del corazón nos lo advierten, estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana.”
A cuarenta años del Cordobazo, a noventa y uno de la Reforma Universitaria, diferentes actores encarnan “una hora americana”, el sueño fracasado de los libertadores en el siglo XIX.
X La base de la presente nota, reelaborada parcialmente, fue publicada hace 8 años, al cumplirse los 32 años de este hecho histórico
EL CORDOBAZO*
Por Hugo Presman
La ciudad tomada. Las barricadas que como decía aquel grafiti del Mayo francés, cierra la calle pero abre el camino, formando parte de la geografía urbana. La Guardia de Infantería retrocediendo y emprendiendo la retirada. El barrio de Clínicas convertido en bastión de la insurgencia popular. La confluencia de obreros y estudiantes, vieja premisa de la Reforma Universitaria de 1918, sellando su alianza en las manifestaciones masivas. Como decía John William Cooke, citando a Raúl Scalabrini Ortiz, por otro hecho histórico “Parecía que la historia estaba pasando junto a nosotros y nos acariciaba suavemente como la brisa fresca del río”. La llamada Revolución Argentina empezó con Juan Carlos Onganía y “ la noche de los bastones largos “, un verdadero garrotazo a la ciencia nacional y empezó a caminar hacia su ocaso con el Cordobazo. Se proponía, en 1966, terminar con la política en la Universidad, con lo que consideraban “el polvorín tucumano”, con la economía cerrada, con el déficit de las empresas estatales, con la lentitud radical. La realidad es que el golpe se produjo para evitar el triunfo del peronismo en las elecciones a gobernador en la Provincia de Buenos Aires, que tenían que celebrarse en marzo de 1967.
Onganía pensó que la historia le otorgaría un plazo de 20 años, durante el cual se produciría la muerte de Perón. Dividió, con lógica castrense, su gobierno en tres tiempos: el económico, el social y el político. El proceso concluiría en 1973, con resultados estrictamente opuestos, con las universidades saliendo de su isla e integrándose combativamente en todo el país. Tucumán, con los ingenios cerrados por la política económica de Adalbert Krieger Vasena, terminó siendo el escenario de un experimento de guerrilla rural del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), el peronismo aglutinando a toda la oposición, Perón regresando triunfante, los sectores de la banca y el tabaco desnacionalizados y las Fuerzas Armadas representadas por los tres comandantes saliendo por los techos de la Casa Rosada.
El punto de inflexión entre los propósitos establishment- militar y los resultados, fue el Cordobazo, un hecho histórico que marcó el mayor avance de la lucha de las masas en la década de los 70. En mayo de 1968, había surgido la CGT de los Argentinos, dirigida por Raimundo Ongaro, y a cuyo alrededor se nuclearon los intelectuales y los estudiantes. La Regional Córdoba, decía el 21 de Marzo de 1969, “Durante años solamente nos han exigido sacrificios. Nos aconsejaron que fuésemos austeros: lo hemos sido hasta el hambre. Nos pidieron que aguantemos un invierno: hemos aguantado diez. Nos exigen “racionalicemos”, así vamos perdiendo conquistas que obtuvieron nuestros abuelos. Y cuando no hay humillación que nos falte padecer, ni injusticia que reste cometerse con nosotros, se nos dice, irónicamente, que participemos. Le decimos: ya hemos participado y no como ejecutores, sino como víctimas en las persecuciones, en las torturas, en las movilizaciones, en los despidos, en las intervenciones, en los desalojos. No queremos ya esta clase de participación”
Sólo en Ika-Renault trabajaban en su planta de Santa Isabel, 11.486 obreros en 1969. En Ferreyra estaba asentada Fiat y la fábrica de Motores Perkins. Apenas algunas de las fábricas de la Córdoba industrial.
Los motivos que desbordaron la situación fueron, en el plano gremial, las quitas zonales (un derecho patronal de aplicar en algunas provincias reducciones salariales sobre el salario pactado en convenciones colectivas a nivel nacional). El gobierno nacional, sancionó el 12 de Mayo de 1969, una ley que unificaba la jornada laboral en 48 horas semanales, lo que implicaba la derogación del sábado ingles en cinco provincias, incluida Córdoba. De ahí surgen una sucesión de paros, que luego se completarían con los paros activos (salida de las fábricas a las 10 de la mañana y manifestaciones).
El incremento del ticket del comedor universitario privatizado de la Universidad de Corrientes, originó manifestaciones, que al ser reprimidas produjeron la muerte del estudiante de medicina, Juan José Cabral, el 15 de Mayo de 1969. Esto provocó gigantescas manifestaciones en Rosario, en lo que se conoció como “el Rosariazo “, donde fue asesinado el estudiante de ciencias económicas, Adolfo Bello, de 22 años. Rosario fue declarado “zona de emergencia” después de la muerte de Luis Norberto Blanco, de apenas 15 años. Tribunales militares juzgaron a los detenidos. Se cerraron las Universidades en Córdoba y Rosario. En pocas horas Resistencia, Corrientes. Córdoba y Rosario se encontraban en pie de guerra. El país convertido en polvorín.
El 29 de Mayo de 1969, el paro activo cordobés y la huelga de la FUA, conformarían una jornada definida por Gordillo y Brennan de la siguiente manera: “Por la mañana protesta obrera, después del mediodía rebelión popular, por la tarde, tras el repliegue de la policía, insurrección urbana.” En las calles de la Córdoba tomada por el pueblo, la consigna que se elevaba entre los gases lacrimógenos y las balas era: “Luche, luche, luche/ no deje de luchar/ por un gobierno obrero/ obrero y popular”
El histórico día terminaría con la muerte del obrero Máximo Mena. A las 17 horas regía el toque de queda y el Ejército intentaba ingresar y despejar el Barrio de Clínicas, que recién lograron a la noche del día siguiente. Con las primeras horas de la noche, ingresaban a la historia y a los juicios sumarios - consejos de guerra - las figuras de los dirigentes obreros, Agustín Tosco, de Luz y Fuerza, Elpidio Torres, de Smata, y Atilio López, dirigente del transporte (UTA). A partir de ahí comenzaría el ascenso de los sindicatos Sitrac (automotores) Sitram ( ferroviarios) y cobraría prestigio, su secretario, René Salamanca.
El gobernador de Córdoba Carlos Caballero, en su renuncia, reconoció el enorme apoyo popular que suscitó la confluencia obrero - estudiantil. En forma textual dijo: “Contó con la adhesión masiva de la población”.
No fue un movimiento espontáneo. Sostenía Agustín Tosco, uno de sus protagonistas, en una carta dirigida a su compañera Susana Funes, recogida por Silvia Licht en su biografía del dirigente sindical: “No hay espontaneísmo. Ni improvisación, ni grupos extraños a las resoluciones adoptadas. Los sindicatos organizan y los estudiantes también. Se fijan los lugares de concentración. Cómo se realizarán las marchas. La gran concentración se llevará frente al local de la CGT, en la calle Vélez Sarsfield 137”
El balance del Cordobazo arrojó 14 muertos. La intervención del ejército se demoró como consecuencias de que el General Alejandro Agustín Lanusse retrasó la llegada de las tropas del General Jorge Calcagno (luego Jefe del Ejército en la Presidencia de Héctor Cámpora), para desgastar al triunfador de la interna de azules y colorados.
Los veinte años de Juan Carlos Onganía se redujeron a cuatro. Su sucesor, Marcelo Levingston, considerado un intelectual, porque sabía escribir a máquina, fue traído de EE.UU. Un segundo Cordobazo, en mayo de 1971, conocido como “el viborazo“ termina con su gobierno y arriba, finalmente, un General audaz e inteligente, Alejandro Agustín Lanusse, que intentó, inútilmente, lidiar contra la historia y Juan Domingo Perón.
El 17 de Noviembre de 1972 regresó Perón, un hecho que parecía imposible de concretarse, y luego el 11 de Marzo de 1973, las urnas reventaron con los votos del FREJULI.
El 25 de Mayo asumió el nuevo gobierno que, con sus esperanzas y sueños había nacido en aquel histórico 29 de Mayo, donde en las calles tomadas parecían resonar, con la fuerza de las causas justas, las palabras del Manifiesto Liminar de la Reforma: “Hombres de una República Libre.....hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tiene. Córdoba se redime. Desde hoy contamos para el país con una vergüenza menos y una libertad más. Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos, las resonancia del corazón nos lo advierten, estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana.”
A cuarenta años del Cordobazo, a noventa y uno de la Reforma Universitaria, diferentes actores encarnan “una hora americana”, el sueño fracasado de los libertadores en el siglo XIX.
X La base de la presente nota, reelaborada parcialmente, fue publicada hace 8 años, al cumplirse los 32 años de este hecho histórico
viernes, 5 de junio de 2009
Para repasar en tiempos de elecciones
CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH A LA JUNTA MILITAR
(Escrita 24 horas antes de su asesinato)
1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".105. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9% prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.
(Escrita 24 horas antes de su asesinato)
1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".105. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9% prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.
jueves, 4 de junio de 2009
Temperley, el regreso a hora pico.
La estación de Temperley funciona como un nodo que vincula 4 ramales y es por ello que acuden a ella muchos trabajadores que desde sus hogares en el sur del conurbano bonaerense se dirigen a diario a sus lugares de trabajo. Es el tren, el transporte mas barato que tiene la gente para movilizarse y no son pocos los que articulan sus llegadas a las estaciones con la indispensable bicicleta que ahorra muchos “pesos” a la clase más humilde, a la hora de desplazarse.
Cuando digo que ahorra pesos, hago hincapié en el termino, porque lo que no les ahorra es peso, pues el desplazamiento en la misma es de tracción a sangre y en la subida al tren se deben direccionar al anden preparado para los que se trasportan en bicicleta, acarreándola haciendo aveces malabarismos.
Todos sabemos que la realidad no se ajusta al ideal y a veces situaciones fortuitas la dificultan mucho más.
No es común, pero a veces se dan situaciones tragicómicas, especialmente en las horas pico donde un trabajador que lleva su bicicleta, se introduce en un vagón que “no corresponde” e inmediatamente se disparan en el mismo un montón de pensamientos, miradas, prejuicios, sentimientos, identificaciones y desaprobaciones que para un observador atento es una prueba de laboratorio de un sector de lo real que se pone en juego y permite sacar algunas hipótesis con pretensión de ser conclusiones.
La situación:
Se abren las puertas del tren ramal Ezeiza que venia con atrasos de mas de 20 minutos desde Plaza Constitución.
Una masa de personas ingresa al vagón que está semilleno, produciendo empujones entre si y a los que están dentro del vagón.
Entre la muchedumbre, una persona ingresa con una bicicleta y empuja a otra
- Disculpame- dice el que ingreso con la bicicleta
- ¡Que haces! – se mira la ropa- ¡Porque no vas al vagón de las bicicletas! - le dice un hombre de unos 25 años vestido con sobretodo negro.
- Pasa que cancelaron varios trenes y cambiaron de andén.
- ¡Yo no tengo la culpa!
- Por eso te pido disculpas.
Un silencio recorrió a los que estaban alrededor de la acción, mas que alrededor pegados todos como sardinas porque la situación no daba para otra cosa.
Ambos personajes se llamaron a silencio, tal vez esperando la opinión de un tercero que apoyara una posición.
El silencio termino siendo el apoyo al de la bicicleta. La empatia esta vez, triunfo sobre la intolerancia.
Algunos viajeros de estas formaciones, son eventuales, algún día, su condición de estudiante o trabajador calificado le permitirá utilizar otro transporte. Para otros, sin embargo, será el transporte que utilizarán para siempre.
Un mal día lo tiene cualquiera. ¿ O no ?
Cuando digo que ahorra pesos, hago hincapié en el termino, porque lo que no les ahorra es peso, pues el desplazamiento en la misma es de tracción a sangre y en la subida al tren se deben direccionar al anden preparado para los que se trasportan en bicicleta, acarreándola haciendo aveces malabarismos.
Todos sabemos que la realidad no se ajusta al ideal y a veces situaciones fortuitas la dificultan mucho más.
No es común, pero a veces se dan situaciones tragicómicas, especialmente en las horas pico donde un trabajador que lleva su bicicleta, se introduce en un vagón que “no corresponde” e inmediatamente se disparan en el mismo un montón de pensamientos, miradas, prejuicios, sentimientos, identificaciones y desaprobaciones que para un observador atento es una prueba de laboratorio de un sector de lo real que se pone en juego y permite sacar algunas hipótesis con pretensión de ser conclusiones.
La situación:
Se abren las puertas del tren ramal Ezeiza que venia con atrasos de mas de 20 minutos desde Plaza Constitución.
Una masa de personas ingresa al vagón que está semilleno, produciendo empujones entre si y a los que están dentro del vagón.
Entre la muchedumbre, una persona ingresa con una bicicleta y empuja a otra
- Disculpame- dice el que ingreso con la bicicleta
- ¡Que haces! – se mira la ropa- ¡Porque no vas al vagón de las bicicletas! - le dice un hombre de unos 25 años vestido con sobretodo negro.
- Pasa que cancelaron varios trenes y cambiaron de andén.
- ¡Yo no tengo la culpa!
- Por eso te pido disculpas.
Un silencio recorrió a los que estaban alrededor de la acción, mas que alrededor pegados todos como sardinas porque la situación no daba para otra cosa.
Ambos personajes se llamaron a silencio, tal vez esperando la opinión de un tercero que apoyara una posición.
El silencio termino siendo el apoyo al de la bicicleta. La empatia esta vez, triunfo sobre la intolerancia.
Algunos viajeros de estas formaciones, son eventuales, algún día, su condición de estudiante o trabajador calificado le permitirá utilizar otro transporte. Para otros, sin embargo, será el transporte que utilizarán para siempre.
Un mal día lo tiene cualquiera. ¿ O no ?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)